[Musix-usuarios] alguien probó el nuevo jackd 0.103.0-6 ?

[Carlos Pino]

Marcos Guglielmetti escribió:
> El Domingo, 16 de Septiembre de 2007 15:33, Carlos Pino escribió:
>  | Rafael Raccuia escribió:
>  | > ahora si se instaló...
>  | > se cambio el icono en uno de default, y desaparecieron mis setups... no
>  | > aparece el icono en la barra de tareas... (lo que es practico porque se
>  | > vuelve rojo con los xruns...)
>  |
>  |   Cierto , esta versión de qjackctl está basada en qt4 y creo que guarda
>  | la configuración en un archivo distinto a la versión anterior .Tienes
>  | que volver a retocar los parámetros del apartado Setup.
>
> MUY Probablemente se ve así porque en Musix qt4 tiene colores oscuros, deberás 
> cambiarlos con
>
> qtconfig-qt4   
>
> (se puede acceder desde Musix Control a eso)
>
>  | > Una cosa, los colores son un poco oscuros, unas cosas (azul/negro) no se
>  | > leen bien. Pero nada grave...
>  |
>  |   Cámbiale la fuente (en el mismo apartado Setup) , si es que te
>  | refieres a eso .
>  |
>  | > Por lo menos funciona bien el servidor. ahora estoy escuchando 12 pistas
>  | > de ardour con 64 de cuadros/periodos, me sale 1.5ms de latencia en
>  | > ardour... el systema (2800Mhz 1Go de mem) se pone medio lento pero la
>  | > musica queda buena (unos cracs), y ni un xrun... antes, la exportación
>  | > me plantaba jack "porque ardour era demasiado lento..."... Ahora parece
>  | > que se resolvio... (no sé si jack 103 o ardour 205)
>  |
>  |   Posiblemente una combinación de ambos.
>  
> Qué bien!
>
> Entonces estoy pensando en incluir ambos en Musix 1.0 R3, de hecho ya los 
> incluí, estaba esperando los testeos, que yo también estoy haciendo; qjackctl 
> me parece que no es aconsejable por ahora actualizarlo ¿no?
>   
  En principio creo que no es necesario usar la última versión , a mi no 
da ningún problema , pero tampoco veo que sea imprescindible.Lo que me 
parece importante es actualizar jack  a la última versión estable.
>  | > Ver abajo:
>  | >
>  | > El Sábado, 15 de Septiembre de 2007 00:01, Marcos Guglielmetti escribió:
>  | >> El Viernes, 14 de Septiembre de 2007 19:04, Rafael Raccuia escribió:
>  | >>  | El Miércoles, 12 de Septiembre de 2007 20:39, Marcos Guglielmetti
>  | >>  | escribió:
>  | >>  |
>  | >>  | Yo lo probé con una Edirol FA-101 y ardour 2.0.5 :
>  | >>  | Antes no podía iniciar Jack sin pasar por un terminal, y luego
>  | >>  | iniciar qjackctl, que me hacía errores...
>  | >>
>  | >> Ah,... qué raro ¿probaste con el Setup de qjackctl cambiando varios
>  | >> parámetros?
>  | >
>  | > Ahora todo bien de este lado... pero para contestarte, si probé varias
>  | > cosas. me dí cuenta en el mensaje de fallido que en el comando de
>  | > arranque le ponía un "-D" que no reconocía (que significa Duplex, con
>  | > opciones captura o reprod, tampoco andaba). Copié/pegué el comando
>  | > borrando el "-D" y funcionó... Otra cosa que no funcionaba era el
>  | > "Default" en Interfaz... no lo reconocía. Tenía que poner :hw0...
>  |
>  |   Muy bien . Me gustaría , si puedes , que probases a grabar algo en
>  | modo Duplex , me interesa tener información de esa tarjeta y sería muy
>  | interesante , una vez solucionados los problemas básicos , ver qué
>  | rendimiento da .
>  |
>  |  Saludos.
>  |
>  | _______________________________________________
>
>