[Musix-usuarios] Re: Re: Re: por favor, testear nuevo kernel

Vie Mar 9 01:27:47 CET 2007

El Jue 08 Mar 2007 11:50, Ismael Valladolid Torres escribió:
 | Marcos Guglielmetti escribe:
 | > Pero, a pesar de que sé que, teóricamente es mejor, no veo que sea
 | > muuucho mejor, ni que reduzca los xruns... ¿ese sería un efecto por el
 | > cual sería mejor PAM que realtime-lsm?
 |
 | Yo recuerdo que en linux-audio-user en cierta ocasión se pusieron muy
 | sesudos sobre las ventajas de libpam-modules respecto al resto de
 | métodos. ¿Quieres que volvamos a preguntar allí?

El kernel funciona con ambos métodos: desde hoy.... lo estoy testeando.

Por default quedará sin realtime, con PAM, si el usuario quiere usar el modulo 
realtime, lo podrá hacer

¿qué les parece?

 | A mí me gusta más la solución libpam-modules que la solución
 | lsm-realtime, pero también me gusta más Nicole Kidman que Paulina
 | Rubio. Igual es sólo cuestión de gusto.

Jejeje... igual te quedás con las dos...

 | Un saludo, Ismael

-- 
Marcos Guglielmetti  
* Director del desarrollo de Musix GNU+Linux, 100% Software Libre
* CD Donwload: (http://www.musix.org.ar/en/)
* Colabora: http://www.musix.org.ar/wiki/index.php/Musix099_tasks
* Videos, programas y otras cosas en: ftp://musix.ourproject.org/pub/musix/
* Reporte de errores a: 
https://www.musix.org.ar/wiki/index.php?title=Problemas-Bugs
*IRC: #musix channel on freenode
* http://autosus.wordpress.com/