Re: [Musix-usuarios] Fundación de Bill Gates: tengo una mala y una buena noticia =?UTF-8?Q?_, _=C2=BFcu=C3=A1l_te_cuento_primero=3F?=

[victor]

pero puedo jurar, que cuando era usuario de Ms-windows, nunca ví un correo
de Bill Gates. :)

2007/1/11, victor <vdaigu en gmail.com>:
>
> La desgracia de Bill Gates es llamarse "Bill Gates", lo cual es ya símbolo
> de: monopolio, estrategias comerciales nada límpias, y otros cargos que se
> han hecho sinónimos de ese nombre. Es puro pensamiento futbolero: los
> nuestros, los vuestros, los azules y los rojos. Pero nada funciona así
> realmente.
>
> Personalmente, creo que al igual que el presidente de un gobierno que
> hemos "elegido" todos, tiene realmente poco que hacer, excepto ser un
> portavoz y blanco de críticas públicas, sobre gestiones que él no decide; el
> presidente de una compañía tan grande como Microsoft no creo que tenga mayor
> capacidad de elección.  (en el vídeo "The corporation" se ve cómo un
> presidente confiesa, "os quejais de despidos masivos, yo no tomé la
> decisión, ni puedo impedirla"). Muchas veces hablamos como si Gates hubiera
> elegido el color azul, y la disposición de iconos del  panel de control, o
> la licencia EULA. Lo cual es una tontería. Bastaría con que se pusiera en
> contra, para que seguramente toda la maquinaria que creemos que sostiene, se
> vuelva en su propia contra...
>
> Por otra parte, están lloviendo noticias de famosos, sobre todo cantantes
> y actores que usan "su" dinero para apoyar causas solidarias. Y siendo mal
> pensado, es una manera de publicitar positivamente el sistema tal y como
> está montado. La consigna es: "enriquécete(nos) y luego dona una parte de
> tus chalets a los necesitados". Pero la estrategia seguro que no es de los
> propios famosos, sino de las productoras que están detras. De nuevo el
> famosillo es un esclavo de la maquinaria industrial a la que pertenece.
>
> Sobre la noticia, hoy en día es imposible hacer "donaciones limpias", a no
> ser que entregues el dinero en mano,  por lo que seguramente serías
> penalizado, y al final no estás donando casi nada (Peter Singer dice que
> mejor ese poco que nada...). No creo que Bill Gates sea un santo, pero
> tampoco un diablo. A mí no me gustaría estar en su piel ahora mismo. No
> tenemos ni idea sobre si es mejor o peor persona que Richard Stallman, y
> seguramente es mejor que Linus Torvalds.
>
> Pues eso Bill Gates no es "Bill Gates". Y melinda ¿cómo será
> melinda?....no sabemos nada.
>
>
>
>
>
>
>
------------ próxima parte ------------
Se ha borrado un adjunto en formato HTML...
URL: /pipermail/musix-usuarios/attachments/20070114/b298aed7/attachment.html