[Musix-usuarios] Re: [Solar-tecnica] xine es mejor que mplayer?

Mie Nov 29 21:49:18 CET 2006

El Mié 29 Nov 2006 17:35, Daniel Olivera escribió:
> On Wed, 29 Nov 2006 12:57:52 +0100
>
> Marcos Guglielmetti <marcospcmusica en gmail.com> wrote:
> > Necesito incluir uno de los dos en Musix, en vista a formar una
> > distro más orientada a la multimedia.
> >
> >
> > ¿qué piensan?
>
> Para formatos privativos mejor mplayer ya que no necesita los
> "win32codecs" debido al uso de ffmeg.
> El xine no tiene esa posibilidad aun.

Ah, eso no lo sabía.

También me han recomendado VLC, que teóricamente tiene más ventajas que 
mplayer, por el tema del ripeo y el streaming, ¿qué piensan?

Xine parece mejor para algunas cosas, como por ejemplo se ven los títulos de 
los DVDs, y es el motor de amarok... mplayer sé que lo usa gente que se 
dedica seriamente al video, VLC tienes sus cosas.... estoy medio indeciso...

Saludos

>
> happy hacking!!
> --
> Daniel Olivera (Mate.Cosido) - UTUTO
> "Soy y sere marxista-leninista-guevarista
> mientras me quede aire y hasta que se termine
> el sistema que crea injusticia para muchos y
> justicia para pocos"
>
> UTUTO XS GNU System - UTUTO IPv6 Network
> ----
> Este mail fue enviado usando IPv6 y la red
> UTUTO IPv6 Network
> ----

-- 
Marcos Guglielmetti  
* Director del desarrollo de Musix GNU+Linux, 100% Software Libre
* CD Donwload: (http://www.musix.org.ar/en/)
* Videos, programas y otras cosas en: ftp://musix.ourproject.org/pub/musix/
* Reporte de errores a: 
https://www.musix.org.ar/wiki/index.php?title=Problemas-Bugs
*IRC: #musix channel on freenode
* Torrent Download:
https://e.ututo.org.ar/utiles/torrent/MusixGNU-Linux0.59.iso.torrent