[Musix-usuarios] Tratamiento vocal en musix.

[Carlos S.]

Pues hay que hablarlo. Ya está puesta la primera piedra.

2006/12/2, Rodolfo Lopez <rodolfo.lopez.g en gmail.com>:
>
> Credo estamos hablando ya de una enciclopedia debido a lo extenso de
> algunos temas.
>
>  Cada aspecto puede tener consejos para avanzados e intermedios para no
> redundar.
>
> Los temas  que  ya estás en wiki de musix, podemos hacerles referencia,
> claro, o enriquecerlos.
>
> Cada aspecto puede enriquecerse en la marcha.
>
> He leido y aplicado muchos consejos de revistas como computer musix de
> software privativo, y el asunto es adaptarlos en linux segun cada
> herramienta, y cuales funciones nuevas debemos solicitar a los
> desarrolladores que sean adaptados a las herramientas actuales. Hablamos de
> paciencia. Existe también el hecho que  hay herramientas que solo linux
> ofrece, excelente.
>
> El asunto es hacerlo y el cómo.
>
>
> 2006/12/1, Carlos S. <csanchezgs en gmail.com>:
> >
> > 2006/11/30, Marcos Guglielmetti <marcospcmusica en gmail.com>:
> >
> > > Hay algo así en la sección del Manual del Usuario en el WIKI, en la
> > > parte de
> > > Edición, concretamente, pero es un Howto Sobre Ardour, que por más que
> > > es
> > > básico, es complicado, y no toca los conceptos de masterización, creo,
> > > salvo
> > > muy por encima, así que estaría bueno modificarlo para que se incluyan
> > > esos
> > > conceptos que van más allá de las herramientas, y otras cosas que
> > > crean
> > > adecuadas ¿qué les parece?
> >
> >
> > Se podrían elaborar manuales de grabación, edición y masterización que
> > abarcaran niveles básico, medio y avanzado. La forma puede ser un manual por
> > cada fase (grabación, edición y masterización) y dentro de cada manual
> > habría secciones o capítulos marcados con el nivel de dificultad (básico,
> > medio y avanzado). De esta manera tendríamos un manual completo por cada
> > fase. Si lo preferís se puede dividir cada manual en tres, uno por nivel,
> > pero creo que así se repetiría contenido entre ellos y sería algo más
> > difícil mantenerlos.
> >
> > Por otra parte, puede ser interesante introducir algo de física, teoría
> > del sonido y acústica, con más o menos detalle, tal vez en un complemento
> > aparte de lo anterior o como información adicional en cada manual.
> >
> > Todo esto lo podemos orientarlo en plan teórico primero y una aplicación
> > práctica a un programa en concreto después, quedando separadas y bien
> > definidas, o una mezcla.
> >
> > De hecho, ahora que lo pienso, se me está ocurriendo que de aquí podría
> > resultar una especie de Wikipedia de Musix en particular y para el trabajo
> > artístico en general, no en el sentido de enciclopedia sino más bien en el
> > de referencia.
> >
> > Perdón por la extensión, pero se ve que estoy inspirado ;)
> >
> > ¿Qué pensáis de esto?
> >
> > _______________________________________________
> > Musix GNU+Linux - www.musix.org.ar
> > Musix-usuarios mailing list
> > Musix-usuarios en lists.ourproject.org
> > https://lists.ourproject.org/cgi-bin/mailman/listinfo/musix-usuarios
> >
> >
> >
>
> _______________________________________________
> Musix GNU+Linux - www.musix.org.ar
> Musix-usuarios mailing list
> Musix-usuarios en lists.ourproject.org
> https://lists.ourproject.org/cgi-bin/mailman/listinfo/musix-usuarios
>
>
>
------------ próxima parte ------------
Se ha borrado un adjunto en formato HTML...
URL: /pipermail/musix-usuarios/attachments/20061202/878d488b/attachment-0001.htm