[kune-devel] Re: [ourproject-admins] Financiación: reflexiones

Samer samer2004 at gmail.com
Fri Nov 14 17:32:22 CET 2008 

 Retomando un tema antiguo que quedó abierto, un enlace sobre financiación
de proyectos de software libre, con cifras:
http://softlibre.barrapunto.com/article.pl?sid=08/11/14/1256204



2008/4/10 Samer <samer2004 en gmail.com>

> Retomando hilos que estamos. Contesto:
>
> 2008/3/18 Vicente J. Ruiz Jurado <vjrj en ourproject.org>:
> > Samer wrote:
> >  > Jummm... ¿conocísteis Lynksee? Centrado en Soft Libre, ofrecía una
> >  > agregación de servicios para proyectos de forma gratuita (pero amplió
> su
> >  > espectro con el tiempo), al estilo de ourproject...
> >  > http://www.lynksee.com/que_era/ Llegó a alcanzar un pagerank de 5
> >  > http://www.lynksee.com/que_consiguio/   pero quebró porque adsense
> (su
> >  > financiación) les exigió publicar sólo contenidos "legales" (y no
> letras
> >  > de canciones, p. ej.): http://www.lynksee.com/de_que_murio/
> >  >
> >  > Unos enlaces antiguos:
> >  >
> >
> http://meneame.net/story/hosting-principales-proyectos-software-libre-totalmente-gratis
> >  >
> >
> http://juanluber.blogia.com/2007/040302-analizamos-lynksee-el-hosting-2.0-para-todo.php
> >  > http://meneame.net/story/novedades-lynksee-navaja-suiza-web-2.0
> >  > <http://www.lynksee.com/>
> >
> > > Y ahora, pregunto... si ourproject creciera, ¿qué pasaría? No tenemos
> el
> >  > problema de adsense, pero habría que solucionar lo de la
> financiación...
> >  > Es decir, ¿es realmente positivo promocionarlo ahora? Si se llega
> cuando
> >  > sea a una "masa crítica", y el crecimiento comienza a ser exponencial
> >  > (como le pasó a lynksee), la estabilidad peligra, ¿no? No querría ver
> en
> >  > OP un crack similar a Lynksee, aunque estos intentaban ser empresa
> >  > viable económicamente y creo que eso es una óptica bastante distinta a
> >  > la de OP. Aún así, más vale prevenir. Por cierto, hablando de
> >  > escalabilidad y del futuro, como curiosidad los dos informes linkados
> en
> >  > http://barrapunto.com/article.pl?sid=08/03/11/1610222&from=rss
> >  > <http://barrapunto.com/article.pl?sid=08/03/11/1610222&from=rss>
> >  >
> >  > ¿Comentarios? (Y ooootro hilo abierto a la cole)
> >  > --
> >  > Samer
> >  >
> >  > "De Australia a Groenlandia, de Novosibirsk a Pretoria, los niños
> >  > dibujan las casas con tejado de dos aguas, los ojos azules, el pelo
> >  > rubio y los campos verdes, aunque no hayan visto nada de eso en su
> >  > vida." David de Ugarte
> >
> >  Hola majo:
> >
> >  Gracias nuevamente Samer por sacar estos temas, y bueno, por dedicarle
> >  neuronas/tiempo.
> >
> >  Mi opinion (muy personal) es que el ideal no es centralizar, si no
> >  distribuir. Por eso me curre en su tiempo:
> >  http://libreprojects.org/article.php3?id_article=13
> >  y por eso hice el plugin gforge-plugin-globalsearch para busquedas entre
> >  iniciativas similares (que todavia esta dando bastantes tumbos en el
> >  entorno gforge).
>
> Guai, mola, estoy de acuerdo, y no se me había ocurrido. Da igual que
> seamos nosotros los que alojemos los proyectos libres, lo importante
> es que existan y que alguien les dé soporte. Bien. ¿Alguna iniciativa
> se ha sumado al anillo?
>
> >
> >  A mi me va la filosofia jabber o del correo, ya sabes, todo
> >  descentralizado, pero todo unido.
> >
> >  Con kune es lo mismo (pongo en copia a kune-dev). Mi ideal es que lo
> >  usen cuantas orgas lo crean interesante pero no centralizar en un
> >  servicio/servidor maravilloso que nos asfixie mantener.
> >
> >  En kune, ahora los enlaces que pienso entre iniciativas similares son un
> >  poco flojos (xmpp y busquedas intersitial a traves de json similar al
> >  gforge-plugin-globalsearch), pero bueno, con potencial (el xmpp me
> >  parece una caña).
>
> Es jodido sin un estándar que no existe ni nadie va a crear. XMPP es
> un enlace débil, ¿no? Pero la verdad, no se me ocurre nada al
> respecto.
>
>
> >
> >  Ademas el tema descentralizado me parece mas estrategico: mas hacer sin
> >  hacer, mas dejar hacer, mas emponderar a la gente, mas dificil de
> >  vencer, divide y venceras, etc, etc...
>
> Y más difícil de conseguir, claro. Ya va lento ourproject (va bien,
> pero lento, a mi juicio), y ya tiene poca gente, como para convencer a
> peña para que levante iniciativas similares por ahí (con el esfuerzo
> que conlleva), y las mantenga a largo plazo. Yo doy por hecho que no
> hace falta convencer a nadie, porque esta idea es necesaria y es
> patente el agujero, así que irá surgiendo... pero otra cosa es que
> usen gforge o q se vayan a registrar. No sé, es mi opinión, quizá un
> poco ojcura. Serán las horas :P
>
>
> >
> >  Algo que no me ilusionaba de Lynksee (a parte de su logo jejeje) era que
> >  mmmm, se orientaba a un publico hacker (0.1% de la poblacion), y me
> >  apetece empoderar a gente no hacker a la vez que trasladamos nuestra
> >  filosofia de trabajo a otras areas...
>
> Me debería de meter contigo por repetir la idea de los no-hacker en
> uno de cada dos mails xDD Pero una vez más: completamente de acuerdo,
> eso es de las principales cosas que hacen a ourproject tan necesario e
> interesante.
>
> >
> >  Me he llevado muchas sorpresas estos años, y lo que parece evidentemente
> >  facil para nosotros (usar/instalar/mantener ciertos CMSs) es un abismo
> >  para ... cualquier otro profesional (ya no te digo mis padres). Poco
> >  software de servidor me parece usable.
> >
> >  Vamos que creo que hay que aspirar a "Free/Libre/Projects for human
> >  beings". Si te fijas a tenido que llegar Ubuntu para hacer usable el
> >  trabajo de muchos años de la comunidad. Tenemos entre todos que hacer
> >  esa adaptacion con los servicios webs.
>
> Muy buen paralelismo :)
>
> >
> >  Creo que como hackers, tenemos que construir para que otros puedan
> >  habitar y construir siguiendo unas normas de accesibilidad y
> >  habitabilidad (no construir con escalones de un metro que yo subo muy
> >  bien pero que el resto...).
> >
> >  Y cuanto entre todos demos mas cabida a mas gente no hacker mejor. Y si
> >  construimos mas a lo bruto (salir de la web para tal orga o para tal
> >  otra o del blog personal o para el amiguete) y mas usable mejor. No
>
> Eso no lo he entendido.
>
>
> >  podemos aspirar a que las personas normales construyan y mantengan este
> >  tipo de sitios solos. En mi opinion hay que permitirles que los habiten
> >  ... no se si me explico.
>
> En eso sip.
>
> >
> >  No se si con esto respondo a lo que planteas.
>
> Perfectamente, mientras tenga éxito la descentralización. Pero si
> ourproject debe cargar con todo el peso de los "proyectos libres para
> no-hackers", se va a ahogar. Y lo peor es que la cosa no va a ser
> gradual. Supongo que sabréis como yo que el crecimiento de estos
> sitios es supergracioso: errático al principio, después lento y
> gradual, pero una vez alcanzada cierta "masa crítica"
> http://es.wikipedia.org/wiki/Masa_cr%C3%ADtica_%28sociodin%C3%A1mica%29
> (cuyo número depende del proceso en cuestión) el crecimiento es
> exponencial. Puede dar hasta miedo publicitar ourproject y que alcance
> el "boom" sin estar preparado... como parece que ya le pasó una vez,
> según hablamos ya, y se puede ver en las estadísticas, ¿no? Aunque no
> sé en qué medida se puede decir que ya iba a seguir creciendo a lo
> bestia, o no... El caso es que la dinámica de crecimiento fue
> brúscamente interrumpida, y aunque fuera sólo por un corto periodo de
> tiempo, la confianza se mina, el boca a boca (o blog-to-blog) se
> interrumpe, y el crecimiento pasa a mínimos de nuevo. No sé si me
> estoy explicando... es que en mi grupo de investigación estudiamos
> cosillas de estas y a lo mejor no me explico bien. Si no lo hago (e
> interesa algo xD ), decídmelo.
>
> Aprovecho para animar a quien guste de contestar mis mails, que el
> pobre Vicent no da abasto (aparte q cuanta más gente en la discusión,
> mejor, claro). Se va a quejar más por mis mails que por su pierna :P
>
> Por cierto, ya que estamos con este asunto de la financiación...
> ¿pensáis postponer mucho alguna forma de financiar ourproject? Quiero
> decir incluir alguna vía para donaciones o alguna tontería así rápida
> (al TODO, no espero a que digáis que sí, para que no se olvide... si
> lo queréis hacer más adelante, movedlo), lejos de toda la discusión
> sobre currarnos un sistema completo de micro-donaciones para los
> proyectos que hablábamos en otro mail (que por cierto añado al TODO,
> mid term). Por cierto, era "Agregando hilos", lo acabo de echar un
> vistazo y está pendiente... y era interesante, así que apúntatelo que
> no se nos olvide :P
>
>
> >  PD2: Espero mucho que mi tardanza en contestar otros hilos relacionados
> >  con op no te desanime a sacarlos. No estas dando mucha vidila. Pero
> >  bueno, es que estoy viciando con kune y cosas alrededor, no le he
> >  dedicado tiempo. En fin, mañana si que si contesto al resto.
>
> "mañana si que si contesto al resto" Mentirosooooo xDDDD Que no pasa
> nah, hombre. Al ritmo que sea, vamos avanzando mucho en las
> discusiones, dejando las cosas claras, que creo que es muy importante.
> Y van saliendo tareillas que se van definiendo :) Es también muy
> importante que Kune avance, y esas ganas frenéticas de programar hay
> que aprovecharlas al máximo!!
>
> Saludos :)
>
> --
> Samer
>
> "De Australia a Groenlandia, de Novosibirsk a Pretoria, los niños
> dibujan las casas con tejado de dos aguas, los ojos azules, el pelo
> rubio y los campos verdes, aunque no hayan visto nada de eso en su
> vida." David de Ugarte
>



-- 
Samer

http://ourproject.org

"No son tiempos para hacer cualquier cosa"
------------ próxima parte ------------
Se ha borrado un adjunto en formato HTML...
URL: /pipermail/kune-devel/attachments/20081114/4d710321/attachment.html

More information about the kune-devel mailing list