[kune-devel] Duda legal: Sobre la Affero

[Leovigildo García-Bobadilla Prósper]

Hola a todos.

Ambas licencias son literalmente iguales a excepción de la cláusula 13 que 
tiene por objeto (en la AGPL), como dice el Preámbulo de la misma, 
garantizar que el código fuente modificado se ponga a disposición pública en 
caso de acceso en un servidor, algo que no se asegura con la GPL.

Cláusula 13 de la AGPL: "your modified version must ... (omissis) ... offer 
all users interacting with it remotely through a computer network ... 
(omissis) ... an opportunity to receive the correspondent source of your 
version", esta es la diferencia y lo que no se asegura con la GPL.

Como se trata de una ampliación de la garantía de acceso público al fuente 
o, como dice Vicente, es una forma de que se contribuya más, yo diría que es 
aconsejable somerse la AGPL.

Salud a todos y disfrutad laicamente de este fin de semana,

Leo Bobadilla
Avogado
Tels. 986 41 01 88 / 629 01 53 72
Rúa de Vázquez Varela, nº 1, 3º
36204 - Vigo

O contido desta comunicación e, de se-lo caso, o dos arquivos que se 
acheguen, son confidenciais e quedan suxeitos ó segredo profesional consonte 
o artigo 34, alínea e) do Estatuto Xeral da Avogacía Española (RD 658/2001)

----- Original Message ----- 
From: "Vicente J. Ruiz Jurado" <vjrj at ourproject.org>
To: "Leovigildo García-Bobadilla y Prósper" 
<leo.bobadilla at garcia-bobadilla.com>
Cc: "Devel/technical list of kune" <kune-devel at lists.ourproject.org>
Sent: Tuesday, March 18, 2008 5:35 PM
Subject: Re: [kune-devel] Duda legal: Sobre la Affero


> Vicente J. Ruiz Jurado wrote:
>> Queridos Javier y Leo:
>>
>> Tengo una duda legal con kune y otro SL.
>>
>> Roberto Santos me comento hace unos dias que estaria bien que kune usara
>> la Affero GPLv3, en vez de la GPLv3:
>> http://en.wikipedia.org/wiki/Affero_General_Public_License
>>
>> En resumidas cuentas segun entiendo, obliga a cualquiera que use nuestro
>> software publicando servicios en la red y lo modifique, a publicar esas
>> modificaciones. Es una forma de que se contribuya mas y no se use el
>> software solo por interes propio.
>>
>> meneame la usa por ejemplo.
>>
>> Por otro lado, Dani, esta haciendo una libreria de xmpp pura gwt (yo me
>> he subido al carro a echarle una mano), y veo el mismo problema. Si
>> alguien la usa, la mejora y monta un servicio, con la licencia actual no
>> tiene obligacion a compartir las modificaciones.
>>
>> ¿Os parece bien cambiar nuestra licencia? ¿algun lio con la affero? Yo
>> no veo ninguna, mas que ventajas.
>>
>> Gracias,
>>
>
> Uf, me equivoque con la direccion de Leo... a ver si ahora no hay 
> problemas.
>
> Abrazos,
>
> -- 
> Vicente J. Ruiz Jurado
>
> http://homes.ourproject.org/~vjrj/blog
> http://ourproject.org
>
> "Qué sería de la vida, si no tuviéramos el valor de intentar algo
> nuevo" [Vincent van Gogh]
>
>
>
>
>
>
>
>