[Ginga-argentina] NCL + Lua, pero más Lua que NCL.

Mon Apr 25 05:42:40 CEST 2011

El 24 de abril de 2011 10:09, Ezequiel García
<elezegarcia at yahoo.com.ar>escribió:

> Hola Alejandro,
>
> Cuando digo alejarse de NCL y acercarse a Lua, lo digo más que nada por
> experiencia. Por ejemplo, cuando vos le das 'start' a una media tipo imagen,
> el interprete NCL te hace el canvas:flush(). Entonces por cada 'start' hay
> un canvas:flush(). Como se muestra en acá:
>
> http://wiki.ginga.org.ar/doku.php?id=aprende:tutoriales_ncl-lua:rectangulos
>
>
> <http://wiki.ginga.org.ar/doku.php?id=aprende:tutoriales_ncl-lua:rectangulos>Es
> mucho más eficiente minimizar el numero de flush(). Esa granularidad en el
> comportamiento solo se puede alcanzar desde Lua.
>
> Por otro lado, no creo que exista nada que se pueda hacer en NCL que no se
> pueda hacer en Lua. Siendo que es más controlable, más fácil de depurar; yo
> recomiendo (sólo una sugerencia) hacer TODO en Lua. En NCL solo el código
> que lanza la aplicación Lua con una región que ocupa toda la pantalla.
>
> Además, Lua es un lenguaje más extendido, tiene una comunidad mayor de
> desarrolladores, está más y mejor documentado y es más fácil de aprender.
> Además, de ser un lenguaje muy lindo de programar, para mí.
>
> Bueno... esas son mis razones, que no pretenden ser las de todos.
>
> Saludos,
> Ezequiel.
>
>
>
Interesante punto que ya lo veía llegar :) muchas gracias por la info.

-- 
Alejandro Ayala
Usuario Gnu con Linux Nro 511764
http://alejandroayala.solmedia.ec/
http://identi.ca/malayat/
-------------- next part --------------
An HTML attachment was scrubbed...
URL: https://lists.ourproject.org/pipermail/ginga-argentina/attachments/20110424/6805e850/attachment.htm 