[Cyber-libre-desarrollo] KDE es mejor que Gnome

Fri Mar 26 03:00:50 CET 2010

Hola, a pedido de Luis acá mando un comienzo de flamewar entre KDE y Gnome.

Por qué KDE es la mejor opción

Mayor compartición de código de biblotecas entre aplicaciones:
Esto significa un menor gasto de memoria. Es decir, si yo inicio KDE4 y 
requiere alrededor de 450MiB de RAM. La gente dice que KDE es muy pesado y 
Gnome es más liviano juzgando a KDE solo por eso, pero si abro Kate, 
Konversation y KMail el requerimiento de memoria subirá, pero no mucho. Si se 
hace una prueba similar en Gnome se verá cómo el requerimiento de memoria por 
programa abierto aumenta bastante. KDE está pensado para estar todo integrado. 
Gnome falla bastante en ese sentido.

No tenemos Mono:
No es del todo cierto. Existen bindings de Mono para Qt y KDE (Qyoto y 
Kimono), pero -por ahora- no tenemos aplicaciones escritas en Mono. Se está 
hablando mucho de este tema y probablemente sea inevitable que la gente use 
Mono para escribir aplicaciones, pero esperemos que no sean muchas y que sean 
aplicaciones feas que nadie quiere usar.

Qt es una biblioteca más madura:
GTK fue escrita para GIMP y nunca fue pensada para escribir un escritorio. Qt 
es una biblioteca que funciona en varias plataformas y tiene el respaldo de 
Nokia que, a mi forma de verlo, es muy importante para hacer que la biblioteca 
siga avanzando. Desde hace poco el desarrollo de Qt es abierto y de la version 
4.5 a la versión 4.6 hubo muchas optimizaciones que repercutieron muy 
favorablemente sobre KDE4.

C++ es más efectivo que C para escribir un escritorio:
Creo que esto no necesita mayor explicación.

Aplicaciones de mejor calidad:
Konqueror es mejor que Nautilus y que Epiphany
KWin es mejor que Metacity
Amarok es mejor que Rythmbox
Konversation es mejor que X-Chat
Yakuake es mejor que Tilda
Y así podríamos estar todo el día demostrando que lo único bueno que tiene 
Gnome son GIMP e Inkscape... lo cual nos lleva a otra cuestión: ¿qué es Gnome 
y qué no? KDE es un proyecto integrado y está claro qué forma parte de KDE y 
qué no. Gnome está armado de a pedazos y eso muchas veces se nota.

Mayor cantidad de opciones disponibles:
En KDE se puede configurar __todo__. Gnome apunta a ser más sencillo, KDE 
apunta a los que tienen trastorno obsesivo compulsivo y no pueden dejar nada 
sin cambiar. Si quiero la barra de título a la izquierda, que mida 1px, sea 
roja y violeta y tener un menú global a la derecha lo puedo hacer. Si quiero 
que una aplicación específica se abra siempre en la misma área de trabajo, con 
una cierta geometría lo puedo hacer. Si quiero cambiar el fondo de pantalla de 
cada área de trabajo por uno distinto y que a su vez cambie de nuevo según si 
es de día o de noche lo puedo hacer. En Gnome las opciones son pocas y si se 
quiere cambiar cosas que no están en las opciones hay que tocar archivos de 
configuración a mano o usar RegEdit... digo... GConf.

No odiamos a la FSF:
Lefty insiste con querer separar Gnome de la FSF. Nosotros no formamos parte 
de la FSF pero tampoco acusamos a Richard Stallman de ser sexista.

¡Nuestra mascota es linda!
Esa patita apestosa que tiene Gnome es horrible. Nosotros tenemos un dragón 
que es buena onda xD

Hay un mayor sentido de comunidad:
Los que usan Gnome es porque "les vino en el Ubunto". Los que usan KDE 
seguramente investigaron y probaron varios gestores de ventanas y escritorios 
y se quedaron con KDE porque es el mejor. Esto nos da un gran sentido de 
comunidad. Además, hasta donde sé no hay grupo Gnome México (y eso que Gnome 
fue iniciado ahí, por Miguel "Traidor" de Icaza), ni Gnome Argentina, ni Gnome 
Perú. Gnome Chile no es más que un RSS de noticias (que no se actualiza desde 
noviembre de 2009), pero no parece tener una comunidad detrás. Existen y están 
activos KDE Chile, KDE Argentina, KDE México, KDE Brasil y pronto surgirá KDE 
Perú.

KDE 4 revolucionó el mundo de los escritorios (Gnome se quedó en los 90):
KDE 4 es tan innovador que no hay nada igual aunque Vista 7 nos imita. Gnome 
no tiene nada innovador, no hay nada que uno diga "wow... ¡eso no lo tiene 
nadie y está buenísimo!".

KDE 4 es hermoso :)
Gnome es feo, feo, feo... aunque esa es una opinión personal.

Para más información pueden ver este video: http://vimeo.com/7659523 (pueden 
verlo usando WatchVideo ;-) )

-- 
RMS GNU/Linux-libre
http://rmsgnulinux.org
#rmsgnulinux @ irc.freenode.net
-------------- next part --------------
A non-text attachment was scrubbed...
Name: not available
Type: application/pgp-signature
Size: 198 bytes
Desc: This is a digitally signed message part.
Url : /pipermail/cyber-libre-desarrollo/attachments/20100325/cba73a67/attachment.pgp 