<!DOCTYPE html PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.01 Transitional//EN">
<html>
<head>
</head>
<body bgcolor="#ffffff" text="#000000">
Hola,
<br>
<br>
Tal y como acordamos en el última sesión de las Jornadas de Evaluación
del ReS de septiembre en La Prospe, el grupo encargado de preparar
dichas jornadas lanza la propuesta de la postergada asamblea de debate
sobre el futuro de Rompamos el Silencio.
<br>
<br>
La fecha que proponemos sería el sábado <b>27 de enero</b> (todo el
día, o
casi...) en <b>La Prospe</b> (aunque está pendiente de confirmación).
Para
facilitar el debate, y tras haber recopilado las actas del último
<br>
encuentro, proponemos igualmente un orden del día, que se concretaría
así:
<br>
<br>
+Sesión de mañana: desde las 12hs:
<br>
-Presentación de la Jornada.
<br>
-Breve presentación del formato actual de Rompamos el Silencio (a
cargo de miembros de esta comisión de evaluación).
<br>
-Debate (por grupos y con posterior puesta en común) de los pros y
los contras de la permanencia en el formato actual.
<br>
<br>
+Sesión de tarde: desde las 17hs:
<br>
-Presentación de las propuestas de cambio de formato o mejoras, y
turnos de preguntas.
<br>
<br>
Para poder hacer efectiva esta segunda parte, solicitamos a todas
aquellas personas o colectivos que hayan estado pensando en posibles
cambios de modelo, o en mejoras concretas, que envíen a la lista un
breve esquema de su propuesta, hasta al menos un par de días antes de
la jornada, con la intención de que esta comisión pueda calcular los
tiempos de debate.
<br>
<br>
Rogamos que las propuestas enviadas, NO se discutan ni valoren a
través de la lista, ya que su misión será meramente informativa, para
que puedan ser estudiadas por los colectivos. Por ello, y para evitar
posibles mal entendidos, la exposición de dichas propuestas, su
valoración, y posterior debate se debería realizar de manera presencial
en la asamblea, por lo que apelamos a la responsabilidad de todas las
personas suscritas a la lista de ReS para que así sea.
<br>
<br>
El esquema metodológico que planteamos pasa porque, si hay varias
propuestas, sean expuestas en orden y se abra un turno de preguntas
sobre cada una, sin debate. Si no hubiera más de una o dos, cabría la
posibilidad de abrir un debate específico.
<br>
<br>
Recordamos que esta jornada se convoca con la intención de que sea
un debate plenario entre colectivos (e individualidades) que
participaron del proceso el año anterior, por lo que rogamos que os
toméis en serio la asistencia. Aunque las decisiones que pudieran
surgir de la misma deberán ser "bajadas" a los colectivos, entendemos
necesario que la mayoría posible de colectivos envíen delegad@s para
hacer viables todas las fases del debate.
<br>
<br>
Al mismo tiempo, y teniendo en cuenta que se acerca el momento de
relanzar la próxima edición de Rompamos el Silencio, consideramos
interesante la posibilidad de invitar a este debate a otros colectivos
que no han participado en la edición anterior, pero que tienen
intención de hacerlo en la siguiente, como oyentes. Aunque este grupo
de evaluación maneja un pequeño listado de grupos interesados, os
pedimos que, si conocéis a otros grupos que pudieran tener interés en
asistir, nos lo comuniquéis, para que centralicemos la información y
transmitamos una invitación formal a dichos colectivos
<br>
<br>
Adjuntamos con este mail un pequeño dossier, compuesto por los
extractos de las actas de las Jornadas de Evaluación de septiembre, en
los que se han destacado por bloques, aquellos puntos relacionados con
la posibilidad de cambios o mejoras en el ReS, de cara a centrar el
debate que nos ocupa.
<br>
<br>
Grupo de Evaluación
</body>
</html>