Hoy nuestras formas organizativas son bastantes mas abiertas que las que
usaba UTUTO anteriormente. Por lo que propongo rehacer y rediscutir los
lineamientos de UTUTO. Los puntos 1, 2 y 3 son indiscutibles. El 4 para
mi es fundamental (por eso creamos un foro y agitamos las redes) el 5 es
consecuencia del 4. Para mi son obsoletos el 6 y el 7 y deben ser
reemplazados por los conceptos de colaboracion de pares y asamblea
comunitaria; el 8 debe ser directamente borrado y los 9 y 10 me parecen
necesarios.
Un abrazo
Definiciones/Lineamientos:
[1] UTUTO es y será siempre un proyecto en el marco de la filosofía GNU.
[2] UTUTO y todos sus paquetes y desarrollos se liberan única y
exclusivamente bajo licencia GPL-2 y todo el contenido del sitio y la
documentacion bajo licencia FDL acorde ambas al Proyecto GNU.
[3] UTUTO es y será un proyecto basado en el trabajo de una comunidad.
No pretende convertirse en una empresa o institución ni depender de una
persona en particular.
[4] Todas las decisiones sobre el proyecto deben ser votadas por sus
integrantes. La voluntad de la mayoría simple es y será el aval de las
decisiones o caminos a seguir por el proyecto y sus integrantes.
[5] Quien sea miembro y decida no votar, aceptará por omisión la
decisión de la mayoría, renunciando así a su derecho a réplica.
[6] Los nuevos miembros deben ser presentados por miembros activos del
proyecto, quienes avalarán a los ingresantes ante el resto de la
comunidad de UTUTO. Quienes se acerquen al proyecto deberan permancer de
seis (6) meses a doce (12) meses antes de que pueda votarse su ingreso
como Miembro, el cual se evaluara en base a los meritos y compromiso del
Colaborador.
[7] La incorporación de nuevos Miembros debe contar con la aprobación de
todos los miembros. Las opciones SI o NO indican "acuerdo" o "no
acuerdo" con el ingreso. La tercera opcion es la de OPOSICIÓN, que
indica que un mienbro activo condiciona la continuidad de su
participación en el proyecto UTUTO al ingreso de nuevo miembro. La
existencia de un solo voto en esta posición, anula la votación y el
ingreso del postulante a miembro.
[8] La propuesta de expulsión de un miembro debe ser presentada por otro
miembro y votada por la comunidad. El ingreso es voluntario y tambien el
retiro.
[9] UTUTO solo puede contener paquetes de software que sean GPL o
Licencias que expresen la posibilidad de ejercer las 4 libertades del
Software Libre expresadas por el Proyecto GNU.
[10] Todos los paquetes presentes en UTUTO deben garantizar las 4
libertades que expresa la licencia GPL y el Proyecto GNU en cualquiera
de sus versiones.
--
Solo la libertad común da soberanía. La riqueza
de unos cuantos sobre la pobreza de muchos es esclavitud.
mail:[email protected]
Mensajería Instantanea:[email protected] (XMPP)
Voip: galleguindio(a)sip.linphone.org (para libres)
Skype:galleguindioramirez (para dependientes del Imperio)
Good contribution. Certainly it was my original idea
El 02/11/14 a las 09:49, beastie(a)nawi.is escribió:
> You can reduce it.
> 1 + 2 + 9 + 10 = Everything is and will be under the GNU GPL / FDL.
>
> 3 = Impossible. You cannot change what Linus Torwalds puts in the
> kernel or what RMS decides for GNU / the FSF, so you depend on them.
> You depend also on the things what your core developer do or not do
> (in a conflict they go). And so on ...
>
> But you can say, we don't go the way of money or of a company (like NO
> RedHat, NO Ubuntu).
>
> 4 = Will end in a thing that a member / user decides things like udev,
> eudev, systemd and so on.
>
> 5 - 8 = Ends up in a blown up bureaucracy like ... countries.
>
>
> If you ask me (I know, you don't ask me) I would define a core team
> and assign them their functions. This core team decides - in a peer
> review - whats to do (if all accept it then you make it - otherwise it
> is not libre and people go).
>
> Build a free system based on something like Linux From Scratch where
> you remove all binary blobs from the kernel and build targets like for
> Science, Health or whatever. And go only one way ... 32 bit / 64 bit
> ... binary packages or everything from source.
>
> Setup 1 website (is wordpress good ?), a private repository, a issue /
> bug tracker, a communication structure for the core team like XMPP,
> define a roadmap and do it.
>
>
>
> Am 02.11.2014 13:19, schrieb galleguindio:
>> Hoy nuestras formas organizativas son bastantes mas abiertas que las
>> que usaba UTUTO anteriormente. Por lo que propongo rehacer y
>> rediscutir los lineamientos de UTUTO. Los puntos 1, 2 y 3 son
>> indiscutibles. El 4 para mi es fundamental (por eso creamos un foro y
>> agitamos las redes) el 5 es consecuencia del 4. Para mi son obsoletos
>> el 6 y el 7 y deben ser reemplazados por los conceptos de colaboracion
>> de pares y asamblea comunitaria; el 8 debe ser directamente borrado y
>> los 9 y 10 me parecen necesarios.
>> Un abrazo
>>
>> DEFINICIONES/LINEAMIENTOS:
>>
>> [1] UTUTO es y será siempre un proyecto en el marco de la filosofía
>> GNU.
>>
>> [2] UTUTO y todos sus paquetes y desarrollos se liberan única y
>> exclusivamente bajo licencia GPL-2 y todo el contenido del sitio y la
>> documentacion bajo licencia FDL acorde ambas al Proyecto GNU.
>>
>> [3] UTUTO es y será un proyecto basado en el trabajo de una
>> comunidad. No pretende convertirse en una empresa o institución ni
>> depender de una persona en particular.
>>
>> [4] Todas las decisiones sobre el proyecto deben ser votadas por sus
>> integrantes. La voluntad de la mayoría simple es y será el aval de
>> las decisiones o caminos a seguir por el proyecto y sus integrantes.
>>
>> [5] Quien sea miembro y decida no votar, aceptará por omisión la
>> decisión de la mayoría, renunciando así a su derecho a réplica.
>>
>> [6] Los nuevos miembros deben ser presentados por miembros activos del
>> proyecto, quienes avalarán a los ingresantes ante el resto de la
>> comunidad de UTUTO. Quienes se acerquen al proyecto deberan permancer
>> de seis (6) meses a doce (12) meses antes de que pueda votarse su
>> ingreso como Miembro, el cual se evaluara en base a los meritos y
>> compromiso del Colaborador.
>>
>> [7] La incorporación de nuevos Miembros debe contar con la
>> aprobación de todos los miembros. Las opciones SI o NO indican
>> "acuerdo" o "no acuerdo" con el ingreso. La tercera opcion es la de
>> OPOSICIÓN, que indica que un mienbro activo condiciona la continuidad
>> de su participación en el proyecto UTUTO al ingreso de nuevo miembro.
>> La existencia de un solo voto en esta posición, anula la votación y
>> el ingreso del postulante a miembro.
>>
>> [8] La propuesta de expulsión de un miembro debe ser presentada por
>> otro miembro y votada por la comunidad. El ingreso es voluntario y
>> tambien el retiro.
>>
>> [9] UTUTO solo puede contener paquetes de software que sean GPL o
>> Licencias que expresen la posibilidad de ejercer las 4 libertades del
>> Software Libre expresadas por el Proyecto GNU.
>>
>> [10] Todos los paquetes presentes en UTUTO deben garantizar las 4
>> libertades que expresa la licencia GPL y el Proyecto GNU en cualquiera
>> de sus versiones.
>>
>> --
>> Solo la libertad común da soberanía. La riqueza
>> de unos cuantos sobre la pobreza de muchos es esclavitud.
>> mail:[email protected]
>> Mensajería Instantanea:[email protected] (XMPP)
>> Voip: galleguindio(a)sip.linphone.org (para libres)
>> Skype:galleguindioramirez [1] (para dependientes del Imperio)
>>
>>
>>
>> Links:
>> ------
>> [1] Skype:galleguindioramirez
>>
>> _______________________________________________
>> Ututo-devel mailing list
>> Ututo-devel(a)lists.ourproject.org
>> https://lists.ourproject.org/cgi-bin/mailman/listinfo/ututo-devel
--
Solo la libertad común da soberanía. La riqueza
de unos cuantos sobre la pobreza de muchos es esclavitud.
mail:[email protected]
Mensajería Instantanea:[email protected] (XMPP)
Voip: galleguindio(a)sip.linphone.org (para libres)
Skype:galleguindioramirez (para dependientes del Imperio)
Acabo de ver la publicacion del sitio comunidad sobre las redes sociales.
Veo tambien que tiene errores.
La url de M-1 esta mas le falta parte del protocolo en la url.
Tambien entre las redes "no eticas" 3 no aparecen ni el logo ni la url.
Tampoco entiendo bien lo de "no etico".
Siendo que Gnusocial pide los mismo datos e interconecta con tweeter por
ejemplo.
Llega un momento en la vida en que hay que definir las cosas por lo que
son no por lo que uno cree que son.
Un gran error del movimiento de Sl, que ya no existe, es justamente el
hacer lo mismo que el diario Clarin, expresar opiniones y no noticias.
El SL por lo menos para el software es una normativa clara, la aceptas o
no segun lo pienses, necesites o quieras. Pero no puede ser un "esto es
mejor" y "eso no lo es". Porque todo depende de como se lo mire.
Las redes sociales, cualquiera de ellas, y me refiero a todas, son un
espacio publico un "aire digital" que hoy nos permite mostrarnos y
comunicarnos.
Pero es un espacio publico y asi como nadie sale gritando el pin de la
tarjeta de debito por la calle, otro espacio publico, uno no deberia
publicar informacion que puede generar un perjuicio en una red social.
En ninguna, ni facebook, icono de lo no etico, ni en gnusocial.
De ninguna red se puede esperar confianza por la red misma.
Es tan incredulo algo asi como salir gritando el pin de la tarjeta
bancaria y pretender que todos se tapen los oidos a nuestro paso para no
escucharlo.
El uso de los datos en una red social, son publicos y siempre pueden ser
usados en perjuicio de quien los puso.
Porque no hay una sola linea definida y aun esta plagado de interpretaciones.
Si alguien se roba la base de clientes de gnusocial, de quien es la culpa?
Por ejemplo.
Del admin que no tuvo la seguridad suficiente, del autor de codigo, el
ladron, del admin de hosting, del isp que conecta el server?
Las redes no son eticas o no eticas, son redes, la razon la pone el
usuario en todos los casos a mi entender.
Es tan insolito como decir que el aire es etico o no etico por transportar
el sonido que emitimos a gritar nuestro pin de la tarjeta del banco.
Yo en lo personal uso redes sociales segun el ambito de accion de cada
uno. Me permiten compartir lo que quiero compartir, en todos los casos, en
el ambito donde actuan.
No tengo una preferencia, pero en mi caso tengo conciencia del potencial
de cada uno en aspectos negativos y positivos.
Es una idea, solamente, expresada en forma personal.
Buen fin de semana para todos.
Saludos.
--
Daniel Olivera (mate.cosido)
Contact:
Hangouts: ututo01(a)gmail.com
Skype: ututo01
Jabber: ututo01(a)yax.im
Mobile Tel/Fax/SMS USA: +1 646 6285118 / +1 632 7606080
Mobile Tel Argentina: +54 11 53539494 Ext: 2943446
Mobile Inum: +883 510001192476
Mobile VoIP SIP: ututo01(a)sip.linphone.org
Social Networks:
Twitter: https://twitter.com/ututo01
FaceBook: https://www.facebook.com/NoWhereUnknown
Google+: https://plus.google.com/+matecosido-daniel-olivera
Instagram: http://instagram.com/daniel_olivera_ututo
Timblr: http://daniel-olivera-ututo.tumblr.com/Vk.com: http://vk.com/id270166970
Pinterest: http://www.pinterest.com/DanielOliveraF/
Vine: https://vine.co/u/1132278883211948032
GNUSocial: https://gnusocial.no/ututo01/all
