- tierra-amiga - lists.ourproject.org

Vote el Otro NO
by tierra＠riseup.net 27 Aug '07

27 Aug '07

VOTE EL OTRO NO El 2 de septiembre, en el marco de la «Campaña el Otro NO», las cordobesas y cordobeses están siendo convocados a votar por el NO al contrato de aguas de Suez-Roggio. La Consulta Popular que se realizará junto a las Elecciones Generales de la Provincia, será una instancia más en la lucha de la Comisión Popular por la Recuperación del Agua por una empresa de aguas estatal, pública, comunitaria, bajo la gestión y control de usuarios y trabajadores. A días de la Consulta, Gustavo Spedale, de la Comisión por el Agua, nos explica este proceso. / Nosotros consideramos que la Consulta Popular es la efectivización de la democracia semidirecta, que ha conseguido el pueblo de Córdoba luchando contra el tarifazo en el año 2006, que lo pudo frenar. A partir de allí se concedió esta Consulta Popular, pero esta Consulta que hoy estamos viviendo y que va a ser el próximo domingo 2 de septiembre, tiene una pregunta que solamente habla del contrato firmado con la Suez-Roggio, por Sí o No. Nosotros decimos que es insuficiente por lo menos, porque debería considerarse el agua como un derecho humano. Eso es lo que nosotros vemos como la principal objeción al tema de la Consulta. Sin embargo, hemos desarrollado un documento[1], que le hemos llamado «El Otro NO», consensuado en los barrios, discutido con las diferentes organizaciones que participan en la Comisión Popular por la Recuperación del Agua, para enfrentar esta Consulta Popular y también dotar de contenido a ese NO. También hay objetivos políticos planteados en el marco de una Elección General, que nosotros entendemos que la vicia un poco, de la calidad que debería tener una Consulta de esta envergadura. Hemos tenido el apoyo de varias organizaciones nacionales que ya venían trabajando con nosotros hace tiempo, como el Movimiento Campesino de Córdoba/Vía Campesina, Amigos de la Tierra[2], una organización que ha colaborado mucho con nosotros y nos ha hecho llegar todo tipo de ayuda este tiempo, y como integrantes de la Red Vida[3], la presencia de compañeros que van a estar aquí durante el tiempo de la Consulta, con las características que nosotros le queremos dar a este «Otro NO». También queremos decir que la Institución Municipal, que es la convocante a esta Consulta, no ha hecho los esfuerzos necesarios para instalar el tema. Lo que nosotros vemos es que todo el esfuerzo que se hace, lo estamos haciendo nosotros desde la Comisión Popular por la Recuperación del Agua para encarar el tema. Por ejemplo, no ha habido durante esta campaña, a pocos días de la Consulta, una campaña intensa por parte del Municipio, para instruir a los ciudadanos para que puedan emitir el voto con conciencia, ni una difusión de lo que es el contrato con Suez-Roggio realmente. Todo ese esfuerzo con la colaboración de las diferentes organizaciones hacia la Comisión, ha sido de parte nuestra. Realmente no hemos encontrado por parte del Estado, menos aún el Provincial, tampoco el Municipal, la difusión de lo que es para nosotros este instrumento tan valioso, como lo es la Consulta Popular. Por eso nosotros emitimos el documento que denominamos «Campaña por El Otro NO», porque tememos que la no instalación del tema, haga pasar de alguna forma a la Consulta como desapercibida, y se dilapide un elemento tan caro como lo es una Consulta Popular. Este es un contrato absolutamente ruinoso para la Provincia, que no tiene aplicación práctica. Como pasó en Buenos Aires, como pasó en Santa Fé, evidentemente sería insoportable. Tal cual está firmado, ya desde enero de 2008 tiene aumentos insoportables para cualquier ciudadano de Córdoba, como lo es un aumento entre el 300 y el 500 por ciento. Eso en la tarifa. No soluciona el problema de gran parte de la población que carece del servicio de agua potable, y por otro lado, tiene infinitas violaciones a los derechos que tendrían que tener los ciudadanos con respecto al agua. No va a pasar de julio de 2008. Con lo que la empresa, esta empresa, tal cual lo hacen en todo el mundo estas empresas multinacionales que operan el agua, se va a retirar bajo un juicio del CIADI (Centro Internacional de Arreglo de Diferencias Relativas a Inversiones/Banco Mundial). En este caso, en la renovación que hicieron en el contrato el año pasado, la sacaron de un embargo que le correspondía por un juicio por 8 millones de dólares, y se lo han transferido a la Provincia. Nosotros vemos que ahí está la cuestión. Van a terminar yéndose, vamos a terminar con la Provincia endeudada, dejan en la ruina, tal cual lo dejaron en Buenos Aires, ya que es la misma empresa Suez, o en Santa Fé, en ruina todo lo que es el sistema de distribución de agua, más todo el sistema de las cuencas seriamente dañado. Entonces el Estado se va a tener que hacer cargo. Por eso nosotros decimos que tampoco queremos que se abra paso a una empresa mixta. Por eso decimos «El Otro NO» y vamos a seguir resistiendo. Tenemos programada para el mismo día de la consulta, una conexión de agua[4] que hacemos con los vecinos de los barrios, para que se exprese de alguna forma este «Otro NO», y que vamos a seguir luchando para tener una empresa de gestión pública, con participación de usuarios y trabajadores, que supera el concepto de solamente el Estado. + Comisión Popular por al Recuperación del Agua comisionagua[en]hotmail.com [1] http://www.radiomundoreal.fm/rmr/?q=es/node/22951 [2] Amigos de la Tierra integra junto a otras organizaciones sociales el Programa Argentina Sustentable. http://www.pas.org.ar [3] http://www.laredvida.org [4] Podés encontrar más información sobre la última conexión comunitaria en http://www.radiomundoreal.fm/rmr/?q=es/node/23040

1 0

[Tierra Amiga] Vía libre al conocimiento
by tierra＠riseup.net 23 Aug '07

23 Aug '07

VÍA LIBRE AL CONOCIMIENTO Beatriz Busaniche trabaja para la Fundación Vía Libre[1], una organización sin fines de lucro radicada en Argentina, pero con bastante trabajo en América Latina y en procesos internacionales. Trabajan políticamente en la defensa de los derechos de las personas en torno a las nuevas tecnologías. Sobre el software libre, los movimientos sociales y el uso de la tecnología en libertad nos cuenta en esta nota. / ¿Por qué trabajamos en esto? Porque hoy la incorporación de nuevas tecnologías implica un montón de avances y un montón de cosas que no vemos. La invasión de la privacidad. Hay un montón de cosas que están pasando y que pasan desapercibidas porque adoptamos las tecnologías en forma acrítica y como elementos de consumo, sin entender que, por ejemplo, la informática es un aspecto crucial de la cultura de nuestro tiempo, y como tal tiene impacto en los derechos de la gente. Trabajamos en la cuestión de derechos ciudadanos en el marco de nuevas tecnologías con los principios del movimiento internacional de software libre[2] como una de las varias banderas. El software libre son aquellos programas de computadora, programas informáticos, que se pueden usar con cualquier propósito, se pueden estudiar cómo funcionan y adaptarlos a nuestras necesidades. Son aquellos programas que puedo copiar de manera legal sin ningún límite, y son programas que se pueden ir mejorando en comunidad, mejorar el programa y publicar las mejoras para que el resto de la comunidad se beneficie. Eso es básicamente el software libre. Nosotros en Vía Libre tomamos esto como bandera, pero trabajamos en un montón de otros campos desde el software libre, como el acceso al conocimiento, sobre patentes y derechos de autor, la convergencia con otros movimientos que están preocupados por estas cuestiones, trabajamos el tema del voto electrónico, trabajamos el tema de estándares abiertos. Trabajamos en un montón de aspectos que tienen que ver con la incorporación de las nuevas teconologías en la vida de la sociedad. R e-volución Según de qué movimiento social hablemos y en qué estado esté de acceso al software libre, la primera cuestión para insertarse es entender la filosofía. Entender que las herramientas informáticas y la tecnología no son neutrales, que quien domina la técnica de su tiempo, quien domina las teconologías de su tiempo tiene la capacidad de dominar a sus contemporáneos, y que las nuevas tecnologías son hoy una revolución que sería comparable, sino superior, a la que implicó el invento de la imprenta y la publicación de libros. Hoy estamos enfrente de un mundo tan interconectado. Dependemos tremendamente de las computadoras. En cada organización y movimiento social seguramente trabajan con alguna computadora, y sino tienen una computadora aún, están en busca de alguien que se las done, o en busca de conseguir una computadora para trabajar, para archivar su información, para comunicarse con el resto del mundo, para articularnos en redes. No es inocente, no es neutral el software que corre en nuestras computadoras ni quién administra esas computadoras. Es muy importante ver políticamente la cuestión de la independencia, de la soberanía, de la legalidad. Muchas organizaciones sociales están «ilegales» y eso las hace blancos de causas policiales y demás. Pueden llegar a tener problemas de ese tipo. Los movimientos sociales así como la sociedad toda, deben entender, necesitan entender, que estas herramientas que hoy usan, que hoy son indispensables, no son neutrales. Y que hay que apropiarse de ellas, pero de una manera que sea coherente con la ideología que uno defiende, la libertad y los derechos. Desde Vía Libre somos contraparte de la Fundación Heinrich Böll desde hace un par de años. Ellos nos vienen apoyando en algunas actividades, y a partir de este trabajo, hemos iniciado una relación de bastante afinidad y de trabajo conjunto con las organizaciones de Cono Sur Sustentable[3], de Argentina Sustentable, de Uruguay Sustentable, y hemos empezado a tratar de poner en la agenda esta cuestión del software libre. Pero no software libre como herramienta en sí, sino el software libre en un campo más amplio de acción, que tiene que ver con las cuestiones de patentes, que tiene que ver con las cuestiones de derecho de autor, de acceso a la cultura. Y tiene directa relación con la idea de sustentabilidad. Hemos iniciado diálogo con estas organizaciones desde hace ya varios años, para tratar de involucrar estas discusiones en un concepto global de sustentabilidad, en relación con la ecología, con la lucha de género, con el hecho de construir sociedades donde los derechos de la gente sean la prioridad y no los monopolios de corporaciones. Venimos trabajando bastante en la cuestión de convergencia de movimientos y hemos visto que por ejemplo, todo el tema de patentes sobre semillas, todo el tema de patentes sobre medicamentos por ejemplo, adminitradas por grandes corporaciones, laboratorios, las grandes semilleras, tienen una relación conceptual y política muy directa con lo que son los grandes monopolios de concentración del software. Esto nos sirve para ver que hay un contexto macro de lucha común, y la verdad que estamos aprendiendo mucho. Al menos nosotros estamos aprendiendo mucho de los proyectos de Cono Sur Sustentable y esperamos poder compartir con ellos, y creo que lo estamos haciendo cada vez más, la filosofía del software libre, y que se piense que esto es una cuestión política y no técnica. Close the Windows Es importante y urgente que las producciones de las organizaciones sociales se migren a software libre. No tienen por qué estar presas de corporaciones, ni tienen por qué estar presas de un sistema injusto de regulaciones de copyright. Es importante que las organizaciones sepan que existe esto, que existe software que pueden usar de manera libre, que existe un software que tiene una filosofía de defensa de las comunidades, de defensa de los derechos ciudadanos por encima de los intereses de una corporación, y que es importante además, que las mismas organizaciones produzcan cultura libre, produzcan materiales libres. Nosotros en el movimiento de software libre hemos hecho una revolución a partir de la construcción. Nosotros no estamos contra nadie, no pretendemos tirar abajo a nadie. Simplemente nos dimos cuenta que esta construcción de las grandes corporaciones no nos gustaba y decidimos construir un mundo, nuestros programas, nuestra cultura, bajo los términos de la libertad, y lo que estamos haciendo ahora es invitar a gente a que se sume. Queremos que las organizaciones sociales, que enseguida se dan cuenta de la cuestión política que hay detrás de esto, se sumen. Que no tengan miedo de cambiar el paquete de oficina o cambiar su sistema operativo. Eso es lo mínimo. Lo que hay que entender es la cuestión política. Entendida la cuestión política, cambiar de software, cambiar de programa, es simplemente un trámite. Se hace. Lo importante es comprender la cultura y la política que hay detrás del software libre, y de la cultura y el conocimiento libre en general. Notas: [1] http://www.vialibre.org.ar/ [2] http://es.wikipedia.org/wiki/Software_libre [2] http://www.vialibre.org.ar/proyectos/proyecto-comunicaciones-css/ -- http://tierra.ourproject.org

1 0

[Tierra Amiga] Vía Libre al Conocimiento
by RAKU 23 Aug '07

23 Aug '07

VÍA LIBRE AL CONOCIMIENTO Beatriz Busaniche trabaja para la Fundación Vía Libre[1], una organización sin fines de lucro radicada en Argentina, pero con bastante trabajo en América Latina y en procesos internacionales. Trabajan políticamente en la defensa de los derechos de las personas en torno a las nuevas tecnologías. Sobre el software libre, los movimientos sociales y el uso de la tecnología en libertad nos cuenta en esta nota. / ¿Por qué trabajamos en esto? Porque hoy la incorporación de nuevas tecnologías implica un montón de avances y un montón de cosas que no vemos. La invasión de la privacidad. Hay un montón de cosas que están pasando y que pasan desapercibidas porque adoptamos las tecnologías en forma acrítica y como elementos de consumo, sin entender que, por ejemplo, la informática es un aspecto crucial de la cultura de nuestro tiempo, y como tal tiene impacto en los derechos de la gente. Trabajamos en la cuestión de derechos ciudadanos en el marco de nuevas tecnologías con los principios del movimiento internacional de software libre[2] como una de las varias banderas. El software libre son aquellos programas de computadora, programas informáticos, que se pueden usar con cualquier propósito, se pueden estudiar cómo funcionan y adaptarlos a nuestras necesidades. Son aquellos programas que puedo copiar de manera legal sin ningún límite, y son programas que se pueden ir mejorando en comunidad, mejorar el programa y publicar las mejoras para que el resto de la comunidad se beneficie. Eso es básicamente el software libre. Nosotros en Vía Libre tomamos esto como bandera, pero trabajamos en un montón de otros campos desde el software libre, como el acceso al conocimiento, sobre patentes y derechos de autor, la convergencia con otros movimientos que están preocupados por estas cuestiones, trabajamos el tema del voto electrónico, trabajamos el tema de estándares abiertos. Trabajamos en un montón de aspectos que tienen que ver con la incorporación de las nuevas teconologías en la vida de la sociedad. R e-volución Según de qué movimiento social hablemos y en qué estado esté de acceso al software libre, la primera cuestión para insertarse es entender la filosofía. Entender que las herramientas informáticas y la tecnología no son neutrales, que quien domina la técnica de su tiempo, quien domina las teconologías de su tiempo tiene la capacidad de dominar a sus contemporáneos, y que las nuevas tecnologías son hoy una revolución que sería comparable, sino superior, a la que implicó el invento de la imprenta y la publicación de libros. Hoy estamos enfrente de un mundo tan interconectado. Dependemos tremendamente de las computadoras. En cada organización y movimiento social seguramente trabajan con alguna computadora, y sino tienen una computadora aún, están en busca de alguien que se las done, o en busca de conseguir una computadora para trabajar, para archivar su información, para comunicarse con el resto del mundo, para articularnos en redes. No es inocente, no es neutral el software que corre en nuestras computadoras ni quién administra esas computadoras. Es muy importante ver políticamente la cuestión de la independencia, de la soberanía, de la legalidad. Muchas organizaciones sociales están «ilegales» y eso las hace blancos de causas policiales y demás. Pueden llegar a tener problemas de ese tipo. Los movimientos sociales así como la sociedad toda, deben entender, necesitan entender, que estas herramientas que hoy usan, que hoy son indispensables, no son neutrales. Y que hay que apropiarse de ellas, pero de una manera que sea coherente con la ideología que uno defiende, la libertad y los derechos. Desde Vía Libre somos contraparte de la Fundación Heinrich Böll desde hace un par de años. Ellos nos vienen apoyando en algunas actividades, y a partir de este trabajo, hemos iniciado una relación de bastante afinidad y de trabajo conjunto con las organizaciones de Cono Sur Sustentable[3], de Argentina Sustentable, de Uruguay Sustentable, y hemos empezado a tratar de poner en la agenda esta cuestión del software libre. Pero no software libre como herramienta en sí, sino el software libre en un campo más amplio de acción, que tiene que ver con las cuestiones de patentes, que tiene que ver con las cuestiones de derecho de autor, de acceso a la cultura. Y tiene directa relación con la idea de sustentabilidad. Hemos iniciado diálogo con estas organizaciones desde hace ya varios años, para tratar de involucrar estas discusiones en un concepto global de sustentabilidad, en relación con la ecología, con la lucha de género, con el hecho de construir sociedades donde los derechos de la gente sean la prioridad y no los monopolios de corporaciones. Venimos trabajando bastante en la cuestión de convergencia de movimientos y hemos visto que por ejemplo, todo el tema de patentes sobre semillas, todo el tema de patentes sobre medicamentos por ejemplo, adminitradas por grandes corporaciones, laboratorios, las grandes semilleras, tienen una relación conceptual y política muy directa con lo que son los grandes monopolios de concentración del software. Esto nos sirve para ver que hay un contexto macro de lucha común, y la verdad que estamos aprendiendo mucho. Al menos nosotros estamos aprendiendo mucho de los proyectos de Cono Sur Sustentable y esperamos poder compartir con ellos, y creo que lo estamos haciendo cada vez más, la filosofía del software libre, y que se piense que esto es una cuestión política y no técnica. Close the Windows Es importante y urgente que las producciones de las organizaciones sociales se migren a software libre. No tienen por qué estar presas de corporaciones, ni tienen por qué estar presas de un sistema injusto de regulaciones de copyright. Es importante que las organizaciones sepan que existe esto, que existe software que pueden usar de manera libre, que existe un software que tiene una filosofía de defensa de las comunidades, de defensa de los derechos ciudadanos por encima de los intereses de una corporación, y que es importante además, que las mismas organizaciones produzcan cultura libre, produzcan materiales libres. Nosotros en el movimiento de software libre hemos hecho una revolución a partir de la construcción. Nosotros no estamos contra nadie, no pretendemos tirar abajo a nadie. Simplemente nos dimos cuenta que esta construcción de las grandes corporaciones no nos gustaba y decidimos construir un mundo, nuestros programas, nuestra cultura, bajo los términos de la libertad, y lo que estamos haciendo ahora es invitar a gente a que se sume. Queremos que las organizaciones sociales, que enseguida se dan cuenta de la cuestión política que hay detrás de esto, se sumen. Que no tengan miedo de cambiar el paquete de oficina o cambiar su sistema operativo. Eso es lo mínimo. Lo que hay que entender es la cuestión política. Entendida la cuestión política, cambiar de software, cambiar de programa, es simplemente un trámite. Se hace. Lo importante es comprender la cultura y la política que hay detrás del software libre, y de la cultura y el conocimiento libre en general. Notas: [1] http://www.vialibre.org.ar/ [2] http://es.wikipedia.org/wiki/Software_libre [2] http://www.vialibre.org.ar/proyectos/proyecto-comunicaciones-css/ -- http://tierra.ourproject.org

1 0

[Tierra Amiga] Vía Libre al Conocimiento
by RAKU 23 Aug '07

23 Aug '07

VÍA LIBRE AL CONOCIMIENTO Beatriz Busaniche trabaja para la Fundación Vía Libre[1], una organización sin fines de lucro radicada en Argentina, pero con bastante trabajo en América Latina y en procesos internacionales. Trabajan políticamente en la defensa de los derechos de las personas en torno a las nuevas tecnologías. Sobre el software libre, los movimientos sociales y el uso de la tecnología en libertad nos cuenta en esta nota. / ¿Por qué trabajamos en esto? Porque hoy la incorporación de nuevas tecnologías implica un montón de avances y un montón de cosas que no vemos. La invasión de la privacidad. Hay un montón de cosas que están pasando y que pasan desapercibidas porque adoptamos las tecnologías en forma acrítica y como elementos de consumo, sin entender que, por ejemplo, la informática es un aspecto crucial de la cultura de nuestro tiempo, y como tal tiene impacto en los derechos de la gente. Trabajamos en la cuestión de derechos ciudadanos en el marco de nuevas tecnologías con los principios del movimiento internacional de software libre[2] como una de las varias banderas. El software libre son aquellos programas de computadora, programas informáticos, que se pueden usar con cualquier propósito, se pueden estudiar cómo funcionan y adaptarlos a nuestras necesidades. Son aquellos programas que puedo copiar de manera legal sin ningún límite, y son programas que se pueden ir mejorando en comunidad, mejorar el programa y publicar las mejoras para que el resto de la comunidad se beneficie. Eso es básicamente el software libre. Nosotros en Vía Libre tomamos esto como bandera, pero trabajamos en un montón de otros campos desde el software libre, como el acceso al conocimiento, sobre patentes y derechos de autor, la convergencia con otros movimientos que están preocupados por estas cuestiones, trabajamos el tema del voto electrónico, trabajamos el tema de estándares abiertos. Trabajamos en un montón de aspectos que tienen que ver con la incorporación de las nuevas teconologías en la vida de la sociedad. R e-volución Según de qué movimiento social hablemos y en qué estado esté de acceso al software libre, la primera cuestión para insertarse es entender la filosofía. Entender que las herramientas informáticas y la tecnología no son neutrales, que quien domina la técnica de su tiempo, quien domina las teconologías de su tiempo tiene la capacidad de dominar a sus contemporáneos, y que las nuevas tecnologías son hoy una revolución que sería comparable, sino superior, a la que implicó el invento de la imprenta y la publicación de libros. Hoy estamos enfrente de un mundo tan interconectado. Dependemos tremendamente de las computadoras. En cada organización y movimiento social seguramente trabajan con alguna computadora, y sino tienen una computadora aún, están en busca de alguien que se las done, o en busca de conseguir una computadora para trabajar, para archivar su información, para comunicarse con el resto del mundo, para articularnos en redes. No es inocente, no es neutral el software que corre en nuestras computadoras ni quién administra esas computadoras. Es muy importante ver políticamente la cuestión de la independencia, de la soberanía, de la legalidad. Muchas organizaciones sociales están «ilegales» y eso las hace blancos de causas policiales y demás. Pueden llegar a tener problemas de ese tipo. Los movimientos sociales así como la sociedad toda, deben entender, necesitan entender, que estas herramientas que hoy usan, que hoy son indispensables, no son neutrales. Y que hay que apropiarse de ellas, pero de una manera que sea coherente con la ideología que uno defiende, la libertad y los derechos. Desde Vía Libre somos contraparte de la Fundación Heinrich Böll desde hace un par de años. Ellos nos vienen apoyando en algunas actividades, y a partir de este trabajo, hemos iniciado una relación de bastante afinidad y de trabajo conjunto con las organizaciones de Cono Sur Sustentable[3], de Argentina Sustentable, de Uruguay Sustentable, y hemos empezado a tratar de poner en la agenda esta cuestión del software libre. Pero no software libre como herramienta en sí, sino el software libre en un campo más amplio de acción, que tiene que ver con las cuestiones de patentes, que tiene que ver con las cuestiones de derecho de autor, de acceso a la cultura. Y tiene directa relación con la idea de sustentabilidad. Hemos iniciado diálogo con estas organizaciones desde hace ya varios años, para tratar de involucrar estas discusiones en un concepto global de sustentabilidad, en relación con la ecología, con la lucha de género, con el hecho de construir sociedades donde los derechos de la gente sean la prioridad y no los monopolios de corporaciones. Venimos trabajando bastante en la cuestión de convergencia de movimientos y hemos visto que por ejemplo, todo el tema de patentes sobre semillas, todo el tema de patentes sobre medicamentos por ejemplo, adminitradas por grandes corporaciones, laboratorios, las grandes semilleras, tienen una relación conceptual y política muy directa con lo que son los grandes monopolios de concentración del software. Esto nos sirve para ver que hay un contexto macro de lucha común, y la verdad que estamos aprendiendo mucho. Al menos nosotros estamos aprendiendo mucho de los proyectos de Cono Sur Sustentable y esperamos poder compartir con ellos, y creo que lo estamos haciendo cada vez más, la filosofía del software libre, y que se piense que esto es una cuestión política y no técnica. Close the Windows Es importante y urgente que las producciones de las organizaciones sociales se migren a software libre. No tienen por qué estar presas de corporaciones, ni tienen por qué estar presas de un sistema injusto de regulaciones de copyright. Es importante que las organizaciones sepan que existe esto, que existe software que pueden usar de manera libre, que existe un software que tiene una filosofía de defensa de las comunidades, de defensa de los derechos ciudadanos por encima de los intereses de una corporación, y que es importante además, que las mismas organizaciones produzcan cultura libre, produzcan materiales libres. Nosotros en el movimiento de software libre hemos hecho una revolución a partir de la construcción. Nosotros no estamos contra nadie, no pretendemos tirar abajo a nadie. Simplemente nos dimos cuenta que esta construcción de las grandes corporaciones no nos gustaba y decidimos construir un mundo, nuestros programas, nuestra cultura, bajo los términos de la libertad, y lo que estamos haciendo ahora es invitar a gente a que se sume. Queremos que las organizaciones sociales, que enseguida se dan cuenta de la cuestión política que hay detrás de esto, se sumen. Que no tengan miedo de cambiar el paquete de oficina o cambiar su sistema operativo. Eso es lo mínimo. Lo que hay que entender es la cuestión política. Entendida la cuestión política, cambiar de software, cambiar de programa, es simplemente un trámite. Se hace. Lo importante es comprender la cultura y la política que hay detrás del software libre, y de la cultura y el conocimiento libre en general. Notas: [1] http://www.vialibre.org.ar/ [2] http://es.wikipedia.org/wiki/Software_libre [2] http://www.vialibre.org.ar/proyectos/proyecto-comunicaciones-css/ -- http://tierra.ourproject.org

1 0

[Tierra Amiga] Septiembre Azul
by tierra＠riseup.net 14 Aug '07

14 Aug '07

SEPTIEMBRE AZUL Jasna integra la Comisión Popular por la Recuperación del Agua de Córdoba. El 2 de septiembre próximo tendrá lugar la Consulta Popular donde cordobesas y cordobeses deberán decidir si quieren que continúe el contrato con Aguas Cordobesas (Suez-Roggio). Jasna nos cuenta acerca de la campaña por «El Otro NO» que vienen desarrollando desde la Comisión y de la lucha por el agua como bien común, y reflexiona acerca del papel de la mujer en la organización para acceder al agua. / Esta Consulta se piensa desarrollar el 2 de septiembre con las elecciones de Intendente y Gobernador. En la Consulta se va a preguntar a las cordobesas y los cordobeses si están de acuerdo con el nuevo contrato con Aguas Cordobesas (Suez-Roggio). Nosotros creemos que esta no es la mejor pregunta que se plantea. Es un espacio que se abre para debatir en torno al tema del agua. La pregunta no nos garantiza que el servicio no pase a otras formas de privatización, como empresas mixtas o asociaciones público-privadas. La pregunta es bastante ambigua, ya que no deja claro qué se quiere en relación al agua, si el agua es un derecho humano o una mercancía. La Comisión va a participar en la Consulta para encarar el tema del agua como un bien común y derecho humano. La campaña «El Otro NO» es para diferenciarnos de la Consulta del oficialismo. Es un NO para decir que el agua No es una mercancía, que el agua es bien común, que el agua es un derecho básico para todas y para todos, que el agua no se puede privatizar bajo ningún tipo de forma, ni pública-privada, ni cooperativa, ni nada de eso. El agua tiene que estar en el ámbito público, social, comunitario y participativo, sin fines de lucro. Al agua deben tener acceso todas las personas de todas las clases sociales. La Comisión Popular por la Recuperación del Agua está integrada por miembros que pueden ser desde un vecino o una vecina hasta movimientos sociales y gremios. Desde ahí, fuimos viendo cómo podíamos instalar «El Otro NO» en la comunidad. Veíamos que la Radio Abierta es una buena herramienta, que escucha bastante la gente y también participa, y estamos haciendo Radios Abiertas en el centro y en los diferentes barrios más conocidos y populares de Córdoba. También los compañeros del Barrio Muller han participado bastante en la Comisión y los compañeros de Maldonado. Estamos dando charlas en los C.P.C., Centros de Participación Comunitaria de las distintas zonas y ahí tratamos que la gente participe para ver qué opina sobre el tema de la Consulta, y también para contarle de la campaña de «El Otro NO». Lo que nos permitió el tema de la Consulta es que se instale el tema del agua. Hubo un pico de participación que fue cuando sucedió el tarifazo, donde la gente participó muchísimo porque vio la suba de la tarifa y ahí muchos empezaron a interiorizarse del tema del agua, a reclamar si el agua no sale potable, si el agua no se puede tomar. Creo que el acercamiento de la gente parte del tema de la tarifa y después parte por el tema de que es un agua no potabilizada. La mayoría de la gente reclama por el tema tarifario y ahi vienen otras inquietudes en relación al tema del agua. Todo esto de la campaña de «El Otro NO» se instaló por este movimiento que se está realizando acá en Córdoba en relación al agua. Tenemos el apoyo de muchísimas organizaciones, ya desde Córdoba, como también organizaciones nacionales e internacionales. Hicimos dos encuentros, que fueron Tinkuyaku I y Tinkuyaku II, «Creando alternativas en tierra, agua y ambiente». De ahí tenemos el apoyo de organizaciones internacionales, como la Red de Vigilancia Interamericana, la Red VIDA. Nos acompañaron los compañeros de Bolivia, que nos contaron cómo fue la lucha allá con el tema del agua. Los compañeros del Uruguay, que ahora los sentimos como que están más cerca, nos están diciendo cómo hicieron ellos también, como para que nos tiren varias manos del tema de la campaña del plebiscito. Y sobre declarar el agua como derecho humano, los compañeros de Perú, México y de Colombia. Acá tenemos también a los compañeros campesinos, que ellos también se ven bastante afectados por el tema del agua en sus casas y en sus campos. De allí organizaciones de movimientos sociales de Córdoba nos están acompañando. Yo creo que el apoyo ha sido inmenso de parte de los movimientos sociales, que son más cercanos. De los partidos también, pero en esta coyuntura electoral medio que se alejan porque cada uno está con sus problemas electorales, con sus decisiones, con sus partipaciones en eso. Eso también lo declaramos en la carta de «El Otro NO», que no tenemos ningún candidato ni partido, y esto no nos limita a participar en esta campaña. No estamos con ningún candidato. LAS AGUAS En un primer momento, las mujeres siempre es como que somos más poquitas, pero después siempre las que más nos quedamos o las que más luchamos somos las mujeres. Creo que de a poco nos hemos ido acercando y tomando protagonismo, porque al principio se escuchaban más las voces de los hombres, y creo que las mujeres nos hemos ido acercando y tomando la voz y haciendo escuchar nuestras voces. Quizás por la cercanía de las mujeres al agua. Eso se ve bastante en el campo, donde están las compañeras, en relación a la problemática del agua. Ellas son las que tienen que transportar y ver cómo llega el agua a sus casas, cuidarla y cuidar la poca agua que tienen. Quizás esto lo vemos también en los barrios más humildes, donde el problema del agua lo ven bastante en verano, y en invierno también, pero en verano es cuando hay sequías, cuando hay problemas de los barrios más humildes, que no llega el agua, ya que estas empresas privadas en los barrios pobres no instalan la red de agua, y la gente tiene que arreglárselas como pueda. Así como hicieron los compañeros del M.T.R., el Movimiento Teresa Rodríguez, que instalaron el agua porque no pueden vivir, nadie puede vivir sin agua. Como son barrios que no dan ganancias, las empresas no invierten. Creo que de a poquito nos vamos acercando y haciendo oir nuestras voces, las mujeres que participamos creo que año tras año se nos está escuchando, y vamos logrando bastante inserción en la participación. Somos bastantes las mujeres. GRANITOS La Comisión es una asamblea donde hay diferentes sectores, y en las asambleas se va construyendo con el tiempo un espacio que trata de ser horizontal, donde se escuchen todas las voces, y que está en construcción permanentemente, que invita a participar a todas y a todo aquel que quiera a la campaña de «El Otro NO». En lo que se pueda cada uno puede aportar, ya sea desde lo artístico, en lo teórico, hay gente de todos los colores, desde compañeros que son actores hasta compañeros que son grandes intelectuales, hasta compañeros que participan en movimientos sociales, luchadores, militantes. Desde cada rol los invitamos a participar. Cada granito hace que estas asambleas crezcan y crezca hacer movimientos sociales. También participamos de las Asambleas Ciudadanas en este último tiempo. Estuvimos en La Rioja y en Ongamira donde se planteó el tema de la problemática del agua también, donde se planteó el tema de la minería a cielo abierto y el agua como un bien común finito, que se puede agotar y que hay que cuidarla. Cuidarla y que esté en manos del pueblo.[TA] CONTACTO Comisión Popular por la Recuperación del Agua comisionagua[en]hotmail.com NOTAS RELACIONADAS + Ante la consulta popular por el agua http://www.radiomundoreal.fm/rmr/?q=es/node/22951 + Conexión a servicios de agua por mano propia en Córdoba http://www.radiomundoreal.fm/rmr/?q=es/node/23040 + El otro NO rechaza privatización del agua en Córdoba http://www.radiomundoreal.fm/rmr/?q=es/node/23186

1 0

[Tierra Amiga] Rebeldes mujeres en La Rioja
by tierra＠riseup.net 02 Aug '07

02 Aug '07

REBELDES MUJERES EN LA RIOJA El lunes 23 de julio a la tarde 2 camiones que se dirigían hacia la mina «Bajo La Alumbrera», en la provincia de Catamarca, ingresan a la ciudad Chilecito, en La Rioja. Los mensajes de texto comenzaron a recorrer los teléfonos celulares de los vecinos. Horas más tarde los camiones se encontraban parados en medio de la ruta con la advertencia de que los vecinos evitarían que vuelvan a pasar por Chilecito y Famatina. Gabriela Romano es docente, vive en Chilecito y se integró a la Coordinadora de Asambleas Ciudadanas por la Vida hace apróximadamente más de un año, para resistir que la explotación minera se realice en la zona por parte de la empresa Barrick Gold. Gabriela nos cuenta sobre su experiencia asamblearia en la lucha contra las mineras, sobre el rol de la mujer y el uso de la tecnología para mantenerse comunicados. CAZACAMIONES I Los camiones de la firma «Aconcagua» habían comenzado a circular hace aproximadamente un año. Cuando yo me incorporo a la lucha, al mes vimos pasar a estos camiones. Yo vivo a una cuadra de una Ruta Nacional, y mirá qué importante el tema de los medios y las imágenes. Cuando me incorporé a la Asamblea las chicas de Famatina me habían prestado un video documental, «Acecho a la ilusión», y ahí justamente había tenido oportunidad de ver las imágenes de los camiones de la firma «Aconcagua». Entonces, cuando veníamos en el auto con mi marido, los vimos estacionados e inmediatamente el logo de «La Alumbrera» había quedado grabado en mi retina, y nos dimos cuenta que eran camiones de la empresa. Lo que hicimos inmediatamente fue contactarnos con el grupo. En ese momento, nosotros estábamos en la plaza juntando firmas para pedir la sanción de una ordenanza, y así como esta vuelta, en esa oportunidad, lo que hicimos fue empezar a mandarnos mensajes de texto. Seguimos a los camiones y cuando llegaron al río Capayán, en el Departamento Famatina, con una bandera argentina los hicimos parar. Y en ese momento, nosotros no teníamos ningún tipo de legislación que prohibiera el paso de estos camiones. Pero aún así, dos o tres personas nos aproximamos al lugar y paramos el camión, y le explicamos que nosotros ya estábamos empezando a organizarnos como pueblo, y que no íbamos a permitir que ellos siguieran transitando libremente en calles muy céntricas de la ciudad, no sabiendo nosotros, llevando qué tipo de material, qué tipo de sustancias. Él aducía que llevaba cal. Esa fue la primera vez que nosotros paramos ese tipo de camiones y le dijimos que le llevara el mensaje a la gente de la empresa de que no lo íbamos a permitir. CAZACAMIONES II Eso tuvo su efecto, porque los camiones habían dejado de pasar y, llamativamente, hacer alrededor de quince días, muchos vecinos nos habían comentado que los habían visto pasar nuevamente. Para esta ocasión, nosotros le habíamos repartido a la gente material audiovisual, y fue muy importante porque los vecinos ya tenían identificados este tipo de camiones. Este es un pueblo chico, y apenas uno ve que transita un camión al que generalmente no estamos acostumbrados, es como que ya nos llama la atención. Vecinos, por medio de mensajes de texto a amigos nuestros, nos habían comenzado a informar acerca de los camiones que estaban transitando, y como nosotros ya teníamos sancionadas ordenanzas que prohibían el ingreso, lo que hicimos primero, fue presentarnos en la Municipalidad y exigir al Intendente que haga cumplir esa ordenanza. Él tenía que controlar o mandar al área que corresponda a que controle esos camiones. A la tarde, nos avisan que dos camiones estaban por la ciudad. Imediatamente con las chicas, integrantes de la Asamblea, nos vinimos. Llegamos dos en ese momento a la ruta y no hizo falta hacerlo parar. El hombre estaba por arrancar, nosotros lo interceptamos al costado de la ruta, y le explicamos el motivo por el cual nosotros lo demorábamos. Mientras tanto, mientras esperábamos que llegara el resto, otro grupo iba a buscar al «Director de Saneamiento Ambiental» para que haga la inspección. Este hombre jamás llegó, y bueno, después de demorarlo una hora y entregarle nosotros como ciudadanos una copia de la ordenanza, decidimos que siga su ruta. Son varios artículos los de la ordenanza. En uno de los artículos prohibe el ingreso de sustancias tóxicas al Departamento. Lo que nosotros pretendíamos era que se presentara algún inspector a cerciorarse de qué tipo de sustancias llevaba este hombre. Él mostró un remito de la empresa donde decía que llevaba cal. Siempre te dicen que llevan cal, porque al remito lo hace la misma empresa. Nosotros qué seguridad teníamos de que siempre van a estar llevando cal y no otro tipo de sustancias. Esta ordenanza rige en Chilecito y Famatina. Son los Departamentos que de alguna manera estamos resistiendo. Hay una asamblea en La Rioja Capital, pero está muy débil todavía. Está costando mucho difundir hacia el resto de la provincia. Este fin de semana estuvimos en el Departamento Felipe Varela, en un pueblito que se llama Guandacol, donde ahí ellos tienen una empresa que está realizando una explotación minera en el límite con San Juan, con Jáchal. Nos invitaron a una biblioteca, llevamos material, les explicamos cómo funcionamos como asamblea, qué estrategias llevamos a cabo. Felizmente hemos logrado que se organicen como asamblea, ya han fijado fecha de reunión y están diseñando como vecinos, como ciudadanos, acciones a llevar a cabo. Eso es importante, ir trabajando en red, poder ir difundiendo y formando asambleas que vayan apuntalando el trabajo. El tema es que si nosotros podemos detenerlos acá, tampoco los dejen entrar allá, si de alguna manera podríamos actuar simultáneamente, ir apoyando este tipo de acciones, se les va a hacer más difícil. Nosotros estamos manteniendo el corte en Peñas Negras desde hace más de cuatro meses, y yo creo que eso es lo que está deteniendo a la empresa, más allá del clima y de que sabemos que cuando pase el invierno va a venir de nuevo la instancia más dura de seguir sosteniendo esta lucha. Teniendo a un grupo de ciudadanos que cada vez que pasa un camión no lo van a dejar transitar, que lo van a parar, eso los jode a ellos. Eso va a garantizarnos que la empresa no se instale con la tranquilidad que ellos piensan. NUEVAS TECNOLOGÍAS. VIEJAS TAMBIÉN. En caso de emergencia, si vos tenés que ir ya porque está entrando un camión, usamos los celulares, mensajitos de texto. Desde que comenzó la lucha tenemos el tema de que nos hemos impuesto que los teléfonos no tienen que estar apagados en ningún momento, el de todos los que integramos la asamblea. Entra un camión y hay que salir ya. Para otro tipo de comunicación, si vamos a llevar a cabo dentro de diez días algún tipo de acción en la plaza y lo queremos difundir, usamos internet, sobre todo para conectarnos con la gente de otras asambleas y mandarnos entre nosotros comunicaciones que no sean urgentes. Después, los diarios y las radios para hacer conocer al resto de la comunidad. LAS DAMAS PRIMERO Nos llama la atención que todos los que nos están visitando han rescatado que la mayoría somos mujeres. Somos las que le ponemos la garra y el cuerpo, el hombre es un poco más pasivo, tenemos muy pocos integrantes hombres en nuestras asambleas. A veces cuando hay que tomar medidas muy extremas, de arriesgar mucho, somos nosotras las que las proponemos, somos un poco las que llevamos las banderas de la lucha, y tenemos hombres que respetan y nos acompañan, y no discriminan, y eso es muy importante, el tema de la horizontalidad que se da en las asambleas y la igualdad, tener muy en cuenta nuestras opiniones. Cuando un pueblo se organiza, aunque seamos pocos los que estamos activamente trabajando, y muchos lo hacen de una forma más pasiva, yo creo que estamos demostrando, sobre todo en estas provincias del noroeste, que tienen una historia de ser pueblos de una organización muy feudal, que se está revirtiendo, que se está visibilizando un cambio sociocultural que se va a traducir, sin dudas, en cambios políticos. Estamos luchando contra una explotación minera, pero yo creo que esto a la larga va a producir un cambio en el modo de pensar de la sociedad, y eso se va a reflejar en todos los ámbitos. Más allá de los resultados, es la semilla que vamos a dejar plantada. + Coordinadora de Asambleas Ciudadanas de Chilecito http://www.ciudadanosporlavida.com.ar -- http://tierra.ourproject.org

1 0

[Tierra Amiga] Viaje a Repsolandia
by tierra＠riseup.net 29 Jul '07

29 Jul '07

VIAJE A REPSOLANDIA Pozo a pozo por la Patagonia y Bolivia Un libro de Marc Gavaldà[1] editado por Amigos de la Tierra. «Viaje a Repsolandia» es un diario nutrido de denuncias pero también de esperanza resistente. Desaparece la frontera en el norte de África. Desaparece la frontera en América Latina: ¿Argentina? ¿Bolivia? No, Repsol. Comodoro Rivadavia, Caleta Olivia, Cutral Có, Neuquén, Luján de Cuyo y Malargüe son algunos de sus destinos en la ex Argentina ahora Repsolandia. Luego Bolivia, la Guerra del Gas, la del Agua. Febrero. Octubre. Los caminos posibles. La impunidad, el saqueo, el ecocidio, el etnocidio, la resistencia; todos aparecen y desaparecen en su zigzagueante itinerario. No es el diario de un explorador que se interna en territorios vírgenes sino el de quien va más allá del surtidor. Y ese es su principal valor. [Videos sobre Repsolandia] # Ripsol 2006. Contrajunta de Afectad@s / Guarapito Films > Parte 1: http://www.youtube.com/watch?v=oIrgMwJZ1v4 > Parte 2: http://www.youtube.com/watch?v=oIrgMwJZ1v4 # La huella de Repsol en el planeta / Guarapito Films http://www.youtube.com/watch?v=eM0m0Tk1gpA # Petróleo y gases contra Lonko Purán / Guarapito Films http://www.revolutionvideo.org/agoratv/secciones/lucha_ambientalista/petrol… # Acción contra La Caixa, segundo accionista de Repsol / La Plataforma http://www.youtube.com/watch?v=BYa6FQ-5AfA [Para conseguir el libro] + FERIA DE LIBROS FM LA TRIBU Lambaré 873 Martes a Jueves, de 16 a 20 hrs. + CE.CO.CA.I. Centro de Comercialización Campesina e Indígena Bulnes 14 Lunes a Viernes, de 9 a 18 hrs. + FERIA AUTOGESTIVA Miércoles si no llueve en Medrano 475 (Asamblea de Almagro) de 14 a 18:30 hrs. + LAVACA LIBROS Para toda Argentina y el Exterior http://lavaca.org/especiales/editora/viaje-a-repsolandia.html [1] Marc Gavaldà. Ecologista y documentalista. Autor de Las manchas del Petróleo Boliviano (Cedib, 1999), La recolonización (Icaria, 2003) y coautor de Agua, ¿Bien común o mercancia? (Alikornio, 2003).

1 0

[Tierra Amiga] NO. EL OTRO.
by tierra＠riseup.net 25 Jul '07

25 Jul '07

NO. EL OTRO. Estela Farroni pertenece desde hace varios años al S.I.P.O.S., el Sindicato del Personal de Obras Sanitarias de la provincia de Córdoba. En la Casa de los Trabajadores, un espacio cultural donde se desarrollan actividades como presentaciones de libros, talleres literarios y hasta talleres de costura, funciona la Comisión Popular por la Recuperación del Agua (CPRA). Desde allí, Estela nos cuenta sobre la campaña El Otro NO, que incluye acciones y actividades hacia la Consulta Popular por el Agua que tendrá lugar en la provincia el próximo 2 de septiembre. // Nosotros, cuando iniciamos la Comisión del Agua, decíamos que una de las estrategias posibles para instalar el tema, para la apropiación del tema por parte de los vecinos, era el realizar una Consulta Popular. Bueno, precisamente los Organismos Oficiales son quiénes deben llevarla a cabo, y surge en este momento, en este año electoral, donde a nivel municipal deciden, en el mismo día de las elecciones, hacer la Consulta Popular. Este tipo de Consultas se hizo en otros lados como en Uruguay. Para nosotros es importante instalar el hecho de que el agua es un derecho humano. No puede estar en manos privadas de ninguna forma. Entonces nosotros vamos a participar de la Consulta Popular por «El Otro NO». ¿Por qué?, porque la Consulta Popular dice que la gente puede opinar por Sí o por No a la pregunta que realizan, que no es un pregunta que pusimos nosotros, a que si queremos que el agua siga en manos de Roggio, que es una empresa privada. Nosotros decidimos por El Otro No, porque no solamente es una empresa que no debe seguir, como Roggio, sino que también decimos que el agua no debe seguir en manos privadas. ¿Cómo vamos a participar? Lo que estamos haciendo son distintas actividades en distintos barrios, no solamente aquí, centralizadas en la Casa de los Trabajadores, que está en el centro de la ciudad de Córdoba, sino también en los barrios, con radios abiertas, charlas, desde la plaza del barrio, ya que las plazas de los barrios son muy concurridas los sábados y domingos, escuelas también visitamos, nos llaman algunos docentes. Pasamos películas que tienen que ver con el tema del agua, no sólo sobre la situación local, sino a nivel nacional y mundial, y vamos charlando con la gente, para que tome conciencia de cuál es la problemática que atraviesa el agua y cuál es la propuesta nuestra también. Parte del lanzamiento de la campaña de «El Otro NO», lo constituyó un escrache que hicimos a Aguas Cordobesas, en la sede que tiene aquí en el centro, que era más fácil para poder movilizarse y juntarse los vecinos en ese lugar. Y después una Conferencia de Prensa. Esto va a continuar. Tenemos, por ejemplo, el sábado próximo a las 16hs en Alto Alberdi, en la Plaza del Barco, que es sumamente conocida y allí se realizan muchas actividades. Vamos a estar con la radio abierta y el próximo domingo a las 11 de la mañana en la Plaza de Villa Libertador. Vamos a participar de un foro para mucha gente, que se está organizando, y vamos a finalizar esto, a partir de todas las actividades que se van a dar de ahora en adelante, el día 30 de agosto con un gran festival, en donde poder difundir esta propuesta nuestra. La Comisión no pertenece a partidos políticos, es heterogénea. Vienen desde vecinos por su propia cuenta, vecinos que pertenecen a centros vecinales, asambleas de los barrios, asambleas que se constituyeron en 2001-2002, algunas personas que pertenecen a partidos políticos y a otras organizaciones sociales, barriales, sindicatos. Muchas organizaciones. El tema de los vecinos en sí, participan de ciertos eventos en particular, pero ellos están presentes siempre. Cuando vamos a alguna plaza son ellos los que nos piden que vayamos, lo mismo en las escuelas. La Consulta no es vinculante, pero nuestra expectativa es, primero, que el vecino se haya apropiado del tema, cuál es la problemática que atravesamos, primero porque el agua es un derecho fundamental, que no debe estar privatizada, que no es un negocio. Segundo, que el Gobierno de Córdoba, está subsidiando a estas empresas. Entre el año 2006-2007 se han subsidiado por más de 50 millones a estas empresas. Hay un montón de barrios sin el servicio de agua potable y otros recibiendo agua contaminada, y no se está trabajando en eso. Nosotros desde la Comisión, tenemos algunos barrios donde están ellos mismos instalándose, hacen una «apropiación del agua» y nosotros, de alguna manera, colaboramos también en eso. Suceden roturas de caños, hemos tenido hace unos días, una rotura de caño que dejó sin agua muchísimos días a barrios, y eso demuestra la falta de inversión, y que a futuro, también vemos que los cordobeses vamos a tener que subsidiar cada vez más a estas empresas. Por supuesto, como es un año electoral no se ve con claridad. Nos van a dar la sorpresa de otro tarifazo, por decirlo así, porque ya tuvimos uno, que al reunirnos cinco mil vecinos, salimos a la calle desde la organización de la Comisión, y entonces se echó para atrás el tarifazo. Las expectativas nuestras son políticas, no hablo de política partidaria, sino política en cuanto a decidir. Si vemos que la cantidad de votantes que asiste vota por NO, por El Otro NO que proponemos nosotros, por el NO a la privatización, esto es lo que a nosotros nos interesa en cuanto a la Consulta. El marco de la Consulta es poder trabajar todo esto, que venimos diciendo desde hace ya por lo menos dos años. Me parece importante el hecho de llegar a la gente, es importante la actividad que se hace desde los medios, es importante el debate que hacemos desde nosotros y que podemos sacar hacia la gente, que la gente pregunte, que se interese. Porque repetimos, para el próximo año vamos a pagar cada vez más. Se está tomando muy en serio a nivel mundial y va llegando a todos lados el tema de que el agua es un bien del que cada vez existen menos posibilidades de acceder, ya sea por la contaminación, porque se va convirtiendo en un bien escaso. Entonces el tema es tomar conciencia de que es algo nuestro, es un derecho, y hacer actividades, hacer acciones para ir logrando ese objetivo. / La Comisión se reúne todos los martes a las 20hs en la Casa de los Trabajadores. Tucumán 367, Córdoba. + Comisión Popular por la Recuperación del Agua 0351 4246 943 / comisionagua[a]hotmail.com -- http://tierra.ourproject.org

1 0

[Tierra Amiga] ¡Tierra para la UST!
by tierra＠riseup.net 12 Jul '07

12 Jul '07

¡TIERRA PARA LA UST! En Villa Atuel, departamento de San Rafael, Mendoza, policia, infanteria, martillero y representantes de la empresa española Villa Atuel S.A, rodearon el puesto de la familia campesina Cubillos y comenzaron a hostigarlos para desalojarlos. En ese puesto nació la abuela de los seis niños que presenciaron aterrados la escena. Mas de 60 años de trabajo, vida, historia y producción que para la «justicia» no valen nada. El compañero «Manota», de la Unión de Trabajadores Rurales Sin Tierra de Mendoza (UST), nos cuenta sobre este nuevo despojo y sobre los desafíos que enfrentan las familias campesinas de la zona. / Lo que estamos denunciando ahora es parte de un desplazamiento sistemático que se está dando en toda la provincia de Mendoza, particularmente en los departamentos del sur. El último caso se da en Villa Atuel, que es una comunidad del departamento San Rafael, en el cual una empresa de capitales españoles, Villa Atuel S.A., ha hecho una medida judicial reclamando la posesión de un territorio que ocupa una familia campesina desde hace más de 60 años. Lo trágico es que la empresa no ha comprado escrituras, sino que reclama con una acción posesoria tener la posesión de esos campos. Un juez cómplice, hace lugar a ese pedido con algunos otros abogados que supuestamente debían defender a la familia, abogados del Estado, y traicionaron a la familia dejando que algunos tiempos de apelaciones caigan. Esta familia se vio rodeada de 15 policías y otros efectivos de infantería, en donde les decían que tenían que abandonar su lugar. Se acuartelaron dentro de su casa, hasta que gente del gobierno les ofreció la posibilidad de trasladarlos a otro campo. El comisario aceptó darles 15 días para que se vayan si el gobierno les daba este campo en otro lado. Hoy vemos que esa posibilidad no va a estar. El campo no es muy productivo, sino que esta empresa quiere demostrar que es omnipresente y la dueña de todo el departamento, ellos tienen casi 10.000 has. de olivos y les molestaba que un campesino estuviera cerca de su finca. Estamos viendo las posibles alternativas, pero lo que nos preocupa más es la situación mafiosa que se va dando en la zona, ya que esta misma empresa española, hace dos años topó y destruyó dos ranchos en los que vivían dos familias más, cuando estas habían salido a trabajar a otro lado. Han amenazado con secuestros de chicos, con incendiar otros ranchos. Se está dando una situación muy compleja en la cual el sistema judicial es cómplice. En la última recorrida que hemos hecho, tuvimos reuniones con unas 14 comunidades, y las 14 están atravesando situaciones de conflicto similares. El tema de la restricción de acceso al agua se va agravando, porque hay distintos emprendimientos de los agronegocios por un lado, que vienen arrasando con el tema del agua, y el tema de la minería por otro. Es el recurso mas limitante. Ahora también el nuevo proyecto de avanzada, los agrocombustibles, donde en el mismo departamento San Rafael ya se ha planificado una destilería para sacar el etanol de la colza y el tupinambur, y una empresa francesa está planificando alrededor de 10.000 has. de tupinambur para hacer agrocombustibles. Vemos que la situación, si ahora está grave, va a estar peor. El primer paso es la organización, porque había bastantes comunidades desorganizadas, y hoy ya hay una regional de la UST funcionando, con muchos compañeros que tienen elementos suficientes como para atender la emergencia y seguir promoviendo la organización de otras comunidades. El segundo paso en el que estamos trabajando es la demarcación del territorio campesino, con la idea de que tengamos más claramente cuál es el territorio que vamos a defender, para poder pasar a la ofensiva. El tercer paso es un proyecto de ley, que ya lo tenemos presentado en el ejecutivo, que es una ley que apunta a garantizar la permanencia en el campo de las familias campesinas que ya tienen tierras, y facilitar el acceso de los sin tierra. Todo nuestro plan de lucha va a apuntar a fortalecer esos tres momentos. Para nosotros se pierde la oportunidad histórica de lograr un modelo de desarrollo propio, que tenga que ver con nuestra historia y con nuestra naturaleza. Para nosotros está ahí la mayor riqueza cultural para poder diseñar un modelo de desarrollo distinto al que tenemos en la actualidad, un modelo dependiente del mercado internacional, donde ya el mercado nos asignó un rol y donde a su vez los índices de distribución de la riqueza son casi nulos, contaminando a mansalva la naturaleza. Creemos que la alternativa pasa por estudiar y potenciar los modelos productivos y de vida que tienen las familias de las comunidades campesinas e indígenas. [TA] Unión de Trabajadores Rurales Sin Tierra Movimiento Nacional Campesino Indígena 0261 15 561 5062 / campesinosdecuyo(a)gmail.com -- « TIERRA AMIGA » Colectivo de Comunicación de Amigos de la Tierra tierra[a]riseup.net / http://tierra.ourproject.org 15 63 73 06 73 / Jabber: tierra[a]ourproject.org

1 0

[Tierra Amiga] La otra campaña del agua
by tierra＠riseup.net 09 Jul '07

09 Jul '07

LA OTRA CAMPAÑA DEL AGUA Miembros del Movimiento Teresa Rodríguez y vecinos del Barrio Muller, en la provincia de Córdoba, se conectaron a la red para tener agua en uno de sus locales donde funcionan un comedor, una copa de leche, una huerta y proyectos productivos y comunitarios. Sobre esta acción y sobre la «Otra Campaña» que impulsan junto a la Comisión Popular por la Recuperación del Agua, hablamos con Oscar. / Esta no es la primera conexión que hacemos. A mediados del año pasado empezamos a participar de un espacio acá en Córdoba, que se llama Comisión Popular por la Recuperación del Agua, que está formado por distintas organizaciones, y encontramos ahí, una problemática común, por lo menos donde nosotros tenemos trabajo barrial, que es el tema de la falta de agua. No sólo es que el servicio es bastante deficiente, sino que directamente en algunos lugares no hay agua. Entendemos al agua como un recurso natural, como un derecho, que no tiene que ser una mercancía, no tiene que estar en manos de los monopolios, de las empresas privadas, que sólo ven el lucro. Acá en Córdoba, es muy particular, porque no sólo es una provincia que tiene problemas de abastecimiento de agua en casi todo el territorio, sino que además está la Suez, que es una de las empresas que más problemas tiene en casi toda Latinoamérica con el tema del agua. Nosotros quisimos al principio pedir la conexión al agua con las formalidades, y se nos negaba porque los terrenos donde estamos son terrenos ocupados, entonces, como no hay un dueño y no podés figurar como titular, no estaba contemplado dentro de los programas de extensión de la red. Particularmente uno de los funcionarios de Suez, de Córdoba, nos dijo que eran zonas consideradas no viables económicamente. El Barrio es el Muller, muy cerquita del Campo de la Rivera, otro de los lugares donde tuvimos una experiencia muy linda con los vecinos, en el tema de apropiación por parte de nosotros mismos de recursos como el agua. Fue un proceso interesante, porque al principio las primeras asambleas discutíamos con los compañeros y muchos nos planteaban que había que esperar que fuera de noche, hacerlo a escondidas o en secreto, porque «sería una acción ilegal», dentro de los marcos formales, ¿no?. La verdad, después de discutirlo bastante, dijimos que en realidad no tenemos nada que esconder. Nosotros agotamos todas las instancias previas y no podemos seguir sin agua. En el Barrio Muller, hay un local comunitario donde funciona comedor, copa de leche, hay una huerta, funcionan varios proyectos, hay actividades con los niños. El tema del agua era una problemática de todos los días, desde las compañeras que hacían la leche, hasta las compañeras que cocinan, tenían que ir a buscar a las casas de los vecinos o caminar algunos metros para poder tener agua, hasta para la limpieza misma. Por eso dijimos que no, que no nos íbamos a esconder, que lo íbamos a hacer público, y lo expresamos en la asamblea más grande, en la Comisión Popular por la Recuperación del Agua. Hubo consenso con el resto de las organizaciones y con otros colectivos que funcionan ahí. Pusimos como fecha el 7 y lo hicimos a plena luz del día. Vinieron varios compañeros, fue una actividad muy buena. Para nosotros es una demostración, nosotros nos demostramos, y a la vez demostramos, que se puede, que cuando uno está levantando un legítimo derecho, el acceso al agua, hay que romper con todos estos criterios mercantilistas o comerciales de quiénes pueden tener o no acceso al agua. No te digo que participaron activamente todos los vecinos, pero ninguno estuvo en contra. Inclusive algunos nos dieron una mano, con un problemita con la conexión que se había quebrado, y un vecino que estaba a unos 150 metros, vino ese día y nos dió una mano para soldar y lograr que lo pudiéramos hacer en el mismo momento. La acción colectiva como respuesta organizada a esta política que toma recursos naturales como negocio. Esta es la zona sur de Córdoba, en la periferia, y es de las zonas donde la red de agua prácticamente no llega a todos los lugares. Hay otra villa con la que venimos trabajando, que está muy cerca, en la que venimos laburando también, y ya hemos dado la discusión con todos los vecinos en el tema del acceso agua. Y esto ha sido para nosotros como un envión moral, ha sido muy importante para seguir desarrollando estas actividades en el marco de la Comisión, porque eso nos parece mucho más importante. Cuando hablamos de la recuperación del agua, lo hacemos desde la articulación con un montón de sectores donde, generando la conciencia necesaria y los procesos de lucha, vamos a lograr el objetivo final, y es que el agua esté en manos de los trabajadores y usuarios, que sea una responsabilidad del Estado, y obviamente no va a ser un negocio, no se va a dejar ganancia, que toda la gente pueda acceder al agua. El paso siguiente es aquí en una villa, llamada Villa Los Tinglados. Son alrededor de 120 familias que tienen una problemática muy similar a lo que el Campo de la Rivera. Entre 200 ó 300 metros de conexiones muy precarias para acceder al agua. Fue un proceso muy interesante el tema de la Consulta Popular por el Agua. Hay elecciones en nuestra provincia y se renuevan las autoridades, tanto municipales como provinciales, se votan diputados y senadores también. Lo veíamos como una maniobra por uno de los sectores que está en pugna para ganar votos, y decíamos que en realidad, lograr que se llame a la Consulta, es porque la Comisión ha logrado instalar el tema del agua y de la concesión del servicio en la forma fraudulenta que tiene hoy Aguas Cordobesas, y que ese ha sido un logro popular y de lucha, que no podía caer en manos de algún político de turno. Sí vamos a participar activamente en la Consulta, para votar que NO a la pregunta, que también es capciosa, porque pregunta si uno está de acuerdo o no con el contrato, pero no habla de qué tipo de empresa queremos, y si va a haber o no otro nuevo contrato. Lo encaramos desde la postura de que nosotros vamos a desarrollar la «Otra Campaña», y la denominamos «El Otro NO». Osea, votamos que NO, pero votamos que No al contrato, porque queremos una empresa pública, social, comunitaria, que esté bajo gestión y control de los usuarios y los trabajadores, que tenga participación de las Universidades Públicas, que tenga en cuenta desde las cuencas hasta el tratamiento final de los efluentes, y desde esa óptica es que estamos encarando y participando abiertamente en la Consulta Popular, dejando claro que, no sólo no apostamos a ninguno de los candidatos, sino que lo hacemos en forma totalmente independiente. Yo creo que lo más importante es que nosotros podemos tomar en nuestras manos el acceso a recursos y a derechos tan fundamentales como el agua. En lo organizativo, que en forma colectiva nos podemos apropiar de recursos que deberían ser de acceso para todos. Como reflexión final, que la organización y la lucha es lo que nos permite de alguna manera ir recuperando de a poco un montón de derechos que en este país hemos ido perdiendo. Obviamente creemos que es importante la articulación. El mismo 7 de julio, mientras una parte de la Comisión Popular participaba de esta conexión, una delegación de entre 5 y 7 compañeros viajó a La Rioja, a Famatina. No sólo a difundir qué es lo que se viene haciendo en Córdoba y cómo estamos en las luchas, sino sobre todo a articular e intercambiar experiencias y a difundir, porque cuando hablamos de los recursos naturales, no sólo estamos hablando del agua, sino de la contaminación de las mineras, de la recuperación del petróleo. Los compañeros estarán volviendo y seguramente van a venir con información y con nuevos planes, sobre todo con esto de seguir tejiendo redes y articulando, afianzar mucho más la generación de conciencia, que es la de recuperar lo nuestro. [TA] + Movimiento Teresa Rodriguez (MTR) Oscar, Cecilia / mtrcordoba[a]yahoo.com.ar + Comisión Popular por la Recuperación del Agua 0351 4246943 / 0351 15 618 0852 comisionagua[a]hotmail.com -- « TIERRA AMIGA » Colectivo de Comunicación de Amigos de la Tierra tierra[a]riseup.net / http://tierra.ourproject.org 15 63 73 06 73 / Jabber: tierra[a]ourproject.org

1 0