On Sun, 8 Oct 2006 17:46:21 +0200 Pablo Sastre <[email protected]> wrote: ..
Basicamente se podria decir que video en linea o fotos de 7.1 megapixeles no podrias tener con accesos concurrentes y buena performance.
Aaa? que lo que? No lo entiendo gran GURÚ; que eso seria mucho pa`la maquinola?
Si seria mucho no para la PC sino para que varios a al ves soliciten fotos dado que saturarian la subida.
A tu favor tienes que la mayoria de los navegadores actuales, no se la porqueria de MS, almacenan localmente las paginas que visitan, asi que soloconsultan al servidor si la pagina cambio para bajarla nuevamente. O sea que si usas un sitio que no cambia mucho se podria hacer perfectamente.
Se, eso lo intuía La cosa de ie, cachea a lo tonto; lo que se le cruce por ahí. Esa es una de las grandes fallas
El que un cliente web haga cache local es bueno porque no pide a tu maquina nuevamente.
Al servidor estaria bueno ademas activrle la compression (gzip deflate) para que el trafico "real" sea el minimo posible.
Aha, buenisimo eso!!! Como, con que soft? Seria compatible hasta con la cosa esa?
Eso con apache se configura en las opciones. happy hacking!! -- Daniel Olivera (Mate.Cosido) - UTUTO "Soy y sere marxista-leninista-guevarista mientras me quede aire y hasta que se termine el sistema que crea injusticia para muchos y justicia para pocos" ICQ: 8368437 - Jabber: [email protected] UTUTO XS 2006 GNU System - 100% software libre