On Lun, 9 de Octubre de 2006, 11:00, Pablo Manuel Rizzo dijo:
On 10/9/06, Fernando Toledo <[email protected]> wrote:
yo tengo un mother con una x200 onboard tambien, la ultima version del driver parece andar mas estable , con un par de versiones anteriores aveces se morÃa. la tngo que usar con los drivers propietarios porque si no la celeracion da asco
Fer, con los drivers privativos es buena placa? O medio truchonga? Por otra parte, la aceleración 2D de los drivers libres anda bien y es estable? El problema es solo con la aceleración 3D o también con la 2D?
por lo genreal el 2d esta resuelto es casi todas las placas. el problema es 3d porque cada chipset tiene su historia y parecen secreto militar. yo la probe con juegos y cosas pedorras,, que se yo, xmoto anda bien por ejemplo , xgl anda y las cosas opengl los screensavers andan. No se por que, pero me da la sensacion que las nvidia y sus driver privativo estan mas maduras, ojo pero es una sensacion porque mi poco experiencia con las ati fueron siempre onboard =|
-- Pablo Manuel Rizzo ---------------------------------------------------------------------- Aunque supiera que el mundo se acabará mañana, Igual plantarÃa mi manzano. -- Martin Luther King -- ---------------------------------------------------------------------- http://saltarlapared.com.ar/ ---------------------------------------------------------------------- _______________________________________________ Solar-tecnica mailing list [email protected] https://lists.ourproject.org/cgi-bin/mailman/listinfo/solar-tecnica
-- Fernando Toledo telnet://bbs.docksud.com.ar/ http://www.docksud.com.ar/