On 10/8/06, Ricardo M. Morales <[email protected]> wrote:
Hola:
les consulto por las características y diferencias esenciales entre las licencias estilo GFDL y CC, expresadas de modo breve, simple, llano (para no iniciados), y si hay otras licencias libres relativamente populares, orientadas a contenidos no ejecutables.-
No se mucho de esto, pero tengo entendido, por haber leido la GFDL y solo *algunas* de las CC, que la GFDL es y *una* licencia y es "libre" en el sentido que más parecido al de la GPL. En cambio las CC son muchas, alguna pueden ser comparables a la GFDL, pero otras son "privativas" desde el punto de vista y filosofía de la FSF. En cuanto a juicio de valor, creo que las CC son muy buenas, esa relativa "privatividad" de las CC no creo que sea negativa como en el caso de algunas licencias de software que son opensource, pero no 100% libres, porque no se puede comparar peras con bananas, con otros productos pasan cosas parecidas al software, pero no siempre iguales. Todo esto que digo no estoy seguro 100% sino 98%, así que por ese 2% te recomiendo escuchar a otros. Especialmente podrías consultar a Ariel Vercelli, de BienesComunes.org -- Pablo Manuel Rizzo ---------------------------------------------------------------------- Aunque supiera que el mundo se acabará mañana, Igual plantaría mi manzano. -- Martin Luther King -- ---------------------------------------------------------------------- http://saltarlapared.com.ar/ ----------------------------------------------------------------------