On Saturday 25 September 2010 21:02:46 Marcos Germán Guglielmetti wrote:
On Saturday 25 September 2010 17:41:45 Vlad wrote:
On Saturday 25 September 2010 14:43:38 Marcos Germán Guglielmetti wrote:
On Saturday 25 September 2010 13:35:22 Santiago Roza wrote:
si desde el gobierno se lanza un plan para declarar al software libre como politica de estado, y promover su uso y desarrollo, vos crees que en 10 años alguien se va a acordar de que sistema operativo usaba la laptop que proyectaba esas diapositivas??
Es el mejor argumento que leí hasta ahora: lógico, si las palabras fueran coherentes con los hechos, vamos, les creeríamos.
Pero si no retiran todos los windows de las exomate ¿quién te cree que el SL es una política de Estado?
_______________________________________________ Solar-publica es una lista abierta que no refleja las opiniones,decisiones o el trabajo de Solar como Asociación Civil.
Solar-publica mailing list [email protected] https://lists.ourproject.org/cgi-bin/mailman/listinfo/solar-publica
Como dice Santiago, en un par de años, ni siquiera 10, el detalle de que en la primer actividad de SL donde un funcionario de gobierno no solo participo abriendola sino diciendo lo que dijo sera algo mas que anecdótico. Los países no cambian de un día para otro y las discusiones hay que darlas desde adentro, participando.
Viejo: no estoy pidiendo que un país cambie de un día para otro, sino que tengan -como mínimo- la delicadeza de cambiar
esa delicadeza según vos sería? yo vi cosas interesantes en la CISL, claramente no hago una fiesta ni veo todo resuelto, nada mas lejos, lo que si veo es un estado escuchando y tomando medidas que, en parte, son el resultado de muchos años de trabajo de no pocos compañeros. Veo un debate interesante y asumo que la discusión se da desde adentro y con trabajo, metiendo las patas en el barro.
1 notebook (que hace la presentación del la Conf.)
de un día para otro, en vez de Windows ponerle Software Libre (BSD, GNU, lo que quieras)
si querés llamarle Conf. Internacional de SL...
aja, vos te quedas en una note que aparentemente tenia software privativo ( digo aparentemente porque no la vi y vos tampoco porque no estuviste) yo me quedo con la apertura de Anibal Fernandez y mucho de lo que dijo, mas allá de que como dijo el mismo no era su área de conocimiento y sabía menos que la mayoría de los presentes, elijo tomar su declaración de que el software libre es politica de estado y meter la discusión sobre esa afirmación y no es ver que merda tenia la note. me quedo con talleres dados por compañeros de varios lugafres del país, de extremadura y de ecuador sobre software libre.
Hoy varios compañeros de Solar fuimos a trabajar a una escuela publica que recibió las netbooks, a explicarle a los referentes tecnicos y a organizar todo para dar capacitaciones sobre software libre con esos equipos.
hay mucho para hacer
De acuerdo ¿cuál es el plan?
Nada innovador, para ser franco, nada que no hayamos echo desde conocer para elegir y otros espacios que solar y otros actores del mov/com de sl vienen realizando. Hoy se los ayudo en tareas base para que puedan comenzar a utilizar las netbooks, se intalaron varias destopks y se comenzo a preparar un aula para luego poder dar capacitaciones sobre software libre a nivel etico y practico.
Los RT están en poder de no asegurar las netbooks con ese TPM (que por ahora funciona sólo en Windows), según ha comentado Marco Antonio de Hoyos
Marco Antonio ya ha explicado que el soft de control esta tanto para windows como para el GNU/Linux Rxart
¿Parte de la estrategia podría ser no forzar a que se tenga que usar SP sí o sí?
la cosa esta, en mi opinión en potenciar el uso del SL, en lo personal yo y el equipo que integro, ya venimos trabajando con otra escuela desde el programa de Software Libre de INTI (que por las dudas es parte del estado) dando charlas para los estudiantes sobre la importancia de utilizar software libre y talleres sobre uso de herramientas libres bajo la partición libre de las netbooks saludos