Coincido con vos Marcos. El 25 de julio de 2009 17:32, Marcos Ibanez <[email protected]> escribió:
Ah, si se pasea en un BMW por silicon valley debe ser un explotador latifundista de ultra derecha, infiltrado espia en el movimiento, seguramente no ;)
No entiendo sinceramente la relación SL/OSS con ser pobre y no tener ambiciones materiales en la vida. Que pasa si mañana X empresa le compra a RMS una casa, un auto y lo emprolija un poco? Le quita eso mérito a todo lo que ha hecho? Le agrega merito? Yo creo que no tienen que mezclarse los conceptos de libertad y cooperación VOLUNTARIAS planteados por el SL/OSS con ideologias y tendencias políticas de NINGUN tipo, ni derecha ni izquierda.
La pregunta que me surge es la siguiente: ¿de qué lado de qué está o no Torvalds? No sabía que había que elegir un lado. Los que me conocen saben que trato de usar OSS siempre que puedo, ya que no me gusta violar licencias, pero de allí a decir que el que quiere cobrar por su trabajo, como los programadores que licencian sus softwares hay un largo trecho. Me parece que tenemos que aprender a respetar las opiniones y pensamientos de los demás. Después de todo, si TODO el software fuera libre de manera compulsiva (por que el gobierno lo dice o cualquier otra razón), no estamos limitando acaso la libertad del programador que quiere cobrar licencias? Esa libertad vale menos que la propia de usar software libre?
La opción es simple: queres ser libre de la "tiranía" del software privativo? No lo uses. Simple. No hace falta que armes una banda con otros fanáticos y salgas a matar programadores "privativos".
Mi granito de arena nomás.
--- Marcos Gabriel Ibañez Linux Registered User 357259 MSN: [email protected] http://blog.mibanez.com.ar
2009/7/25 Diva Satanica <[email protected]>:
Yo no veo nada de malo que pasee en un bmw por Silicon.
Me parece erroneo querer o pretender que este tipo de personas tengan nuestra misma ideologia, si bien su aporte fue y es muy importante y sin duda marco un antes y un despues tienen en cierto modo derecho a darse ese tipo de lujos.
El 25 de julio de 2009 16:03, daniel oksentiuk <[email protected]> escribió:
Está más que claro que Microsoft "debe" publicar su código por cuestiones legales (debió haaberlo hecho hace tiempo) Está más que claro que el software que usamos es GNU/Linux, y no linux. Está más que claro que el señor Torvalds es un genio, pero no sabe de que lado está.....cualquier duda, el que vió Código Linux y lo vió pasearse por el Valle en su flamante BMW, sacará sus conclusiones. La coherencia de Richard Stallman, su personalidad y su lucha me dejan muy en claro de que lado estoy, siempre respetando (como debe ser) la postura, ideas y pensamientos de toda la gente que opina en esta lista.
_______________________________________________ Solar-NESLA mailing list [email protected] https://lists.ourproject.org/cgi-bin/mailman/listinfo/solar-nesla
-- Divine queen of evil Sowing her seeds of hate Mistress of pain Diva satanica - Master of temptation
_______________________________________________ Solar-NESLA mailing list [email protected] https://lists.ourproject.org/cgi-bin/mailman/listinfo/solar-nesla
_______________________________________________ Solar-NESLA mailing list [email protected] https://lists.ourproject.org/cgi-bin/mailman/listinfo/solar-nesla
-- Divine queen of evil Sowing her seeds of hate Mistress of pain Diva satanica - Master of temptation