March 2010 - Solar-NESLA - lists.ourproject.org

OVA Open Video Allinace en español
by Matias 16 Mar '10

16 Mar '10

Amigos, estoy llevando a cabo el trabajo colaborativo de impulsar este proyecto internacional a la lengua castellana, hasta el momento somos dos y dos argentinos quienes estamos en esta iniciativa que esperamos y deseamos que crezca, están invitados a interiorizarce sobre OVA Open Video Alliance y participar en la lista de trabajo para ser parte activa de esta nueva propuesta. ==================================================== El proyecto Open Video Alliance (Alianza por el Video Abierto) es una iniciativa conjunta del Proyecto Mozilla, el Information Society Project de la Universidad de Yale, Participatory Culture Foundation y el Proyecto Kaltura. El sitio web del proyecto: http://openvideoalliance.org/ == ¿Qué es el Video Abierto? == El surgimiento del vídeo como aplicación popular de la web ha sido fascinante. Eso colocó en curso cambios sustanciales en la forma como nos comunicamos con el mundo. El síntoma más obvio de ese cambio es el entierro, en cámara lenta, del modelo de transmisión de la TV, con consumidores cada vez más moviéndose para un modelo de audiencia online y bajo la demanda. Los modelos de negocio están cambiando – usted ya leyó sobre eso en las publicaciones populares o vueltas a negocios. Además de eso, una cosa más súbita está ocurriendo a la vez. El vídeo está haciéndose una herramienta primaria de auto-expresión. Cosas como cámaras de vídeo y software de edición para ordenadores personales están ahora más baratos y ubicuos, haciendo más fácil para un usuario casual de ordenadores dirigirse a una audiencia de masa. Patrones abiertos, código abierto y contenido libre son llaves para el desarrollo de un ecosistema del vídeo libre. El relacionamiento entre nuevos desafíos y participantes existentes en la industria va a desempeñar un papel integral en el dibujo de ese ecosistema. Que tecnologías van a mover el vídeo en internet en el largo plazo? Que formas van a tomar la distribución de vídeo, y que innovaciones van potencializar la evolución del medio? Es importante no perder de vista los principios abiertos de la web que han promovido dos décadas de innovación y rupturas, y garantizar que esos principios se apliquen también al vídeo en internet. == Los principios del Video Abierto == Los Principios para un Ecosistema de Video Abierto son los requisitos técnicos para un futuro del video más descentralizado, diverso, competitivo, accesible, interoperable e innovador. Prevemos un uso más democrático y ubicuo del video — haciéndolo comparable a lo que son hoy el texto y las imágenes. Los Principios cubren los siguientes aspectos: 1. Autoría y visualización — La creación de videos, la edición y las herramientas de reproducción deben ser omnipresentes, fáciles de usar, accesibles y disponibles en implementaciones de código libre y abierto. 2. Estándares abiertos de Video — Estándares de video (formátos, codificadores, metadatos, etc.) deben ser abiertos, interoperables y libres de pago de regalías. 3. Distribución Abierta — Las plataformas de software deben soportar estándares abiertos y licencias libres/abiertas. Las redes deben permanecer neutrales. 4. Una Cultura Rica y Participativa — Las leyes que gobiernan la Propiedad Intelectual no deben desalentar la participación en la vida cultural. Por defecto, los contenidos en video deben estar disponibles sin barreras tecnológicas o limitaciones a su acceso. 5. Libertades Civiles y Derechos Básicos — Las personas deberían tener el derecho a participar de una cultura democrática, el derecho a la privacidad, a la libertad de expresión, a no ser censurados, a términos de servicio ilimitados y al derecho a la auto distribución. == Participar de OVA == Recientemente hemos creado una lista de correo para debatir y difundir estos temas entre los hispanohablantes. Puedes suscribirte en esta dirección: http://lists.openvideoalliance.org/listinfo.cgi/ova-discuss-spanish-openvid… Si quieres contactarte con los coordinadores de Open Video Alliance o recibir otro tipo de información, ingresa a: http://openvideoalliance.org/contact/?l=es -- http://matiasbarrientos.wordpress.com http://picasaweb.google.com/matiasba http://www.productoralibre.com.ar/ http://elvientoinvisible.wordpress.com/ http://www.oberaencortos.com.ar/ http://www.misol.org.ar/ http://www.solar.org.ar/

1 0

Flisol 2010
by Miguel Vargas 15 Mar '10

15 Mar '10

Popular Pelin ofrezco mi casa no tengo problemas es amplia pero queda alejada de la city nomas, te comento que ya agende el evento en la osum y pedi los kits de open-solaris tengo mas gente que se quiere sumar a colaborar en algo, los invito o les digo que vayan ese dia del evento nomas?

2 2

fecha flisol resistencia
by pelin 15 Mar '10

15 Mar '10

gentes, como estan. ya se presento la nota a la facultad solicitando el aula magna, la tenemos pedida para el 17 de Abril porque el 24 estaba reservado y los siguientes fines de semana. saludos! -- -------------------------------------------------------- http://blogs.hydras.com.ar/srodriguez/ -------------------------------------------------------- Atentamente Rolando Sergio Rodriguez

1 0

flisol 2010 rcia
by pelin 13 Mar '10

13 Mar '10

gentes, como estan. nos estamos acercando a la flisol que se realiza el 24 de abril, ya tenemos la sede resistencia. necesito saber quienes podran colaborar con la organizxacion del evento asi vamos distribuyendo las tareas por favor respondan a este mail asi sabemos cuantos somos. saludos! ------------------------------------------------------- http://blogs.hydras.com.ar/srodriguez/ -------------------------------------------------------- Atentamente Rolando Sergio Rodriguez

10 10

[Solar-nesla]Proyecto curso_de grado sobre Introduccion al Software Libre-Facultad de medicina UNNE 2010
by hector lopez 11 Mar '10

11 Mar '10

Aqui les envio la propuesta para armar un curso de capacitacion sobre Software Libre en la facultad de medicina de la UNNE, la subi en la wiki del lug en [0] para modificarla necesitaran registrarse, todas las sugerencias seran bienvenidas y espero verlos pronto, vamos camino a liberar la facultad de medicina :D [0]http://lugcorrientes.com.ar/wiki/Proyecto_curso_de_grado_sobre_Introduccion_al_Software_Libre-Facultad_de_medicina_UNNE_2010 -- Hector R Lopez mail: beat006[at]gmail[dot]com Corrientes-Argentina CP:3400 Movil: 03783 15534876 ***

2 2

Flisol
by Miguel Vargas 10 Mar '10

10 Mar '10

Pelin conta conmigo ya lo hablamos pero sabelo igual! -- Miguel Vargas --------------------------------------------- Programmer - SISMO GAMES USA: +1 (323) 319-4303 Argentina: +54 (3492) 45-2057 www.sismogames.com

1 0

[Nesla]Novedades sobre la facultad de medicina ctes-Argentina
by hector lopez 08 Mar '10

08 Mar '10

Hola,me encuentro con este "problema" estoy iniciando un tramite para llevar a cabo unas charlas sobre software libre en mi facultad de medicina, pronto voy a enviar a tod@s las llamadas para las charlas, pero ahora estaria interesado en conseguir una alternativa libre al programa epi-info, lo que seria ideal que alguien pudiera desarrollar algunos aspectos mas relevantes de la version libre comparada al epi info, el cual es privativo y solo para ms windows. Entonces envie una consulta a la lista de la cual participo que es "BBlug" y me enviaron informacion sobre un programa open source, que tiene "aportes de la fundacion GATES" lo cual me parece incompatible con la filosofia del soft libre, o estoy equivocado? Si alguien quiere aportar esa informacion, sera incluido en el programa que estoy armando, luego en las proximas semanas voy a enviar como les dije el "call 4 charlas" entre los temas prioritarios estarian, introduccion al SL(filosofia, libertades de usuario, etc), Ofimatica y otras herramientas de diseño, y tambien sobre las herramientas libres con aplicacion en ciencias medicas, este caso seria en principio una alternativa libre a epi-info (aqui pueden ser mas. aqui le envio la secuencia de la charla: Lista BBLUG - http://www.bblug.org.ar/ >> 2010/3/8 hector lopez <beat006(a)gmail.com>: >>> :D otra cosa si alguien sabe de una app libre como alternativa a >>> epi-info http://www.cdc.gov/epiinfo/ estaria muy agradecido!! El 08/03/10, Adrian Frapiccini <adrianfrapi(a)gmail.com> escribió: > fijate si esto sirve > http://en.wikipedia.org/wiki/OpenEpi > > Adrian > > PD: avisame que me puede servir a mi también :-) > _______________________________________________ > Lista BBLUG - http://www.bblug.org.ar/ > estuve mirando la licencia, que me parecio buena cuando lei la wiki, la misma usa una licencia del MIT, pero cuando fui a su pagina me encontre con este pedacito de informacion, igual no es tan mala (eso creo), pero es una alternativa open source por lo que veo... http://www.openepi.com/Menu/OpenEpiMenu.htm "The programs have an open source license and can be downloaded, distributed, or translated. Some of the components from other sources have licensing statements in the source code files. Licenses referred to are available in full text at OpenSource.org/licenses. OpenEpi development was supported in part by a grant from the Bill and Melinda Gates Foundation to Emory University, Rollins School of Public Health". -- Hector R Lopez mail: beat006[at]gmail[dot]com Corrientes-Argentina CP:3400 Movil: 03783 15534876 ***

1 0

El “Informe Especial 301″ de la IIPA - Capítulo Argentina
by Juan Jose Barrientos 06 Mar '10

06 Mar '10

El “Informe Especial 301″ de la IIPA - Capítulo Argentina http://www.misol.org.ar/2010/03/el-informe-especial-301-de-la-iipa-capitulo… por Carlos Brys El “Informe Especial 301” [1] es un documento elaborado por la International Intellectual Property Alliance (IIPA), una asociación que agrupa a representantes de las industrias del cine, el software privativo, los videojuegos, las editoriales, las cadenas de televisión y la música. [1][http://www.iipa.com/2010_SPEC301_TOC.htm] Sugiero a cada lector, vea el documento referido a su propio país. En su Informe de prensa del 18 de Febrero [2], la IIPA “recomienda” que en el 2010, 10 países sean incorporados a la “Lista de Vigilancia Prioritaria“: Argentina, Canadá, Chile, Costa Rica, India, Indonesia, México, China, Filipinas y Rusia. Especialmente recomienda que México, Costa Rica y Filipinas sean elevados en la lista. [2][http://www.iipa.com/pdf/IIPASpecial3012010SubmissionPressReleaseFinal011…] El “Informe Especial 301″ no solo critica y “aporta mejoras” al marco jurídico jurídico vigente, sino que además, persiguiendo los intereses de la industria del software privativo llega hasta el punto de recomendar que un país soberano como Indonesia, elimine la normativa por la que todas las administraciones públicas deben utilizar Software Libre. De entre los párrafos, traduzco libremente algunos pases del “Informe Especial 301 - Capítulo Argentina”, que supongo serán de interés para analizar: … “La industria continúa apoyando cualquier esfuerzo de los gobierno federal, provincial o municipal de Argentina para legalizar los programas de software de negocios instalados en las computadoras del gobierno y mejorar sus prácticas contractuales. No hay noticias positivas del año pasado que informen sobre progresos realizados por el gobierno para legalizar su software. Aún es fácil encontrar a los distribuidores de hardware que venden compuatadoras con versiones ilegales OEM o simplemente copias ilegales pre-instaladas en los discos duros de las computadoras. Estamaciones preliminares de la BSA estima que las pérdidas comerciales debido a la piratería de software de negocios en la Argentina en 2009 fueron de US $ 209 millones, con un estimado de 71% de la piratería (un ligero descenso de un 73% en 2008).” … “La legalización de software del gobierno: por desgracia no se lograron avances sobre esta importante cuestión el año pasado, y está claro que el actual gobierno no va a hacer ningún esfuerzo en este ámbito. Con respecto a esfuerzos del gobierno por la legalización, la industria de software de negocios sigue exhortando al gobierno argentino (en particular, la Subsecretaría de la Gestión Pública, la Subsecretaría de Administración Pública) para emitir un decreto ejecutivo que obligue la legalización del software en los equipos y mejorar las prácticas de contratación pública. Mientras que han sido emitidos varios “estándares” por la Subsecretaría, el gobierno argentino no ha tomado medidas hacia la legalización de sus los inventarios de software.” Ahora viene lo mejor: Las “recomendaciones” que nos regalan en el informe. …”Las acciones prioritarias que se deberán adoptar en 2010: La industria del derecho de autor recomienda que se adopten las siguientes medidas en el corto plazo para mejorar la protección adecuada y eficaz de la Argentina de los materiales con derechos de autor: Insistir en: • Comprometer, a los más altos niveles del gobierno argentino, para desarrollar e implementar una campaña coordinada de lucha contra la piratería que se ocupa de productos no perecederos y de infracciones en línea, como una cuestión de prioridad nacional. • Exigir que el gobierno federal y a la provincia de Buenos Aires tomen las medidas apropiadas para poner fin a la distribución de mercancías falsificadas y piratas en la Feria “La Salada” y otros grandes mercados públicos y ferias que la disrtibuyen de estos productos en infracción. • Proporcionar más recursos para las unidades de la delincuencia de la policía de Internet para hacer frente a las descargas ilegales y proporcionar a las autoridades de aplicación de alto nivel de apoyo político para llevar a cabo estos esfuerzos. • Instruir a los fiscales y los tribunales argentinos para examinar prioritariamente los casos de derechos de autor, e impulsar la rápida resolución de estos casos. • Tomear medidas para alentar la cooperación activa de los proveedores de servicios de Internet con los titulares de derechos para evitar el uso de redes para la comisión de actos de infracción, incluyendo pero no limitado a exigir la terminación de las cuentas de la repetición los infractores. • Mejorar la vigilancia de la frontera, en asociación con funcionarios de Paraguay y Brasil para establecer un programa para inspeccionar las mercancías en tránsito de productos pirata en potencia. Legislación • Apoyar los esfuerzos para emitir un decreto ejecutivo que obligue la legalización de los programas de del software gobierno en un sistema equilibrado y neutral para seleccionar las soluciones técnicas y mejorar las prácticas de contratación pública. • Soportar medios de apoyo legislativo para crear y financiar una oficina de fiscales especializados de propiedad intelectual. • Considerar la posibilidad de introducir y promulgar leyes para aumentar las sanciones penales por la piratería de derechos de autor. • Considerar la posibilidad de aclarar ciertos elementos de la actual ley 1933 de derecho de autor a fin de: (1) aplicar el “derecho de puesta a disposición del público”, como requieren los tratados de la OMPI a fin de dar marco jurídico a las empresas digitales para los autores, artistas intérpretes o ejecutantes y productores de fonogramas; (2) aplicar la protección y/o sanciones a las medidas tecnológicas de protección (TPMs) y los derechos de información de gestión (RMI), (3) ampliar el alcance del derecho de reproducción de forma explícita para proteger las copias temporales; (4) aumentar la pena mínima para la piratería (actualmente 1 mes) hasta por lo menos 2 años para aplicar sanciones disuasorias; (5) crear disposiciones legales en casos de infracción civil, y (6) proporcionar directrices claras en materia de responsabilidad para los ISPs (proveedores de servicios de Internet), y de incluir un aviso y disposiciones de desconexión.” Cito a Martín Olivera en el Foro de Migracion al Software Libre: “Respecto de este informe, Brasil no esta en la lista de mayor priridad, pero esta en la de segunda y es peor, porque una de las recomendaciones de la IIPA sobre Brasil es: * Avoid legislation on the mandatory use of open source software by government agencies and government controlled companies. (* Evitar legislación sobre el uso obligatorio de software libre en las agencias de gobierno y empresas de gestión estatal) Respecto de estos informes de la IIPA, su propuesta sobre países “peores” y “mejores” no se refiere a si son serios o no, sino a cuanto le conviene o no le conviene a las empresas asociadas en IIPA (software privativo, editoriales, discograficas y entretenimiento enlatado) lo que esos países hacen (y proponen usar la política exterior de EEUU para reforzar su posicion) Estoy revisando los informes de todos los países, buscando en particular sus propuestas sobre software libre, en particular están desacreditando a países que avanzan en el apoyo gubernamental al software libre, hasta ahora detecté Indonesia, Filipinas, Brasil, Tailandia y Vietnam en cuanto tenga el panorama completo de los informes, lo publico y paso el enlace, IIPA solo esta protegiendo los intereses de las corporaciones multinacioanles que la conforman, dado que ya no pueden hacerlo en el juego del libre mercado, lo hacen pidiendole al gobierno de EEUU que use el poder que tiene sobre los otros países para dictarles normas sobre “como se hacen las cosas” de modo que ellos no pierdan más mercado. “ -- ---------------------------------------- Juan Jose Barrientos MiSoL - Misiones Software Libre SoLAr - Software Libre Argentina juanjoba(a)jabber.org juanjoba(a)gmail.com juanjoba(a)misol.org.ar ---------------------------------------- "Hay hombres que luchan un día y son buenos. Hay otros que luchan un año y son mejores. Hay quienes luchan muchos años y son muy buenos. Pero hay los que luchan toda la vida: esos son los imprescindibles." Bertolt Brecht ----------------------------------------

1 1

FILS 2010 en Porto Alegre
by Veronica Xhardez 03 Mar '10

03 Mar '10

Amigos, por lo veo, hay tiempo para presentar ponencias/charlas hasta el 14 de marzo! Y en el caso de que se presente alguna tendríamos que apoyarla para que salga :) Estaría bueno que seamos varios los que nos sumemos, e incluso tener un espacio donde agruparnos como otros años. Saludos. Verox. --------- Forwarded Message ---------- Subject: Novo sistema de avaliação de palestras para o FISL11 Date: Wednesday 03 March 2010 From: luishenrique(a)softwarelivre.org To: undisclosed-recipients: ASL quer inovar e envolver o público na definição das palestras do fisl 11 Para o Fórum Internacional Sofware Livre - fisl11, que ocorre de 21 a 24 de julho, em Porto Alegre, a Associação Software Livre (ASL) pretende inovar e envolver o público participante na definição dos conteúdos que serão abordados durante o evento. Desde segunda-feira (1/3), a Propus empresa contratada pela ASL para o desenvolvimento do sistema de avaliação das palestras e das inscrições liberou um beta-test, baseado no algoritmo do campeonato suiço, para os participantes dos dois últimos FISLs. Eles receberam "tokens" que permitem um número limitado de avaliações, junto com as instruções de como proceder. Todos os anos, um colégio de avaliadores analisa as propostas de palestras encaminhadas para os FISL. Apesar da representatividade desse colégio e o trabalho árduo, os organizadores estão testando este novo método de avaliação e definição. Se os testes derem certo, será utilizado no próximo FISL. Caso contrário, mantém-se o sistema tradicional. A participação está aberta até o dia 14 de março, ou até o número suficiente de avaliações. "É importante os interessados, em participar do beta-test, entrar no sistema o quanto antes", informou Pablo Lorenzzoni, da Propus. URL do beta-test e do FAQ. Respectivamente: http://verdi.softwarelivre.org/swiss_papers/ http://wiki.softwarelivre.org/PubFisl11/FAQDoBeta-Test

1 0

pharmaceutical companies - email only list 47, 000 emails
by Bert Michaud 03 Mar '10

03 Mar '10

1 0