July 2009 - Solar-NESLA - lists.ourproject.org

Microsoft y yahoo se unen vs google
by Josi Guaimas 31 Jul '09

31 Jul '09

Microsoft tiene una alianza con yahoo para competir en el meracdo de buscadores los datos son - El acuerdo es a 10 años. - Microsoft proveerá el buscador por defecto en todos los sitios de Yahoo! - Yahoo! cederá el 12% de los beneficios generados por publicidad en sus webs a Microsoft durante los 5 primeros años, y previsiblemente algo más basicamente yahoo va a usar el Bing, promocionarlo a full y recibir money por ello que opinan??? -- abrazo JM Guaimas (aka jositux) Desarrollador web www.gdotg.com

4 3

[OT]Arrojar un supervisor a un BOFH duele.
by Diva Satanica 28 Jul '09

28 Jul '09

> > Esto de cambiar de empresa es la leche. Cuando uno sale de un infierno como > es Killminds y entra en un sitio que en apariencia es mejor, más grande, más > limpio y con lusers que saben atarse los zapatos; pues llega a pensar que > trabajar puede ser hasta una cosa agradable. Y una vez más tengo que > reprocharme ser tan inocente. > http://www.mundowdg.com/blog/?p=265 -- Divine queen of evil Sowing her seeds of hate Mistress of pain Diva satanica - Master of temptation

1 0

FORO MIGRACIÓN SOFTWARE LIBRE EN EL ESTADO ForoMSLE.org
by Juan Jose Barrientos 27 Jul '09

27 Jul '09

ACTA CONSTITUTIVA DEL FORO MIGRACIÓN SOFTWARE LIBRE EN EL ESTADO ForoMSLE.org Creación de un nuevo proyecto y espacio de trabajo en el ámbito del Estado (Nacional, Provincial y Municipal/Comunal), de cooperación solidaria y de intercambio por el Software Libre en el Estado" Tomando como antecedente el “PRIMER ENCUENTRO DE SOFTWARE LIBRE/ ABIERTO EN EL ESTADO ARGENTINO”, en el Plenario 13º Foro Permanente de Responsables Informáticos de la Administración Pública Nacional: "Estableciendo las bases de una red de Software Libre Estatal", realizado en Rosario, el 30 de agosto de 2005, y organizado por: La Oficina Nacional de Tecnologías de la Información a través del Foro de Responsables Informáticos, la Municipalidad de Rosario y el Gobierno de la Provincia de Santa Fé, donde entre otras cuestiones, luego de mencionar que: “La propuesta de utilización de software libre, basada en experiencias previas en otros ámbitos, puede ayudar a favorecer la decisión de quien tiene que dar la autorización final para implementar algo” se autopropone “ser un referente que represente un insumo para las decisiones que se tomen en SL” y se coincide en la necesidad de: * Ser un ámbito colaborativo, técnico. Abarcador de temas relacionados a la normativa, implementación, intercambio y problemas resueltos. Que sirva como ayuda para lo que queramos hacer dentro del software libre. * Proponer, con mecanismos de elaboración de políticas públicas, el uso y la generación del SL en el Estado. * Compartir experiencias y difundir todos los aspectos * Crear mecanismos para absorber en el Estado las experiencias de la comunidad de SL Para que ese conocimiento forme parte del activo de la red e ingrese a las prácticas de SL en el Estado. * Conocer las necesidades del Estado * Fortalecer vínculos con la universidad y con los otros niveles de educación Por lo menos de educación superior, de forma tal que sean la red y los organismos de formación de los niveles superiores quienes aporten y nos ayuden en esta conformación. * Definir modalidades para administrar la calidad de lo que se pone a disposición de los demás * Proponer políticas de implementación de SL Para lo cual propone encarar las problemáticas de: * Marco Normativo + Licenciamiento + Marco Normativo para la Transferencia de Software * Intercambio de conocimiento + Registro de instituciones que producen SL/catálogo de soluciones * Guía de implementación de SL * Capacitación y promoción de buenas prácticas * Relación con la comunidad de SL / eventos de SL * Espacio virtual * Conjugar la modalidad mixta: presencial y virtual * Sitio Web * Armar una agenda de eventos. * Explicar qué es la red y cómo funciona. * Encuentros presenciales Y define “ACERCA DE LOS INTEGRANTES DE LA RED” que “Si bien los que se organizan en esta red son aquellos que, perteneciendo a organismos estatales practican software libre, la red es un ámbito amplio, cooperativo, recíproco, de consulta, abierto al intercambio con otros. Esta definición reconoce la conveniencia de intercambiar y/ debatir con otras organizaciones y personas que sea necesario y conducente a sus fines. Esa es su lógica. Por lo tanto no hay ninguna dificultad que en los grupos de trabajo o en los plenarios o en tareas que se desarrollen, la red tenga toda la amplitud y agregación que los asuntos abordados requieran.” Y visto: Que las necesidades planteadas en aquella oportunidad para impulsar el Software Libre en el Estado siguen vigentes. Que se han producido avances en todo el territorio Nacional, en las distintas órbitas (Nacional, Provincial, Municipal/Comunal) pero de una manera despareja, muchas veces aisladas y básicamente gracias al propio esfuerzo de los involucrados. Que muchas experiencias valiosas son poco conocidas y desaprovechadas por el resto. Que es necesario contribuir a fortalecer, potenciar, extender los esfuerzos que en distintos lugares se hacen en pos del Software Libre Que es necesario reforzar los vínculos basados en la solidaridad y el compartir conocimientos y experiencias. Que existen experiencias importantes a nivel nacional e internacional, tanto en el ámbito público como en el privado que pueden contribuir, especialmente en lo técnico, a ampliar nuestro bagaje de recursos y conocimientos. Que, sin desmerecer lo hecho hasta aquí para llevar adelante aquellos objetivos, es necesario ampliar con espacios más dinámicos, democráticos, participativos y que abarquen todo el territorio nacional. Que los nuevos espacios a promover no deben tomarse como competencia o sustitución de los existente, sino que deben complementarlos y reforzarlos. Que para lograr una más amplia participación la centralidad de las agendas y decisiones no pueden estar en reuniones presenciales periódicas en una oficina de la capital del país, sino en espacios virtuales inclusores de todo el país, que aprovechen las tecnologías de la información y las comunicaciones y promuevan la transparencia, la igualdad, la horizontalidad y las decisiones tomadas por consenso. Y CONSIDERANDO Que uno de los objetivos centrales debe ser promover la migración/adopción del software libre. Que para que ello sea exitoso no puede basarse en imposiciones, mero voluntarismo o dejar que las cosas surjan espontáneamente, sino que requieren estrategias, planes, orientaciones, recursos y y consensos. RESOLVEMOS: 1. Crear un nuevo espacio colaborativo que retome aquellos objetivos y necesidades e incorpore las nuevas demandas. 2. Dicho espacio funcionará en base al respeto y la igualdad de todos, por consensos y sin privilegios de ningún tipo, en base a los “Criterios y Normas de funcionamiento “ que se aprueban en el Anexo 1 de ese Acta Constitutiva. 3. Llamaremos a este espacio “Foro Migración Software Libre en el Estado” 4. Dicho espacio contará desde un inicio con: * Un sitio web, donde todos podrán escribir y participar y que será un medio de vinculación no sólo con los integrantes a comunidad pública sino con todo el país y fuera de este. * Un foro -lista de correos- principal donde se canalizarán los intercambios generales, las discusiones principales, las tareas y las decisiones del Foro. Y todos los subforos, listas y grupos que sean necesario como organizadores de proyectos y actividades específicas. * Un wiki, para la elaboración colectiva, donde se incluirán también este Acta Constitutiva y los Anexos, que no hay que tomarlos como documentos rígidos y ya definidos, sino como primeros acercamientos a las definiciones que nos darán la identidad. * Un campus virtual para promover el aprendizaje entre los integrantes del Foro. 5. Como entendemos que todo lo expuesto debe ser revisado, corregido y ampliado para arribar a una definición constitutiva mejor, sometemos la presente documentación a la discusión en el wiki del Foro. Creemos que desde el vamos debemos actuar de forma transparente y democrática. 6. Se invita a quienes así lo desean a adherir el presente acta constitutiva. 7. Se invita a quienes así lo desean a formar parte de la Comisión Promotora del Foro. 8. Se establece para el mes de noviembre la fecha de balance y revisión de los presentes documentos y de lo actuado para avanzar en una versión más pulida y fruto de una mayor participación. 9. Se establece para el mes de octubre la decisión de la conveniencia de realizar en alguna fecha de este año una primera reunión presencial, en lugar y fecha a determinar por el Foro, sin desmedro de reuniones que puedan realizarse en distintos lugares del país como parte de este proceso de constitución. 10. Como entre los nombres propuestos para llamar a este Foro estaba ForoASLE (por Foro para la Adopción del Software Libre en el Estado), si bien se terminó acordando llamarlo ForoMSLE, tomando en consideración la revisión futura de lo actuado, para reafirmar y modificar lo que sea necesario, se decide registar también el nombre www.foroasle.org y que se pueda entrar al sitio del Foro a través de los dos nombres. 11. Dar a conocer la presente, e invitar a los interesados a formar para del Foro Migración Software Libre en el Estado (www.foromsle.org) tanto en caracter de participantes como de adherentes) Comisión Promotora 27/07/09 Se adjuntan tres anexos: Anexo 1: Objetivos del Foro Anexo 2: Criterios y normas de funcionamineto del Foro Anexo 3: Resumen de “PRIMER ENCUENTRO DE SOFTWARE LIBRE/ ABIERTO EN EL ESTADO ARGENTINO” Rosario, agosto de 2005 (bajar del sitio www.foromsle.org, en la parte de biblioteca) -- ---------------------------------------- Juan Jose Barrientos SoLAr - Software Libre Argentina MiSoL - Misiones Software Libre juanjoba(a)jabber.org juanjoba(a)gmail.com ---------------------------------------- "Hay hombres que luchan un día y son buenos. Hay otros que luchan un año y son mejores. Hay quienes luchan muchos años y son muy buenos. Pero hay los que luchan toda la vida: esos son los imprescindibles." Bertolt Brecht ----------------------------------------

1 0

Espero Opiniones - Linus Torvalds y el Software
by daniel oksentiuk 25 Jul '09

25 Jul '09

Amigo Marcos, la libertad es libre, mi pensamiento también, el tuyo igual. El sarcasmo no es mi arma, prefiero ser directo y decir lo que pienso, también actuar en consecuencia. Quien quiera oir que oiga, y tanto el programador, como el usuario nacieron libres, es asi. Conozco muy bien la realidad, y la vivo a diario, se que no hay relación entre ser pobre, desprolijo, o andar a pie para usar o luchar por la libertad del software, lo único que destaco es la lucha de un tipo como Stallman en todas las áreas, tanto políticas como filosóficas, lo destaco como un ejemplo, pero no te lo impongo ni a vos ni a nadie. ¿Tenés en tus manos un software que es muy bueno o no, y queres ser millonario con el?, vendelo, hacete rico, no es un pecado, pero entende una cosita macho, yo no soy de una banda de terroristas, ni impongo a nadie que software usar o que hacer con su maquina o su empresa, tampoco me interesa. ------------------------------------------------------------------------ >>> Los que me conocen saben que trato de usar OSS siempre que puedo, ya que no me gusta violar licencias, pero de allí a decir que el que quiere cobrar por su trabajo, como los programadores que licencian sus softwares hay un largo trecho. >>> ------------------------------------------------------------------------ Esto nunca lo mencione ¿¿¿??? El que quiera cobrar amigo, lo hace y punto, sino no tendria sentido estudiar programación, sino de que vivís, ¿de un kiosco? Esta bárbaro que uno viva de su trabajo.

1 0

Espero Opiniones - Linus Torvalds y el Software Libreara mi es solo una lucha de egos.
by daniel oksentiuk 25 Jul '09

25 Jul '09

Está más que claro que Microsoft "debe" publicar su código por cuestiones legales (debió haaberlo hecho hace tiempo) Está más que claro que el software que usamos es GNU/Linux, y no linux. Está más que claro que el señor Torvalds es un genio, pero no sabe de que lado está.....cualquier duda, el que vió Código Linux y lo vió pasearse por el Valle en su flamante BMW, sacará sus conclusiones. La coherencia de Richard Stallman, su personalidad y su lucha me dejan muy en claro de que lado estoy, siempre respetando (como debe ser) la postura, ideas y pensamientos de toda la gente que opina en esta lista.

4 4

Espero Opiniones - Linus Torvalds y el Software Libre
by daniel oksentiuk 25 Jul '09

25 Jul '09

Esta de lado de sus intereses, de lo que mejor le convenga, y dudo al menos en mi caso de saber cuales seran. Lo considero un tipo con "vision" y cabeza para los negocios. ----------------------------------------------------------------------- Sumamente respetable y muy acertada la opinión, es muy parecida a la que yo tengo, la diferencia es que yo solo admiro al señor Torvalds por su tremenda inteligencia y capacidad técnica.

1 0

Espero Opiniones - Linus Torvalds y el Software Libre
by daniel oksentiuk 25 Jul '09

25 Jul '09

Yo no veo nada de malo que pasee en un bmw por Silicon. Me parece erroneo querer o pretender que este tipo de personas tengan nuestra misma ideologia, si bien su aporte fue y es muy importante y sin duda marco un antes y un despues tienen en cierto modo derecho a darse ese tipo de lujos. -------------------------------------------------------------------------- No es solo eso, es el no jugarse, y claro que cada uno tiene su ideologia y debe ser respetada, pero, de que lado esta?. Yo lo respeto, pero particularmente no me parece un ejemplo de nada, es muy groso, pero la verdad Linus....gracias por tu aporte, Bill, gracias por tu aporte, Richard, gracias por tu ejemplo.

2 2

Espero Opiniones - Linus Torvalds y el Software Libre
by Agustin Casiva 25 Jul '09

25 Jul '09

Varios ya lo habran leido, para los que no les dejo este articulo de VivaLinux, me encantaría ver opiniones. Esto seguro desatará un largo flame, digo discusión :P. Por mi parte apoyo 101% a Torvalds. Lo que no quiere decir que este en contra de la FSF, simplemente apoyo a la OSI por que pienso que tiene objetivos mas realistas. Igualmente creo el trabajo de ambas partes es sumamente importante y generan un gran balance, yo al menos los veo como el Yin y el Yan del software. He aquí el articulo, Saludos *Linus Torvals* opina sobre la reciente, polémica, liberación de código GPL por parte de Microsoft: “Soy un gran creyente en la 'tecnología sobre la política'. No me importa de quien viene, siempre que existan razones sólidas para el código, y siempre que no haya que preocuparse por cuestiones de licencias, etc. Puedo hacer bromas acerca de Microsoft, a veces, pero al mismo tiempo, creo que el odio a Microsoft es una enfermedad. Creo en el desarrollo abierto, y que en gran medida no sólo implica hacer la fuente abierta, sino también no excluir a otras personas y empresas. Hay 'extremistas' en el mundo del software libre, y eso es una gran razón por la cual yo no llame lo que hago 'software libre' nunca más. No quiero que se me asocie a la gente para la cual OSS es acerca de exclusión y odio”. -- Ing. Casiva Agustin Mail/Msn/GTalk/Jabber: casivaagustin(a)gmail.com Skype: casivaagustin CEL : 054-03722-15270639 Site: http://www.casivaagustin.com.ar

5 6

Cumbre del MERCOSUR recomienda Software Libre en el Estado
by Juan Jose Barrientos 24 Jul '09

24 Jul '09

Cumbre del MERCOSUR recomienda Software Libre en el Estado En la reunión de la Cumbre Social del Mercosur que tuvo lugar ayer jueves 23 de julio de 2009 en Asunción (Paraguay), integrantes del gobierno y de organizaciones sociales de los países del bloque - reunidos por la temática “Nuevas Tecnologías de Información, Inclusión Digital y Educación” - acordaron la promoción del software libre a los gobiernos, en particular su inclusión a través de la educación pública. A continuación se transcribe le documento acordado: CUMBRE SOCIAL DEL MERCOSUR Mesa No 6: Nuevas Tecnologías de Información, Inclusión Digital y Educación En la ciudad de Asunción, Capital de la República del Paraguay a los veintitrés días del mes de julio del año dos mil nueve, en el local del PRODEPA KO`EPYAHU se desarrolla el Diálogo – Taller de la - Mesa No 6 “Nuevas Tecnologías de Información, Inclusión Digital y Educación” en el marco de la Cumbre Social del MERCOSUR 2009. Participan en la reunión representantes gubernamentales y de la sociedad civil de los siguientes países del MERCOSUR: Argentina, Brasil, Chile, Paraguay y Uruguay. La lista de asistentes figura en el Anexo I. La Agenda de la reunión figura en el ANEXO 2. Se inicia la reunión con las palabras de bienvenida del Señor Nicolás Pereira, representante de la Presidencia de la República del Paraguay, quien invita a los representantes de los países a compartir sus experiencias en relación con las tecnologías en educación. Comienza la serie de presentaciones la Señora Mónica Silvestri quien describe las actividades realizadas por el CEFIR de Uruguay, que es una organización que pone énfasis en el MERCOSUR; en ese sentido la representante describe la organización y estructura del CEFIR que realiza capacitación en dos modalidades: Blended Learning y E-Learning con el uso de software no propietario o libre; los 3 cursos que en este momento están implementando son: Capacitación en Integración Regional, Introducción a la propiedad intelectual y Todos somos MERCOSUR que, en general son breves, tienen una duración de aproximadamente 3 semanas ( de las cuales 2 son a distancia y 1 semana presencial en Montevideo). En representación del Instituto Paulo Freire, de San Paulo - Brasil, Kathia Dudyk, Secretaria de Movilización Social, menciona 2 Iniciativas en el campo de las TIC’S, una por el gobierno y otra por la Sociedad Civil. La primera iniciativa consiste en 1 Computadora por Alumno que se implementa como experiencia en 5 escuelas de cada estado en donde se entregan Laptops a los alumnos y profesores, y su objetivo es evaluar la funcionalidad de la computadora del Proyecto en las escuelas, a fin de identificar si los alumnos mejoran el aprendizaje y si los profesores fueron capaces de utilizar los recursos disponibles en las aulas. La experiencia de la migración de las computadoras de la propia organización para software libre. El proceso fue hecho de forma compartida con los usuarios, donde pudieron a partir de talleres prácticos manejar los nuevos softwares. Concluye su alocución que la gran mayoría de la administración pública del Brasil usan software libre en sus computadoras. En representación de Argentina hicieron uso de la palabra la Señoras Mary Sánchez y la Dra. Adriana Puiggrós, presidente de la comisión de educación de la cámara de diputados de la Nación Argentina. Describen el proceso educativo de las últimas décadas en la Argentina y los desafíos actuales para llegar a vencer los efectos de la dictadura y del neoliberalismo sobre la política educativa: - analfabetismo - repitencia - abandono escolar Para esto plantean la necesidad de la validación de experiencias populares del campo educativo y su aporte a la educación pública: - Respeto a las identidades culturales - Prácticas y estrategias de educación popular Plantean la institucionalización de estas prácticas dentro del sistema educativo como única garantía para la reparación de los daños producidos por la política neoliberal en los sistemas públicos de enseñanza. Concluyen su alocución expresando que el objetivo que se pretende lograr es la democratización del acceso a los medios de comunicación. En representación del Ministerio de Educación y Cultura del Paraguay - MEC, la Lic. Lilia Peña, se refiere al tema Modalidades de Implementación de tecnología en Educación. En ese sentido, menciona que no existían políticas de integración de las TIC’S en Educación, en base a esta carencia se crea la Dirección de Ciencia y Tecnología en el año 2008 en el MEC, instancia que tiene a su cargo definir dichas políticas que aporten al mejoramiento de los procesos educativos a través del uso de las TIC’S y al desarrollo en todos los estudiantes de las competencias digitales necesarias para participar y contribuir activamente en la sociedad. Sus objetivos estratégicos al 2015 consisten en alcanzar 30 alumnos por computador, estándares de competencia en TIC, apoyar la formación de docentes en TIC’S y mejorar los procesos de enseñanza a través de su implementación en las aulas. Las líneas de acción propuestas consisten en la provisión de Infraestructura, recursos digitales, Capacitación de formadores, docentes y funcionarios, Integración Curricular, Soporte Técnico, Evaluación y Monitoreo, Investigación y Desarrollo. Concluye expresando que los Modelos de Incorporación contemplan en el 1er. Ciclo de la Educación Escolar Básica – EEB: Kit de aula (laptop + proyector + pizarra); en el 2o y 3o ciclos de la EEB: Modelo Uno a Uno (Laboratorio móvil); y en la Educación Media: Laboratorio de PCs y Kit para aulas temáticas. En representación de la Presidencia de la República del Paraguay el señor Nicolás Caballero tuvo a su cargo el desarrollo del Tema de Inclusión digital desde el enfoque del Software Libre. Mencionó en ese sentido que existen diferencias entre software propietario y los libres, subrayando por qué es mejor utilizar el enfoque del software libre y abierto. Asimismo, describió sus ventajas a través de los 10 Aspectos que caracterizan a este tipo de software, a saber: Estabilidad de su Sistema Operativo, Seguridad, Costo, Libertad, Sencillez, Estándares abiertos, Ventajas, Innovación, Beneficios, Diferentes Idiomas. Concluye su alocución expresando que el software libre crea acciones de desarrollo desde una visión de inclusión social, educativa y tecnológica, no tanto comercial, de modo a fomentar que las comunidades de programadores, el gobierno y la sociedad civil en general sean beneficiados con su implementación. A continuación, se abrió la mesa a la participación de los asistentes. Del resultado del intercambio de opiniones y experiencias resultan las siguientes conclusiones: - Se expresa la necesidad de considerar la inclusión de las personas con capacidades diferentes en los proyectos de incorporación de TIC’S en el sistema educativo. Se recomienda se implemente un programa de venta de computadoras portátiles a bajo costo para personas con discapacidad y estudiantes en general. - Enfatizar en un marco jurídico que posibilite el reconocimiento y el fortalecimiento de las experiencias de educación - Se pide que las Organizaciones Sociales sin fines de lucro sean reconocidas y subvencionadas como actores fundamentales en el proceso educativo de sus comunidades tras el concepto de educación popular y educación permanente. - Se propone enfatizar la incorporación en el diseño curricular y en la formación de docentes del tema de la inclusión de las personas con capacidades diferentes en la educación, en los programas laborales del sector público y privado, y en la sociedad en general. - Que desde los gobiernos se encamine las políticas de implementación de las TIC’s con el fomento del desarrollo del software libre y la distribución gratuita de Internet, de manera a recibir sus beneficios a nivel regional. - Se menciona la importancia de involucrar a las radios y televisiones comunitarias en el proceso educativo porque estos medios comprenden y conviven con las necesidades de la gente. - Se expresa que la inclusión tecnológica debe contemplar a otros sectores de la sociedad como las amas de casa para acceder a través de las TIC’s a la educación y a la mejora de su calidad de vida. - Se propone dar a conocer las políticas de incorporación de las TIC’s en los Ministerios, el tipo de software utilizado y los criterios de selección de los mismos. - Expresar un contundente repudio al golpe de Estado en Honduras. No sólo por violentar la democracia de ese país, sino también por constituir una amenaza a los procesos políticos populares de la Región. - Se menciona la necesidad de que los países apoyen el Anteproyecto de Ley presentado en el año en curso en el ámbito del PARLASUR durante la Presidencia Pro Tempore de Paraguay PPTP, que recomienda el uso de Software Libre en el MERCOSUR con énfasis en la Educación para lograr la inclusión social en toda la región. - Se propone a los gobiernos de la región adoptar: 1- Políticas que fomenten las tecnologías libres y abiertas como el software libre, las cuales garantizan la inclusión digital. 2- Políticas TIC’s en la educación pública que protejan la Soberanía Tecnológica de la región, con el uso de herramientas basadas en software libre y el acceso gratuito a recursos WEB. 3- Avanzar contra el monopolio actual de las corporaciones mediáticas garantizando la participación de las comunicaciones populares y comunitarias, principalmente en los procesos educativos. 4- Asumir como Políticas de Estado la inclusión digital que propongan la integración de las culturas locales y populares con énfasis en la educación docente y la participación activa de los diversos sectores como personas con necesidades educativas especiales, trabajadoras y trabajadores, migrantes, campesinas y campesinos, y otros. Entrada escrita por Olix, el 24 de julio de 2009 http://solar.org.ar/spip.php?article617 -- ---------------------------------------- Juan Jose Barrientos SoLAr - Software Libre Argentina MiSoL - Misiones Software Libre juanjoba(a)jabber.org juanjoba(a)gmail.com ---------------------------------------- "Hay hombres que luchan un día y son buenos. Hay otros que luchan un año y son mejores. Hay quienes luchan muchos años y son muy buenos. Pero hay los que luchan toda la vida: esos son los imprescindibles." Bertolt Brecht ----------------------------------------

1 0

necesito ayuda
by daniel oksentiuk 21 Jul '09

21 Jul '09

Hola Daniel, podés dar más datos de donde es exactamente tu problema? En que parte no podés configurar tu monitor? Tenés la posibilidad de escribir en el prompt, el siguiente comando: dsl xsetup Si podés llegar hasta ahí te va a mostrar 2 opciones: xvesa xfbdev Probá con xvesa a ver que pasa. Saludos. _______________________________________________________________________ Gracias, voy a probar esa

1 0