(01/06/2005 13:06): Las reacciones airadas no se hicieron esperar al saberse que Microsoft finalmente consiguió patentar los procedimientos de conversión de objetos en archivos XML. DIARIO TI: Desde el martes de la semana pasada comenzó a discutirse en los numerosos foros para programadores y desarrolladores la noticia de que Microsoft se había asegurado los derechos para un procedimiento informático que a juicio de la mayoría era de dominio público. ´XML nació como un formato especial para el almacenamiento de datos. Un objeto de programación consiste de datos. ¿Cómo es posible patentar el uso de XML para el objetivo que fue creado?´, se pregunta un participante en los foros. El viernes 27 de mayo, Microsoft hizo frente a las críticas, afirmando que sus soluciones de XML han sido elogiadas en círculos desarrolladores, donde se les calificaría de ´trabajo único´. Por su parte, el desarrollador Roderick Klein optó por no culpar a Microsoft, sino a la oficina estadounidense de patentes, que a su juicio es ´demasiado generosa al momento de conceder patentes´, escribe la publicación ZDNet UK. Anteriormente, Microsoft ha logrado patentar, entre otras cosas, implementaciones de interfaces, y el número de emergencia estadounidense 911. Algunos de los participantes en los foros pusieron de relieve sus aprensiones de que Microsoft, con el paso del tiempo, logre patentar varios procedimientos y tecnologías que actualmente son consideradas de dominio público. Fuente DiarioTi http://www.diarioti.com/gate/n.php?id=8830
On 6/1/05, Carlos Cesar Oegg <[email protected]> wrote:
Por su parte, el desarrollador Roderick Klein optó por no culpar a Microsoft, sino a la oficina estadounidense de patentes, que a su juicio es ´demasiado generosa al momento de conceder patentes´, escribe la publicación ZDNet UK.
Pienso igual, porque si MS lo patento es porque es posible patentarlo, asi que si no lo hacia MS lo iba a hacer otro para despues pasarle la factura a MS (y otros). Yo si fuera abogado de MS haria patentar todo lo posible para cubrir a mi cliente de juicios. El problema aca es la oficina de patentes (y no la ley, que ya estipula que no se pueden patentar invenciones donde haya "arte previo".) -- <a href="http://www.spreadfirefox.com/?q=affiliates&id=24672&t=1">La web sin popups ni spyware: Usa Firefox en lugar de Internet Explorer</a>
Sebastian Bassi escribió:
On 6/1/05, Carlos Cesar Oegg <[email protected]> wrote:
Por su parte, el desarrollador Roderick Klein optó por no culpar a Microsoft, sino a la oficina estadounidense de patentes, que a su juicio es ´demasiado generosa al momento de conceder patentes´, escribe la publicación ZDNet UK.
Pienso igual, porque si MS lo patento es porque es posible patentarlo, asi que si no lo hacia MS lo iba a hacer otro para despues pasarle la factura a MS (y otros). Yo si fuera abogado de MS haria patentar todo lo posible para cubrir a mi cliente de juicios. El problema aca es la oficina de patentes (y no la ley, que ya estipula que no se pueden patentar invenciones donde haya "arte previo".)
Y hay un segundo problema , los costos judiciales en caso de demandas o de obtencion de patentes Esto es parte del sistema perverso que favorece mas a quienes mas tienen. Y tampoco seamos tan inocentes para pensar que el Estado (en este caso la oficina de patentes) actua siempre en forma "soberana e independiente", las empresas hacen lobby, y mnuy fuerte. La culpa es del que le da de comer, es verdad, pero ese chancho tampoco es una carmelita descalza...
Sera casualidad que las patentes sean cosa de Abogados y no de tecnicos? :( r PD: hay una edicion de Dominio-digital, donde Fede Heinz, habla del tema.
Hay un dicho en EEUU. "si queres un buen comienzo, 4 x 10 exp6 abogados bajo el mar" On 6/1/05, roberto german puentes diaz <[email protected]> wrote:
Sera casualidad que las patentes sean cosa de Abogados y no de tecnicos? :( r
PD: hay una edicion de Dominio-digital, donde Fede Heinz, habla del tema.
_______________________________________________ Solar-general mailing list [email protected] http://lists.ourproject.org/cgi-bin/mailman/listinfo/solar-general
Ese "dicho" lo escuche en varios idiomas... r De patentes estupidas, estaba la de la hamaca y del puntero laser.... pero esta de usar el XML es casi tan estupida como el ayudante office. r El día 1/06/05, Felix Zolezzi <[email protected]> escribió:
Hay un dicho en EEUU. "si queres un buen comienzo, 4 x 10 exp6 abogados bajo el mar"
http://www.clarin.com/diario/2005/06/02/elpais/p-01702.htm -------------------------------------------------------------------------------- EDS, Cisco, Dell, EMC, Microsoft, Sun Microsystems, Xerox, SAP, Oracle y Siebel presentaron ayer en Buenos Aires una alianza internacional impulsada por EDS. La unión integrada por once de las principales empresas de tecnología del mundo busca tentar a las empresas a que tercericen sus sistemas informáticos. En la Argentina, EDS, invertirá 5 millones de dólares y tomará 500 empleados para la puesta en marcha. Estas firmas facturan en conjunto US$ 200.000 millones e invierten 13.600 millones en investigación y desarrollo. ESTAS ALIANZAS HACEN MONOPOLIOS QUE IMPOSIBILITAN LAS PYMES EN PAISES SUBDESARROLLADOS saludos bubi
ESTAS ALIANZAS HACEN MONOPOLIOS QUE IMPOSIBILITAN LAS PYMES EN PAISES SUBDESARROLLADOS
y a estos monopolios, en mi opinión, deberíamos tratar de enfrentarlos con la fuerza de la comunidad organizada. Por eso siempre sostengo lo importante de coordinar esfuerzos entre los distintos grupos afines que están trabajando en estos temas, como SOLAR, SADIO, El Club de programadores, el Foro de reponsables informáticos del estado, etc, etc. Saludos cordiales Ariel Alegre ----- Original Message ----- From: bubi To: La lista de todos y todas en solar Sent: Thursday, June 02, 2005 9:33 AM Subject: [Solar-general] alianzas http://www.clarin.com/diario/2005/06/02/elpais/p-01702.htm ------------------------------------------------------------------------------ EDS, Cisco, Dell, EMC, Microsoft, Sun Microsystems, Xerox, SAP, Oracle y Siebel presentaron ayer en Buenos Aires una alianza internacional impulsada por EDS. La unión integrada por once de las principales empresas de tecnología del mundo busca tentar a las empresas a que tercericen sus sistemas informáticos. En la Argentina, EDS, invertirá 5 millones de dólares y tomará 500 empleados para la puesta en marcha. Estas firmas facturan en conjunto US$ 200.000 millones e invierten 13.600 millones en investigación y desarrollo. ESTAS ALIANZAS HACEN MONOPOLIOS QUE IMPOSIBILITAN LAS PYMES EN PAISES SUBDESARROLLADOS saludos bubi ------------------------------------------------------------------------------ _______________________________________________ Solar-general mailing list [email protected] http://lists.ourproject.org/cgi-bin/mailman/listinfo/solar-general
On Thu, 2 Jun 2005 12:08:06 -0300, ACP - Ariel Alegre wrote
ESTAS ALIANZAS HACEN MONOPOLIOSQUE IMPOSIBILITAN LAS PYMES EN PAISES
SUBDESARROLLADOS
y a estos monopolios, en miopinión, deberíamos tratar de enfrentarlos con la
fuerza de la comunidadorganizada.
Por eso siempre sostengo loimportante de coordinar esfuerzos entre los distintos grupos afines que estántrabajando en estos temas, como SOLAR, SADIO, El Club de programadores, el Forode reponsables informáticos del estado, etc, etc.
sin duda, pero la unica forma de quebrar esos monopolios es con el uso de software libre en proyectos comunitarios (son dos cosas distintas que deben darse simultaneamente para el fin planetado) Entonces podemos aliarnos con esa gente en tanto y en cuanto se trabaje con software libre. No tenemos porque exigerle a esas organizaciones que adopten exclusivamente el soft libre, pero si que en los proyectos comunes eso no se discuta. O sea, no veo problema con esas alianzas, en tanto y cuanto los proyectos comunes parte de las misas, sean exclusivamente con software libre y esa sea la base de los acuerdos -- Diego Saravia [email protected]
participants (8)
-
ACP - Ariel Alegre -
bubi -
Carlos Cesar Oegg -
Diego Saravia -
Felix Zolezzi -
Martin Olivera -
roberto german puentes diaz -
Sebastian Bassi