http://www.rebelion.org/noticia.php?id=37528 -- Diego Saravia [email protected] [email protected] (usar solo si hay problemas con unsa.edu.ar)
Excelente análisis!!! El día 11/10/06, Diego Saravia <[email protected]> escribió:
http://www.rebelion.org/noticia.php?id=37528 -- Diego Saravia [email protected] [email protected] (usar solo si hay problemas con unsa.edu.ar)
_______________________________________________ Solar-general mailing list [email protected] https://lists.ourproject.org/cgi-bin/mailman/listinfo/solar-general
-- FELIX ZOLEZZI
On Wed, 11 Oct 2006 17:16:15 -0300 "Diego Saravia" <[email protected]> wrote:
Hay que aclarar que jamas las canciones seran de todos. Aca no existe el dominio publico. El mal llamado "dominio publico" en argentina es un regimen de exclusividad en favor del estado. O sea pasa del autor original al estado, nunca llega a la gente. happy hacking!! -- Daniel Olivera (Mate.Cosido) - UTUTO "Soy y sere marxista-leninista-guevarista mientras me quede aire y hasta que se termine el sistema que crea injusticia para muchos y justicia para pocos" ICQ: 8368437 - Jabber: [email protected] UTUTO XS 2006 GNU System - 100% software libre
estas seguro que no hay dominio público???, yo tengo entendido que si. un abrazo El día 11/10/06, Daniel Olivera <[email protected]> escribió:
On Wed, 11 Oct 2006 17:16:15 -0300 "Diego Saravia" <[email protected]> wrote:
Hay que aclarar que jamas las canciones seran de todos. Aca no existe el dominio publico. El mal llamado "dominio publico" en argentina es un regimen de exclusividad en favor del estado. O sea pasa del autor original al estado, nunca llega a la gente.
happy hacking!! -- Daniel Olivera (Mate.Cosido) - UTUTO "Soy y sere marxista-leninista-guevarista mientras me quede aire y hasta que se termine el sistema que crea injusticia para muchos y justicia para pocos"
ICQ: 8368437 - Jabber: [email protected] UTUTO XS 2006 GNU System - 100% software libre
_______________________________________________ Solar-general mailing list [email protected] https://lists.ourproject.org/cgi-bin/mailman/listinfo/solar-general
-- FELIX ZOLEZZI
On Wed, 11 Oct 2006 18:15:57 -0300 "Felix Zolezzi" <[email protected]> wrote:
estas seguro que no hay dominio público???, yo tengo entendido que si. un abrazo
Estoy seguro. Se llama "dominio publico pagante" se supone que el dominio publico es la exclusividad del estado para cobrar por el uso y acceso de una obra en favor del Fondo Nacional de las Artes. Por esto recaudan 60 millones de pesos al año. Es uno de los primeros objetivos que tenemos con Bienes Comunes desde el Proyecto UTUTO cuando comenzamos a trabajar juntos en LibreCultura (www.librecultura.org) junto al Dr. Vercelli (Abogado) Mas detalles tristes en el texto del Decreto Ley. http://www.cadra.org.ar/upload/DecretoLey_122458.pdf#search=%22dominio%20pub... happy hacking!! -- Daniel Olivera (Mate.Cosido) - UTUTO "Soy y sere marxista-leninista-guevarista mientras me quede aire y hasta que se termine el sistema que crea injusticia para muchos y justicia para pocos" ICQ: 8368437 - Jabber: [email protected] UTUTO XS 2006 GNU System - 100% software libre
El 11/10/06, Daniel Olivera<[email protected]> escribió:
On Wed, 11 Oct 2006 17:16:15 -0300 "Diego Saravia" <[email protected]> wrote:
Hay que aclarar que jamas las canciones seran de todos. Aca no existe el dominio publico. El mal llamado "dominio publico" en argentina es un regimen de exclusividad en favor del estado. O sea pasa del autor original al estado, nunca llega a la gente.
podrias aclarar mas sobre este tema?
happy hacking!! -- Daniel Olivera (Mate.Cosido) - UTUTO "Soy y sere marxista-leninista-guevarista mientras me quede aire y hasta que se termine el sistema que crea injusticia para muchos y justicia para pocos"
ICQ: 8368437 - Jabber: [email protected] UTUTO XS 2006 GNU System - 100% software libre
_______________________________________________ Solar-general mailing list [email protected] https://lists.ourproject.org/cgi-bin/mailman/listinfo/solar-general
-- Diego Saravia [email protected] NO FUNCIONA->[email protected]
On Thu, 12 Oct 2006 14:21:53 -0400 "Diego Saravia" <[email protected]> wrote:
El 11/10/06, Daniel Olivera<[email protected]> escribió:
On Wed, 11 Oct 2006 17:16:15 -0300 "Diego Saravia" <[email protected]> wrote:
Hay que aclarar que jamas las canciones seran de todos. Aca no existe el dominio publico. El mal llamado "dominio publico" en argentina es un regimen de exclusividad en favor del estado. O sea pasa del autor original al estado, nunca llega a la gente.
podrias aclarar mas sobre este tema?
Ya le conteste a otro compañero de la lista el porque. Aca nunca un bien intelectual deja de tener "dueño" el mal llamado "dominio publico" significa que el "dueño" es el estado. happy hacking!! -- Daniel Olivera (Mate.Cosido) - UTUTO "Soy y sere marxista-leninista-guevarista mientras me quede aire y hasta que se termine el sistema que crea injusticia para muchos y justicia para pocos" ICQ: 8368437 - Jabber: [email protected] UTUTO XS 2006 GNU System - 100% software libre
2006/10/12, Daniel Olivera <[email protected]>:
On Thu, 12 Oct 2006 14:21:53 -0400 "Diego Saravia" <[email protected]> wrote:
El 11/10/06, Daniel Olivera<[email protected]> escribió:
On Wed, 11 Oct 2006 17:16:15 -0300 "Diego Saravia" <[email protected]> wrote:
Hay que aclarar que jamas las canciones seran de todos. Aca no existe el dominio publico. El mal llamado "dominio publico" en argentina es un regimen de exclusividad en favor del estado. O sea pasa del autor original al estado, nunca llega a la gente.
podrias aclarar mas sobre este tema?
Ya le conteste a otro compañero de la lista el porque. Aca nunca un bien intelectual deja de tener "dueño" el mal llamado "dominio publico" significa que el "dueño" es el estado.
happy hacking!! -- Daniel Olivera (Mate.Cosido) - UTUTO "Soy y sere marxista-leninista-guevarista mientras me quede aire y hasta que se termine el sistema que crea injusticia para muchos y justicia para pocos"
ICQ: 8368437 - Jabber: [email protected] UTUTO XS 2006 GNU System - 100% software libre
_______________________________________________ Solar-general mailing list [email protected] https://lists.ourproject.org/cgi-bin/mailman/listinfo/solar-general
-- Diego Saravia [email protected] NO FUNCIONA->[email protected]
Ya le conteste a otro compañero de la lista el porque. Aca nunca un bien intelectual deja de tener "dueño" el mal llamado "dominio publico" significa que el "dueño" es el estado.
pero alguien tiene mas referencias, informacion sobre esto? escuche en otra discusion que le llamarian dominio publico pagante y que se recuada 60 millones por ello alguien sabe mas? -- Diego Saravia [email protected] NO FUNCIONA->[email protected]
On Thu, 12 Oct 2006 14:51:44 -0400 "Diego Saravia" <[email protected]> wrote:
Ya le conteste a otro compañero de la lista el porque. Aca nunca un bien intelectual deja de tener "dueño" el mal llamado "dominio publico" significa que el "dueño" es el estado.
pero alguien tiene mas referencias, informacion sobre esto?
escuche en otra discusion que le llamarian dominio publico pagante y que se recuada 60 millones por ello
alguien sabe mas?
Si se llama asi, asi lo establece legalmente el Decreto Ley que lo implementa. Toda obra en el "dominio publico pagante" debe pagar al estado. O sea lo gracioso de esto es que si por ejemplo un autor de una cancion o libro dona al dominio publico su obra, el no cobraria jamas pero el estado si cobraria por su obra. Asi es el regimen en Argentina. happy hacking!! -- Daniel Olivera (Mate.Cosido) - UTUTO "Soy y sere marxista-leninista-guevarista mientras me quede aire y hasta que se termine el sistema que crea injusticia para muchos y justicia para pocos" ICQ: 8368437 - Jabber: [email protected] UTUTO XS 2006 GNU System - 100% software libre
On Thu, 12 Oct 2006 16:03:02 -0300, Daniel Olivera wrote
On Thu, 12 Oct 2006 14:51:44 -0400 "Diego Saravia" <[email protected]> wrote:
Ya le conteste a otro compañero de la lista el porque. Aca nunca un bien intelectual deja de tener "dueño" el mal llamado "dominio publico" significa que el "dueño" es el estado.
pero alguien tiene mas referencias, informacion sobre esto?
escuche en otra discusion que le llamarian dominio publico pagante y que se recuada 60 millones por ello
cuanto debe pagar? con que licencia lo distribuye el estado? quien esta a cargo de eso? que pasa con "mis" obras en la red? cuando se venza el periodo, van a Argentina, Uruguay, el lugar donde esta el servidor (que pasa si hay mas de uno) etc? el software bajo la GPL, pasa a ser software propietario?
alguien sabe mas?
Si se llama asi, asi lo establece legalmente el Decreto Ley que lo implementa. Toda obra en el "dominio publico pagante" debe pagar al estado.
O sea lo gracioso de esto es que si por ejemplo un autor de una cancion o libro dona al dominio publico su obra, el no cobraria jamas pero el estado si cobraria por su obra.
Asi es el regimen en Argentina.
happy hacking!! -- Daniel Olivera (Mate.Cosido) - UTUTO "Soy y sere marxista-leninista-guevarista mientras me quede aire y hasta que se termine el sistema que crea injusticia para muchos y justicia para pocos"
ICQ: 8368437 - Jabber: [email protected] UTUTO XS 2006 GNU System - 100% software libre
-- Diego Saravia [email protected] [email protected] (usar solo si hay problemas con unsa.edu.ar)
On Fri, 13 Oct 2006 09:18:02 -0300 "Diego Saravia" <[email protected]> wrote: ..
cuanto debe pagar? con que licencia lo distribuye el estado? quien esta a cargo de eso?
que pasa con "mis" obras en la red? cuando se venza el periodo, van a Argentina, Uruguay, el lugar donde esta el servidor (que pasa si hay mas de uno) etc?
el software bajo la GPL, pasa a ser software propietario?
Eso hay que preguntarle a los abogados que saben del tema. Creo que Ariel Vercelli puede responderte sobre ese tema. happy hacking!! -- Daniel Olivera (Mate.Cosido) - UTUTO "Soy y sere marxista-leninista-guevarista mientras me quede aire y hasta que se termine el sistema que crea injusticia para muchos y justicia para pocos" ICQ: 8368437 - Jabber: [email protected] UTUTO XS 2006 GNU System - 100% software libre
On Fri, 13 Oct 2006 09:36:45 -0300, Daniel Olivera wrote
On Fri, 13 Oct 2006 09:18:02 -0300 "Diego Saravia" <[email protected]> wrote:
..
cuanto debe pagar? con que licencia lo distribuye el estado? quien esta a cargo de eso?
que pasa con "mis" obras en la red? cuando se venza el periodo, van a Argentina, Uruguay, el lugar donde esta el servidor (que pasa si hay mas de uno) etc?
el software bajo la GPL, pasa a ser software propietario?
Eso hay que preguntarle a los abogados que saben del tema. Creo que Ariel Vercelli puede responderte sobre ese tema.
no se si lee esta lista, en privado vos me mandaste mas info el copyright (habria que conseguir la 7092, que parece definir dominio publico y que no estaria derogada http://www.secyt.gov.ar/11723.htm http://www.a-d-a.com.ar/descargas/decretoley1224-58.pdf http://www.cadra.org.ar/upload/Resolucion_1585077.pdf por lo que alli dice, hay algunas conclusiones 1) el estado no se apropia del bien 2) el estado cobra un impuesto sobre el uso del mismo en el pais 3) no lo cobra sobre las obras argentinas en el exterior 4) si cobra sobre las obras de otros paises usadas aqui o sea si mañana el gcc queda en el dominio publico porque se vence el plazo en EEUU, aqui habra que pagar impuesto por usarlo bueno, en principio el software no esta incluido en la reglamentacion, pero eso no quita que lo pongan. basicamente entonces el dominio publico pagante es un impuesto que el estado cobra por el uso/distribucion/etc en el pais de obras intelectuales en el dominio publico en cualquier lugar del mundo. Resumiendo: las obras van al DOMINIO PUBLICO pero el uso de esas obras en Argentina esta sujeto a impuestos. http://www.ipa-uie.org/events/past_events/Congres%20Buenos%20Aires/resolucio... el congreso de autores y editores recomienda la supresion del DPP http://www.juridicas.unam.mx/publica/rev/derpriv/cont/8/dtr/dtr3.htm referencias http://www.cadra.org.ar/index.cgi?wid_seccion=4&wid_item=9 http://www.amicus.udesa.edu.ar/3bibliotecadigital/ponencias/murillo.html el ente que fija los valores es el Fondo Nacional de las Artes bastara que se de cuenta de la existencia del software para que avance. hay muy pocas referencias a este punto en google, con relacion a argentina algun concepto de Vercelli y Busaniche, pero al paso, es algo a trabajar y estudiar mas
happy hacking!! -- Daniel Olivera (Mate.Cosido) - UTUTO "Soy y sere marxista-leninista-guevarista mientras me quede aire y hasta que se termine el sistema que crea injusticia para muchos y justicia para pocos"
ICQ: 8368437 - Jabber: [email protected] UTUTO XS 2006 GNU System - 100% software libre
-- Diego Saravia [email protected] [email protected] (usar solo si hay problemas con unsa.edu.ar)
El 12/10/06, Diego Saravia escribió:
Ya le conteste a otro compañero de la lista el porque. Aca nunca un bien intelectual deja de tener "dueño" el mal llamado "dominio publico" significa que el "dueño" es el estado.
pero alguien tiene mas referencias, informacion sobre esto?
escuche en otra discusion que le llamarian dominio publico pagante y que se recuada 60 millones por ello
alguien sabe mas?
Hola a todos. Esta es la ley original (de 1933) [0]con sus veintisiete reformas: Fuente: http://infoleg.mecon.gov.ar/infolegInternet/verNorma.do?id=42755 [0]Fuente: SECyT "Sanción: 26 de setiembre de 1933." "Promulgación: 28 de setiembre de 1933." La actualizada es esta: http://infoleg.mecon.gov.ar/infolegInternet/anexos/40000-44999/42755/texact.... Hay jurisprudencia de la Suprema Corte de la Nación, en el área industrial (no encontré nada antecedentes para infomática): "Unilever NV v. Instituto Nacional de la Propiedad Intelectual. Corte Sup., 24/10/2000." "Patentes de reválida - Régimen aplicable - Acuerdo sobre los derechos de propiedad intelectual relacionados con el comercio (TRIP's) - Efectos" Fuente: http://www.dpi.bioetica.org/unilever.htm - Alejandro Rene "El Corrector Empedernido" Fernandez Blanco Fecha Definitiva para el Segundo Festival Latinoamericano de Instalación de SOftware Libre (FLISOL 2006): 25/3/2006 Software Freedom Day: tercer Sabado de cada Septiembre. Encuentro Estratégico de Software Libre - CRISOL Argentina: ¿Segundo sábado de cada septiembre? Apodos (por el look =) ): "El Stallman Platense" (autor Paolo "Mojo" Stancato), Jesucristo, El "Che" Guevara, ........ Bin ........... (arabe mundialmente famoso desde el 11-S-2001) Charles Manson Buscando a Adrian "el Chueco" Suar para hacer las 5 películas: Localizado en Polka Producciones. Miembro de PLUG (Argentina). www.plug.org.ar Petitorio contra el Programa de Malversacion miPC http://www.petitiononline.com/noamipc1/ Colaborador Segundo Encuentro Estratégico de Software Libre - CRISOL Argentina 2006 http://www.crisolargentina.org.ar Coordinador General del I FLISOL La Plata http://www.installfest.net/Argentina
2006/10/13, Alejandro René Fernández Blanco:
El 12/10/06, Diego Saravia escribió:
Ya le conteste a otro compañero de la lista el porque. Aca nunca un bien intelectual deja de tener "dueño" el mal llamado "dominio publico" significa que el "dueño" es el estado.
pero alguien tiene mas referencias, informacion sobre esto?
escuche en otra discusion que le llamarian dominio publico pagante y que se recuada 60 millones por ello
alguien sabe mas?
Hola a todos.
Esta es la ley original (de 1933) [0]con sus veintisiete reformas:
Fuente: http://infoleg.mecon.gov.ar/infolegInternet/verNorma.do?id=42755
Y acá está el "CÓDIGO DE LA PROPIEDAD INTELECTUAL" descargable en pdf desde http://195.83.177.9/upl/pdf/code_52.pdf Fecha de actualización: 15-9-2003 (170 páginas, 463.427 bytes) -- Alejandro Rene "El Corrector Empedernido" Fernandez Blanco Fecha Definitiva para el Segundo Festival Latinoamericano de Instalación de SOftware Libre (FLISOL 2006): 25/3/2006 Software Freedom Day: tercer Sabado de cada Septiembre. Encuentro Estratégico de Software Libre - CRISOL Argentina: ¿Segundo sábado de cada septiembre? Apodos (por el look =) ): "El Stallman Platense" (autor Paolo "Mojo" Stancato), Jesucristo, El "Che" Guevara, ........ Bin ........... (arabe mundialmente famoso desde el 11-S-2001) Charles Manson Buscando a Adrian "el Chueco" Suar para hacer las 5 películas: Localizado en Polka Producciones. Miembro de PLUG (Argentina). www.plug.org.ar Petitorio contra el Programa de Malversacion miPC http://www.petitiononline.com/noamipc1/ Colaborador Segundo Encuentro Estratégico de Software Libre - CRISOL Argentina 2006 http://www.crisolargentina.org.ar Coordinador General del I FLISOL La Plata http://www.installfest.net/Argentina
On Fri, 13 Oct 2006 03:56:18 -0300 "Alejandro René Fernández Blanco" <[email protected]> wrote:
El 12/10/06, Diego Saravia escribió:
Ya le conteste a otro compañero de la lista el porque. Aca nunca un bien intelectual deja de tener "dueño" el mal llamado "dominio publico" significa que el "dueño" es el estado.
pero alguien tiene mas referencias, informacion sobre esto?
escuche en otra discusion que le llamarian dominio publico pagante y que se recuada 60 millones por ello
alguien sabe mas?
Esto no es copyright es la ley que regula el dominio publico en argentina Es el decreto Ley 1224 del año 58 EL texto esta en: http://www.cadra.org.ar/upload/DecretoLey_122458.pdf Copyright es otra cosa. happy hacking!! -- Daniel Olivera (Mate.Cosido) - UTUTO "Soy y sere marxista-leninista-guevarista mientras me quede aire y hasta que se termine el sistema que crea injusticia para muchos y justicia para pocos" ICQ: 8368437 - Jabber: [email protected] UTUTO XS 2006 GNU System - 100% software libre
Esto no es copyright es la ley que regula el dominio publico en argentina Es el decreto Ley 1224 del año 58 EL texto esta en: http://www.cadra.org.ar/upload/DecretoLey_122458.pdf
Copyright es otra cosa.
daniel, dominio publico queda al terminar la vigencia del copyright, son cuestiones relacionadas. Si no hubiese copyright todo estaria en el dominio publico ahora, ese decreto es con relacion a lo pagante, segun ese decreto es un impuesto a las obras que esten en el dominio publico, impuesto con destino especifico al fondo de las artes, pero hay otro decreto que le da al fondo atribuciones para fijar los montos y demas, que segun parece, la resolucon vigente no fija impuestos para el software (porque en esa fecha no estaba incorporado al copyright) -- Diego Saravia [email protected] [email protected] (usar solo si hay problemas con unsa.edu.ar)
On Fri, 13 Oct 2006 17:00:03 -0300 "Diego Saravia" <[email protected]> wrote:
Esto no es copyright es la ley que regula el dominio publico en argentina Es el decreto Ley 1224 del año 58 EL texto esta en: http://www.cadra.org.ar/upload/DecretoLey_122458.pdf
Copyright es otra cosa.
daniel, dominio publico queda al terminar la vigencia del copyright, son cuestiones relacionadas. Si no hubiese copyright todo estaria en el dominio publico
No me referia a que no tiene relacion sino a que son dos temas diferentes.
ahora, ese decreto es con relacion a lo pagante, segun ese decreto es un impuesto a las obras que esten en el dominio publico, impuesto con destino especifico al fondo de las artes, pero hay otro decreto que le da al fondo atribuciones para fijar los montos y demas, que segun parece, la resolucon vigente no fija impuestos para el software (porque en esa fecha no estaba incorporado al copyright)
Asi mismo es. Pero ya es una abrbaridad que una obra en dominio publico pague!! happy hacking!! -- Daniel Olivera (Mate.Cosido) - UTUTO "Soy y sere marxista-leninista-guevarista mientras me quede aire y hasta que se termine el sistema que crea injusticia para muchos y justicia para pocos" ICQ: 8368437 - Jabber: [email protected] UTUTO XS 2006 GNU System - 100% software libre
segun algunos economistas es para no generar competencia desleal con las obras de autores vigentes RIDICULO, pero bueno un impuesto mas de hecho la asociacion de autores ha pedido su derogacion alguien sabe si el fondo de las artes hace algo? 2006/10/13, Daniel Olivera <[email protected]>:
On Fri, 13 Oct 2006 17:00:03 -0300 "Diego Saravia" <[email protected]> wrote:
Esto no es copyright es la ley que regula el dominio publico en argentina Es el decreto Ley 1224 del año 58 EL texto esta en: http://www.cadra.org.ar/upload/DecretoLey_122458.pdf
Copyright es otra cosa.
daniel, dominio publico queda al terminar la vigencia del copyright, son cuestiones relacionadas. Si no hubiese copyright todo estaria en el dominio publico
No me referia a que no tiene relacion sino a que son dos temas diferentes.
ahora, ese decreto es con relacion a lo pagante, segun ese decreto es un impuesto a las obras que esten en el dominio publico, impuesto con destino especifico al fondo de las artes, pero hay otro decreto que le da al fondo atribuciones para fijar los montos y demas, que segun parece, la resolucon vigente no fija impuestos para el software (porque en esa fecha no estaba incorporado al copyright)
Asi mismo es. Pero ya es una abrbaridad que una obra en dominio publico pague!!
happy hacking!! -- Daniel Olivera (Mate.Cosido) - UTUTO "Soy y sere marxista-leninista-guevarista mientras me quede aire y hasta que se termine el sistema que crea injusticia para muchos y justicia para pocos"
ICQ: 8368437 - Jabber: [email protected] UTUTO XS 2006 GNU System - 100% software libre
_______________________________________________ Solar-general mailing list [email protected] https://lists.ourproject.org/cgi-bin/mailman/listinfo/solar-general
-- Diego Saravia [email protected] NO FUNCIONA->[email protected]
On Fri, 13 Oct 2006 20:02:58 -0400 "Diego Saravia" <[email protected]> wrote:
segun algunos economistas es para no generar competencia desleal con las obras de autores vigentes
RIDICULO, pero bueno
un impuesto mas
de hecho la asociacion de autores ha pedido su derogacion
alguien sabe si el fondo de las artes hace algo?
Si, acumula 60 millones que luego no se sabe a donde van a parar. happy hacking!! -- Daniel Olivera (Mate.Cosido) - UTUTO "Soy y sere marxista-leninista-guevarista mientras me quede aire y hasta que se termine el sistema que crea injusticia para muchos y justicia para pocos" ICQ: 8368437 - Jabber: [email protected] UTUTO XS 2006 GNU System - 100% software libre
El 13/10/06, Daniel Olivera<[email protected]> escribió:
On Fri, 13 Oct 2006 20:02:58 -0400 "Diego Saravia" <[email protected]> wrote:
segun algunos economistas es para no generar competencia desleal con las obras de autores vigentes
RIDICULO, pero bueno
un impuesto mas
de hecho la asociacion de autores ha pedido su derogacion
alguien sabe si el fondo de las artes hace algo?
Si, acumula 60 millones que luego no se sabe a donde van a parar.
porque medios? como los recauda? -- Diego Saravia [email protected] NO FUNCIONA->[email protected]
Esto no es copyright es la ley que regula el dominio publico en argentina Es el decreto Ley 1224 del año 58 EL texto esta en: http://www.cadra.org.ar/upload/DecretoLey_122458.pdf
Copyright es otra cosa.
daniel, dominio publico queda al terminar la vigencia del copyright, son cuestiones relacionadas. Si no hubiese copyright todo estaria en el dominio publico ahora, ese decreto es con relacion a lo pagante, segun ese decreto es un impuesto a las obras que esten en el dominio publico, impuesto con destino especifico al fondo de las artes, pero hay otro decreto que le da al fondo atribuciones para fijar los montos y demas, que segun parece, la resolucon vigente no fija impuestos para el software (porque en esa fecha no estaba incorporado al copyright) no se si el mail anterior salio, pues justo se flipo la conexion de cualquier forma da para agregar que no me queda claro si este impuesto es una restriccion a la libertad, al estilo de la licencia que discuti la otra vez, que no limitaba la libertad aunqeu fijaba un precio. Aqui habra que ver si el impuesto traba el uso o no. no conozco lo suficiente los mecanismos operativos del funcionamiento del fondo de las artes. el fondo no queda como derecho habiente, o al menos no vi eso, asi pues no parece quedar nadie encargado de publicar las obras o tomar decisiones sobre licenciamiento y/o precios no se como se relaciona esto con el problema de las obras huerfanas. ya que parecen seguir siendo obras huerfanas donde un fondo recauda lo que queda por ahi dando vueltas. no se hay que estudiar mas como funciona eso -- Diego Saravia [email protected] [email protected] (usar solo si hay problemas con unsa.edu.ar)
participants (4)
-
Alejandro René Fernández Blanco -
Daniel Olivera -
Diego Saravia -
Felix Zolezzi