pagando estaba la ganza
http://www.clarin.com/diario/2006/06/02/um/m-01207306.htm saludos buen fin de semana a todos
El Viernes, 2 de Junio de 2006 16:38, bubi escribió:
http://www.clarin.com/diario/2006/06/02/um/m-01207306.htm saludos buen fin de semana a todos
Interesante articulo...! "... Una aseguradora, condenada a pagar US$ 52.000 a Microsoft por usar programas truchos..." "... La sentencia es de la Cámara Nacional Civil y Comercial que, si bien redujo el monto que reclamaba la firma norteamericana, convalidó el fallo de Primera Instancia. La indemnización fue aceptada en dólares porque las licencias son importadas de los Estados Unidos..." pero las empresas casi siempre piensan que " ... a nosotros no nos va a tocar..." quien habrá presentado demanda ?
On 6/3/06, maram <[email protected]> wrote:
quien habrá presentado demanda ?
si le tuvieron que garpar a microsoft, entonces la demanda la presento microsoft. tengo entendido que en asuntos de violacion de copyright, solo puede reclamar el tenedor legitimo de ese copyright. en como llegaron a presentar esa demanda, ahi esta el misterio. software legal (la asociacion) tiene acceso concedido vaya uno a saber por quien para "allanar" empresas, quiero creer que sin usar la fuerza publica (esa misma que falta cuando estan matando a alguien). -- Santiago Roza Proyecto Tiny ERP Argentina Departamento I+D - Thymbra [email protected]
quien habrá presentado demanda ?
si le tuvieron que garpar a microsoft, entonces la demanda la presento microsoft. tengo entendido que en asuntos de violacion de copyright, solo puede reclamar el tenedor legitimo de ese copyright.
En la demanda civil es así, pero no olviden que la ley 11.723 (de "propiedad intelectual") también contempla sanciones penales, y no es necesario el impulso del damnificado para que se de curso a la acción. -- Juan Gómez Carrillo Instituto de Estudios, Formación y Capacitación http://www.institutouejn.com.ar Unión de Empleados de la Justicia de la Nación http://www.uejn.org.ar
On 6/3/06, jota <[email protected]> wrote:
En la demanda civil es así, pero no olviden que la ley 11.723 (de "propiedad intelectual") también contempla sanciones penales, y no es necesario el impulso del damnificado para que se de curso a la acción.
claro pero dice que tuvieron que pagar 50000 dolares... entonces es civil; la demanda penal no tiene que ver con dinero sino con ir en cana y eso. -- Santiago Roza Proyecto Tiny ERP Argentina Departamento I+D - Thymbra [email protected]
participants (4)
-
bubi -
jota -
maram -
Santiago Roza