offtopic: atrologia, mitos y religion
tendriamos que poder crear uni mito o una metafora tan poderosa, se escuchan ideas http://video.google.com/videoplay?docid=8883910961351786332 -- Diego Saravia [email protected] NO FUNCIONA->[email protected]
On Fri, Jul 3, 2009 at 22:26, Diego Saravia <[email protected]> wrote:
tendriamos que poder crear uni mito o una metafora tan poderosa, se escuchan ideas
No entiendo, "tendríamos" quienes y para qué?
-- Pablo Manuel Rizzo ------------------------------- http://pablorizzo.com -------------------------------
la comunidad del soft libre, para comunicar nuestras ideas El 4 de julio de 2009 18:13, Pablo Manuel Rizzo <[email protected]>escribió:
On Fri, Jul 3, 2009 at 22:26, Diego Saravia <[email protected]> wrote:
tendriamos que poder crear uni mito o una metafora tan poderosa, se escuchan ideas
No entiendo, "tendríamos" quienes y para qué?
-- Pablo Manuel Rizzo ------------------------------- http://pablorizzo.com -------------------------------
_______________________________________________ Solar-general mailing list [email protected] https://lists.ourproject.org/cgi-bin/mailman/listinfo/solar-general
-- Diego Saravia [email protected] NO FUNCIONA->[email protected]
Me interesa mucho. HAgamos una película. Empecemos por un brainstorming de ideas que deberían verse, y formas de hacerlo. Es decir, trabajemos en la idea y el guión. Y vamos viendo. Hagamoslo en forma comunitaria El 4 de julio de 2009 18:45, Diego Saravia <[email protected]> escribió:
la comunidad del soft libre, para comunicar nuestras ideas
El 4 de julio de 2009 18:13, Pablo Manuel Rizzo <[email protected]>escribió:
On Fri, Jul 3, 2009 at 22:26, Diego Saravia <[email protected]> wrote:
tendriamos que poder crear uni mito o una metafora tan poderosa, se escuchan ideas
No entiendo, "tendríamos" quienes y para qué?
-- Pablo Manuel Rizzo ------------------------------- http://pablorizzo.com -------------------------------
_______________________________________________ Solar-general mailing list [email protected] https://lists.ourproject.org/cgi-bin/mailman/listinfo/solar-general
-- Diego Saravia [email protected] NO FUNCIONA->[email protected]
_______________________________________________ Solar-general mailing list [email protected] https://lists.ourproject.org/cgi-bin/mailman/listinfo/solar-general
-- Hernan Olivera
Me recuerda un texto:* * * * *Lo que algunas personas nunca entenderán “La Filosofia”.* La filosofía que existe tras GNU/Linux es el ideal de la humanidad. Es el futuro de la especie al que tarde o temprano deberemos llegar si no queremos extinguirnos. Si esta filosofía la aplicáramos en todos los aspectos de la vida, ¿se imaginan que formidable sociedad tendríamos?. Evolucionaríamos de forma vertiginosa. Me entristezco al pensar en todo el tiempo que desperdiciamos y en donde estaríamos ahora si hubiéramos aplicado esta filosofía desde el comienzo de nuestra historia (seguramente desperdigados por toda la galaxia y no anclados en la tierra). Muchas veces se critica que Linux no funciona bien, que no detecta todos los dispositivos del equipo, que es complicado de utilizar, que los juegos del pingüino son una porquería, que OpenOffice.org nunca estará a la altura del conjunto de oficina de Microsoft, que GIMP nunca será la herramienta de trabajo que es Photoshop, y así podría continuar con varias quejas más. Sin embargo, lo que ellos no han entendido va mucho más allá de la simple funcionalidad de los programas de Software Libre, incluso muchisimo más allá de la gratuidad de los programas, o de la posibilidad de obtener y revisar el código fuente de los programas. Si señores, va mucho más allá. Se trata de una filosofia que pretende mejorar nuestra sociedad, hacernos mejores personas, trabajar por el bien común, mejorarnos a nosotros mismos y al resto de la humanidad. Es la filosofia que se encuentra detrás del Proyecto GNU. Y sus herramientas son el Software Libre como Linux, OpenOffice.org, Mozilla Firefox, GIMP, KDE, GNOME, Apache, WINE, etc. Muchos podrán tildar de loco extremista a Richard Stallman, por su firme posición de no aceptar el software privativo en ninguna de sus formas; pero si lograrán entender su punto de vista, las aspiraciones por una sociedad más libre, seguramente valorarían mejor las acciones y metas que ha realizado y logrado. Nuestra finalidad es aportar para lograr de alguna forma mejorar nuestra sociedad, algunos escribiendo programas y luego ofreciendolos en forma libre y gratuita para que cualquiera los puedas utilizar; otros redactando guías, tutoriales, artículos y documentos para promover y enseñar el uso del Software Libre; también hay algunos que diseñan arte, logos, iconos e imágenes para que las puedas utilizar de forma completamente libre; en definitiva, hacemos cosas para nuestro beneficio y el de los demás, cooperamos aportando nuestro pequeño granito de arena dentro de la Comunidad para lograr grandes cosas. Soy parte de las personas que creen que todo se puede mejor, que podemos tener una sociedad más justa, más libre, más equitativa, más responsable, más generosa, más honesta, más comprometida, más correcta, en fin, una sociedad más moderna en donde todas las personas sean tratadas de la forma que se lo merecen, en donde todos tengamos las mismas posibilidades, derechos y deberes. Si depués de leer esto, no lográs ver la luz al final del tunel, es que estás realmente ciego. Sigue encerrado en tu pequeño mundo, yo seguiré aportando para intentar hacer una mejor sociedad para las futuras generaciones. Los programas libres no necesitan volverse comerciales, en estos momentos los programas libres compiten con los privativos, y cada vez mas personas los utilizan, promueven. Las empresas que indicas no ganan dinero vendiendo software sino que venden SERVICIOS. Y eso lo tenemos claro, no son beneficencias, tienen que pagar sueldos, arriendos, etc. Segundo, No es un ataque a los windozers, sino una forma de explicar el verdadero espiritu del software libre, que entiendan la filosofia que plasma a quienes queremos promover y difundir los beneficios y ventajas del software libre, no solamente en el ambito informatico, sino que en todo quehacer humano. Te imaginas un mundo en el cual los cientificos compartieran conocimientos para desarrollar y mejorar los medicamentos actuales, en vez de ocultar los conocimientos y aprovecharse de esa necesidad para cobrar altos precios? El código libre, le interesa a mucha más gente de la que crees, no solo a los informáticos, te has puesto a pensar que los grandes estudios cinematograficos desarrollan estupendas aplicaciones para hacer mejores efectos especiales en sus producciones, tomando el código de aplicaciones libres y desarrollando, mejorandolo, etc. Windows XP triunfo no por ser el mejor sistema operativo, sino por venir incomporado en cada Pc que se vendia, no fue por elección. Afortunadamente, esa tendencia esta cambiando, grandes empresas fabricantes de computadores, estan dando la oportunidad de elegir que sistema operativo quieres cuando compras tu PC, y eso no es gracias a Microsoft. Antes de internet, muchos admirabamos a microsoft, pero gracias a la era de las comunicaciones, se han descubierto las maquiavelicas tácticas que utilizo esta empresa para llegar al lugar donde esta. Repito lo mismo que he dicho en oportunidades anteriores, no es odio lo que siento hacia microsoft, sino una gran decepción. Este movimiento no es una secta, es una comunidad que desea lo mejor para la humanidad, y no solo en el ambito informatico, debemos trabajar para hacernos cada vez mejor, y de esta forma mejorar nuestra sociedad. Es cierto que somos pocos, pero cada día somos más, de a gotita un día llegaremos a ser un oceano. Solo hay que darle tiempo al tiempo. *Otros textos:* http://duxjp.wordpress.com/informe-cuanto-nos-cuesta-microsoft http://duxjp.wordpress.com/la-maquina-de-hacer-dinero-el-nuevo-modelo-de-neg... http://duxjp.wordpress.com/libertad-creando-y-defendiendo-la-libertad * * *La saga Zeitgeist sitio oficial, descarga de peliculas y subtitulos:* http://www.zeitgeistmovie.com *Movimiento Zeitgeist * http://www.thezeitgeistmovement.com/ *Proyecto Venus:* http://www.thevenusproject.com *Zeitgeist Wikipedia:* *Zeitgeist I: * http://es.wikipedia.org/wiki/Zeitgeist_(pel%C3%ADcula) *Zeitgeist II: * http://es.wikipedia.org/wiki/Zeitgeist:_Addendum *Zeitgeist **III:* Octubre 2010 2009/7/3 Diego Saravia <[email protected]>
tendriamos que poder crear uni mito o una metafora tan poderosa, se escuchan ideas
http://video.google.com/videoplay?docid=8883910961351786332
-- Diego Saravia [email protected] NO FUNCIONA->[email protected]
_______________________________________________ Solar-general mailing list [email protected] https://lists.ourproject.org/cgi-bin/mailman/listinfo/solar-general
Por si no lo tenian, una idea cercana: http://elcosmonauta.es/ El 4 de julio de 2009 22:22, José Ignacio Pedrini <[email protected]>escribió:
Me recuerda un texto:* *
* *
*Lo que algunas personas nunca entenderán “La Filosofia”.*
La filosofía que existe tras GNU/Linux es el ideal de la humanidad. Es el futuro de la especie al que tarde o temprano deberemos llegar si no queremos extinguirnos. Si esta filosofía la aplicáramos en todos los aspectos de la vida, ¿se imaginan que formidable sociedad tendríamos?. Evolucionaríamos de forma vertiginosa. Me entristezco al pensar en todo el tiempo que desperdiciamos y en donde estaríamos ahora si hubiéramos aplicado esta filosofía desde el comienzo de nuestra historia (seguramente desperdigados por toda la galaxia y no anclados en la tierra).
Muchas veces se critica que Linux no funciona bien, que no detecta todos los dispositivos del equipo, que es complicado de utilizar, que los juegos del pingüino son una porquería, que OpenOffice.org nunca estará a la altura del conjunto de oficina de Microsoft, que GIMP nunca será la herramienta de trabajo que es Photoshop, y así podría continuar con varias quejas más.
Sin embargo, lo que ellos no han entendido va mucho más allá de la simple funcionalidad de los programas de Software Libre, incluso muchisimo más allá de la gratuidad de los programas, o de la posibilidad de obtener y revisar el código fuente de los programas. Si señores, va mucho más allá.
Se trata de una filosofia que pretende mejorar nuestra sociedad, hacernos mejores personas, trabajar por el bien común, mejorarnos a nosotros mismos y al resto de la humanidad. Es la filosofia que se encuentra detrás del Proyecto GNU. Y sus herramientas son el Software Libre como Linux, OpenOffice.org, Mozilla Firefox, GIMP, KDE, GNOME, Apache, WINE, etc.
Muchos podrán tildar de loco extremista a Richard Stallman, por su firme posición de no aceptar el software privativo en ninguna de sus formas; pero si lograrán entender su punto de vista, las aspiraciones por una sociedad más libre, seguramente valorarían mejor las acciones y metas que ha realizado y logrado.
Nuestra finalidad es aportar para lograr de alguna forma mejorar nuestra sociedad, algunos escribiendo programas y luego ofreciendolos en forma libre y gratuita para que cualquiera los puedas utilizar; otros redactando guías, tutoriales, artículos y documentos para promover y enseñar el uso del Software Libre; también hay algunos que diseñan arte, logos, iconos e imágenes para que las puedas utilizar de forma completamente libre; en definitiva, hacemos cosas para nuestro beneficio y el de los demás, cooperamos aportando nuestro pequeño granito de arena dentro de la Comunidad para lograr grandes cosas.
Soy parte de las personas que creen que todo se puede mejor, que podemos tener una sociedad más justa, más libre, más equitativa, más responsable, más generosa, más honesta, más comprometida, más correcta, en fin, una sociedad más moderna en donde todas las personas sean tratadas de la forma que se lo merecen, en donde todos tengamos las mismas posibilidades, derechos y deberes.
Si depués de leer esto, no lográs ver la luz al final del tunel, es que estás realmente ciego. Sigue encerrado en tu pequeño mundo, yo seguiré aportando para intentar hacer una mejor sociedad para las futuras generaciones.
Los programas libres no necesitan volverse comerciales, en estos momentos los programas libres compiten con los privativos, y cada vez mas personas los utilizan, promueven. Las empresas que indicas no ganan dinero vendiendo software sino que venden SERVICIOS. Y eso lo tenemos claro, no son beneficencias, tienen que pagar sueldos, arriendos, etc.
Segundo, No es un ataque a los windozers, sino una forma de explicar el verdadero espiritu del software libre, que entiendan la filosofia que plasma a quienes queremos promover y difundir los beneficios y ventajas del software libre, no solamente en el ambito informatico, sino que en todo quehacer humano. Te imaginas un mundo en el cual los cientificos compartieran conocimientos para desarrollar y mejorar los medicamentos actuales, en vez de ocultar los conocimientos y aprovecharse de esa necesidad para cobrar altos precios?
El código libre, le interesa a mucha más gente de la que crees, no solo a los informáticos, te has puesto a pensar que los grandes estudios cinematograficos desarrollan estupendas aplicaciones para hacer mejores efectos especiales en sus producciones, tomando el código de aplicaciones libres y desarrollando, mejorandolo, etc.
Windows XP triunfo no por ser el mejor sistema operativo, sino por venir incomporado en cada Pc que se vendia, no fue por elección. Afortunadamente, esa tendencia esta cambiando, grandes empresas fabricantes de computadores, estan dando la oportunidad de elegir que sistema operativo quieres cuando compras tu PC, y eso no es gracias a Microsoft.
Antes de internet, muchos admirabamos a microsoft, pero gracias a la era de las comunicaciones, se han descubierto las maquiavelicas tácticas que utilizo esta empresa para llegar al lugar donde esta. Repito lo mismo que he dicho en oportunidades anteriores, no es odio lo que siento hacia microsoft, sino una gran decepción.
Este movimiento no es una secta, es una comunidad que desea lo mejor para la humanidad, y no solo en el ambito informatico, debemos trabajar para hacernos cada vez mejor, y de esta forma mejorar nuestra sociedad. Es cierto que somos pocos, pero cada día somos más, de a gotita un día llegaremos a ser un oceano. Solo hay que darle tiempo al tiempo.
*Otros textos:*
http://duxjp.wordpress.com/informe-cuanto-nos-cuesta-microsoft
http://duxjp.wordpress.com/la-maquina-de-hacer-dinero-el-nuevo-modelo-de-neg... http://duxjp.wordpress.com/libertad-creando-y-defendiendo-la-libertad
* *
*La saga Zeitgeist sitio oficial, descarga de peliculas y subtitulos:*
*Movimiento Zeitgeist *
http://www.thezeitgeistmovement.com/
*Proyecto Venus:*
http://www.thevenusproject.com
*Zeitgeist Wikipedia:*
*Zeitgeist I: *
*Zeitgeist II: *
http://es.wikipedia.org/wiki/Zeitgeist:_Addendum
*Zeitgeist **III:*
Octubre 2010
2009/7/3 Diego Saravia <[email protected]>
tendriamos que poder crear uni mito o una metafora tan poderosa, se escuchan ideas
http://video.google.com/videoplay?docid=8883910961351786332
-- Diego Saravia [email protected] NO FUNCIONA->[email protected]
_______________________________________________ Solar-general mailing list [email protected] https://lists.ourproject.org/cgi-bin/mailman/listinfo/solar-general
_______________________________________________ Solar-general mailing list [email protected] https://lists.ourproject.org/cgi-bin/mailman/listinfo/solar-general
-- Hernan Olivera
uauuu, qué interesante todo esto! algo había visto del movimiento Zeitgeist, pero toda esta información parece abrirme varios mundos nuevos... si no tuviera mi solcito interior donde refugiarme y reposar ya estaría como bicho de luz borracho rebotando de lámpara en lámpara! está buena esta iniciativa, me gusta! saludos y gracias por seguir abriendo puertas a la inspiración Diana El 6 de julio de 2009 02:37, Hernan Olivera <[email protected]> escribió:
Por si no lo tenian, una idea cercana:
El 4 de julio de 2009 22:22, José Ignacio Pedrini <[email protected]>escribió:
Me recuerda un texto:*
*
* *
*Lo que algunas personas nunca entenderán “La Filosofia”.*
La filosofía que existe tras GNU/Linux es el ideal de la humanidad. Es el futuro de la especie al que tarde o temprano deberemos llegar si no queremos extinguirnos. Si esta filosofía la aplicáramos en todos los aspectos de la vida, ¿se imaginan que formidable sociedad tendríamos?. Evolucionaríamos de forma vertiginosa. Me entristezco al pensar en todo el tiempo que desperdiciamos y en donde estaríamos ahora si hubiéramos aplicado esta filosofía desde el comienzo de nuestra historia (seguramente desperdigados por toda la galaxia y no anclados en la tierra).
Muchas veces se critica que Linux no funciona bien, que no detecta todos los dispositivos del equipo, que es complicado de utilizar, que los juegos del pingüino son una porquería, que OpenOffice.org nunca estará a la altura del conjunto de oficina de Microsoft, que GIMP nunca será la herramienta de trabajo que es Photoshop, y así podría continuar con varias quejas más.
Sin embargo, lo que ellos no han entendido va mucho más allá de la simple funcionalidad de los programas de Software Libre, incluso muchisimo más allá de la gratuidad de los programas, o de la posibilidad de obtener y revisar el código fuente de los programas. Si señores, va mucho más allá.
Se trata de una filosofia que pretende mejorar nuestra sociedad, hacernos mejores personas, trabajar por el bien común, mejorarnos a nosotros mismos y al resto de la humanidad. Es la filosofia que se encuentra detrás del Proyecto GNU. Y sus herramientas son el Software Libre como Linux, OpenOffice.org, Mozilla Firefox, GIMP, KDE, GNOME, Apache, WINE, etc.
Muchos podrán tildar de loco extremista a Richard Stallman, por su firme posición de no aceptar el software privativo en ninguna de sus formas; pero si lograrán entender su punto de vista, las aspiraciones por una sociedad más libre, seguramente valorarían mejor las acciones y metas que ha realizado y logrado.
Nuestra finalidad es aportar para lograr de alguna forma mejorar nuestra sociedad, algunos escribiendo programas y luego ofreciendolos en forma libre y gratuita para que cualquiera los puedas utilizar; otros redactando guías, tutoriales, artículos y documentos para promover y enseñar el uso del Software Libre; también hay algunos que diseñan arte, logos, iconos e imágenes para que las puedas utilizar de forma completamente libre; en definitiva, hacemos cosas para nuestro beneficio y el de los demás, cooperamos aportando nuestro pequeño granito de arena dentro de la Comunidad para lograr grandes cosas.
Soy parte de las personas que creen que todo se puede mejor, que podemos tener una sociedad más justa, más libre, más equitativa, más responsable, más generosa, más honesta, más comprometida, más correcta, en fin, una sociedad más moderna en donde todas las personas sean tratadas de la forma que se lo merecen, en donde todos tengamos las mismas posibilidades, derechos y deberes.
Si depués de leer esto, no lográs ver la luz al final del tunel, es que estás realmente ciego. Sigue encerrado en tu pequeño mundo, yo seguiré aportando para intentar hacer una mejor sociedad para las futuras generaciones.
Los programas libres no necesitan volverse comerciales, en estos momentos los programas libres compiten con los privativos, y cada vez mas personas los utilizan, promueven. Las empresas que indicas no ganan dinero vendiendo software sino que venden SERVICIOS. Y eso lo tenemos claro, no son beneficencias, tienen que pagar sueldos, arriendos, etc.
Segundo, No es un ataque a los windozers, sino una forma de explicar el verdadero espiritu del software libre, que entiendan la filosofia que plasma a quienes queremos promover y difundir los beneficios y ventajas del software libre, no solamente en el ambito informatico, sino que en todo quehacer humano. Te imaginas un mundo en el cual los cientificos compartieran conocimientos para desarrollar y mejorar los medicamentos actuales, en vez de ocultar los conocimientos y aprovecharse de esa necesidad para cobrar altos precios?
El código libre, le interesa a mucha más gente de la que crees, no solo a los informáticos, te has puesto a pensar que los grandes estudios cinematograficos desarrollan estupendas aplicaciones para hacer mejores efectos especiales en sus producciones, tomando el código de aplicaciones libres y desarrollando, mejorandolo, etc.
Windows XP triunfo no por ser el mejor sistema operativo, sino por venir incomporado en cada Pc que se vendia, no fue por elección. Afortunadamente, esa tendencia esta cambiando, grandes empresas fabricantes de computadores, estan dando la oportunidad de elegir que sistema operativo quieres cuando compras tu PC, y eso no es gracias a Microsoft.
Antes de internet, muchos admirabamos a microsoft, pero gracias a la era de las comunicaciones, se han descubierto las maquiavelicas tácticas que utilizo esta empresa para llegar al lugar donde esta. Repito lo mismo que he dicho en oportunidades anteriores, no es odio lo que siento hacia microsoft, sino una gran decepción.
Este movimiento no es una secta, es una comunidad que desea lo mejor para la humanidad, y no solo en el ambito informatico, debemos trabajar para hacernos cada vez mejor, y de esta forma mejorar nuestra sociedad. Es cierto que somos pocos, pero cada día somos más, de a gotita un día llegaremos a ser un oceano. Solo hay que darle tiempo al tiempo.
*Otros textos:*
http://duxjp.wordpress.com/informe-cuanto-nos-cuesta-microsoft
http://duxjp.wordpress.com/la-maquina-de-hacer-dinero-el-nuevo-modelo-de-neg... http://duxjp.wordpress.com/libertad-creando-y-defendiendo-la-libertad
* *
*La saga Zeitgeist sitio oficial, descarga de peliculas y subtitulos:*
*Movimiento Zeitgeist *
http://www.thezeitgeistmovement.com/
*Proyecto Venus:*
http://www.thevenusproject.com
*Zeitgeist Wikipedia:*
*Zeitgeist I: *
*Zeitgeist II: *
http://es.wikipedia.org/wiki/Zeitgeist:_Addendum
*Zeitgeist **III:*
Octubre 2010
2009/7/3 Diego Saravia <[email protected]>
tendriamos que poder crear uni mito o una metafora tan poderosa, se escuchan ideas
http://video.google.com/videoplay?docid=8883910961351786332
-- Diego Saravia [email protected] NO FUNCIONA->[email protected]
_______________________________________________ Solar-general mailing list [email protected] https://lists.ourproject.org/cgi-bin/mailman/listinfo/solar-general
_______________________________________________ Solar-general mailing list [email protected] https://lists.ourproject.org/cgi-bin/mailman/listinfo/solar-general
-- Hernan Olivera
_______________________________________________ Solar-general mailing list [email protected] https://lists.ourproject.org/cgi-bin/mailman/listinfo/solar-general
-- por templo el universo por altar el corazón por sacerdote la conciencia
Otra película interesante es Antitrust :P. Le dejo los datos por si alguién no la vío. Esta clara la metafora que, sin aludir, en ningun momento, a nombres reales se hacen en esta pelicula sobre Microsoft, a punto tal que el presidente y fundador de "Nurv" abre la pelicula envuelto en un juicio anti-monopolio.... "nosotros solo hacemos un monopolio de la excelencia, cualquier chico en un garage puede sacarnos del negocio"... *Critica EXCLUSIVA: Antitrust* By webmaster Published: 2001-08-03 11:26 Una pelicula sobre el movimiento open-source y una megacorporacion del software propietario. Cualquier parecido con la realidad es pura coincidencia? no!. La pelicula aun no ha sido estrenada en varios paises (no sabemos por que...) pero hemos ido directamente al exterior a verla (?!) y esta es nuestra critica exclusiva. (sigue...) "*Antitrust*" narra la historia de dos estudiantes de Stanford que investigan un sistema de comunicacion global y desarrollan varios algoritmos muy novedosos para facilitarlo. Con muy pocos recursos se lanzan a un startup junto con varios amigotes y se instalan.....en un garage. Por otro lado la megacorporacion "Nurv" comandada por un tipo de anteojitos que es igual,curiosamente, a ustedes ya saben quien...Esta preparando un sistema de comunicacion satelital global denominado "Synapse" y tienta, muy efectivamente, por cierto a uno de nuestros "chicos" a unirse a la corporacion. El otro un "fundamentalista" del open-source decide continuar con el proyecto en el garage Con este interesante marco se desarrolla una historia que trata la filosofia del open-source, el robo de software, y lo que una megacorporacion puede hacer (o no?) para dominar el mercado. La pelicula esta muy bien realizada, casi todo lo que se ve bien podria ocurrir hoy en dia o en un futuro muy cercano, hay bastante intriga y el argumento va desenvolviendo vertiginosamente la historia sin que nos demos cuenta. Esta clara la metafora que, sin aludir, en ningun momento, a nombres reales se hacen en esta pelicula sobre Microsoft, a punto tal que el presidente y fundador de "Nurv" abre la pelicula envuelto en un juicio anti-monopolio.... "nosotros solo hacemos un monopolio de la excelencia, cualquier chico en un garage puede sacarnos del negocio"... En definitiva es un "Must-see" que creemos va a entretener mucho a todos * Frases de la película:* http://es.wikiquote.org/wiki/Antitrust http://en.wikiquote.org/wiki/Antitrust_(film) Antitrust (película) De Wikipedia, la enciclopedia libre Saltar a navegación<http://es.wikipedia.org/wiki/Antitrust_%28pel%C3%ADcula%29#column-one>, búsqueda<http://es.wikipedia.org/wiki/Antitrust_%28pel%C3%ADcula%29#searchInput> *Antitrust* Título Antitrust Ficha técnica Dirección<http://es.wikipedia.org/wiki/Director_de_cine> Peter Howitt <http://es.wikipedia.org/wiki/Peter_Howitt> Producción<http://es.wikipedia.org/wiki/Productor_de_cine> David Hoberman<http://es.wikipedia.org/w/index.php?title=David_Hoberman&action=edit&redlink=1> Ashok Amritraj<http://es.wikipedia.org/w/index.php?title=Ashok_Amritraj&action=edit&redlink=1> C.O. Erickson<http://es.wikipedia.org/w/index.php?title=C.O._Erickson&action=edit&redlink=1> Julia Chasman<http://es.wikipedia.org/w/index.php?title=Julia_Chasman&action=edit&redlink=1> [1]<http://es.wikipedia.org/wiki/Antitrust_%28pel%C3%ADcula%29#cite_note-y.21credits-0> Guión <http://es.wikipedia.org/wiki/Guionista> Howard Franklin<http://es.wikipedia.org/w/index.php?title=Howard_Franklin&action=edit&redlink=1> Música <http://es.wikipedia.org/wiki/Banda_Sonora_Original> Don Davis<http://es.wikipedia.org/w/index.php?title=Don_Davis_%28composer%29&action=edit&redlink=1> [1]<http://es.wikipedia.org/wiki/Antitrust_%28pel%C3%ADcula%29#cite_note-y.21credits-0> Fotografía <http://es.wikipedia.org/wiki/Fotograf%C3%ADa_en_cine> John Bailey<http://es.wikipedia.org/w/index.php?title=John_Bailey&action=edit&redlink=1> Montaje <http://es.wikipedia.org/wiki/Montaje_cinematogr%C3%A1fico> Zach Staenberg<http://es.wikipedia.org/w/index.php?title=Zach_Staenberg&action=edit&redlink=1> [1]<http://es.wikipedia.org/wiki/Antitrust_%28pel%C3%ADcula%29#cite_note-y.21credits-0> Vestuario <http://es.wikipedia.org/wiki/Vestuario> Maya Mani<http://es.wikipedia.org/w/index.php?title=Maya_Mani&action=edit&redlink=1> Reparto <http://es.wikipedia.org/wiki/Actuaci%C3%B3n> Ryan Phillippe<http://es.wikipedia.org/wiki/Ryan_Phillippe> Rachael Leigh Cook <http://es.wikipedia.org/wiki/Rachael_Leigh_Cook> Claire Forlani <http://es.wikipedia.org/wiki/Claire_Forlani> Tim Robbins <http://es.wikipedia.org/wiki/Tim_Robbins> Douglas McFerran<http://es.wikipedia.org/w/index.php?title=Douglas_McFerran&action=edit&redlink=1> Richard Roundtree<http://es.wikipedia.org/w/index.php?title=Richard_Roundtree&action=edit&redlink=1> Tygh Runyan<http://es.wikipedia.org/w/index.php?title=Tygh_Runyan&action=edit&redlink=1> Yee Jee Tso<http://es.wikipedia.org/w/index.php?title=Yee_Jee_Tso&action=edit&redlink=1> Nate Dushku<http://es.wikipedia.org/w/index.php?title=Nate_Dushku&action=edit&redlink=1> ... Datos y cifras País <http://es.wikipedia.org/wiki/Pa%C3%ADs>(es) Estados Unidos <http://es.wikipedia.org/wiki/Estados_Unidos> Año<http://es.wikipedia.org/wiki/A%C3%B1o> 2001 <http://es.wikipedia.org/wiki/2001> Género<http://es.wikipedia.org/wiki/G%C3%A9nero_cinematogr%C3%A1fico> Ciencia Ficción <http://es.wikipedia.org/wiki/Ciencia_Ficci%C3%B3n> Duración 110 minutos <http://es.wikipedia.org/wiki/Minuto_%28tiempo%29>[2]<http://es.wikipedia.org/wiki/Antitrust_%28pel%C3%ADcula%29#cite_note-y.21details-1> Idioma <http://es.wikipedia.org/wiki/Idioma>(s) Inglés<http://es.wikipedia.org/wiki/Idioma_ingl%C3%A9s> Compañías Distribución Metro-Goldwyn-Mayer<http://es.wikipedia.org/wiki/Metro-Goldwyn-Mayer> [1]<http://es.wikipedia.org/wiki/Antitrust_%28pel%C3%ADcula%29#cite_note-y.21credits-0> Presupuesto $18,195,610[3]<http://es.wikipedia.org/wiki/Antitrust_%28pel%C3%ADcula%29#cite_note-bomojo-2> Ficha <http://akas.imdb.com/title/tt0218817> en IMDb<http://es.wikipedia.org/wiki/Internet_Movie_Database> *Conspiración en la red (AntiTrust)* es una película de cine estadounidense dirigida por Peter Howitt <http://es.wikipedia.org/wiki/Peter_Howitt> en 2001 <http://es.wikipedia.org/wiki/2001> que cuenta la visión aterradora de lo que puede ocurrir en el futuro de la informática si una empresa lo monopoliza. La película esta muy ligada al movimiento del software libre<http://es.wikipedia.org/wiki/Software_libre>por eso en algunos círculos esta considerada película de culto a pesar de ser de bajo presupuesto. Cabe decir que sí llegó a estrenarse en los cines, y que actualmente (2005 <http://es.wikipedia.org/wiki/2005>) el director de la película está planteándose relicenciarla bajo la licencia Creative Commons <http://es.wikipedia.org/wiki/Creative_Commons>, posiblemente siendo la primera obra cinematográfica libre de largometraje, ya que actualmente (2005) hay ya varios cortometrajes bajo esta licencia. El principal atractivo de la película es la inmediata identificación de la compañía de computadoras "nurv" con la real Microsoft<http://es.wikipedia.org/wiki/Microsoft>. Y a su dueño ficticio Gary Winston con Bill Gates<http://es.wikipedia.org/wiki/Bill_Gates>, incluso comparando su nombre real: William H.Gates. Entre los cameos<http://es.wikipedia.org/wiki/Cameo>de esta película, se puede ver a Miguel de Icaza <http://es.wikipedia.org/wiki/Miguel_de_Icaza> en ella. La película esta altamente ligada a las corrientes Software libre<http://es.wikipedia.org/wiki/Software_libre>y Antiglobalización <http://es.wikipedia.org/wiki/Antiglobalizaci%C3%B3n>. Contenido [ocultar <javascript:toggleToc()>] - 1 Argumento<http://es.wikipedia.org/wiki/Antitrust_%28pel%C3%ADcula%29#Argumento> - 2 Reparto<http://es.wikipedia.org/wiki/Antitrust_%28pel%C3%ADcula%29#Reparto> - 3 Referencias<http://es.wikipedia.org/wiki/Antitrust_%28pel%C3%ADcula%29#Referencias> - 4 Enlaces externos<http://es.wikipedia.org/wiki/Antitrust_%28pel%C3%ADcula%29#Enlaces_externos> Argumento [editar<http://es.wikipedia.org/w/index.php?title=Antitrust_%28pel%C3%ADcula%29&action=edit§ion=1> ] El joven Milo Hoffman (Phillipe), verdadero mago de las computadoras, recibe una invitación para trabajar en la compañía de computadoras más grande del mundo, desarrollando un proyecto que cambiará las comunicaciones mundiales ( Synapse ). Cuando su mejor amigo es brutalmente asesinado averigua que la compañía está involucrada en el crimen, entonces usará todos sus conocimientos para llegar a la verdad. Contará con la ayuda de su hermosa novia (Forlani) y una sexy programadora (Cook). Reparto [editar<http://es.wikipedia.org/w/index.php?title=Antitrust_%28pel%C3%ADcula%29&action=edit§ion=2> ] - Ryan Phillippe <http://es.wikipedia.org/wiki/Ryan_Phillippe> como Milo Hoffman. - Rachael Leigh Cook <http://es.wikipedia.org/wiki/Rachael_Leigh_Cook>como Lisa Calighan. - Claire Forlani <http://es.wikipedia.org/wiki/Claire_Forlani> como Alice Poulson. - Tim Robbins <http://es.wikipedia.org/wiki/Tim_Robbins> como Gary Winston. - Douglas McFerran<http://es.wikipedia.org/w/index.php?title=Douglas_McFerran&action=edit&redlink=1>como Bob Shrot. - Richard Roundtree<http://es.wikipedia.org/w/index.php?title=Richard_Roundtree&action=edit&redlink=1>como Lyle Barton. - Tygh Runyan<http://es.wikipedia.org/w/index.php?title=Tygh_Runyan&action=edit&redlink=1>como Larry Banks. - Yee Jee Tso<http://es.wikipedia.org/w/index.php?title=Yee_Jee_Tso&action=edit&redlink=1>como Teddy Chin. - Nate Dushku<http://es.wikipedia.org/w/index.php?title=Nate_Dushku&action=edit&redlink=1>como Brian Bissel. - Ned Bellamy<http://es.wikipedia.org/w/index.php?title=Ned_Bellamy&action=edit&redlink=1>como Phil Grimes. - Tyler Labine<http://es.wikipedia.org/w/index.php?title=Tyler_Labine&action=edit&redlink=1>como Redmond Schmeichel. - Scott Bellis<http://es.wikipedia.org/w/index.php?title=Scott_Bellis&action=edit&redlink=1>como Randy Sheringham. - David Lovgren<http://es.wikipedia.org/w/index.php?title=David_Lovgren&action=edit&redlink=1>como Danny Solskjær. - Zahf Paroo<http://es.wikipedia.org/w/index.php?title=Zahf_Paroo&action=edit&redlink=1>como Desi. - Jonathon Young<http://es.wikipedia.org/w/index.php?title=Jonathon_Young&action=edit&redlink=1>como Stinky. Referencias [editar<http://es.wikipedia.org/w/index.php?title=Antitrust_%28pel%C3%ADcula%29&action=edit§ion=3> ] 1. ↑ *a*<http://es.wikipedia.org/wiki/Antitrust_%28pel%C3%ADcula%29#cite_ref-y.21credits_0-0> *b*<http://es.wikipedia.org/wiki/Antitrust_%28pel%C3%ADcula%29#cite_ref-y.21credits_0-1> *c*<http://es.wikipedia.org/wiki/Antitrust_%28pel%C3%ADcula%29#cite_ref-y.21credits_0-2> *d*<http://es.wikipedia.org/wiki/Antitrust_%28pel%C3%ADcula%29#cite_ref-y.21credits_0-3>«Antitrust (2001) - Cast and Credits <http://movies.yahoo.com/movie/1802760268/cast>». *Yahoo! Movies<http://es.wikipedia.org/w/index.php?title=Yahoo%21_Movies&action=edit&redlink=1> *. Yahoo Inc. <http://es.wikipedia.org/wiki/Yahoo%21>. Consultado el 2008-02-26. 2. ↑<http://es.wikipedia.org/wiki/Antitrust_%28pel%C3%ADcula%29#cite_ref-y.21details_1-0>«Antitrust (2001) - Movie Details <http://movies.yahoo.com/movie/1802760268/details>». *Yahoo! Movies<http://es.wikipedia.org/w/index.php?title=Yahoo%21_Movies&action=edit&redlink=1> *. Yahoo Inc. <http://es.wikipedia.org/wiki/Yahoo%21>. Consultado el 2008-02-26. 3. ↑<http://es.wikipedia.org/wiki/Antitrust_%28pel%C3%ADcula%29#cite_ref-bomojo_2-0>«Antitrust (2001) <http://www.boxofficemojo.com/movies/?id=antitrust.htm>». *Box Office Mojo <http://es.wikipedia.org/wiki/Box_Office_Mojo>*. Box Office Mojo LLC. Consultado el 2008-02-26. *Links:* http://es.wikipedia.org/wiki/Antitrust_(pel%C3%ADcula)<http://es.wikipedia.org/wiki/Antitrust_%28pel%C3%ADcula%29> http://www.malditainternet.com/critica-exclusiva-antitrust El 6 de julio de 2009 14:38, Diana Venturini <[email protected]>escribió:
uauuu, qué interesante todo esto! algo había visto del movimiento Zeitgeist, pero toda esta información parece abrirme varios mundos nuevos... si no tuviera mi solcito interior donde refugiarme y reposar ya estaría como bicho de luz borracho rebotando de lámpara en lámpara!
está buena esta iniciativa, me gusta!
saludos y gracias por seguir abriendo puertas a la inspiración Diana
El 6 de julio de 2009 02:37, Hernan Olivera <[email protected]>escribió:
Por si no lo tenian, una idea cercana:
El 4 de julio de 2009 22:22, José Ignacio Pedrini <[email protected]>escribió:
Me recuerda un texto:*
*
* *
*Lo que algunas personas nunca entenderán “La Filosofia”.*
La filosofía que existe tras GNU/Linux es el ideal de la humanidad. Es el futuro de la especie al que tarde o temprano deberemos llegar si no queremos extinguirnos. Si esta filosofía la aplicáramos en todos los aspectos de la vida, ¿se imaginan que formidable sociedad tendríamos?. Evolucionaríamos de forma vertiginosa. Me entristezco al pensar en todo el tiempo que desperdiciamos y en donde estaríamos ahora si hubiéramos aplicado esta filosofía desde el comienzo de nuestra historia (seguramente desperdigados por toda la galaxia y no anclados en la tierra).
Muchas veces se critica que Linux no funciona bien, que no detecta todos los dispositivos del equipo, que es complicado de utilizar, que los juegos del pingüino son una porquería, que OpenOffice.org nunca estará a la altura del conjunto de oficina de Microsoft, que GIMP nunca será la herramienta de trabajo que es Photoshop, y así podría continuar con varias quejas más.
Sin embargo, lo que ellos no han entendido va mucho más allá de la simple funcionalidad de los programas de Software Libre, incluso muchisimo más allá de la gratuidad de los programas, o de la posibilidad de obtener y revisar el código fuente de los programas. Si señores, va mucho más allá.
Se trata de una filosofia que pretende mejorar nuestra sociedad, hacernos mejores personas, trabajar por el bien común, mejorarnos a nosotros mismos y al resto de la humanidad. Es la filosofia que se encuentra detrás del Proyecto GNU. Y sus herramientas son el Software Libre como Linux, OpenOffice.org, Mozilla Firefox, GIMP, KDE, GNOME, Apache, WINE, etc.
Muchos podrán tildar de loco extremista a Richard Stallman, por su firme posición de no aceptar el software privativo en ninguna de sus formas; pero si lograrán entender su punto de vista, las aspiraciones por una sociedad más libre, seguramente valorarían mejor las acciones y metas que ha realizado y logrado.
Nuestra finalidad es aportar para lograr de alguna forma mejorar nuestra sociedad, algunos escribiendo programas y luego ofreciendolos en forma libre y gratuita para que cualquiera los puedas utilizar; otros redactando guías, tutoriales, artículos y documentos para promover y enseñar el uso del Software Libre; también hay algunos que diseñan arte, logos, iconos e imágenes para que las puedas utilizar de forma completamente libre; en definitiva, hacemos cosas para nuestro beneficio y el de los demás, cooperamos aportando nuestro pequeño granito de arena dentro de la Comunidad para lograr grandes cosas.
Soy parte de las personas que creen que todo se puede mejor, que podemos tener una sociedad más justa, más libre, más equitativa, más responsable, más generosa, más honesta, más comprometida, más correcta, en fin, una sociedad más moderna en donde todas las personas sean tratadas de la forma que se lo merecen, en donde todos tengamos las mismas posibilidades, derechos y deberes.
Si depués de leer esto, no lográs ver la luz al final del tunel, es que estás realmente ciego. Sigue encerrado en tu pequeño mundo, yo seguiré aportando para intentar hacer una mejor sociedad para las futuras generaciones.
Los programas libres no necesitan volverse comerciales, en estos momentos los programas libres compiten con los privativos, y cada vez mas personas los utilizan, promueven. Las empresas que indicas no ganan dinero vendiendo software sino que venden SERVICIOS. Y eso lo tenemos claro, no son beneficencias, tienen que pagar sueldos, arriendos, etc.
Segundo, No es un ataque a los windozers, sino una forma de explicar el verdadero espiritu del software libre, que entiendan la filosofia que plasma a quienes queremos promover y difundir los beneficios y ventajas del software libre, no solamente en el ambito informatico, sino que en todo quehacer humano. Te imaginas un mundo en el cual los cientificos compartieran conocimientos para desarrollar y mejorar los medicamentos actuales, en vez de ocultar los conocimientos y aprovecharse de esa necesidad para cobrar altos precios?
El código libre, le interesa a mucha más gente de la que crees, no solo a los informáticos, te has puesto a pensar que los grandes estudios cinematograficos desarrollan estupendas aplicaciones para hacer mejores efectos especiales en sus producciones, tomando el código de aplicaciones libres y desarrollando, mejorandolo, etc.
Windows XP triunfo no por ser el mejor sistema operativo, sino por venir incomporado en cada Pc que se vendia, no fue por elección. Afortunadamente, esa tendencia esta cambiando, grandes empresas fabricantes de computadores, estan dando la oportunidad de elegir que sistema operativo quieres cuando compras tu PC, y eso no es gracias a Microsoft.
Antes de internet, muchos admirabamos a microsoft, pero gracias a la era de las comunicaciones, se han descubierto las maquiavelicas tácticas que utilizo esta empresa para llegar al lugar donde esta. Repito lo mismo que he dicho en oportunidades anteriores, no es odio lo que siento hacia microsoft, sino una gran decepción.
Este movimiento no es una secta, es una comunidad que desea lo mejor para la humanidad, y no solo en el ambito informatico, debemos trabajar para hacernos cada vez mejor, y de esta forma mejorar nuestra sociedad. Es cierto que somos pocos, pero cada día somos más, de a gotita un día llegaremos a ser un oceano. Solo hay que darle tiempo al tiempo.
*Otros textos:*
http://duxjp.wordpress.com/informe-cuanto-nos-cuesta-microsoft
http://duxjp.wordpress.com/la-maquina-de-hacer-dinero-el-nuevo-modelo-de-neg... http://duxjp.wordpress.com/libertad-creando-y-defendiendo-la-libertad
* *
*La saga Zeitgeist sitio oficial, descarga de peliculas y subtitulos:*
*Movimiento Zeitgeist *
http://www.thezeitgeistmovement.com/
*Proyecto Venus:*
http://www.thevenusproject.com
*Zeitgeist Wikipedia:*
*Zeitgeist I: *
*Zeitgeist II: *
http://es.wikipedia.org/wiki/Zeitgeist:_Addendum
*Zeitgeist **III:*
Octubre 2010
2009/7/3 Diego Saravia <[email protected]>
tendriamos que poder crear uni mito o una metafora tan poderosa, se escuchan ideas
http://video.google.com/videoplay?docid=8883910961351786332
-- Diego Saravia [email protected] NO FUNCIONA->[email protected]
_______________________________________________ Solar-general mailing list [email protected] https://lists.ourproject.org/cgi-bin/mailman/listinfo/solar-general
_______________________________________________ Solar-general mailing list [email protected] https://lists.ourproject.org/cgi-bin/mailman/listinfo/solar-general
-- Hernan Olivera
_______________________________________________ Solar-general mailing list [email protected] https://lists.ourproject.org/cgi-bin/mailman/listinfo/solar-general
-- por templo el universo por altar el corazón por sacerdote la conciencia
_______________________________________________ Solar-general mailing list [email protected] https://lists.ourproject.org/cgi-bin/mailman/listinfo/solar-general
-- Dux JP.
2009/7/6 José Ignacio Pedrini <[email protected]>:
Otra película interesante es Antitrust :P. Le dejo los datos por si alguién no la vío.
Un dato que falta: En castellano se la llamó "Amenza virtual".
Esta clara la metafora que, sin aludir, en ningun momento, a nombres reales se hacen en esta pelicula sobre Microsoft, a punto tal que el presidente y fundador de "Nurv" abre la pelicula envuelto en un
Y tiene anteojos tipo los de Bill Gates, asi que es mas que evidente que se trata de MS. Está buena la pelicula, pero termina dando la falsa idea que lo que quieren desde el software libre es liberar el codigo de Windows :)
2009/7/7 Sebastian Bassi <[email protected]>
Está buena la pelicula, pero termina dando la falsa idea que lo que quieren desde el software libre es liberar el codigo de Windows :)
No es exactamente así, pero si eso se lograra probablemente sería la última batalla importante. -- Pablo Manuel Rizzo ------------------------------- http://pablorizzo.com -------------------------------
la ví, está rebuena la película El 7 de julio de 2009 16:56, Pablo Manuel Rizzo <[email protected]>escribió:
2009/7/7 Sebastian Bassi <[email protected]>
Está buena la pelicula, pero termina dando la falsa idea que lo que quieren desde el software libre es liberar el codigo de Windows :)
No es exactamente así, pero si eso se lograra probablemente sería la última batalla importante.
-- Pablo Manuel Rizzo ------------------------------- http://pablorizzo.com -------------------------------
_______________________________________________ Solar-general mailing list [email protected] https://lists.ourproject.org/cgi-bin/mailman/listinfo/solar-general
-- por templo el universo por altar el corazón por sacerdote la conciencia
2009/7/7 Pablo Manuel Rizzo <[email protected]>:
No es exactamente así, pero si eso se lograra probablemente sería la última batalla importante.
No voy a hablar de eso porque seria anticipar el final de la pelicula :) Otro error muy groso es que la empresa mata a programadores de software libre para robarle el codigo!. ¿para que cometer un crimen, ir a la casa del programador y meter una camara para ver como codea (?) y matarlo a palos y hacerlo pasar como un crimen racista cuando los tipos publican el codigo? Al menos hay "codigo de verdad" y no garabatos en la pantalla, hay legos, un clon de bill gates, es entretenida.
También están los spot comerciales: http://www.youtube.com/watch?v=2_VFKqw1q2Q http://www.youtube.com/watch?v=FwYt7hobYZg http://www.youtube.com/watch?v=1rSLQAqV2Lw http://www.youtube.com/watch?v=F5WLEu4UIds O los videos de la linux foundation, como los del concurso http://video.linuxfoundation.org/ Paris Hilton con su Tux??? http://www.miguelangelvargascruz.com/parishiltonconsutux_blog_20.html [image: http://tbn1.google.com/images?q=tbn:SG6dJG_KkOArYM:http://www.bbspot.com/Ima...] El 7 de julio de 2009 16:44, Sebastian Bassi <[email protected]>escribió:
2009/7/6 José Ignacio Pedrini <[email protected]>:
Otra película interesante es Antitrust :P. Le dejo los datos por si alguién no la vío.
Un dato que falta: En castellano se la llamó "Amenza virtual".
Esta clara la metafora que, sin aludir, en ningun momento, a nombres reales se hacen en esta pelicula sobre Microsoft, a punto tal que el presidente y fundador de "Nurv" abre la pelicula envuelto en un
Y tiene anteojos tipo los de Bill Gates, asi que es mas que evidente que se trata de MS. Está buena la pelicula, pero termina dando la falsa idea que lo que quieren desde el software libre es liberar el codigo de Windows :)
_______________________________________________ Solar-general mailing list [email protected] https://lists.ourproject.org/cgi-bin/mailman/listinfo/solar-general
-- Dux JP.
Sería interesante si contactan con las personas detrás de Zeitgeist y les comentan sobre sus ideas... tal vez alguien se interese por el proyecto. Contacto en la Web de Zeitgeist: http://www.zeitgeistmovie.com/contact.htm 2009/7/3 Diego Saravia <[email protected]>
tendriamos que poder crear uni mito o una metafora tan poderosa, se escuchan ideas
http://video.google.com/videoplay?docid=8883910961351786332
-- Diego Saravia [email protected] NO FUNCIONA->[email protected]
_______________________________________________ Solar-general mailing list [email protected] https://lists.ourproject.org/cgi-bin/mailman/listinfo/solar-general
-- In my heart the only flag that flies policy is pirate. José Ignacio Pedrini. Dux JP.
2009/7/15 José Ignacio Pedrini <[email protected]>:
Sería interesante si contactan con las personas detrás de Zeitgeist y les comentan sobre sus ideas... tal vez alguien se interese por el proyecto.
No quiero ni pensar lo que debe ser el inbox de esa gente (las cosas que deben recibir).
El Thu, 16 Jul 2009 19:42:43 -0300 Sebastian Bassi <[email protected]> escribió:
Zeitgeist
mi experiencia con esa pelicula fueron 10 minutos de interes inicial por los datos q relacionaban al cristianismo con antiguas mitologias, luego 10 minutos de googleo, y luego segui haciendo cualquier otra cosa... porque si de entrada tira datos tan certeramente falsos y tan faciles de contrastar como falsos, que esperar del resto...
El 17 de julio de 2009 02:03, minombresbond < [email protected]> escribió:
El Thu, 16 Jul 2009 19:42:43 -0300 Sebastian Bassi <[email protected]> escribió:
Zeitgeist
mi experiencia con esa pelicula fueron 10 minutos de interes inicial por los datos q relacionaban al cristianismo con antiguas mitologias, luego 10 minutos de googleo, y luego segui haciendo cualquier otra cosa... porque si de entrada tira datos tan certeramente falsos y tan faciles de contrastar como falsos, que esperar del resto...
eso parece no? aunque no encontre nada exactamente falso, no parece haber evidencias de casi nada de lo que dice, al menos en positivo, todo lo que hay es realimentario o encontraste cosas 100% falsas? -- Diego Saravia [email protected] NO FUNCIONA->[email protected]
El Fri, 17 Jul 2009 04:28:57 -0300 Diego Saravia <[email protected]> escribió:
El 17 de julio de 2009 02:03, minombresbond < [email protected]> escribió:
El Thu, 16 Jul 2009 19:42:43 -0300 Sebastian Bassi <[email protected]> escribió:
Zeitgeist
mi experiencia con esa pelicula fueron 10 minutos de interes inicial por los datos q relacionaban al cristianismo con antiguas mitologias, luego 10 minutos de googleo, y luego segui haciendo cualquier otra cosa... porque si de entrada tira datos tan certeramente falsos y tan faciles de contrastar como falsos, que esperar del resto...
eso parece no?
aunque no encontre nada exactamente falso, no parece haber evidencias de casi nada de lo que dice, al menos en positivo, todo lo que hay es realimentario
o encontraste cosas 100% falsas?
hay cosas 100% falsas en el codigo da vinci? seguramente todos los datos historicos del libro son verdaderos, y los que no, tampoco se los podria probar como falsos y probablemente hasta sean suficientemente verosimiles para alguien q este en el tema, sin embargo, no por eso lo dejas de considerar una novela, digamos que para investigacion historica no alcanza con que un hecho pueda ser posible como para considerarlo verdadero y contruir una teoria con eso me llamo la atencion de entrada lo de las coincidencias entre horus y jesus, esas coincidencias ni siquiera son una interpretacion forzada, directamente son inventadas, osea, googleando un poco Horus no nacio de una virgen, no tuvo 12 apostoles, no fue crucificado etc, (un dios egipcio crucificado? ahi hasta patino la verosimilitud) lo mismo para los demas profetas de diferentes religiones q nombra lo que pasa es que nadie conoce de antemano la historia de Horus o zoroastro por lo cual, q invente todos esos datos pra fundamentar una teoria es bastante sospechoso, me parece que evidencia que la idea es hacer una ficcion y no un documental, digo, parece un golpe de efecto como para una pelicula, no podia tergiversar los datos sobre jesus para generar la coincidencia, porque todo el mundo los conoce aunque puede que la intencion sea hacer un documental ficcionado al estilo de la guerra de los mundos de orson welles, y en ese caso le salio bastante bien
me llamo la atencion de entrada lo de las coincidencias entre horus y jesus, esas coincidencias ni siquiera son una interpretacion forzada, directamente son inventadas, osea, googleando un poco Horus no nacio de una virgen,
pero si de una madre viva y un padre muerto, justamente sin miembro, un espiritu alguna similitud hay
no tuvo 12 apostoles, no fue crucificado etc, (un dios egipcio crucificado? ahi hasta patino la verosimilitud) lo mismo para los demas profetas de diferentes religiones q nombra
si, no parece haber algo muy similar, pero lo importante de la teoria es que la biblia es un texto simbolico del conocimiento de los cielos y no se requiere demasiado lo anterior para esta teoria en fin
lo que pasa es que nadie conoce de antemano la historia de Horus o zoroastro por lo cual, q invente todos esos datos pra fundamentar una
me parece que no lo invento quien hizo la pelicula sino que lo toma de un historiador de religiones con esas ideas -- Diego Saravia [email protected] NO FUNCIONA->[email protected]
2009/7/17 minombresbond <[email protected]>:
hay cosas 100% falsas en el codigo da vinci? seguramente todos los datos historicos del libro son verdaderos, y los que no, tampoco se los
Ni siquiera. Una vez lei una critica al codigo da vinci justamente por sus falsedades e inexactitudes. No le presté mucha atención a esa critica porque me pareció injusto criticar que los hechos (datos, lugares, etc) de una novela sean falsos. Pero claro, si es una novela!. Sobre Zeitgeist en si, para muchos es tan convincente que hasta algunos ateos (que supuestamente no creen en dogmas ni en verdades reveladas) creen la primera parte sobre el mito de Jesus porque coincide con sus creencias previas (que el cristianismo es un invento). En definitiva, podes creer (como yo creo) que es critianismo es un invento sin base real pero no por eso creer cualquier cosa solo porque concluye con lo que ya pensas. Aca hay mas información: http://www.skeptic.com/eskeptic/09-02-25
2009/7/17 Diego Saravia <[email protected]>:
aunque no encontre nada exactamente falso, no parece haber evidencias de casi nada de lo que dice, al menos en positivo, todo lo que hay es realimentario o encontraste cosas 100% falsas?
La parte que habla de arqueologia e historia de religiones antigüas tiene el mismo rigor que un libro de Von Danikken. Mira aca: http://www.skeptic.com/eskeptic/09-02-25 Tiene algunas verdades, algunas mentiras y datos que no tienen comprobación pero que te lo tiran como la verdad revelada.
participants (7)
-
Diana Venturini -
Diego Saravia -
Hernan Olivera -
José Ignacio Pedrini -
minombresbond -
Pablo Manuel Rizzo -
Sebastian Bassi