¿organizaciones como la FSF y/o nosotros como grupos de personas que podemos hacer para que Debian Gnu/Linux sea una distribución libre o brinde una opción libre? creo que Mandriva tiene una opción libre que se llama Mandriva Free aunque nose si es realmente libre pero al menos ofrece una alternativa, Debian tendría que ofrecerla. ¿El contrato social de Debian Gnu/Linux & Gentoo se respeta?, ¿este contrato apoya el software libre, reafirma el compromiso de la comunidad de la distribución y el Software Libre?, ¿el contrato se respeta por la Comunidad?, ¿hay algo en estos contratos que pueda prohibir el software privativo o al menos obligar a ofrecer una alternativa 100% libre?, son dudas que tengo ya que no he entendido bien los contrato sociales. Es muy interesante e importante que Debian y Gentoo se liberen u ofrezcan una versión libre al menos. Saludos. -- Ignacio Pedrini. Free Culture Activisit. Free Software Acrivist. Partido Pirata Activist.
Ignacio Pedrini escribió:
¿organizaciones como la FSF y/o nosotros como grupos de personas que podemos hacer para que Debian Gnu/Linux sea una distribución libre o brinde una opción libre? creo que Mandriva tiene una opción libre que se llama Mandriva Free aunque nose si es realmente libre pero al menos ofrece una alternativa, Debian tendría que ofrecerla.
Debian brinda una opcion libre que es usar sus repositorios libres unicamente. Pero la critica que la FSF, a la que personalmente suscribo, es que se ofrezca software no libre desde el mismo proyecto. Con solo una "rama" libre no es necesario. Segun RMS, lo que ocurre es que el usuario, que puede no estar interiorizado en las licencia, podria terminar usando software no libre si asume un prejuicio sobre una distro. Por ejemplo se asumia hace años que Debian era la distro libre por excelencia, de hecho aun sigue ofreciendose asi desde el sitio de Debian. Aunque en los mismo servidores de Debian se aloja, a veces programas y a veces interfaces (scripts) para instalar mediante la herramienta libre apt-get software no libre. En esa confusion no se educa al usuario en el uso de su libertad sino que se ofrecen programas con el justificativo de la funcionalidad unicamente como ofrece la propuesta Open Source. UTUTO XS siempre ofrecera software libre, como asi tambien BLAG, Gnewsense, Musix y otros que solo ofrecen SL. Igualmente en la posicion de ofrecer software libre existen 2 posiciones que las diferencian Hay algunos tipos de software complejos (mas de un componente para funcionar), como son algunos modulos del kernel que requieren 2 partes. Una de ellas es libre (el modulo) y puede ser GPL-2 (como los controladores de placas wireles Intel) que requieren un componente cerrado. Ese componente cerrado, llamado normalmente "firmware", no se sabe que es. Podria ser solo datos o podria ser programacion. Si fuese el primer caso no seria inconveniente, pero en el segundo de los casos seria software no libre. La propuesta llamada linux-libre es para evitar al usuario que use el firmware no libre, no proveyendolo pero ademas anulando su uso en el kernel mismo, aunque el modulo sea software libre. La otra propuesta es la de UTUTO XS que mantiene un kernel que solo provee software libre y da una advertencia al usuario (Sugerida por Alexandre Oliva de FSFLA) que indica que el firmware podria no ser software libre. El modulo libre, que requiere el firmware (sea programa o datos unicamente) cargara pero no sera operativo. Se explica el porque al usuario y el usuario es dueño de su sistema y de su computadora. UTUTO XS no le dara ninguna ayuda para resolver ese dilema salvo el conocimiento del porque esta en ese dilema.
¿El contrato social de Debian Gnu/Linux & Gentoo se respeta?, ¿este contrato apoya el software libre, reafirma el compromiso de la comunidad de la distribución y el Software Libre?, ¿el contrato se respeta por la Comunidad?, ¿hay algo en estos contratos que pueda prohibir el software privativo o al menos obligar a ofrecer una alternativa 100% libre?, son dudas que tengo ya que no he entendido bien los contrato sociales.
Es muy interesante e importante que Debian y Gentoo se liberen u ofrezcan una versión libre al menos.
Bueno para esto tenes UTUTO XS. Gentoo no es una distro, es una herramienta para crearlas. Gentoo es un metodo parecido a BSD (a mi gusto mas cercano a los sistemas Unix que uso hace 27 años) para hacer un sistema personalizado. Como es una herramienta, no es un sistema libre. Porque en esa herramienta se ofrece software libre, no libre, restrigido por descarga y de todo. Lo que si es libre es que todas las herramientas de software que crea Gentoo son libres. UTUTO XS podes usarlo como tal o compilar con portage como Gentoo. Saludos happy hacking!! -- Daniel Olivera (mate.cosido, aun fuera de la ley) Director Proyecto UTUTO (Argentina) Miembro Free Software Foundation (6839)(Estados Unidos) "Soy y seré comunista hasta el último dia de mi vida" "La vida no vale nada si no es para perecer porque otros puedan tener, lo que uno disfruta ya" Pablo Milanes. "...la culpa ajena es barata, regalarla no nos cuesta..." "...al asesinato en maza, los hombres lo llaman guerra..." Netiquette? (Como convivir en la red) http://www.gaiasur.com.ar/infoteca/varios/netiquette.html#email Correo Electrónico : [email protected] - [email protected] Argentina - Teléfono: +54 11 5353-9494 Extension: 2943434 España - Teléfono: +34 957780957 (Ext: 2) Fax: +34 957 780645 Sistemas VoIP : ututo01 (Ekiga) SIP: [email protected] Mensajeros : Jabber: [email protected] ICQ: 8368437 Gtalk: ututo01 Blog : www.ututo.org/daniel
El día 18 de febrero de 2010 15:47, Ignacio Pedrini <[email protected]> escribió:
¿organizaciones como la FSF y/o nosotros como grupos de personas que podemos hacer para que Debian Gnu/Linux sea una distribución libre o brinde una opción libre?
hace varios años debian voto ese tema y perdio la libertad 2 a 3 mas o menos para cambiar eso debieras lograr que unas 200 personas pro libertad ingresen como debianitas pero tal como esta organizado debian eso es imposible, nunca dejaran que eso pase tiene un sistema de control interno como el que ahora opera en solar-ong
¿El contrato social de Debian Gnu/Linux
es un contrato esquizofrenico de doble personalidad dicen que son 100% libres, pero mantienen un repo no libre, la magia: eo no libre no es parte del 100% libre o sea debian asi que debian hace algo que no es debian
alternativa 100% libre?, son dudas que tengo ya que no he entendido bien los contrato sociales.
clap clap clap al fin alguien inteligente es imposible entender el contrato social de debian porque es contradictorio en su aplicacion el tema es que simulan ser software libre pero son open source, en realidad son los fundadores del open source, pero aqui en sudamerica embaucaron a todo el mundo diciendo que son software libre (obviamente me refiero al concepto)
Es muy interesante e importante que Debian y Gentoo se liberen u ofrezcan una versión libre al menos.
si quieres gentoo libre, puede usar ututo, si queirs debian libre puedes usar gnusense -- Diego Saravia [email protected] NO FUNCIONA->[email protected]
mira vos, Diego gracias por tu explicación =). Pregunte también en la lista de FSF Latinoamérica ya que suscribí ahí cuando me suscribí a Solar y también me aclararon algunas cosas. Veo que era algo disparatada mi idea de liberar a Debian y Gentoo, y me doy cuenta también que es algo imposible de hacer. Entonces uno los mayores problemas del Software Libre es el soporte de Hardware ya que no hay mucho drivers libres y especificaciones para construirlos. y la mayoría de los fabricantes no liberan los drivers, ojala liberen más especificaciones de hardware como via o ati o al menos salgan proyectos como nouveau. Asi que solo queda pedirle a los fabricantes especificaciones y drivers libres y hacer ingeniería inversa al software privativo. El día 18 de febrero de 2010 16:32, Diego Saravia <[email protected]> escribió:
El día 18 de febrero de 2010 15:47, Ignacio Pedrini <[email protected]> escribió:
¿organizaciones como la FSF y/o nosotros como grupos de personas que podemos hacer para que Debian Gnu/Linux sea una distribución libre o brinde una opción libre?
hace varios años debian voto ese tema y perdio la libertad 2 a 3 mas o menos
para cambiar eso debieras lograr que unas 200 personas pro libertad ingresen como debianitas
pero tal como esta organizado debian eso es imposible, nunca dejaran que eso pase
tiene un sistema de control interno como el que ahora opera en solar-ong
¿El contrato social de Debian Gnu/Linux
es un contrato esquizofrenico de doble personalidad
dicen que son 100% libres, pero mantienen un repo no libre, la magia: eo no libre no es parte del 100% libre o sea debian
asi que debian hace algo que no es debian
alternativa 100% libre?, son dudas que tengo ya que no he entendido bien los contrato sociales.
clap clap clap
al fin alguien inteligente
es imposible entender el contrato social de debian porque es contradictorio en su aplicacion
el tema es que simulan ser software libre pero son open source, en realidad son los fundadores del open source, pero aqui en sudamerica embaucaron a todo el mundo diciendo que son software libre (obviamente me refiero al concepto)
Es muy interesante e importante que Debian y Gentoo se liberen u ofrezcan una versión libre al menos.
si quieres gentoo libre, puede usar ututo, si queirs debian libre puedes usar gnusense
-- Diego Saravia [email protected] NO FUNCIONA->[email protected]
________________________________________________
Solar-General es una lista abierta a toda la comunidad, sin ninguna moderación, por lo que se apela a la tolerancia y al respeto mutuo. Las opiniones expresadas son responsabilidad exclusiva de sus respectivos/as autores/as. La Asociación Solar no se hace responsable por los mensajes vertidos, ni representan necesariamente el punto de vista de la Asociación Solar.
[email protected] https://lists.ourproject.org/cgi-bin/mailman/listinfo/solar-general
-- Ignacio Pedrini. Free Culture Activisit. Free Software Acrivist. Partido Pirata Activist.
Fri, Feb 19, 2010 at 12:06:30AM -0300, Ignacio Pedrini dijo:
mira vos, Diego gracias por tu explicación =).
Pregunte también en la lista de FSF Latinoamérica ya que suscribí ahí cuando me suscribí a Solar y también me aclararon algunas cosas.
Veo que era algo disparatada mi idea de liberar a Debian y Gentoo, y me doy cuenta también que es algo imposible de hacer.
Entonces uno los mayores problemas del Software Libre es el soporte de Hardware ya que no hay mucho drivers libres y especificaciones para construirlos. y la mayoría de los fabricantes no liberan los drivers, ojala liberen más especificaciones de hardware como via o ati o al menos salgan proyectos como nouveau. Asi que solo queda pedirle a los fabricantes especificaciones y drivers libres y hacer ingeniería inversa al software privativo.
no sé si tanto eh, en mi experiencia de deblobizar y compilar el kernel para arch es relativamente poco el hard que tiene blobs contra el que no, y es bastante específico (placas de sonido, etc.) -- Salud! Nicolás Reynolds, xmpp:[email protected] omb:http://identi.ca/fauno blog:http://selfdandi.com.ar/ gnu/linux user #455044
Diego Saravia escribió:
El día 18 de febrero de 2010 15:47, Ignacio Pedrini <[email protected]> escribió:
¿organizaciones como la FSF y/o nosotros como grupos de personas que podemos hacer para que Debian Gnu/Linux sea una distribución libre o brinde una opción libre?
hace varios años debian voto ese tema y perdio la libertad 2 a 3 mas o menos
para cambiar eso debieras lograr que unas 200 personas pro libertad ingresen como debianitas
pero tal como esta organizado debian eso es imposible, nunca dejaran que eso pase
tiene un sistema de control interno como el que ahora opera en solar-ong
¿El contrato social de Debian Gnu/Linux
es un contrato esquizofrenico de doble personalidad
dicen que son 100% libres, pero mantienen un repo no libre, la magia: eo no libre no es parte del 100% libre o sea debian
asi que debian hace algo que no es debian
alternativa 100% libre?, son dudas que tengo ya que no he entendido bien los contrato sociales.
clap clap clap
al fin alguien inteligente
es imposible entender el contrato social de debian porque es contradictorio en su aplicacion
el tema es que simulan ser software libre pero son open source, en realidad son los fundadores del open source, pero aqui en sudamerica embaucaron a todo el mundo diciendo que son software libre (obviamente me refiero al concepto)
Es muy interesante e importante que Debian y Gentoo se liberen u ofrezcan una versión libre al menos.
si quieres gentoo libre, puede usar ututo, si queirs debian libre puedes usar gnusense
o trisquel no? ahora FSF veo que le está dando apoyo y difusión. desde el sitio de la FSF a los nuevos miembros les ofrecen una targeta de miembro usb con trisquel. quién decide eso? hay una cd en la FSF que maneja esas cosas? lo decide sólo Stallman? Saludos!
Luciano Lamaita escribió:
Diego Saravia escribió:
El día 18 de febrero de 2010 15:47, Ignacio Pedrini <[email protected]> escribió:
¿organizaciones como la FSF y/o nosotros como grupos de personas que podemos hacer para que Debian Gnu/Linux sea una distribución libre o brinde una opción libre?
hace varios años debian voto ese tema y perdio la libertad 2 a 3 mas o menos
para cambiar eso debieras lograr que unas 200 personas pro libertad ingresen como debianitas
pero tal como esta organizado debian eso es imposible, nunca dejaran que eso pase
tiene un sistema de control interno como el que ahora opera en solar-ong
¿El contrato social de Debian Gnu/Linux
es un contrato esquizofrenico de doble personalidad
dicen que son 100% libres, pero mantienen un repo no libre, la magia: eo no libre no es parte del 100% libre o sea debian
asi que debian hace algo que no es debian
alternativa 100% libre?, son dudas que tengo ya que no he entendido bien los contrato sociales.
clap clap clap
al fin alguien inteligente
es imposible entender el contrato social de debian porque es contradictorio en su aplicacion
el tema es que simulan ser software libre pero son open source, en realidad son los fundadores del open source, pero aqui en sudamerica embaucaron a todo el mundo diciendo que son software libre (obviamente me refiero al concepto)
Es muy interesante e importante que Debian y Gentoo se liberen u ofrezcan una versión libre al menos.
si quieres gentoo libre, puede usar ututo, si queirs debian libre puedes usar gnusense
o trisquel no? ahora FSF veo que le está dando apoyo y difusión.
desde el sitio de la FSF a los nuevos miembros les ofrecen una targeta de miembro usb con trisquel.
Si, antes era una distro creo que debian pero solo con paquetes libres. Yo por algun lado la tengo. No es muy comoda esa tarjeta pero esta graciosa.
quién decide eso?
hay una cd en la FSF que maneja esas cosas? lo decide sólo Stallman?
Creo que no es Stallman sino el jefe operativo. Stallman tiene por lo qu ehe visto la tarea de difusion. Trisquel es una distro que no es mas que un debian o ubuntu sin paquetes no libres. Tarea que no es mucha ya que solo es cambiar un source-list y listo. No pretendo menospreciar el trabajo del equipo de Trisquel pero no es lo mismo diseñar un coche que cambiarle el color de la carroceria y el tapizado de los asientos. En los desarrollos hay diferentes alcances como con las recetas. 1) No es lo mismo hacer una torta con una caja que solo se le pone agua y huevos a una mezcla preparada 2) Que hacer una torta buscando y combinando los ingredientes 3) Que plantar el trigo para hacer la harina, alimentar una gallina para obtener los huevos y moldear el material que se usara para los utensillos. Todos daran como resultado una torta, pero cada proceso y su profundidad permitira un nivel de conciencia del proceso diferencial. El "1" sera minimo y solo permitira conocer la ultima parte del proceso. En cuanto a distros yo personalmente las denomino proyectos basados en distribucion. O sea solo se recombina lo ya existente para adaptarlo. El "2" es un proceso mas complejo, linux from Scratch o Gentoo son de este grupo. son metadistros porque en realidad solo son herramientas para hacer distros. Son los "ingredientes" que compinandolos a nuestro gusto personal dan la "torta" unica y personal. El "3" es el grupo mas complejo, pero el mas enriquecedor. Ya que permite un planteo profundo y la creacion de un proceso productivo completo de un producto. Es donde se aplica la ingenieria en su maxima expresion. Todos los coches son parecidos. Cuatro ruedas, un volante, pedales y cambios. Sin embargo cada parte es elaborada y diseñada en detalle. Este es el grupo en el que se crea la mayor cantidad de conocimiento. Saludos happy hacking!! -- Daniel Olivera (mate.cosido, aun fuera de la ley) Director Proyecto UTUTO (Argentina) Miembro Free Software Foundation (6839)(Estados Unidos) "Soy y seré comunista hasta el último dia de mi vida" "La vida no vale nada si no es para perecer porque otros puedan tener, lo que uno disfruta ya" Pablo Milanes. "...la culpa ajena es barata, regalarla no nos cuesta..." "...al asesinato en maza, los hombres lo llaman guerra..." Netiquette? (Como convivir en la red) http://www.gaiasur.com.ar/infoteca/varios/netiquette.html#email Correo Electrónico : [email protected] - [email protected] Argentina - Teléfono: +54 11 5353-9494 Extension: 2943434 España - Teléfono: +34 957780957 (Ext: 2) Fax: +34 957 780645 Sistemas VoIP : ututo01 (Ekiga) SIP: [email protected] Mensajeros : Jabber: [email protected] ICQ: 8368437 Gtalk: ututo01 Blog : www.ututo.org/daniel
Daniel Olivera escribió:
Luciano Lamaita escribió:
Diego Saravia escribió:
El día 18 de febrero de 2010 15:47, Ignacio Pedrini <[email protected]> escribió:
¿organizaciones como la FSF y/o nosotros como grupos de personas que podemos hacer para que Debian Gnu/Linux sea una distribución libre o brinde una opción libre? hace varios años debian voto ese tema y perdio la libertad 2 a 3 mas o menos
para cambiar eso debieras lograr que unas 200 personas pro libertad ingresen como debianitas
pero tal como esta organizado debian eso es imposible, nunca dejaran que eso pase
tiene un sistema de control interno como el que ahora opera en solar-ong
¿El contrato social de Debian Gnu/Linux es un contrato esquizofrenico de doble personalidad
dicen que son 100% libres, pero mantienen un repo no libre, la magia: eo no libre no es parte del 100% libre o sea debian
asi que debian hace algo que no es debian
alternativa 100% libre?, son dudas que tengo ya que no he entendido bien los contrato sociales. clap clap clap
al fin alguien inteligente
es imposible entender el contrato social de debian porque es contradictorio en su aplicacion
el tema es que simulan ser software libre pero son open source, en realidad son los fundadores del open source, pero aqui en sudamerica embaucaron a todo el mundo diciendo que son software libre (obviamente me refiero al concepto)
Es muy interesante e importante que Debian y Gentoo se liberen u ofrezcan una versión libre al menos.
si quieres gentoo libre, puede usar ututo, si queirs debian libre puedes usar gnusense
o trisquel no? ahora FSF veo que le está dando apoyo y difusión.
desde el sitio de la FSF a los nuevos miembros les ofrecen una targeta de miembro usb con trisquel.
Si, antes era una distro creo que debian pero solo con paquetes libres. Yo por algun lado la tengo. No es muy comoda esa tarjeta pero esta graciosa.
quién decide eso?
hay una cd en la FSF que maneja esas cosas? lo decide sólo Stallman?
Creo que no es Stallman sino el jefe operativo. Stallman tiene por lo qu ehe visto la tarea de difusion.
Trisquel es una distro que no es mas que un debian o ubuntu sin paquetes no libres. Tarea que no es mucha ya que solo es cambiar un source-list y listo. No pretendo menospreciar el trabajo del equipo de Trisquel pero no es lo mismo diseñar un coche que cambiarle el color de la carroceria y el tapizado de los asientos.
En los desarrollos hay diferentes alcances como con las recetas.
1) No es lo mismo hacer una torta con una caja que solo se le pone agua y huevos a una mezcla preparada
2) Que hacer una torta buscando y combinando los ingredientes
3) Que plantar el trigo para hacer la harina, alimentar una gallina para obtener los huevos y moldear el material que se usara para los utensillos.
Todos daran como resultado una torta, pero cada proceso y su profundidad permitira un nivel de conciencia del proceso diferencial.
El "1" sera minimo y solo permitira conocer la ultima parte del proceso. En cuanto a distros yo personalmente las denomino proyectos basados en distribucion. O sea solo se recombina lo ya existente para adaptarlo.
El "2" es un proceso mas complejo, linux from Scratch o Gentoo son de este grupo. son metadistros porque en realidad solo son herramientas para hacer distros. Son los "ingredientes" que compinandolos a nuestro gusto personal dan la "torta" unica y personal.
El "3" es el grupo mas complejo, pero el mas enriquecedor. Ya que permite un planteo profundo y la creacion de un proceso productivo completo de un producto. Es donde se aplica la ingenieria en su maxima expresion. Todos los coches son parecidos. Cuatro ruedas, un volante, pedales y cambios. Sin embargo cada parte es elaborada y diseñada en detalle. Este es el grupo en el que se crea la mayor cantidad de conocimiento.
que interesante!! Ututo entra obvio en "3" hay más proyectos asi? por lo que veo el resto son distros de ditros de ..etc el problema que muchos se acostumbran al sabor de lo fácil como al torta de caja y se pierde la calidad de lo elaborado. eso pasa con ubuntu; bueno tmb depende mucho de la propaganda que se haga y de la corporacion canonical detras; o lo mismo con sun y su opensolaris
Saludos
happy hacking!!
Saludos! -- Luciano "A la vida es necesario brindarle la elevación exquisita del brazo y de la mente" - Severino di Giovanni "Ser Libre no es un Don, es una Reconquista" + por la liberación de SOLAR para todo el movimiento social -------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- Solar-General es una lista abierta a toda la comunidad, sin ninguna moderación, por lo que se estimula la libertad de expresión, el libre flujo de información, el software y la cultura libre. Te invitamos a subscribirte enviando un mail a [email protected] o [email protected] https://lists.ourproject.org/cgi-bin/mailman/listinfo/solar-general ------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- Lista de Software Libre @ UTN-FRLP: https://listas.usla.org.ar/cgi-bin/mailman/listinfo/teslag ------------------------------------------------------------------ <http://softwarelibre.org.ar> <http://lunar.org.ar> <http://www.solar.org.ar> ------------------------------------------------------------------ <http://liverta.wordpress.com> <http://aty.hipatia.net/elgg/luciano ------------------------------------------------------------------ Contacto: e-mail: jabber: luciano (at) softwarelibre.org.ar ------------------------------------------------------------------ +@ GNU/Linux, user linux: 496992 ------------------------------------------------------------------
Luciano Lamaita escribió:
Daniel Olivera escribió:
Luciano Lamaita escribió:
Diego Saravia escribió:
El día 18 de febrero de 2010 15:47, Ignacio Pedrini <[email protected]> escribió:
¿organizaciones como la FSF y/o nosotros como grupos de personas que podemos hacer para que Debian Gnu/Linux sea una distribución libre o brinde una opción libre? hace varios años debian voto ese tema y perdio la libertad 2 a 3 mas o menos
para cambiar eso debieras lograr que unas 200 personas pro libertad ingresen como debianitas
pero tal como esta organizado debian eso es imposible, nunca dejaran que eso pase
tiene un sistema de control interno como el que ahora opera en solar-ong
¿El contrato social de Debian Gnu/Linux es un contrato esquizofrenico de doble personalidad
dicen que son 100% libres, pero mantienen un repo no libre, la magia: eo no libre no es parte del 100% libre o sea debian
asi que debian hace algo que no es debian
alternativa 100% libre?, son dudas que tengo ya que no he entendido bien los contrato sociales. clap clap clap
al fin alguien inteligente
es imposible entender el contrato social de debian porque es contradictorio en su aplicacion
el tema es que simulan ser software libre pero son open source, en realidad son los fundadores del open source, pero aqui en sudamerica embaucaron a todo el mundo diciendo que son software libre (obviamente me refiero al concepto)
Es muy interesante e importante que Debian y Gentoo se liberen u ofrezcan una versión libre al menos.
si quieres gentoo libre, puede usar ututo, si queirs debian libre puedes usar gnusense
o trisquel no? ahora FSF veo que le está dando apoyo y difusión.
desde el sitio de la FSF a los nuevos miembros les ofrecen una targeta de miembro usb con trisquel.
Si, antes era una distro creo que debian pero solo con paquetes libres. Yo por algun lado la tengo. No es muy comoda esa tarjeta pero esta graciosa.
quién decide eso?
hay una cd en la FSF que maneja esas cosas? lo decide sólo Stallman?
Creo que no es Stallman sino el jefe operativo. Stallman tiene por lo qu ehe visto la tarea de difusion.
Trisquel es una distro que no es mas que un debian o ubuntu sin paquetes no libres. Tarea que no es mucha ya que solo es cambiar un source-list y listo. No pretendo menospreciar el trabajo del equipo de Trisquel pero no es lo mismo diseñar un coche que cambiarle el color de la carroceria y el tapizado de los asientos.
En los desarrollos hay diferentes alcances como con las recetas.
1) No es lo mismo hacer una torta con una caja que solo se le pone agua y huevos a una mezcla preparada
2) Que hacer una torta buscando y combinando los ingredientes
3) Que plantar el trigo para hacer la harina, alimentar una gallina para obtener los huevos y moldear el material que se usara para los utensillos.
Todos daran como resultado una torta, pero cada proceso y su profundidad permitira un nivel de conciencia del proceso diferencial.
El "1" sera minimo y solo permitira conocer la ultima parte del proceso. En cuanto a distros yo personalmente las denomino proyectos basados en distribucion. O sea solo se recombina lo ya existente para adaptarlo.
El "2" es un proceso mas complejo, linux from Scratch o Gentoo son de este grupo. son metadistros porque en realidad solo son herramientas para hacer distros. Son los "ingredientes" que compinandolos a nuestro gusto personal dan la "torta" unica y personal.
El "3" es el grupo mas complejo, pero el mas enriquecedor. Ya que permite un planteo profundo y la creacion de un proceso productivo completo de un producto. Es donde se aplica la ingenieria en su maxima expresion. Todos los coches son parecidos. Cuatro ruedas, un volante, pedales y cambios. Sin embargo cada parte es elaborada y diseñada en detalle. Este es el grupo en el que se crea la mayor cantidad de conocimiento.
que interesante!!
Ututo entra obvio en "3"
hay más proyectos asi?
por lo que veo el resto son distros de ditros de ..etc
Si las hay. RedHat, Slackware, Suse, Debian y otras que compilan el 100% de su software y crean el 100% de las herramientas de gestion. Saludos happy hacking!! -- Daniel Olivera (mate.cosido, aun fuera de la ley) Director Proyecto UTUTO (Argentina) Miembro Free Software Foundation (6839)(Estados Unidos) "Soy y seré comunista hasta el último dia de mi vida" "La vida no vale nada si no es para perecer porque otros puedan tener, lo que uno disfruta ya" Pablo Milanes. "...la culpa ajena es barata, regalarla no nos cuesta..." "...al asesinato en maza, los hombres lo llaman guerra..." Netiquette? (Como convivir en la red) http://www.gaiasur.com.ar/infoteca/varios/netiquette.html#email Correo Electrónico : [email protected] - [email protected] Argentina - Teléfono: +54 11 5353-9494 Extension: 2943434 España - Teléfono: +34 957780957 (Ext: 2) Fax: +34 957 780645 Sistemas VoIP : ututo01 (Ekiga) SIP: [email protected] Mensajeros : Jabber: [email protected] ICQ: 8368437 Gtalk: ututo01 Blog : www.ututo.org/daniel
Thu, Feb 18, 2010 at 03:47:17PM -0300, Ignacio Pedrini dijo:
¿organizaciones como la FSF y/o nosotros como grupos de personas que podemos hacer para que Debian Gnu/Linux sea una distribución libre o brinde una opción libre? creo que Mandriva tiene una opción libre que se llama Mandriva Free aunque nose si es realmente libre pero al menos ofrece una alternativa, Debian tendría que ofrecerla.
¿El contrato social de Debian Gnu/Linux & Gentoo se respeta?, ¿este contrato apoya el software libre, reafirma el compromiso de la comunidad de la distribución y el Software Libre?, ¿el contrato se respeta por la Comunidad?, ¿hay algo en estos contratos que pueda prohibir el software privativo o al menos obligar a ofrecer una alternativa 100% libre?, son dudas que tengo ya que no he entendido bien los contrato sociales.
Es muy interesante e importante que Debian y Gentoo se liberen u ofrezcan una versión libre al menos.
Saludos.
Hablando de liberar distros, anuncio: En unos días vamos a tener disponible una ISO instalable de Archlinux sin software propietario, empezando por el kernel. El repositorio está disponible instalando el mirrorlist libre: pacman -U http://parabolagnulinux.org/repo/core/os/i686/pacman-mirrorlist-20100216-1-i... El proyecto se llama Parabola GNU/Linux y nos encuentran en irc://irc.freenode.net/#parabola :) -- Salud! Nicolás Reynolds, xmpp:[email protected] omb:http://identi.ca/fauno blog:http://selfdandi.com.ar/ gnu/linux user #455044
Nicolás Reynolds escribió:
Thu, Feb 18, 2010 at 03:47:17PM -0300, Ignacio Pedrini dijo:
¿organizaciones como la FSF y/o nosotros como grupos de personas que podemos hacer para que Debian Gnu/Linux sea una distribución libre o brinde una opción libre? creo que Mandriva tiene una opción libre que se llama Mandriva Free aunque nose si es realmente libre pero al menos ofrece una alternativa, Debian tendría que ofrecerla.
¿El contrato social de Debian Gnu/Linux & Gentoo se respeta?, ¿este contrato apoya el software libre, reafirma el compromiso de la comunidad de la distribución y el Software Libre?, ¿el contrato se respeta por la Comunidad?, ¿hay algo en estos contratos que pueda prohibir el software privativo o al menos obligar a ofrecer una alternativa 100% libre?, son dudas que tengo ya que no he entendido bien los contrato sociales.
Es muy interesante e importante que Debian y Gentoo se liberen u ofrezcan una versión libre al menos.
Saludos.
Hablando de liberar distros, anuncio:
En unos días vamos a tener disponible una ISO instalable de Archlinux sin software propietario, empezando por el kernel.
El repositorio está disponible instalando el mirrorlist libre:
pacman -U http://parabolagnulinux.org/repo/core/os/i686/pacman-mirrorlist-20100216-1-i...
El proyecto se llama Parabola GNU/Linux y nos encuentran en irc://irc.freenode.net/#parabola :)
Qué bien che!!! de donde y cómo surge el proyecto?
Fri, Feb 19, 2010 at 12:20:02AM -0300, Luciano Lamaita dijo:
Nicolás Reynolds escribió:
Hablando de liberar distros, anuncio:
En unos días vamos a tener disponible una ISO instalable de Archlinux sin software propietario, empezando por el kernel.
El repositorio está disponible instalando el mirrorlist libre:
pacman -U http://parabolagnulinux.org/repo/core/os/i686/pacman-mirrorlist-20100216-1-i...
El proyecto se llama Parabola GNU/Linux y nos encuentran en irc://irc.freenode.net/#parabola :)
Qué bien che!!!
de donde y cómo surge el proyecto?
nos gusta arch pero los devs ponen lo técnico sobre lo libertario, y si te molesta te mandan a hacerlo vos mismo, así que lo hicimos :D el proyecto es un mirror que filtra los paquetes propietarios y provee reemplazos (linux => linux-libre, firefox => icecat*), por lo que no hace falta instalar _otra distro_, sólo cambiar de mirror en un arch ya funcionando. * icecat viene con scroogle, yacy y logless como buscadores por defecto en lugar de google y yahoo, aparte de otros buscadores de contenido libre. -- Salud! Nicolás Reynolds, xmpp:[email protected] omb:http://identi.ca/fauno blog:http://selfdandi.com.ar/ gnu/linux user #455044
On Vie 19 Feb 2010 01:55:21 Nicolás Reynolds escribió:
Fri, Feb 19, 2010 at 12:20:02AM -0300, Luciano Lamaita dijo:
Nicolás Reynolds escribió:
Hablando de liberar distros, anuncio:
En unos días vamos a tener disponible una ISO instalable de Archlinux sin software propietario, empezando por el kernel.
El repositorio está disponible instalando el mirrorlist libre:
pacman -U http://parabolagnulinux.org/repo/core/os/i686/pacman-mirrorlist-2010021 6-1-i686.pkg.tar.gz
El proyecto se llama Parabola GNU/Linux y nos encuentran en irc://irc.freenode.net/#parabola :)
Qué bien che!!!
de donde y cómo surge el proyecto?
nos gusta arch pero los devs ponen lo técnico sobre lo libertario, y si te molesta te mandan a hacerlo vos mismo, así que lo hicimos :D
el proyecto es un mirror que filtra los paquetes propietarios y provee reemplazos (linux => linux-libre, firefox => icecat*), por lo que no hace falta instalar _otra distro_, sólo cambiar de mirror en un arch ya funcionando.
* icecat viene con scroogle, yacy y logless como buscadores por defecto en lugar de google y yahoo, aparte de otros buscadores de contenido libre.
que bien!!! no conocia scroogle esta bueno el concepto pero la interfaz es anti intuitiva!!! -- Marcos Guglielmetti www.musix.org.ar www.ovejafm.com * por la liberacion de SOLAR para todo el movimiento social Solar-General es una lista abierta a toda la comunidad, sin ninguna moderación, por lo que se estimula la libertad de expresión, el libre flujo de información, el software y la cultura libre. [email protected] o [email protected] https://lists.ourproject.org/cgi-bin/mailman/listinfo/solar-general
o sea, la idea es un arch libre? El día 19 de febrero de 2010 01:55, Nicolás Reynolds <[email protected]> escribió:
Fri, Feb 19, 2010 at 12:20:02AM -0300, Luciano Lamaita dijo:
Nicolás Reynolds escribió:
Hablando de liberar distros, anuncio:
En unos días vamos a tener disponible una ISO instalable de Archlinux sin software propietario, empezando por el kernel.
El repositorio está disponible instalando el mirrorlist libre:
pacman -U http://parabolagnulinux.org/repo/core/os/i686/pacman-mirrorlist-20100216-1-i...
El proyecto se llama Parabola GNU/Linux y nos encuentran en irc://irc.freenode.net/#parabola :)
Qué bien che!!!
de donde y cómo surge el proyecto?
nos gusta arch pero los devs ponen lo técnico sobre lo libertario, y si te molesta te mandan a hacerlo vos mismo, así que lo hicimos :D
el proyecto es un mirror que filtra los paquetes propietarios y provee reemplazos (linux => linux-libre, firefox => icecat*), por lo que no hace falta instalar _otra distro_, sólo cambiar de mirror en un arch ya funcionando.
* icecat viene con scroogle, yacy y logless como buscadores por defecto en lugar de google y yahoo, aparte de otros buscadores de contenido libre.
-- Salud! Nicolás Reynolds, xmpp:[email protected] omb:http://identi.ca/fauno blog:http://selfdandi.com.ar/ gnu/linux user #455044
________________________________________________
Solar-General es una lista abierta a toda la comunidad, sin ninguna moderación, por lo que se apela a la tolerancia y al respeto mutuo. Las opiniones expresadas son responsabilidad exclusiva de sus respectivos/as autores/as. La Asociación Solar no se hace responsable por los mensajes vertidos, ni representan necesariamente el punto de vista de la Asociación Solar.
[email protected] https://lists.ourproject.org/cgi-bin/mailman/listinfo/solar-general
-- Diego Saravia [email protected] NO FUNCIONA->[email protected]
Diego Saravia escribió:
o sea, la idea es un arch libre?
Este proyecto es algo nuevo? Sería como una base de datos de SO libres? http://livedistro.org/ -- Luciano "A la vida es necesario brindarle la elevación exquisita del brazo y de la mente" - Severino di Giovanni "Ser Libre no es un Don, es una Reconquista" + por la liberación de SOLAR para todo el movimiento social -------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- Solar-General es una lista abierta a toda la comunidad, sin ninguna moderación, por lo que se estimula la libertad de expresión, el libre flujo de información, el software y la cultura libre. Te invitamos a subscribirte enviando un mail a [email protected] o [email protected] https://lists.ourproject.org/cgi-bin/mailman/listinfo/solar-general ------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- Lista de Software Libre @ UTN-FRLP: https://listas.usla.org.ar/cgi-bin/mailman/listinfo/teslag ------------------------------------------------------------------ <http://softwarelibre.org.ar> <http://lunar.org.ar> <http://www.solar.org.ar> ------------------------------------------------------------------ <http://liverta.wordpress.com> <http://aty.hipatia.net/elgg/luciano ------------------------------------------------------------------ Contacto: e-mail: jabber: luciano (at) softwarelibre.org.ar ------------------------------------------------------------------ +@ GNU/Linux, user linux: 496992 ------------------------------------------------------------------
vie, feb 19, 2010 at 08:13:45 -0300, Diego Saravia dijo:
o sea, la idea es un arch libre?
asi es, para qué hacer otra distro si la solución es simple? :) -- Salud! Nicolás Reynolds, xmpp:[email protected] omb:http://identi.ca/fauno blog:http://selfdandi.com.ar/ gnu/linux user #455044
El día 19 de febrero de 2010 14:39, Nicolás Reynolds <[email protected]> escribió:
vie, feb 19, 2010 at 08:13:45 -0300, Diego Saravia dijo:
o sea, la idea es un arch libre?
asi es, para qué hacer otra distro si la solución es simple? :)
como ? no entiendo
--
-- Diego Saravia [email protected] NO FUNCIONA->[email protected]
Fri, Feb 19, 2010 at 03:22:55PM -0300, Diego Saravia dijo:
El día 19 de febrero de 2010 14:39, Nicolás Reynolds <[email protected]> escribió:
vie, feb 19, 2010 at 08:13:45 -0300, Diego Saravia dijo:
o sea, la idea es un arch libre?
asi es, para qué hacer otra distro si la solución es simple? :)
como ? no entiendo
que en lugar de hacer una distro que recauchute arch, solamente hicimos un mirror y una iso libres -- Salud! Nicolás Reynolds, xmpp:[email protected] omb:http://identi.ca/fauno blog:http://selfdandi.com.ar/ gnu/linux user #455044
El día 19 de febrero de 2010 15:43, Nicolás Reynolds <[email protected]> escribió:
Fri, Feb 19, 2010 at 03:22:55PM -0300, Diego Saravia dijo:
El día 19 de febrero de 2010 14:39, Nicolás Reynolds <[email protected]> escribió:
vie, feb 19, 2010 at 08:13:45 -0300, Diego Saravia dijo:
o sea, la idea es un arch libre?
asi es, para qué hacer otra distro si la solución es simple? :)
como ? no entiendo
que en lugar de hacer una distro que recauchute arch, solamente hicimos un mirror y una iso libres
ahhh o sea una iso donde solo hay paquetes originarios libres bien pero es mas o menos lo que otros hacen, salvo porque parchan el kernel y otras cosas tu que kernel usas?
-- Salud! Nicolás Reynolds, xmpp:[email protected] omb:http://identi.ca/fauno blog:http://selfdandi.com.ar/ gnu/linux user #455044
________________________________________________
Solar-General es una lista abierta a toda la comunidad, sin ninguna moderación, por lo que se apela a la tolerancia y al respeto mutuo. Las opiniones expresadas son responsabilidad exclusiva de sus respectivos/as autores/as. La Asociación Solar no se hace responsable por los mensajes vertidos, ni representan necesariamente el punto de vista de la Asociación Solar.
[email protected] https://lists.ourproject.org/cgi-bin/mailman/listinfo/solar-general
-- Diego Saravia [email protected] NO FUNCIONA->[email protected]
Fri, Feb 19, 2010 at 04:16:24PM -0300, Diego Saravia dijo:
El día 19 de febrero de 2010 15:43, Nicolás Reynolds <[email protected]> escribió:
Fri, Feb 19, 2010 at 03:22:55PM -0300, Diego Saravia dijo:
El día 19 de febrero de 2010 14:39, Nicolás Reynolds <[email protected]> escribió:
vie, feb 19, 2010 at 08:13:45 -0300, Diego Saravia dijo:
o sea, la idea es un arch libre?
asi es, para qué hacer otra distro si la solución es simple? :)
como ? no entiendo
que en lugar de hacer una distro que recauchute arch, solamente hicimos un mirror y una iso libres
ahhh
o sea una iso donde solo hay paquetes originarios libres
bien
pero es mas o menos lo que otros hacen, salvo porque parchan el kernel y otras cosas
tu que kernel usas?
kernel vainilla con parches de arch y deblobizado con los scripts de linux-libre (también uso la config del kernel de arch) me imagino que las otras distros libres hacen lo mismo, pero los paquetes se pueden instalar entre sí? por ejemplo trisquel, se puede configurar su repositorio en un ubuntu y 'liberarlo'? es una pregunta eh, no tengo idea. -- Salud! Nicolás Reynolds, xmpp:[email protected] omb:http://identi.ca/fauno blog:http://selfdandi.com.ar/ gnu/linux user #455044
participants (6)
-
Daniel Olivera -
Diego Saravia -
Ignacio Pedrini -
Luciano Lamaita -
Marcos Guglielmetti -
Nicolás Reynolds