Microsoft F# ya es de código abierto -Cuak?-
Microsoft F# ya es de código abierto Microsoft anunció el lanzamiento bajo licencia open source del código de F#, su lenguaje de programación funcional. En concreto, *la compañía hizo que la versión 2.0 de F# esté disponible bajo una licencia Apache 2.0 de código abierto*. F# (pronunciado F Sharp) es un lenguaje de programación funcional, y los programas escritos en este tipo de plataformas son diferentes de la mayoría de lenguajes procesados, como Java, en que *están escritos como una serie de funciones matemáticas*. Aunque se considera que son más eficientes, *los lenguajes de programación funcional tienen fama de ser más difíciles de utilizar*. Según publicó en un post Don Syme, investigador de Microsoft que desarrolló y mantuvo el código, *este anuncio “refuerza el compromiso de Microsoft en F#”*. Anteriormente, el código estaba disponible bajo una licencia de código compartido de Microsoft, y las versiones utilizables *podían descargarse de manera gratuita durante un tiempo, tanto como paquetes independientes como plug-ins para Microsoft Visual Studio*. Con el actual lanzamiento el equipo de desarrollo utilizará un nuevo modelo de lanzamiento en el que *las nuevas versiones se lanzarán junto con nuevos lanzamientos del lenguaje*. -- , , / \ ((__-^^-,-^^-__)) `-_---' `---_-' `--|o` 'o|--' \ ` / ): :( :o_o: "-" Gnu/Linux ////////////////////////////////////////// Javier Villalba ////////////////////////////////////////// Pc Ajedrez! - Comunidad Ajedrecista http://www.pcajedrez.com/ (Viva el Software Libre al 100% !!!) ////////////////////////////////////////// Correo Electrónico: jvillalba en pcajedrez.com Identi.ca: http://identi.ca/pcajedrez
2010/11/8 Javier Villalba <[email protected]>
Microsoft F# ya es de código abierto
Microsoft anunció el lanzamiento bajo licencia open source del código de F#, su lenguaje de programación funcional.
En concreto, *la compañía hizo que la versión 2.0 de F# esté disponible bajo una licencia Apache 2.0 de código abierto*.
La verdad, que uno siempre quiere creer... porque cuando uno cree y luego te salen con una como la de las patentes, te sentís doblemente tonto... Creo que tendrá que pasar una década de buenas acciones para revertir en algo las dos nefastas ultimas... No nos dejan creer...! Saludos -- Cr. Puentes Diaz MP 10.12726.9 Córdoba - Argentina www.puentesdiaz.com.ar www.twitter.com/puentesdiaz Linux User n° 441474 Ubuntu/Symfony/Eclipse Rocks! Sign for Free License for Project Zero http://www.petitiononline.com/zerogpl/
On Mon, 08 Nov 2010 20:11:02 -0200, Javier Villalba <[email protected]> wrote:
Microsoft F# ya es de código abierto
Microsoft anunció el lanzamiento bajo licencia open source del código de F#, su lenguaje de programación funcional.
En concreto, *la compañía hizo que la versión 2.0 de F# esté disponible bajo una licencia Apache 2.0 de código abierto*.
El software Libre va a crecer mas rápido el día que dejemos de estar tan pendientes de lo que se la pasa haciendo micro$oft... -- Dock Sud BBS telnet://bbs.docksud.com.ar http://bbs.docksud.com.ar
El software Libre va a crecer mas rápido el día que dejemos de estar tan pendientes de lo que se la pasa haciendo micro$oft... +1 Seamos proactivos!! Saludos! Ariel Alegre ----- Original Message ----- From: "Fernando Toledo" <[email protected]> To: "La lista de todos y todas en solar" <[email protected]> Sent: Monday, November 08, 2010 10:12 PM Subject: Re: [Solar-general]Microsoft F# ya es de código abierto -Cuak?-
On Mon, 08 Nov 2010 20:11:02 -0200, Javier Villalba <[email protected]> wrote:
Microsoft F# ya es de código abierto
Microsoft anunció el lanzamiento bajo licencia open source del código de F#, su lenguaje de programación funcional.
En concreto, *la compañía hizo que la versión 2.0 de F# esté disponible bajo una licencia Apache 2.0 de código abierto*.
El software Libre va a crecer mas rápido el día que dejemos de estar tan pendientes de lo que se la pasa haciendo micro$oft...
-- Dock Sud BBS telnet://bbs.docksud.com.ar http://bbs.docksud.com.ar
________________________________________________
Solar-General es una lista abierta a toda la comunidad, sin ninguna moderación, por lo que se apela a la tolerancia y al respeto mutuo. Las opiniones expresadas son responsabilidad exclusiva de sus respectivos/as autores/as. La Asociación Solar no se hace responsable por los mensajes vertidos, ni representan necesariamente el punto de vista de la Asociación Solar.
[email protected] https://lists.ourproject.org/cgi-bin/mailman/listinfo/solar-general
__________ Información de ESET Smart Security, versión de la base de firmas de virus 5602 (20101108) __________
ESET Smart Security ha comprobado este mensaje.
Como siempre esta gente dando la nota. Para que desarrollar su propia version en vez de colaborar mejorando algo existente? Hay que ver cuanto mejor que Haskell va a resultar F#, o que planes tienen para el futuro del lenguaje. Micro$oft no da puntada sin hilo y si "liberan" el lenguaje (por que no lo hacen con licencia AGPL?) es porque estan tramando algo. No darse cuenta lo choto y jodido que es M$ es "tener el arbol pegado a la frente". El 09/11/10, Ariel Alegre <[email protected]> escribió:
El software Libre va a crecer mas rápido el día que dejemos de estar tan pendientes de lo que se la pasa haciendo micro$oft...
+1
Seamos proactivos!!
Saludos! Ariel Alegre
----- Original Message ----- From: "Fernando Toledo" <[email protected]> To: "La lista de todos y todas en solar" <[email protected]> Sent: Monday, November 08, 2010 10:12 PM Subject: Re: [Solar-general]Microsoft F# ya es de código abierto -Cuak?-
On Mon, 08 Nov 2010 20:11:02 -0200, Javier Villalba <[email protected]> wrote:
Microsoft F# ya es de código abierto
Microsoft anunció el lanzamiento bajo licencia open source del código de F#, su lenguaje de programación funcional.
En concreto, *la compañía hizo que la versión 2.0 de F# esté disponible bajo una licencia Apache 2.0 de código abierto*.
El software Libre va a crecer mas rápido el día que dejemos de estar tan pendientes de lo que se la pasa haciendo micro$oft...
-- Dock Sud BBS telnet://bbs.docksud.com.ar http://bbs.docksud.com.ar
________________________________________________
Solar-General es una lista abierta a toda la comunidad, sin ninguna moderación, por lo que se apela a la tolerancia y al respeto mutuo. Las opiniones expresadas son responsabilidad exclusiva de sus respectivos/as autores/as. La Asociación Solar no se hace responsable por los mensajes vertidos, ni representan necesariamente el punto de vista de la Asociación Solar.
[email protected] https://lists.ourproject.org/cgi-bin/mailman/listinfo/solar-general
__________ Información de ESET Smart Security, versión de la base de firmas de virus 5602 (20101108) __________
ESET Smart Security ha comprobado este mensaje.
________________________________________________
Solar-General es una lista abierta a toda la comunidad, sin ninguna moderación, por lo que se apela a la tolerancia y al respeto mutuo. Las opiniones expresadas son responsabilidad exclusiva de sus respectivos/as autores/as. La Asociación Solar no se hace responsable por los mensajes vertidos, ni representan necesariamente el punto de vista de la Asociación Solar.
[email protected] https://lists.ourproject.org/cgi-bin/mailman/listinfo/solar-general
-- Enviado desde mi dispositivo móvil
No darse cuenta lo choto y jodido que es M$ es "tener el arbol pegado a la frente".
Microsoft solo defiende su negocio. ----- Original Message ----- From: "Martín Cigorraga" <[email protected]> To: "La lista de todos y todas en solar" <[email protected]> Sent: Tuesday, November 09, 2010 8:59 AM Subject: Re: [Solar-general]Microsoft F# ya es de código abierto -Cuak?-
Como siempre esta gente dando la nota. Para que desarrollar su propia version en vez de colaborar mejorando algo existente?
Hay que ver cuanto mejor que Haskell va a resultar F#, o que planes tienen para el futuro del lenguaje.
Micro$oft no da puntada sin hilo y si "liberan" el lenguaje (por que no lo hacen con licencia AGPL?) es porque estan tramando algo.
No darse cuenta lo choto y jodido que es M$ es "tener el arbol pegado a la frente".
El 09/11/10, Ariel Alegre <[email protected]> escribió:
El software Libre va a crecer mas rápido el día que dejemos de estar tan pendientes de lo que se la pasa haciendo micro$oft...
+1
Seamos proactivos!!
Saludos! Ariel Alegre
----- Original Message ----- From: "Fernando Toledo" <[email protected]> To: "La lista de todos y todas en solar" <[email protected]> Sent: Monday, November 08, 2010 10:12 PM Subject: Re: [Solar-general]Microsoft F# ya es de código abierto -Cuak?-
On Mon, 08 Nov 2010 20:11:02 -0200, Javier Villalba <[email protected]> wrote:
Microsoft F# ya es de código abierto
Microsoft anunció el lanzamiento bajo licencia open source del código de F#, su lenguaje de programación funcional.
En concreto, *la compañía hizo que la versión 2.0 de F# esté disponible bajo una licencia Apache 2.0 de código abierto*.
El software Libre va a crecer mas rápido el día que dejemos de estar tan pendientes de lo que se la pasa haciendo micro$oft...
-- Dock Sud BBS telnet://bbs.docksud.com.ar http://bbs.docksud.com.ar
________________________________________________
Solar-General es una lista abierta a toda la comunidad, sin ninguna moderación, por lo que se apela a la tolerancia y al respeto mutuo. Las opiniones expresadas son responsabilidad exclusiva de sus respectivos/as autores/as. La Asociación Solar no se hace responsable por los mensajes vertidos, ni representan necesariamente el punto de vista de la Asociación Solar.
[email protected] https://lists.ourproject.org/cgi-bin/mailman/listinfo/solar-general
__________ Información de ESET Smart Security, versión de la base de firmas de virus 5602 (20101108) __________
ESET Smart Security ha comprobado este mensaje.
________________________________________________
Solar-General es una lista abierta a toda la comunidad, sin ninguna moderación, por lo que se apela a la tolerancia y al respeto mutuo. Las opiniones expresadas son responsabilidad exclusiva de sus respectivos/as autores/as. La Asociación Solar no se hace responsable por los mensajes vertidos, ni representan necesariamente el punto de vista de la Asociación Solar.
[email protected] https://lists.ourproject.org/cgi-bin/mailman/listinfo/solar-general
-- Enviado desde mi dispositivo móvil
________________________________________________
Solar-General es una lista abierta a toda la comunidad, sin ninguna moderación, por lo que se apela a la tolerancia y al respeto mutuo. Las opiniones expresadas son responsabilidad exclusiva de sus respectivos/as autores/as. La Asociación Solar no se hace responsable por los mensajes vertidos, ni representan necesariamente el punto de vista de la Asociación Solar.
[email protected] https://lists.ourproject.org/cgi-bin/mailman/listinfo/solar-general
__________ Información de ESET Smart Security, versión de la base de firmas de virus 5603 (20101109) __________
ESET Smart Security ha comprobado este mensaje.
Una de las razones para las que existe el SL tal como lo define la FSF es para transformar socialmente el uso de software, cambiarnos del paradigma capitalista (y canibal) hacia un paradigma social donde el conocimiento sea libre, abierto y garantizado a todo aquel que desee acceder a él. Este modelo de pensamiento, plasmado en acciones concretas (por ejemplo los sistemas GNU/Linux %100 Libres) va directamente en contra del modelo de "negocios" y esclavista que busca crear M$. Ehh che, pero que "fundamentalista"!! No te fuiste de mambo "imaginandote" eso!? Desgraciadamente la realidad supera ampliamente la ficcion. Nunca me canso de citar el caso del gobierno aleman que reemplazo todos los sistemas W$ de sus computadoras cuando descubrieron que de manera automatica y sin intervencion del usuario las computadoras intentaban enviar y recibir datos desde afuera de su red. Es bien conocido tambien el caso del argentino que trabajo en el codigo criptografico que usa el backdoor incorporado en WinXP para crear una conexion de manera encriptada entre la computadora del usuario y servidores "desconocidos". Este hombre dijo que le entregaban el codigo, el lo ampliaba y mejoraba y luego debia devolverlo a M$ quienes a su vez lo reenviaban a la NSA para revisarlo e incorporarle nuevas funciones... FAIL SEGURIDAD + FAIL ESPIONAJE Otra cuestion es su soft de reconocimiento facial que instalaron en varias computadoras de sus propios empleados a modo de testeo. La primera idea de este software era reconocer los estados de animo del usuario de la estacion de trabajo mediante este tipo de reconocimiento. FAIL 1984 En su momento Mandriva denuncio a M$ por interferir a ultimo momento con una licitacion que habian ganado en Nigeria para instalar su distribucion en todas las computadoras estatales. Mandriva de hecho le habia ganado la licitacion a M$ y a ultimo momento funcionarios del gobierno decidieron dejarla sin efecto y sin dar ningun tipo de explicacion se volcaron por la propuesta M$. Hubo presunciones de corrupcion circulando por la red pero nada concreto. FAIL PRACTICAS OSCURAS Es bien sabido que cuando aparece algun producto verdaderamente bueno que puede eclipsar a alguno de los productos estrellas de M$ esta adquiere la compañia y: a) incorpora las tecnologias a sus propios productos (no hay problema con esto, lastima que sea el menor de los casos) o b) cierra el desarrollo de ese producto en favor del propio sabiendo que este ultimo es un mal producto o de inferior calidad pero posee "grandes cualidades" como una fuerte dependencia de soporte por parte de la empresa para todos aquellos que lo adquieran. FAIL PRACTICAS DESLEALES Y REIRSE DEL USUARIO + FAIL MONOPOLIO IMPERIALISTA El tema de la seguridad siempre fue un problema para M$ y algo por lo que recibio constantes criticas. En las ultimas versiones de Window$ (Vista/7) lograron medianamente salvar este problema, solo medianamente. El problema mas grave!? La furia desatada entre las empresas de inseguridad informatica cuando supieron de las nuevas caracteristicas de seguridad y proteccion de Windows. En una carta abierta la empresa rusa Agnitum, creadores del Agnitum Outpost, famoso firewall y luego Internet Suite, critico publicamente a M$ por su decision de asegurar el sistema en vez de dejarle esa tarea a empresas especializadas (jajaja, bizarrisimo!) argumentando que esta accion de M$ llevaria a la quiebra a toda la industria, que pensaran seriamente lo que estaban haciendo... de no creer! El resultado fue que M$ implemento su sistema de seguridad a medias de forma de hacer Window$ mas resistente a los ataques aunque no inmune (como practicamente lo son GNU/Linux y BSD) y dejando un nuevo vector de inseguridad abierto a traves de sus aplicaciones. De hecho hoy en dia los ataques de malware ya no estan tan dirigidos al nucleo o demas subsistemas de Windows sino a las aplicaciones que corre el usuario. FAIL COMPROMISO CON SUS USUARIOS + FAIL $$$ Uso computadoras desde que mi viejo me compro una Timex Sinclair 2068 alla por el '87 y aunque no tengo la experiencia de haber trabajado en mainframes y sistemas Unix anteriores si vi la evolucion de todas las Home Computers de las que tuve varias, el ascenso de la PC, Windows 3.0 que fue literalmente una cagada donde empece a tener mis reservas sobre M$ ya que venia de "toda una vida" (metafora) programando interrupciones en DOS y laburando con la maquina a bajo nivel y de repente me encontraba con un soft tremendamente enlatado que practicamente no me dejaba moverme. Un datito mas para terminar de aclarar de que hablamos cuando hablamos de M$: en aquella epoca habia aparecido como alternativa al PC-DOS y el MS-DOS el DR-DOS (por sus siglas Digital Research). El DR-DOS 5.1 fue el DOS mas avanzado del momento, incluso empezo a incorporar herramientas graficas en los monitores Hercules y CGA/EGA que revolucionaron el ambiente. Un dia dejo de existir y nos enteramos la razon: la empresa habia sido adquirida por M$ =) MS-DOS siguio siendo a traves de sus versiones basicamente el mismo sistema al que no le incorporaron ninguna de las genialidades que traia el DR-DOS, muchas de ellas inspiradas en Unix; fue el tipico caso de compra canival donde M$ se comio a la competencia y destruyo un producto mejor que el propio, esa parece ser la forma de progresar de Micro$oft cuando vemos su historia. FAIL $$$ COMO META Y A TODA COSTA DESTRUYENDO A TODO EL QUE SE LE CRUCE EN SU CARRERA POR SER LOS MAS PODEROSOS (Y RICOS). Como si fuera poco, Micro$oft es un activo actor de la RAND Corporation, gente delznable si las hay, creadores de politicas de dominio social e imperialista. Y vos venis a defender a M$!? No te habras equivocado de lista!? Voy a darte la ventaja de creer que defendes a unos tipos de inocente que sos, de candido, porque si lo haces sabiendo lo que son realmente -olvidate de las publicidades institucionales y los shows mediaticos de sus jerarcas- es que tenes muy mala leche. No se puede defender a conciencia a alguien que sabes que procede de la peor manera sin que te identifiquen con aquellos a quienes defendes. No tengo idea lo que entendes por Software Libre, pero en principio te aclaro que exactamente lo contrario a la gente que defendes, queda claro? No entiendo que haces aca, deberias suscribirte al MSDN. El 09/11/10, Ariel Alegre <[email protected]> escribió:
No darse cuenta lo choto y jodido que es M$ es "tener el arbol pegado a la frente".
Microsoft solo defiende su negocio.
----- Original Message ----- From: "Martín Cigorraga" <[email protected]> To: "La lista de todos y todas en solar" <[email protected]> Sent: Tuesday, November 09, 2010 8:59 AM Subject: Re: [Solar-general]Microsoft F# ya es de código abierto -Cuak?-
Como siempre esta gente dando la nota. Para que desarrollar su propia version en vez de colaborar mejorando algo existente?
Hay que ver cuanto mejor que Haskell va a resultar F#, o que planes tienen para el futuro del lenguaje.
Micro$oft no da puntada sin hilo y si "liberan" el lenguaje (por que no lo hacen con licencia AGPL?) es porque estan tramando algo.
No darse cuenta lo choto y jodido que es M$ es "tener el arbol pegado a la frente".
El 09/11/10, Ariel Alegre <[email protected]> escribió:
El software Libre va a crecer mas rápido el día que dejemos de estar tan pendientes de lo que se la pasa haciendo micro$oft...
+1
Seamos proactivos!!
Saludos! Ariel Alegre
----- Original Message ----- From: "Fernando Toledo" <[email protected]> To: "La lista de todos y todas en solar" <[email protected]> Sent: Monday, November 08, 2010 10:12 PM Subject: Re: [Solar-general]Microsoft F# ya es de código abierto -Cuak?-
On Mon, 08 Nov 2010 20:11:02 -0200, Javier Villalba <[email protected]> wrote:
Microsoft F# ya es de código abierto
Microsoft anunció el lanzamiento bajo licencia open source del código de F#, su lenguaje de programación funcional.
En concreto, *la compañía hizo que la versión 2.0 de F# esté disponible bajo una licencia Apache 2.0 de código abierto*.
El software Libre va a crecer mas rápido el día que dejemos de estar tan pendientes de lo que se la pasa haciendo micro$oft...
-- Dock Sud BBS telnet://bbs.docksud.com.ar http://bbs.docksud.com.ar
________________________________________________
Solar-General es una lista abierta a toda la comunidad, sin ninguna moderación, por lo que se apela a la tolerancia y al respeto mutuo. Las opiniones expresadas son responsabilidad exclusiva de sus respectivos/as autores/as. La Asociación Solar no se hace responsable por los mensajes vertidos, ni representan necesariamente el punto de vista de la Asociación Solar.
[email protected] https://lists.ourproject.org/cgi-bin/mailman/listinfo/solar-general
__________ Información de ESET Smart Security, versión de la base de firmas de virus 5602 (20101108) __________
ESET Smart Security ha comprobado este mensaje.
________________________________________________
Solar-General es una lista abierta a toda la comunidad, sin ninguna moderación, por lo que se apela a la tolerancia y al respeto mutuo. Las opiniones expresadas son responsabilidad exclusiva de sus respectivos/as autores/as. La Asociación Solar no se hace responsable por los mensajes vertidos, ni representan necesariamente el punto de vista de la Asociación Solar.
[email protected] https://lists.ourproject.org/cgi-bin/mailman/listinfo/solar-general
-- Enviado desde mi dispositivo móvil
________________________________________________
Solar-General es una lista abierta a toda la comunidad, sin ninguna moderación, por lo que se apela a la tolerancia y al respeto mutuo. Las opiniones expresadas son responsabilidad exclusiva de sus respectivos/as autores/as. La Asociación Solar no se hace responsable por los mensajes vertidos, ni representan necesariamente el punto de vista de la Asociación Solar.
[email protected] https://lists.ourproject.org/cgi-bin/mailman/listinfo/solar-general
__________ Información de ESET Smart Security, versión de la base de firmas de virus 5603 (20101109) __________
ESET Smart Security ha comprobado este mensaje.
________________________________________________
Solar-General es una lista abierta a toda la comunidad, sin ninguna moderación, por lo que se apela a la tolerancia y al respeto mutuo. Las opiniones expresadas son responsabilidad exclusiva de sus respectivos/as autores/as. La Asociación Solar no se hace responsable por los mensajes vertidos, ni representan necesariamente el punto de vista de la Asociación Solar.
[email protected] https://lists.ourproject.org/cgi-bin/mailman/listinfo/solar-general
-- Enviado desde mi dispositivo móvil
On Tuesday 09 November 2010 13:40:42 Martín Cigorraga wrote:
Una de las razones para las que existe el SL tal como lo define la FSF es para transformar socialmente el uso de software, cambiarnos del paradigma capitalista (y canibal) hacia un paradigma social donde el conocimiento sea libre, abierto y garantizado a todo aquel que desee acceder a él.
Este modelo de pensamiento, plasmado en acciones concretas (por ejemplo los sistemas GNU/Linux %100 Libres) va directamente en contra del modelo de "negocios" y esclavista que busca crear M$.
Ehh che, pero que "fundamentalista"!! No te fuiste de mambo "imaginandote" eso!? Desgraciadamente la realidad supera ampliamente la ficcion.
Nunca me canso de citar el caso del gobierno aleman que reemplazo todos los sistemas W$ de sus computadoras cuando descubrieron que de manera automatica y sin intervencion del usuario las computadoras intentaban enviar y recibir datos desde afuera de su red.
aún así con SL en sus PCs siguen siendo explotadores el SL no termina con el capitalismo de por sí
Es bien conocido tambien el caso del argentino que trabajo en el codigo criptografico que usa el backdoor incorporado en WinXP para crear una conexion de manera encriptada entre la computadora del usuario y servidores "desconocidos". Este hombre dijo que le entregaban el codigo, el lo ampliaba y mejoraba y luego debia devolverlo a M$ quienes a su vez lo reenviaban a la NSA para revisarlo e incorporarle nuevas funciones... FAIL SEGURIDAD + FAIL ESPIONAJE
Otra cuestion es su soft de reconocimiento facial que instalaron en varias computadoras de sus propios empleados a modo de testeo. La primera idea de este software era reconocer los estados de animo del usuario de la estacion de trabajo mediante este tipo de reconocimiento. FAIL 1984
En su momento Mandriva denuncio a M$ por interferir a ultimo momento con una licitacion que habian ganado en Nigeria para instalar su distribucion en todas las computadoras estatales. Mandriva de hecho le habia ganado la licitacion a M$ y a ultimo momento funcionarios del gobierno decidieron dejarla sin efecto y sin dar ningun tipo de explicacion se volcaron por la propuesta M$. Hubo presunciones de corrupcion circulando por la red pero nada concreto. FAIL PRACTICAS OSCURAS
Es bien sabido que cuando aparece algun producto verdaderamente bueno que puede eclipsar a alguno de los productos estrellas de M$ esta adquiere la compañia y: a) incorpora las tecnologias a sus propios productos (no hay problema con esto, lastima que sea el menor de los casos) o b) cierra el desarrollo de ese producto en favor del propio sabiendo que este ultimo es un mal producto o de inferior calidad pero posee "grandes cualidades" como una fuerte dependencia de soporte por parte de la empresa para todos aquellos que lo adquieran. FAIL PRACTICAS DESLEALES Y REIRSE DEL USUARIO + FAIL MONOPOLIO IMPERIALISTA
El tema de la seguridad siempre fue un problema para M$ y algo por lo que recibio constantes criticas. En las ultimas versiones de Window$ (Vista/7) lograron medianamente salvar este problema, solo medianamente. El problema mas grave!? La furia desatada entre las empresas de inseguridad informatica cuando supieron de las nuevas caracteristicas de seguridad y proteccion de Windows. En una carta abierta la empresa rusa Agnitum, creadores del Agnitum Outpost, famoso firewall y luego Internet Suite, critico publicamente a M$ por su decision de asegurar el sistema en vez de dejarle esa tarea a empresas especializadas (jajaja, bizarrisimo!) argumentando que esta accion de M$ llevaria a la quiebra a toda la industria, que pensaran seriamente lo que estaban haciendo... de no creer! El resultado fue que M$ implemento su sistema de seguridad a medias de forma de hacer Window$ mas resistente a los ataques aunque no inmune (como practicamente lo son GNU/Linux y BSD) y dejando un nuevo vector de inseguridad abierto a traves de sus aplicaciones. De hecho hoy en dia los ataques de malware ya no estan tan dirigidos al nucleo o demas subsistemas de Windows sino a las aplicaciones que corre el usuario. FAIL COMPROMISO CON SUS USUARIOS + FAIL $$$
Uso computadoras desde que mi viejo me compro una Timex Sinclair 2068 alla por el '87 y aunque no tengo la experiencia de haber trabajado en mainframes y sistemas Unix anteriores si vi la evolucion de todas las Home Computers de las que tuve varias, el ascenso de la PC, Windows 3.0 que fue literalmente una cagada donde empece a tener mis reservas sobre M$ ya que venia de "toda una vida" (metafora) programando interrupciones en DOS y laburando con la maquina a bajo nivel y de repente me encontraba con un soft tremendamente enlatado que practicamente no me dejaba moverme.
Un datito mas para terminar de aclarar de que hablamos cuando hablamos de M$: en aquella epoca habia aparecido como alternativa al PC-DOS y el MS-DOS el DR-DOS (por sus siglas Digital Research). El DR-DOS 5.1 fue el DOS mas avanzado del momento, incluso empezo a incorporar herramientas graficas en los monitores Hercules y CGA/EGA que revolucionaron el ambiente. Un dia dejo de existir y nos enteramos la razon: la empresa habia sido adquirida por M$ =) MS-DOS siguio siendo a traves de sus versiones basicamente el mismo sistema al que no le incorporaron ninguna de las genialidades que traia el DR-DOS, muchas de ellas inspiradas en Unix; fue el tipico caso de compra canival donde M$ se comio a la competencia y destruyo un producto mejor que el propio, esa parece ser la forma de progresar de Micro$oft cuando vemos su historia. FAIL $$$ COMO META Y A TODA COSTA DESTRUYENDO A TODO EL QUE SE LE CRUCE EN SU CARRERA POR SER LOS MAS PODEROSOS (Y RICOS).
yo usaba uno que se llamaba 4dos o algo así
Como si fuera poco, Micro$oft es un activo actor de la RAND Corporation, gente delznable si las hay, creadores de politicas de dominio social e imperialista.
Y vos venis a defender a M$!? No te habras equivocado de lista!? Voy a darte la ventaja de creer que defendes a unos tipos de inocente que sos, de candido, porque si lo haces sabiendo lo que son realmente -olvidate de las publicidades institucionales y los shows mediaticos de sus jerarcas- es que tenes muy mala leche.
No se puede defender a conciencia a alguien que sabes que procede de la peor manera sin que te identifiquen con aquellos a quienes defendes.
No tengo idea lo que entendes por Software Libre, pero en principio te aclaro que exactamente lo contrario a la gente que defendes, queda claro?
No entiendo que haces aca, deberias suscribirte al MSDN.
ah, pero todo eso para responderle a Alegre? puffff no tiene sentido ;) muy buen mail pero no gastes pólvore en alegres... ;)
El 09/11/10, Ariel Alegre <[email protected]> escribió:
No darse cuenta lo choto y jodido que es M$ es "tener el arbol pegado a la frente".
Microsoft solo defiende su negocio.
----- Original Message ----- From: "Martín Cigorraga" <[email protected]> To: "La lista de todos y todas en solar" <[email protected]> Sent: Tuesday, November 09, 2010 8:59 AM Subject: Re: [Solar-general]Microsoft F# ya es de código abierto -Cuak?-
Como siempre esta gente dando la nota. Para que desarrollar su propia version en vez de colaborar mejorando algo existente?
Hay que ver cuanto mejor que Haskell va a resultar F#, o que planes tienen para el futuro del lenguaje.
Micro$oft no da puntada sin hilo y si "liberan" el lenguaje (por que no lo hacen con licencia AGPL?) es porque estan tramando algo.
No darse cuenta lo choto y jodido que es M$ es "tener el arbol pegado a la frente".
El 09/11/10, Ariel Alegre <[email protected]> escribió:
El software Libre va a crecer mas rápido el día que dejemos de estar tan pendientes de lo que se la pasa haciendo micro$oft...
+1
Seamos proactivos!!
Saludos! Ariel Alegre
----- Original Message ----- From: "Fernando Toledo" <[email protected]> To: "La lista de todos y todas en solar" <[email protected]> Sent: Monday, November 08, 2010 10:12 PM Subject: Re: [Solar-general]Microsoft F# ya es de código abierto -Cuak?-
On Mon, 08 Nov 2010 20:11:02 -0200, Javier Villalba
<[email protected]> wrote:
Microsoft F# ya es de código abierto
Microsoft anunció el lanzamiento bajo licencia open source del código de F#, su lenguaje de programación funcional.
En concreto, *la compañía hizo que la versión 2.0 de F# esté disponible bajo una licencia Apache 2.0 de código abierto*.
El software Libre va a crecer mas rápido el día que dejemos de estar tan pendientes de lo que se la pasa haciendo micro$oft...
-- Dock Sud BBS telnet://bbs.docksud.com.ar http://bbs.docksud.com.ar
________________________________________________
Solar-General es una lista abierta a toda la comunidad, sin ninguna moderación, por lo que se apela a la tolerancia y al respeto mutuo. Las opiniones expresadas son responsabilidad exclusiva de sus respectivos/as autores/as. La Asociación Solar no se hace responsable por los mensajes vertidos, ni representan necesariamente el punto de vista de la Asociación Solar.
[email protected] https://lists.ourproject.org/cgi-bin/mailman/listinfo/solar-general
__________ Información de ESET Smart Security, versión de la base de firmas de virus 5602 (20101108) __________
ESET Smart Security ha comprobado este mensaje.
________________________________________________
Solar-General es una lista abierta a toda la comunidad, sin ninguna moderación, por lo que se apela a la tolerancia y al respeto mutuo. Las opiniones expresadas son responsabilidad exclusiva de sus respectivos/as autores/as. La Asociación Solar no se hace responsable por los mensajes vertidos, ni representan necesariamente el punto de vista de la Asociación Solar.
[email protected] https://lists.ourproject.org/cgi-bin/mailman/listinfo/solar-general
-- Enviado desde mi dispositivo móvil
________________________________________________
Solar-General es una lista abierta a toda la comunidad, sin ninguna moderación, por lo que se apela a la tolerancia y al respeto mutuo. Las opiniones expresadas son responsabilidad exclusiva de sus respectivos/as autores/as. La Asociación Solar no se hace responsable por los mensajes vertidos, ni representan necesariamente el punto de vista de la Asociación Solar.
[email protected] https://lists.ourproject.org/cgi-bin/mailman/listinfo/solar-general
__________ Información de ESET Smart Security, versión de la base de firmas de virus 5603 (20101109) __________
ESET Smart Security ha comprobado este mensaje.
________________________________________________
Solar-General es una lista abierta a toda la comunidad, sin ninguna moderación, por lo que se apela a la tolerancia y al respeto mutuo. Las opiniones expresadas son responsabilidad exclusiva de sus respectivos/as autores/as. La Asociación Solar no se hace responsable por los mensajes vertidos, ni representan necesariamente el punto de vista de la Asociación Solar.
[email protected] https://lists.ourproject.org/cgi-bin/mailman/listinfo/solar-general
-- Marcos Guglielmetti ▲ :::::::::::::::::: M U S I X ::::::::::::::::::::: ▼ www.musix.org.ar www.ovejafm.com _______________________________________________ Para encontrarte con activistas del movimiento social del software libre envia un mail a [email protected] y luego respondé el mail de bienvenida. PD: usen dukgo.com en vez de google es genial y va camino a ser totalmente libre ¡y no te espía! :-D ¿Cuáles serían las libertades esenciales en Medios de Comunicación Libres? listas, sitios, etc. 0) La libertad de usar los medios de comunicación con cualquier propósito (uso) 1) La libertad de auditar los medios de comunicación y adaptarlos a tus necesidades. El acceso a los paneles de administración es una condición previa para esto. (estudio) 2) La libertad de crear otros usuarios y medios de comunicación, con lo que puedes ayudar a tu prójimo. (copia) 3) La libertad de modificar en los medios de comunicación y hacer públicas las mejoras a los demás, de modo que toda la comunidad se beneficie. El acceso al panel de administración es un requisito previo para esto. (mejora)
Me acuerdo del 4Dos! Sabes que pasa, si hago algo me gusta hacerlo bien y una respuesta a medias es eso, una respuesta a medias, para eso no digas nada porque las medias son para los pies, mal que les pese a varios. La respuesta quedo archivada en la lista, que es lo importante para cuando aparece alguien defendiendo lo indefendible como es esa empresa y todavia se puede hablar mucho mas, tengo buena memoria y colecciono recortes asi que ante cualquier duda a la fuente me remito =) El 09/11/10, Marcos Germán Guglielmetti <[email protected]> escribió:
On Tuesday 09 November 2010 13:40:42 Martín Cigorraga wrote:
Una de las razones para las que existe el SL tal como lo define la FSF es para transformar socialmente el uso de software, cambiarnos del paradigma capitalista (y canibal) hacia un paradigma social donde el conocimiento sea libre, abierto y garantizado a todo aquel que desee acceder a él.
Este modelo de pensamiento, plasmado en acciones concretas (por ejemplo los sistemas GNU/Linux %100 Libres) va directamente en contra del modelo de "negocios" y esclavista que busca crear M$.
Ehh che, pero que "fundamentalista"!! No te fuiste de mambo "imaginandote" eso!? Desgraciadamente la realidad supera ampliamente la ficcion.
Nunca me canso de citar el caso del gobierno aleman que reemplazo todos los sistemas W$ de sus computadoras cuando descubrieron que de manera automatica y sin intervencion del usuario las computadoras intentaban enviar y recibir datos desde afuera de su red.
aún así con SL en sus PCs siguen siendo explotadores
el SL no termina con el capitalismo de por sí
Es bien conocido tambien el caso del argentino que trabajo en el codigo criptografico que usa el backdoor incorporado en WinXP para crear una conexion de manera encriptada entre la computadora del usuario y servidores "desconocidos". Este hombre dijo que le entregaban el codigo, el lo ampliaba y mejoraba y luego debia devolverlo a M$ quienes a su vez lo reenviaban a la NSA para revisarlo e incorporarle nuevas funciones... FAIL SEGURIDAD + FAIL ESPIONAJE
Otra cuestion es su soft de reconocimiento facial que instalaron en varias computadoras de sus propios empleados a modo de testeo. La primera idea de este software era reconocer los estados de animo del usuario de la estacion de trabajo mediante este tipo de reconocimiento. FAIL 1984
En su momento Mandriva denuncio a M$ por interferir a ultimo momento con una licitacion que habian ganado en Nigeria para instalar su distribucion en todas las computadoras estatales. Mandriva de hecho le habia ganado la licitacion a M$ y a ultimo momento funcionarios del gobierno decidieron dejarla sin efecto y sin dar ningun tipo de explicacion se volcaron por la propuesta M$. Hubo presunciones de corrupcion circulando por la red pero nada concreto. FAIL PRACTICAS OSCURAS
Es bien sabido que cuando aparece algun producto verdaderamente bueno que puede eclipsar a alguno de los productos estrellas de M$ esta adquiere la compañia y: a) incorpora las tecnologias a sus propios productos (no hay problema con esto, lastima que sea el menor de los casos) o b) cierra el desarrollo de ese producto en favor del propio sabiendo que este ultimo es un mal producto o de inferior calidad pero posee "grandes cualidades" como una fuerte dependencia de soporte por parte de la empresa para todos aquellos que lo adquieran. FAIL PRACTICAS DESLEALES Y REIRSE DEL USUARIO + FAIL MONOPOLIO IMPERIALISTA
El tema de la seguridad siempre fue un problema para M$ y algo por lo que recibio constantes criticas. En las ultimas versiones de Window$ (Vista/7) lograron medianamente salvar este problema, solo medianamente. El problema mas grave!? La furia desatada entre las empresas de inseguridad informatica cuando supieron de las nuevas caracteristicas de seguridad y proteccion de Windows. En una carta abierta la empresa rusa Agnitum, creadores del Agnitum Outpost, famoso firewall y luego Internet Suite, critico publicamente a M$ por su decision de asegurar el sistema en vez de dejarle esa tarea a empresas especializadas (jajaja, bizarrisimo!) argumentando que esta accion de M$ llevaria a la quiebra a toda la industria, que pensaran seriamente lo que estaban haciendo... de no creer! El resultado fue que M$ implemento su sistema de seguridad a medias de forma de hacer Window$ mas resistente a los ataques aunque no inmune (como practicamente lo son GNU/Linux y BSD) y dejando un nuevo vector de inseguridad abierto a traves de sus aplicaciones. De hecho hoy en dia los ataques de malware ya no estan tan dirigidos al nucleo o demas subsistemas de Windows sino a las aplicaciones que corre el usuario. FAIL COMPROMISO CON SUS USUARIOS + FAIL $$$
Uso computadoras desde que mi viejo me compro una Timex Sinclair 2068 alla por el '87 y aunque no tengo la experiencia de haber trabajado en mainframes y sistemas Unix anteriores si vi la evolucion de todas las Home Computers de las que tuve varias, el ascenso de la PC, Windows 3.0 que fue literalmente una cagada donde empece a tener mis reservas sobre M$ ya que venia de "toda una vida" (metafora) programando interrupciones en DOS y laburando con la maquina a bajo nivel y de repente me encontraba con un soft tremendamente enlatado que practicamente no me dejaba moverme.
Un datito mas para terminar de aclarar de que hablamos cuando hablamos de M$: en aquella epoca habia aparecido como alternativa al PC-DOS y el MS-DOS el DR-DOS (por sus siglas Digital Research). El DR-DOS 5.1 fue el DOS mas avanzado del momento, incluso empezo a incorporar herramientas graficas en los monitores Hercules y CGA/EGA que revolucionaron el ambiente. Un dia dejo de existir y nos enteramos la razon: la empresa habia sido adquirida por M$ =) MS-DOS siguio siendo a traves de sus versiones basicamente el mismo sistema al que no le incorporaron ninguna de las genialidades que traia el DR-DOS, muchas de ellas inspiradas en Unix; fue el tipico caso de compra canival donde M$ se comio a la competencia y destruyo un producto mejor que el propio, esa parece ser la forma de progresar de Micro$oft cuando vemos su historia. FAIL $$$ COMO META Y A TODA COSTA DESTRUYENDO A TODO EL QUE SE LE CRUCE EN SU CARRERA POR SER LOS MAS PODEROSOS (Y RICOS).
yo usaba uno que se llamaba 4dos o algo así
Como si fuera poco, Micro$oft es un activo actor de la RAND Corporation, gente delznable si las hay, creadores de politicas de dominio social e imperialista.
Y vos venis a defender a M$!? No te habras equivocado de lista!? Voy a darte la ventaja de creer que defendes a unos tipos de inocente que sos, de candido, porque si lo haces sabiendo lo que son realmente -olvidate de las publicidades institucionales y los shows mediaticos de sus jerarcas- es que tenes muy mala leche.
No se puede defender a conciencia a alguien que sabes que procede de la peor manera sin que te identifiquen con aquellos a quienes defendes.
No tengo idea lo que entendes por Software Libre, pero en principio te aclaro que exactamente lo contrario a la gente que defendes, queda claro?
No entiendo que haces aca, deberias suscribirte al MSDN.
ah, pero todo eso para responderle a Alegre?
puffff
no tiene sentido ;)
muy buen mail pero no gastes pólvore en alegres... ;)
El 09/11/10, Ariel Alegre <[email protected]> escribió:
No darse cuenta lo choto y jodido que es M$ es "tener el arbol pegado a la frente".
Microsoft solo defiende su negocio.
----- Original Message ----- From: "Martín Cigorraga" <[email protected]> To: "La lista de todos y todas en solar" <[email protected]> Sent: Tuesday, November 09, 2010 8:59 AM Subject: Re: [Solar-general]Microsoft F# ya es de código abierto -Cuak?-
Como siempre esta gente dando la nota. Para que desarrollar su propia version en vez de colaborar mejorando algo existente?
Hay que ver cuanto mejor que Haskell va a resultar F#, o que planes tienen para el futuro del lenguaje.
Micro$oft no da puntada sin hilo y si "liberan" el lenguaje (por que no lo hacen con licencia AGPL?) es porque estan tramando algo.
No darse cuenta lo choto y jodido que es M$ es "tener el arbol pegado a la frente".
El 09/11/10, Ariel Alegre <[email protected]> escribió:
El software Libre va a crecer mas rápido el día que dejemos de estar tan pendientes de lo que se la pasa haciendo micro$oft...
+1
Seamos proactivos!!
Saludos! Ariel Alegre
----- Original Message ----- From: "Fernando Toledo" <[email protected]> To: "La lista de todos y todas en solar" <[email protected]> Sent: Monday, November 08, 2010 10:12 PM Subject: Re: [Solar-general]Microsoft F# ya es de código abierto -Cuak?-
On Mon, 08 Nov 2010 20:11:02 -0200, Javier Villalba
<[email protected]> wrote: > Microsoft F# ya es de código abierto > > > Microsoft anunció el lanzamiento bajo licencia open source del > código > de > F#, su lenguaje de programación funcional. > > En concreto, *la compañía hizo que la versión 2.0 de F# esté > disponible > bajo una licencia Apache 2.0 de código abierto*.
El software Libre va a crecer mas rápido el día que dejemos de estar tan pendientes de lo que se la pasa haciendo micro$oft...
-- Dock Sud BBS telnet://bbs.docksud.com.ar http://bbs.docksud.com.ar
________________________________________________
Solar-General es una lista abierta a toda la comunidad, sin ninguna moderación, por lo que se apela a la tolerancia y al respeto mutuo. Las opiniones expresadas son responsabilidad exclusiva de sus respectivos/as autores/as. La Asociación Solar no se hace responsable por los mensajes vertidos, ni representan necesariamente el punto de vista de la Asociación Solar.
[email protected] https://lists.ourproject.org/cgi-bin/mailman/listinfo/solar-general
__________ Información de ESET Smart Security, versión de la base de firmas de virus 5602 (20101108) __________
ESET Smart Security ha comprobado este mensaje.
________________________________________________
Solar-General es una lista abierta a toda la comunidad, sin ninguna moderación, por lo que se apela a la tolerancia y al respeto mutuo. Las opiniones expresadas son responsabilidad exclusiva de sus respectivos/as autores/as. La Asociación Solar no se hace responsable por los mensajes vertidos, ni representan necesariamente el punto de vista de la Asociación Solar.
[email protected] https://lists.ourproject.org/cgi-bin/mailman/listinfo/solar-general
-- Enviado desde mi dispositivo móvil
________________________________________________
Solar-General es una lista abierta a toda la comunidad, sin ninguna moderación, por lo que se apela a la tolerancia y al respeto mutuo. Las opiniones expresadas son responsabilidad exclusiva de sus respectivos/as autores/as. La Asociación Solar no se hace responsable por los mensajes vertidos, ni representan necesariamente el punto de vista de la Asociación Solar.
[email protected] https://lists.ourproject.org/cgi-bin/mailman/listinfo/solar-general
__________ Información de ESET Smart Security, versión de la base de firmas de virus 5603 (20101109) __________
ESET Smart Security ha comprobado este mensaje.
________________________________________________
Solar-General es una lista abierta a toda la comunidad, sin ninguna moderación, por lo que se apela a la tolerancia y al respeto mutuo. Las opiniones expresadas son responsabilidad exclusiva de sus respectivos/as autores/as. La Asociación Solar no se hace responsable por los mensajes vertidos, ni representan necesariamente el punto de vista de la Asociación Solar.
[email protected] https://lists.ourproject.org/cgi-bin/mailman/listinfo/solar-general
-- Marcos Guglielmetti ▲ :::::::::::::::::: M U S I X ::::::::::::::::::::: ▼ www.musix.org.ar www.ovejafm.com
_______________________________________________ Para encontrarte con activistas del movimiento social del software libre envia un mail a [email protected] y luego respondé el mail de bienvenida.
PD: usen dukgo.com en vez de google es genial y va camino a ser totalmente libre ¡y no te espía! :-D
¿Cuáles serían las libertades esenciales en Medios de Comunicación Libres? listas, sitios, etc. 0) La libertad de usar los medios de comunicación con cualquier propósito (uso) 1) La libertad de auditar los medios de comunicación y adaptarlos a tus necesidades. El acceso a los paneles de administración es una condición previa para esto. (estudio) 2) La libertad de crear otros usuarios y medios de comunicación, con lo que puedes ayudar a tu prójimo. (copia) 3) La libertad de modificar en los medios de comunicación y hacer públicas las mejoras a los demás, de modo que toda la comunidad se beneficie. El acceso al panel de administración es un requisito previo para esto. (mejora)
________________________________________________
Solar-General es una lista abierta a toda la comunidad, sin ninguna moderación, por lo que se apela a la tolerancia y al respeto mutuo. Las opiniones expresadas son responsabilidad exclusiva de sus respectivos/as autores/as. La Asociación Solar no se hace responsable por los mensajes vertidos, ni representan necesariamente el punto de vista de la Asociación Solar.
[email protected] https://lists.ourproject.org/cgi-bin/mailman/listinfo/solar-general
-- Enviado desde mi dispositivo móvil
El SL no termina con el capitalismo canival pero es una herramienta mas para combatirlo, sin duda que solamente una tarea interdisciplinaria puede generar la conciencia necesaria. Sin embargo como mi ambito de aplicacion es la informatica, yo, como informatico responsable me corresponde actuar dentro de mi ambito, y la mejor herramienta para hacerlo es el SL. Si fuera otro tipo de profesional colaboraria desde mi otra especialidad. Una aclaracion: el 4 DOS no fue ni por asomo SL, era shareware. El 09/11/10, Martín Cigorraga <[email protected]> escribió:
Me acuerdo del 4Dos!
Sabes que pasa, si hago algo me gusta hacerlo bien y una respuesta a medias es eso, una respuesta a medias, para eso no digas nada porque las medias son para los pies, mal que les pese a varios.
La respuesta quedo archivada en la lista, que es lo importante para cuando aparece alguien defendiendo lo indefendible como es esa empresa y todavia se puede hablar mucho mas, tengo buena memoria y colecciono recortes asi que ante cualquier duda a la fuente me remito =)
El 09/11/10, Marcos Germán Guglielmetti <[email protected]> escribió:
On Tuesday 09 November 2010 13:40:42 Martín Cigorraga wrote:
Una de las razones para las que existe el SL tal como lo define la FSF es para transformar socialmente el uso de software, cambiarnos del paradigma capitalista (y canibal) hacia un paradigma social donde el conocimiento sea libre, abierto y garantizado a todo aquel que desee acceder a él.
Este modelo de pensamiento, plasmado en acciones concretas (por ejemplo los sistemas GNU/Linux %100 Libres) va directamente en contra del modelo de "negocios" y esclavista que busca crear M$.
Ehh che, pero que "fundamentalista"!! No te fuiste de mambo "imaginandote" eso!? Desgraciadamente la realidad supera ampliamente la ficcion.
Nunca me canso de citar el caso del gobierno aleman que reemplazo todos los sistemas W$ de sus computadoras cuando descubrieron que de manera automatica y sin intervencion del usuario las computadoras intentaban enviar y recibir datos desde afuera de su red.
aún así con SL en sus PCs siguen siendo explotadores
el SL no termina con el capitalismo de por sí
Es bien conocido tambien el caso del argentino que trabajo en el codigo criptografico que usa el backdoor incorporado en WinXP para crear una conexion de manera encriptada entre la computadora del usuario y servidores "desconocidos". Este hombre dijo que le entregaban el codigo, el lo ampliaba y mejoraba y luego debia devolverlo a M$ quienes a su vez lo reenviaban a la NSA para revisarlo e incorporarle nuevas funciones... FAIL SEGURIDAD + FAIL ESPIONAJE
Otra cuestion es su soft de reconocimiento facial que instalaron en varias computadoras de sus propios empleados a modo de testeo. La primera idea de este software era reconocer los estados de animo del usuario de la estacion de trabajo mediante este tipo de reconocimiento. FAIL 1984
En su momento Mandriva denuncio a M$ por interferir a ultimo momento con una licitacion que habian ganado en Nigeria para instalar su distribucion en todas las computadoras estatales. Mandriva de hecho le habia ganado la licitacion a M$ y a ultimo momento funcionarios del gobierno decidieron dejarla sin efecto y sin dar ningun tipo de explicacion se volcaron por la propuesta M$. Hubo presunciones de corrupcion circulando por la red pero nada concreto. FAIL PRACTICAS OSCURAS
Es bien sabido que cuando aparece algun producto verdaderamente bueno que puede eclipsar a alguno de los productos estrellas de M$ esta adquiere la compañia y: a) incorpora las tecnologias a sus propios productos (no hay problema con esto, lastima que sea el menor de los casos) o b) cierra el desarrollo de ese producto en favor del propio sabiendo que este ultimo es un mal producto o de inferior calidad pero posee "grandes cualidades" como una fuerte dependencia de soporte por parte de la empresa para todos aquellos que lo adquieran. FAIL PRACTICAS DESLEALES Y REIRSE DEL USUARIO + FAIL MONOPOLIO IMPERIALISTA
El tema de la seguridad siempre fue un problema para M$ y algo por lo que recibio constantes criticas. En las ultimas versiones de Window$ (Vista/7) lograron medianamente salvar este problema, solo medianamente. El problema mas grave!? La furia desatada entre las empresas de inseguridad informatica cuando supieron de las nuevas caracteristicas de seguridad y proteccion de Windows. En una carta abierta la empresa rusa Agnitum, creadores del Agnitum Outpost, famoso firewall y luego Internet Suite, critico publicamente a M$ por su decision de asegurar el sistema en vez de dejarle esa tarea a empresas especializadas (jajaja, bizarrisimo!) argumentando que esta accion de M$ llevaria a la quiebra a toda la industria, que pensaran seriamente lo que estaban haciendo... de no creer! El resultado fue que M$ implemento su sistema de seguridad a medias de forma de hacer Window$ mas resistente a los ataques aunque no inmune (como practicamente lo son GNU/Linux y BSD) y dejando un nuevo vector de inseguridad abierto a traves de sus aplicaciones. De hecho hoy en dia los ataques de malware ya no estan tan dirigidos al nucleo o demas subsistemas de Windows sino a las aplicaciones que corre el usuario. FAIL COMPROMISO CON SUS USUARIOS + FAIL $$$
Uso computadoras desde que mi viejo me compro una Timex Sinclair 2068 alla por el '87 y aunque no tengo la experiencia de haber trabajado en mainframes y sistemas Unix anteriores si vi la evolucion de todas las Home Computers de las que tuve varias, el ascenso de la PC, Windows 3.0 que fue literalmente una cagada donde empece a tener mis reservas sobre M$ ya que venia de "toda una vida" (metafora) programando interrupciones en DOS y laburando con la maquina a bajo nivel y de repente me encontraba con un soft tremendamente enlatado que practicamente no me dejaba moverme.
Un datito mas para terminar de aclarar de que hablamos cuando hablamos de M$: en aquella epoca habia aparecido como alternativa al PC-DOS y el MS-DOS el DR-DOS (por sus siglas Digital Research). El DR-DOS 5.1 fue el DOS mas avanzado del momento, incluso empezo a incorporar herramientas graficas en los monitores Hercules y CGA/EGA que revolucionaron el ambiente. Un dia dejo de existir y nos enteramos la razon: la empresa habia sido adquirida por M$ =) MS-DOS siguio siendo a traves de sus versiones basicamente el mismo sistema al que no le incorporaron ninguna de las genialidades que traia el DR-DOS, muchas de ellas inspiradas en Unix; fue el tipico caso de compra canival donde M$ se comio a la competencia y destruyo un producto mejor que el propio, esa parece ser la forma de progresar de Micro$oft cuando vemos su historia. FAIL $$$ COMO META Y A TODA COSTA DESTRUYENDO A TODO EL QUE SE LE CRUCE EN SU CARRERA POR SER LOS MAS PODEROSOS (Y RICOS).
yo usaba uno que se llamaba 4dos o algo así
Como si fuera poco, Micro$oft es un activo actor de la RAND Corporation, gente delznable si las hay, creadores de politicas de dominio social e imperialista.
Y vos venis a defender a M$!? No te habras equivocado de lista!? Voy a darte la ventaja de creer que defendes a unos tipos de inocente que sos, de candido, porque si lo haces sabiendo lo que son realmente -olvidate de las publicidades institucionales y los shows mediaticos de sus jerarcas- es que tenes muy mala leche.
No se puede defender a conciencia a alguien que sabes que procede de la peor manera sin que te identifiquen con aquellos a quienes defendes.
No tengo idea lo que entendes por Software Libre, pero en principio te aclaro que exactamente lo contrario a la gente que defendes, queda claro?
No entiendo que haces aca, deberias suscribirte al MSDN.
ah, pero todo eso para responderle a Alegre?
puffff
no tiene sentido ;)
muy buen mail pero no gastes pólvore en alegres... ;)
El 09/11/10, Ariel Alegre <[email protected]> escribió:
No darse cuenta lo choto y jodido que es M$ es "tener el arbol pegado a la frente".
Microsoft solo defiende su negocio.
----- Original Message ----- From: "Martín Cigorraga" <[email protected]> To: "La lista de todos y todas en solar" <[email protected]> Sent: Tuesday, November 09, 2010 8:59 AM Subject: Re: [Solar-general]Microsoft F# ya es de código abierto -Cuak?-
Como siempre esta gente dando la nota. Para que desarrollar su propia version en vez de colaborar mejorando algo existente?
Hay que ver cuanto mejor que Haskell va a resultar F#, o que planes tienen para el futuro del lenguaje.
Micro$oft no da puntada sin hilo y si "liberan" el lenguaje (por que no lo hacen con licencia AGPL?) es porque estan tramando algo.
No darse cuenta lo choto y jodido que es M$ es "tener el arbol pegado a la frente".
El 09/11/10, Ariel Alegre <[email protected]> escribió:
El software Libre va a crecer mas rápido el día que dejemos de estar tan pendientes de lo que se la pasa haciendo micro$oft...
+1
Seamos proactivos!!
Saludos! Ariel Alegre
----- Original Message ----- From: "Fernando Toledo" <[email protected]> To: "La lista de todos y todas en solar" <[email protected]> Sent: Monday, November 08, 2010 10:12 PM Subject: Re: [Solar-general]Microsoft F# ya es de código abierto -Cuak?-
> On Mon, 08 Nov 2010 20:11:02 -0200, Javier Villalba > > <[email protected]> wrote: >> Microsoft F# ya es de código abierto >> >> >> Microsoft anunció el lanzamiento bajo licencia open source del >> código >> de >> F#, su lenguaje de programación funcional. >> >> En concreto, *la compañía hizo que la versión 2.0 de F# esté >> disponible >> bajo una licencia Apache 2.0 de código abierto*. > > El software Libre va a crecer mas rápido el día que dejemos de > estar > tan pendientes de lo que se la pasa haciendo micro$oft... > > -- > Dock Sud BBS > telnet://bbs.docksud.com.ar > http://bbs.docksud.com.ar > > ________________________________________________ > > > Solar-General es una lista abierta a toda la comunidad, sin ninguna > moderación, por lo que se apela a la tolerancia y al respeto mutuo. > Las opiniones expresadas son responsabilidad exclusiva de sus > respectivos/as autores/as. La Asociación Solar no se hace > responsable > por > los mensajes vertidos, ni representan necesariamente el punto de > vista > de > la Asociación Solar. > > [email protected] > https://lists.ourproject.org/cgi-bin/mailman/listinfo/solar-general > > __________ Información de ESET Smart Security, versión de la base > de > firmas de virus 5602 (20101108) __________ > > ESET Smart Security ha comprobado este mensaje. > > http://www.eset.com
________________________________________________
Solar-General es una lista abierta a toda la comunidad, sin ninguna moderación, por lo que se apela a la tolerancia y al respeto mutuo. Las opiniones expresadas son responsabilidad exclusiva de sus respectivos/as autores/as. La Asociación Solar no se hace responsable por los mensajes vertidos, ni representan necesariamente el punto de vista de la Asociación Solar.
[email protected] https://lists.ourproject.org/cgi-bin/mailman/listinfo/solar-general
-- Enviado desde mi dispositivo móvil
________________________________________________
Solar-General es una lista abierta a toda la comunidad, sin ninguna moderación, por lo que se apela a la tolerancia y al respeto mutuo. Las opiniones expresadas son responsabilidad exclusiva de sus respectivos/as autores/as. La Asociación Solar no se hace responsable por los mensajes vertidos, ni representan necesariamente el punto de vista de la Asociación Solar.
[email protected] https://lists.ourproject.org/cgi-bin/mailman/listinfo/solar-general
__________ Información de ESET Smart Security, versión de la base de firmas de virus 5603 (20101109) __________
ESET Smart Security ha comprobado este mensaje.
________________________________________________
Solar-General es una lista abierta a toda la comunidad, sin ninguna moderación, por lo que se apela a la tolerancia y al respeto mutuo. Las opiniones expresadas son responsabilidad exclusiva de sus respectivos/as autores/as. La Asociación Solar no se hace responsable por los mensajes vertidos, ni representan necesariamente el punto de vista de la Asociación Solar.
[email protected] https://lists.ourproject.org/cgi-bin/mailman/listinfo/solar-general
-- Marcos Guglielmetti ▲ :::::::::::::::::: M U S I X ::::::::::::::::::::: ▼ www.musix.org.ar www.ovejafm.com
_______________________________________________ Para encontrarte con activistas del movimiento social del software libre envia un mail a [email protected] y luego respondé el mail de bienvenida.
PD: usen dukgo.com en vez de google es genial y va camino a ser totalmente libre ¡y no te espía! :-D
¿Cuáles serían las libertades esenciales en Medios de Comunicación Libres? listas, sitios, etc. 0) La libertad de usar los medios de comunicación con cualquier propósito (uso) 1) La libertad de auditar los medios de comunicación y adaptarlos a tus necesidades. El acceso a los paneles de administración es una condición previa para esto. (estudio) 2) La libertad de crear otros usuarios y medios de comunicación, con lo que puedes ayudar a tu prójimo. (copia) 3) La libertad de modificar en los medios de comunicación y hacer públicas las mejoras a los demás, de modo que toda la comunidad se beneficie. El acceso al panel de administración es un requisito previo para esto. (mejora)
________________________________________________
Solar-General es una lista abierta a toda la comunidad, sin ninguna moderación, por lo que se apela a la tolerancia y al respeto mutuo. Las opiniones expresadas son responsabilidad exclusiva de sus respectivos/as autores/as. La Asociación Solar no se hace responsable por los mensajes vertidos, ni representan necesariamente el punto de vista de la Asociación Solar.
[email protected] https://lists.ourproject.org/cgi-bin/mailman/listinfo/solar-general
-- Enviado desde mi dispositivo móvil
-- Enviado desde mi dispositivo móvil
http://www.lanacion.com.ar/nota.asp?nota_id=1323094 Joaquín Morales Solá | Ver perfil Perspectiva Ambición sin medida Joaquín Morales Solá LA NACION Martes 9 de noviembre de 2010 | Publicado en edición impresa Compartir Emilio Massera creyó, en su época de esplendor en el poder, que la construcción política podía incluir hasta el crimen. Confundió las malas artes de una represión política, ya ilegítima, con los intereses privados o con la conveniencia política personal. Al final de su carrera en el poder, hasta se convenció de que volvería a la cima política elevado por los votos de la sociedad. ¿Cómo sucedería eso? Sencillo para él: conseguiría que el peronismo (o una parte de ese partido) lo apoyara y que la viuda de Perón le trasladara su todavía poderoso liderazgo en los primeros años 80. Tuvo una relación rara con María Estela Martínez de Perón. Nadie conspiró tanto como él para tumbarla de la Presidencia y nadie, tampoco, la cortejó tanto luego para que ella le dejara la conducción del peronismo. La viuda de Perón hoy no es nadie en la política argentina, pero fue mucho hasta la aparición de la renovación peronista, en 1987. Fue mucho más todavía cuando se advirtieron, entre 1980 y 1981, los primeros síntomas del final de la dictadura. El peronismo, que se creía predestinado a ganar todas las elecciones, revoloteaba en torno de ella como si fuera una reina en el exilio. También algunos militares, incluido Massera. La ambición presidencial de Massera era una utopía sin medidas, sobre todo si debía pasar por elecciones, pero ese proyecto define también, de algún modo, la dimensión de su audacia. La única gran victoria de la vida de Massera fue la de haberse convertido en una figura determinante de la dictadura desde la conducción de la Armada, que nunca tuvo la importancia ni la influencia del Ejército. Contribuyó a pergeñar el plan de represión de los grupos insurgentes de los años 70, que incluyó la desaparición, la tortura y el asesinato de personas. De su imaginación surgió la idea, también, de convertir la Escuela de Mecánica de la Armada (la conocida ESMA) en un centro clandestino de detención y, al mismo tiempo, de reclutamiento de guerrilleros arrepentidos. Con esos nuevos aliados, intentó tender un puente con la conducción en el exilio de Montoneros, quizás para trabar acuerdos electorales. Nunca se supo fehacientemente si fue cierto que se reunió en París con Mario Firmenich, el entonces todopoderoso líder del grupo subversivo filoperonista. Lo cierto es que en el camino perdió la vida, asesinada, la diplomática Elena Holmberg, que habría comprobado ese encuentro e informado al gobierno militar. Se necesitaba una audacia sin límites, o una sensación infinita de impunidad, para llegar a tanto en los años más oscuros de la última dictadura. Por cuestiones más prosaicas terminó vinculado a la muerte del empresario Fernando Branca, que no tenía ninguna filiación guerrillera, pero sí una fortuna. En medio de su disputa política con el Ejército, se le atribuyó también el asesinato del embajador en Venezuela Héctor Hidalgo Solá, un radical que hacía esfuerzos por moderar el régimen y buscar una salida democrática. Todo eso indica que el crimen era para Massera una herramienta política más amplia que la ya repudiable represión ilegal de los grupos que se habían levantado en armas contra el Estado, aún en tiempos de un gobierno democrático. Massera fue un caudillo militar de la Armada como no hubo otro, salvo Isaac Rojas en la época del derrocamiento de Perón, en 1955. Una amplia generación de oficiales marineros no habían tenido tanto poder nunca como el que les dio Massera. Hasta se dio el lujo de quebrar políticamente al elefantiásico Ejército de aquellos tiempos. Se llevó con él a generales tan importantes como el entonces comandante del I Cuerpo de Ejército, Guillermo Suárez Mason, y el comandante del III Cuerpo, Luciano Benjamín Menéndez, que lideraban el ala más dura de los militares. Audacia y ambición La literatura política de la época pone especial énfasis sobre "duros" y "blandos" entre los uniformados. Supuestamente, los "señores de la guerra", Massera y Suárez Mason, comandaban la vertiente más dura, mientras que Jorge Rafael Videla y Roberto Viola mandaban sobre la franja más moderada. Si fue así, la historia no exculpa a los "blandos": ningún exceso fue evitado por nadie y ninguno pudo frenar la dinámica del régimen; además, tanto Videla como Viola se fueron del poder por otras razones, no por sus disputas con los "duros". Lo único que distinguía a Massera del resto era la audacia y el tamaño de su ambición, que rebasaba el período militar e intentó incrustarse, sin suerte, en la posterior vida democrática. Massera formó parte de la historia de la empresa Papel Prensa, porque nunca quiso que el Estado autorizara la compra de esa empresa a la familia Graiver por parte de los diarios LA NACION, Clarín y La Razón . Consideraba que el gobierno militar debía hacerse cargo de esa empresa productora de papel para diarios, porque de esa manera intervendría en la distribución del principal insumo de los medios gráficos. Era la forma ideal de controlar lo que quedaba, muy condicionado por cierto, del periodismo independiente en el país. Según él, a la dictadura le bastaba con sustraerle la papelera a la perseguida familia Graiver, como había hecho como muchos otros bienes de los herederos de David Graiver. Dos figuras periodísticas de esa época, extrañamente acusadas ahora por el gobierno kirchnerista, debieron vivir un largo período bajo amenaza de muerte. La guillotina de la brutal amenaza, que en esos tiempos podía terminar abruptamente con la vida de cualquiera, cayó sobre las máximas autoridades de LA NACION y de Clarín . Los militares tampoco aceptaban que una operación privada los tuviera como meros espectadores. Massera perteneció a una época en que la vida no valía nada. Fue la expresión despiadada de una respuesta ya demencial a un desafío al Estado por parte de grupos armados, que también cultivaron el crimen como una forma de construcción política. Las prácticas asesinas de unos y otros no son equiparables por muchas razones. Pero vale la pena tener en cuenta ambas tragedias, la de la subversión y la de la represión, para apreciar el amplio significado -no sólo el electoral- del sistema democrático recuperado hace casi 27 años.
participants (6)
-
Ariel Alegre -
Fernando Toledo -
Javier Villalba -
Marcos Germán Guglielmetti -
Martín Cigorraga -
roberto german puentes diaz