Recontrabienvenido, Hernan!!!!!!!! estoy asombrado, entusiasmado y agradecido por tu mensaje tu experiencia puede aportar mucho a Solar, y tal vez tambien el intercambio le sirva a tus iniciativas. Estuve chusmeando los links que mandaste, y deberiamos evaluar hacer algunas acciones conjuntas entre Solar y el CETECC, por ejemplo. Un abrazo, El dom, 10-10-2004 a las 17:11, CETECC escribió:

Muy buenos días, amigos de SOLAR! Me llamo Hernán Beati, y luego de interesarme durante un par de meses por las acciones y el discurso de SOLAR siguiéndolas desde la web, la semana pasada decidí ir en persona por la oficina de Alsina y pedir ser admitido como socio.

Les cuento que vengo trabajando con software libre hace años, primero a nivel programador (usando y enseñando PHP y MySQL y ofreciendo servicios de adaptación y capacitación de software libre), y luego como docente presencial y a distancia de software libre, para lo cual:

-Dicto un curso a distancia de PHP y MySQL en mi propio campus hace tres años: www.saberweb.com.ar

-Doy clases de PHP y MySQL en la carrera de Desarrollador Web de ImageCampus (soy la oveja negra en ese instituto pro-Windows!).

-Soy ayudante de cátedra en la Universidad Maimónides, en la materia Programación III del último año de la Lic. en Tecnología Multimedial, donde a partir de este año, en la cátedra de mi amigo Darío Saeed hemos cambiado el programa, convirtiéndolo en una de las primeras materias completas dentro de universidades privadas (curioso, no?) orientada 100% al software libre. Hemos dictado el primer cuatrimestre enseñando la base de PHP y MySQL, y este segundo cuatrimestre en curso, los alumnos están instalando osCommerce, Moodle, Dokeos, Claroline, Mambo, postNuke, etc. y lo que es más importante, se están enterando de la forma colaborativa de trabajo de la comunidad del software libre, cosa que en sus cuatro años de carrera ni les habían mencionado. La meta es que produzcan una contribución a alguno de estos proyectos como trabajo final de la materia, en diciembre.

-Por otra parte, preparé el programa y dictaré una materia en la nueva Tecnicatura en Gestión Socio Cultural (es para miembros de ONGs) que dictarán el año que viene mediante sus sistema de aulas satelitales a 90 aulas dispersadas por todo el interior del país la ONG Tikal Ideas junto con la UNTREF (Univ. Nac. de Tres de Febrero) y fundación UNIDA, la materia se llama Tecnologías Informáticas aplicadas a la Gestión Social y Cultural, y su contenido es 100% software libre para ONGs.

-Y por último, junto a mis amigos Juan Navarro y Adrián Scalise, he fundado hace un par de meses el Centro de Estudios en Tecnologías para el Conocimiento Colaborativo (CETECC) www.cetecc.org (dentro de fundación UNIDA www.unida.org.ar) el cual se dedica a dos temas: 1) Educación a distancia 100% con software libre -instalamos campus y brindamos asesoramiento pedagógico y de gestión de campus-. 2) Creamos y adaptamos software libre para gestión de ONGs, y capacitamos para su uso.

Desde ya que creo que el acercarme a SOLAR me enriquecerá mucho al permitirme encontrarme con personas que ya vienen haciendo mucho por la liberación del conocimiento, y por otro lado, podré ofrecer mis conocimientos para lo que se arme, a nivel capacitaciones, cursos, publicaciones, etc.

Les pido disculpas por lo largo del mail, pero así ya estoy presentado de una vez y para siempre! :-)

Un saludo a todos!

Hernán Beati ------------ www.cetecc.org --------------

_______________________________________________ Solar-general mailing list [email protected] http://lists.ourproject.org/cgi-bin/mailman/listinfo/solar-general -- Martín Olivera

Asociáte a SOLAR! Software Libre Argentina http://www.solar.org.ar/breve.php3?id_breve=78

Holas muy buena iniciativa, seguro que algunos de los presentes pueden ayudarte con algunas materias. A mí particularmente me gusta... TODAS! JUAS Tambie se me ocurren algunos cambios. Si te parece seguimos en contacto privado, salvo que haya mas interesados en la lista. El jue, 14-10-2004 a las 00:42, CETECC escribió:

Hola amigos!! Ante todo, muchísimas gracias Vero y Martín por tan cálida bienvenida a SOLAR!

Les contaba hace un par de días en otro mail (muy largo, y que seguro nadie leyó, je, je!), que el año que viene voy a dar una materia sobre software libre para miembros de ONGs, como parte de una tecnicatura creada en conjunto entre la Univ. Nac. de 3 de Febrero, Tikal Ideas y UNIDA.

Mi propuesta es "abrir" (COMPARTIRLES -ver al pie de este mail-) el programa o temario de la materia para aceptar sus visiones, ideas, comentarios, propuestas y sugerencias que completen lo que a mi limitado cerebro seguramente se le escapa. Y en reciprocidad, les cuento que estoy buscando a quienes tengan discurso formado en alguna de las unidades de este programa, para que participen en las clases (seguro a Uds. se les ocurren nombres de conocedores de estos temas en SOLAR o asociaciones amigas). Y si de paso a otro docente le ahorra tiempo para dar los mismos temas, bienvenido sea y que lo use!!! (la licencia es que me invita un café y estamos a mano ;-)

Les cuento que la materia (bah, en realidad la tecnicatura entera) tiene una particularidad: se dicta en directo desde un estudio de televisión de Bs. As. a 90 aulas de todo el país, donde los alumnos locales se juntan presencialmente en un aula en cada ciudad una vez por semana 2 horas a ver la clase (pueden interactuar por chat con el docente). Por eso mismo, la tecnología es parte sustancial de la carrera desde el vamos, ya que sería un poco absurdo estarse beneficiando en La Quiaca de un aula satelital y no creer en las potenciales ventajas de esa metodología para el desarrollo social. Por lo cual la mirada de los participantes es bastante interesante, y el software libre cae "servido en bandeja" para darle sentido a su experiencia con las TICs.

Ahí va el programa:

UNTREF ? UNIDA ? Tikal Carrera: "Tecnicatura en Gestión Socio Cultural"

Asignatura: "Tecnologías Informáticas Aplicadas a la Gestión Social y Cultural" Docente: Hernán Beati.

Resumen: 1. ¿Qué tecnología? ¿Para qué sociedad?: Sociedad del conocimiento colaborativo. 2. Software libre de Administración y Gestión organizacional. 3. Herramientas para la comunicación humana. 4. Educación a distancia, modelos de elearning. 5. Internet para la sociedad civil. Comercio electrónico social, medios de pago. 6. Gobierno electrónico y políticas tecnológicas. 7. Derecho informático y libertad de expresión. 8. Diversidad cultural y lingüística, arte digital. 9. Informática para la salud.

Unidad 1: ¿Qué tecnología? ¿Para qué sociedad? Conceptos de tecnología, conocimiento e información. Gestión del conocimiento organizacional. Organizaciones en perpetuo aprendizaje. Modelos de investigación, producción y uso de tecnología. Desarrollo de software: ¿con fines de lucro o sin fin de lucro?. Software propietario versus el paradigma colaborativo del software libre. Software "gratis" versus software "libre". ¿Software como producto o como servicio? Valores subyacentes: libertad de expresión, diversidad, cooperación. Calidad, adaptabilidad, legalidad, costo, consultividad en la elección de las necesidades reales de la sociedad civil. Apropiación de la tecnología. ¿Sociedad de la información o sociedad del conocimiento colaborativo? Rol de internet. ¿Neutralidad tecnológica? Tecnofilia y Tecnofobia. Accesibilidad. ¿Brecha "digital" o brecha de "pobreza e ignorancia" versus "riqueza y saber"?. Inclusión y marginalidad. La cuestión generacional. Proyección a futuro: ¿era digital o era del conocimiento?

Unidad 2: Administración y Gestión organizacional Herramientas open source de administración y gestión del conocimiento organizacional. Diferencia entre conocimiento e información. Software de oficina. Software para gestión de proyectos. Sistemas con bases de datos. ¿Qué implica la elección de un software?: capacitación, mantenimiento, dependencia de especialistas, soporte técnico, hardware, actualización. Cómo crear software a medida para satisfacer las necesidades de las ONGs. Determinación consultiva de las necesidades a cubrir. Desarrollo colaborativo. Participación del usuario en la producción. Equipamiento, sistemas operativos. Requerimientos de hardware. Coordinación de grupos colaborativos a distancia: consejos consultivos de ONGs, equipos de trabajo.

Unidad 3: Comunicación Humana Herramientas de comunicación personal mediante internet: correo electrónico, chat, foros, weblogs, wikis, sistemas a medida. Características de la comunicación digital. La cultura escrita versus la cultura oral: del modelo del teléfono al modelo del email, como "permanencia" sobre la cual construir discurso. Las palabras "que quedan" versus las palabras "que se van". Tipos de relación humana que pueden lograrse mediante herramientas informáticas. Ventajas y contras. Construcción y gestión del conocimiento organizacional. Arquitectura de la información. Ingeniería del conocimiento.

Unidad 4: Conocimiento y Educación Educación a distancia. Justificación desde las teorías cognitivas y pedagógicas predominantes. Constructivismo. ¿Educación como "transmisión" de conocimiento establecido, o como "creación" y gestión de conocimiento colaborativo?. La sociedad como prosumidora de su conocimiento. El reconocimiento y las comunidades científicas. La comunidad de reconocimiento: alcance mundial. Clasificación desde los recursos tecnológicos empleados: E-learning, E-reading, Multimedia. Clasificación desde la mediación humana empleada: auto-aprendizaje, emulación de otros medios de comunicación, Branded learning. El papel clave del tutor. Herramientas disponibles. Alfabetización digital. Foros. Rol de las Bibliotecas populares en los pueblos pequeños. Tendencias a la liberación de conocimiento de nivel de grado. Estudio de casos: el MIT y su Open CourseWare; Wikiversidad.

Unidad 5: Internet para la sociedad civil Internet como espejo: ¿vidriera, medio de comunicación y relación humana, o fuente de conocimientos?. La sociedad red. Transformación del ciclo productivo tradicional. El conocimiento y la identidad como valores agregados. Transformación del espacio: escala planetaria. Comercio electrónico social. Estudio de casos: pueblos aborígenes, cooperativas, webs institucionales. Funciones deseables y etapas posibles en la adopción de una plataforma en línea. Fund-raising. Donaciones. Medios de pago y recaudación electrónicos. Uso del correo electrónico para difusión y comunicación. Servidores, listas de correo. Elección de contenidos, diseño y hosting para un sitio web institucional. Estadísticas. Buscadores. Otros servicios agregados.

Unidad 6: Gobierno electrónico Gobierno electrónico. Transparencia informativa. Control público de la gestión. Referendum y opinión pública. Licitaciones y contratos públicos: ¿software "propietario" o libre? Ciudadanía mundial. Responsabilidad social. Estudio de casos. Infraestructura y acceso. Políticas tecnológicas. El modelo del ferrocarril en la era industrial, versus el modelo del acceso a internet en la era del conocimiento.

Unidad 7: Derecho informático y legalidad Licencias legales. Derecho a la propiedad intelectual. GNU y GPL. Copyleft. Derechos humanos: derecho a la privacidad. Libertad de expresión. Formas de invasión a la intimidad de la organización: troyanos, virus, hoaxes. Ingeniería social para robo de información. La figura del hacker: ¿delincuente o solidario?. Herramientas para la protección de datos. Encriptación: PGP.

Unidad 8: Cultura y diversidad Diversidad cultural y lingüística. Diversidad socioeconómica. Accesibilidad. Lo cultural del saber. Saber e identidad. Saber y ser. Herramientas informáticas para sociabilizar el acceso al arte y la cultura. El rol de libro en el futuro. El rol de la música digital. Del creador al consumidor sin intermediarios. El formato mp3. El paradigma P2P: persona a persona, compartiendo libros, cine y música. Redes para compartir. ¿Hacia dónde va la industria del libro, del cine, de la música? El fin de los soportes materiales tradicionales del pensamiento. Licencias Creative Commons. Estudios de caso: última producción musical de Rubén Blades. Música independiente: la experiencia de Pedro Conde. El e-book: las experiencias de Stephen King y Pérez-Reverte.

Unidad 9: Informática para la Salud Salud e informática. Modelo de gestión de la salud a distancia. Medicina comunitaria. Información que crea conocimiento sobre el paciente. Manejo de historias clínicas en línea. Actualización profesional. Investigaciones abiertas versus el modelo de los laboratorios. Estudio de casos: tele-formación y tele-operaciones. Gestión de la salud pública. Acceso a estadísticas y tratamientos. Conocimiento e información sobre la salud. El rol de la informática en la prevención.

Nota: cada Unidad en promedio abarca de 5 a 6 horas de cursada.

Hernán Beati ------------ CETECC ------ www.cetecc.org --------------

_______________________________________________ Solar-general mailing list [email protected] http://lists.ourproject.org/cgi-bin/mailman/listinfo/solar-general -- Martín Olivera

Asociáte a SOLAR! Software Libre Argentina http://www.solar.org.ar/breve.php3?id_breve=78

|> Unidad 7: Derecho informático y legalidad |> Licencias legales. Derecho a la propiedad intelectual. |> GNU y GPL. ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^

legalidad tampoco es un tema Derecho Intelectual es mar racional, o mejor aun Copyrights y Patentes GNU no es su su lugar. yo pondria: Unidad 7: Derecho Informatico. Copyrights. Licencias. GPL. Patentes -- Diego Saravia [email protected]

-----BEGIN PGP SIGNED MESSAGE----- Hash: SHA1 | Creo que el caso de grimoldi se va a repetir , y lo peor de todos | en lugares donde gnu/linux se estaba imponiendo , caso Loma Negra. | Esto pasa por las presiones de siempre , y tambien porque muchas | migraciones de viejas NT van para W2000 server y no para linux Si pero esto significa desangre para moco$oft: lo hace a base de regalar licencias y hacer promesas que históricamente no cumplió. Estamos asistiendo a la agonía de los `droga-dependientes' que sufren su período de abstinencia, los verdaderos empresarios aprenderán de esto también :-) Moco$of caerá cuando le baje la facturación, la calle de las paredes será implacable el 1er cuarto que no puedan anunciar crecimiento, y M$ lo sabe, es el riesgo que asumieron al convivir con tiburones y caníbales :-) | porque las grandes empresas de desarrollo siguen apostando a bill. Esto no lo entendí. Me parece FUD, just FUD. Las grandes empresas de desarrollo se están yendo a la india y programan con java porque así tienen el mundo a sus pies, sin necesidad de bill. Quizás por eso RMS putea a java, porque ve años adelante el gaucho y se da cuenta que ahí está el próximo enemigos a vencer Mah si, *shrug* :-D - -- Gerardo Díaz - ----------------- Asociáte a SOLAR! Software Libre Argentina http://www.solar.org.ar/breve.php3?id_breve=78 -----BEGIN PGP SIGNATURE----- Version: GnuPG v1.0.2 (GNU/Linux) Comment: For info see http://www.gnupg.org iD8DBQFBcDwWLHLbx9ffmf8RAgo8AJsFxzU5JQc7zWInIoiZT9RqDUjO6ACgiAUZ 9AnvHH9aJT4cmGkOYLDSHkU= =Gn31 -----END PGP SIGNATURE-----

Es verdad... lamentablemente los amigos de Redmond tienen la capacidad de lavarle la cabeza a los que toman decisiones.... por poner un ejemplo sencillo y bien tonto.... les cuento el mio... ..... un dia, el gerente se reunio con unos tipos que le querian vender un soft de gestion nuevo para reemplazar el actual..el mismo salia alrededor de los $30.000.... este soft segun mi modesto entender, (dejando de lado si era o no SL) era una bosta.... bueno..el tema fue que los chabones le metieron en la cabeza que para que dicho soft funcionace bien, ademas habia que hacer una actualizacion del servidor... esto era: Poner Windows Server 2003 + SQL Server....... le hablaron maravillas de los productos y el "soporte" de M$...y el muy boludo lo creyo.... Claro que no me podia quedar callado ante semejante barbaridad.... entonces le comence a explicar al gerente, cuales eran los riesgos de comprar SP.... le dije que de esa manera ibamos a depender SI o SI del proveedor.... que si queriamos hacer modificaciones especificas al sistema no ibamos a poder, etc etc.... en resumen tire con artilleria pesada en contra del SP.... Pero no me quede en palabras....como futuro Ingeniero Industrial que soy, le hice toda una evaluacion de costo/beneficio, y le presente un plan alternativo..... El plan consistia en usar solo soft libre... esto era... migrar el sistema actual a uno hecho en base a PHP + MySQL... . de esta manera solo se necesitaria contratar a un buen programador (o dos) y hacerles hacer un sistema completamente a medida.... con los beneficios que esto trae... no solo porque tenes lo que necesitas, sino porque seria 100% SL! Bueno.. la cosa fue, que por mas buena que haya sido mi propuesta, el muy ignorante seguia con la cabeza lavada... y creyendo que los amigos de Redmon y los que le vendian el SP le iban a salvar la vida.... Esto que les cuento fue hace unos meses.... y todavia estamos en "veremos" con todo este tema... lo unico que pude lograr fue que no se instalase dicho SP...... pero aun asi no le da credito al SL.... cree que porque, en general, el SL no tiene a toda una empresa detras, son productos malos..... en fin... Un saludo Jose -- Rebeldes Stereotipos Domingos 20-22 Hs FM BA 89.1MHz www.ba89.com.ar <-- Escuchanos ON-Line! ************************************************** PuertoRock.com.ar www.puertorock.com.ar ************************************************** Chevyfierro.com www.chevyfierro.com **************************************************

-----BEGIN PGP SIGNED MESSAGE----- Hash: SHA1 El Vie 15 Oct 2004 23:19, José escribió:

Es verdad... lamentablemente los amigos de Redmond tienen la capacidad de lavarle la cabeza a los que toman decisiones.... por poner un ejemplo sencillo y bien tonto.... les cuento el mio...

..... un dia, el gerente se reunio con unos tipos que le querian vender un soft de gestion nuevo para reemplazar el actual..el mismo salia alrededor de los $30.000.... este soft segun mi modesto entender, (dejando de lado si era o no SL) era una bosta.... bueno..el tema fue que los chabones le metieron en la cabeza que para que dicho soft funcionace bien, ademas habia que hacer una actualizacion del servidor... esto era: Poner Windows Server 2003 + SQL Server....... le hablaron maravillas de los productos y el "soporte" de M$...y el muy boludo lo creyo....

Claro que no me podia quedar callado ante semejante barbaridad.... entonces le comence a explicar al gerente, cuales eran los riesgos de comprar SP.... le dije que de esa manera ibamos a depender SI o SI del proveedor.... que si queriamos hacer modificaciones especificas al sistema no ibamos a poder, etc etc.... en resumen tire con artilleria pesada en contra del SP.... Pero no me quede en palabras....como futuro Ingeniero Industrial que soy, le hice toda una evaluacion de costo/beneficio, y le presente un plan alternativo..... El plan consistia en usar solo soft libre... esto era... migrar el sistema actual a uno hecho en base a PHP + MySQL... . de esta manera solo se necesitaria contratar a un buen programador (o dos) y hacerles hacer un sistema completamente a medida.... con los beneficios que esto trae... no solo porque tenes lo que necesitas, sino porque seria 100% SL!

Bueno.. la cosa fue, que por mas buena que haya sido mi propuesta, el muy ignorante seguia con la cabeza lavada... y creyendo que los amigos de Redmon y los que le vendian el SP le iban a salvar la vida....

Esto que les cuento fue hace unos meses.... y todavia estamos en "veremos" con todo este tema... lo unico que pude lograr fue que no se instalase dicho SP...... pero aun asi no le da credito al SL.... cree que porque, en general, el SL no tiene a toda una empresa detras, son productos malos..... en fin...

Un saludo

Jose

Estimado amigo Jose: Lo bueno es que el SP no se instalo.!! Lo que si esta instalado, ante tal indesicion es la "duda razonable". Eso es un merito grande y tuyo por lo que cuentas. No le dara credito al SL, pero le esta quitando credito al SP, por eso no lo instalo. Es bueno que tratemos de ser objetivos con las situaciones y que seamos positivos. Ninguna situacion en totalmente bueno o totalmente mala. Pero debemos reconocer lo bueno y entender que lo malo es "tarea por realizar". Abrazos y adelante, que el futuro tiene un olor a becerro con pinguino que mata. Daniel - -- ,= ,-_-. =. |Mate.Cosido (..aun fuera de la ley) ((_/)o o(\_)) | `-'(. .)`-' |UTUTO-e GNU System with Linux \_/ |Linux 2.6.7 compilado con GCC 3.4.1 - --------------------------------------------------- GNU/Linux User : #267582 - AR #1832 Telefono / Phone : (+5411) 4207-1701 / 7688 Celular / Cell Phone: (+5411) 5637-5979 ICQ: 8368437 / Jabber: [email protected] Estudien mucho para poder dominar la tecnica que permite dominar la naturaleza. CHE -----BEGIN PGP SIGNATURE----- Version: GnuPG v1.2.6 (GNU/Linux) iD8DBQFBcRZumUZ7u+iPzsQRApBxAJ9ElkSt8ax3xJh26rasutbzqK+R9gCdElkw oGP/FrPNkn9z2uzAgaj7uhk= =DmfR -----END PGP SIGNATURE-----

El otro dia lei un comentario muy interesante. Decia que en las empresas las consideraciones a la hora de elegir un lenguaje de programacion para sus desarrollos internos, las capacidades tecnicas no son tenidas en cuenta (o muy poco). Lo que importa es: Facilidad de uso para reducir costo de entrenamiento de nuevos programadores, que haya muchos que ya usen ese lenguaje asi es mas barato conseguir programadores. Que haya una empresa detras, eso les da seguridad. Esto explica el auge del VB contra miles de alternativas tecnicamente superiores.

logico, si un programador de VB cobra un tercio de lo que cobra uno de java, veras muchas mas cosas hechas en VB o ni idea de uno bueno de kdevelop, perl o phyton

Los que quieren ser ganadores quieren asociarse con ganadores, no con perdedores o segundos.

Casualmente Bill Gates en su ultimo libro hace mucho hincapie en el tema que IT debe ser parte INTEGRAL y no desconectada del negocio principal y que la gerencia de IT (CIO o lo que sea) tiene que responder directamente al CEO y no se a quien mas, cosa que las decisiones de compra sean politicas y no tecnicas.

coincido totalmente con este ultimo comentario. la politica siempre es la conductora de las decisiones de cualquier organizacion inteligente. la tecnica puede influir y limitar la politica, pero siempre es conducida por la primera, en los lugares que funcionan. Y es totalmente razonable que si llega un nuevo gerente latinoamericano de TI, diga se cambia todo a lo que yo digo ... y se haga. Lo mismo debemos hacer nosotros en cada lugar que ocupemos. En una organizacion -sobre todo empresaria- la capacidad de mando y conduccion es esencial. No nos debe asustar que MS utilice sus conocimientos en las areas empresarias para sus fines, tenemos otras corporaciones que hacen lo propio con soft libre, como ibm y novell, asi que ese no es un problema grave. Si es un problema grave la cantidad de gente que en las universidades esta aprendiendo VB, ahi debemos atacar. En el ambito academico debiera imponerse la logica de la calidad, debemos actuar en los campos que nos sean logicamente favorables. cuando era la conferencia? -- Diego Saravia [email protected]

On Sat, 16 Oct 2004 14:45:51 -0300, Paolo Stancato wrote

-----BEGIN PGP SIGNED MESSAGE----- Hash: SHA1

El 10/16/2004 12:35 PM, Diego Saravia escribió: [snip] | Si es un problema grave la cantidad de gente que en las universidades esta | aprendiendo VB, ahi debemos atacar. En el ambito academico debiera imponerse | la logica de la calidad, debemos actuar en los campos que nos sean logicamente | favorables.

Todo un tema este, aunque sea, sería bueno que programen en VB.NET sobre Mono, por lo menos algo es algo y se pueden ir metiendo de a poco.

- --

sin duda, mono es mucho mejor que VB la pregunta es que hacemos? se formo al final un grupo para ir a esa universidad? cuando es el acto de MS? -- Diego Saravia [email protected]

On Fri, 15 Oct 2004 18:22:13 -0300, Eduardo López <[email protected]> wrote:

Yo creo que eso es lamentablemente cierto, especialmente en el caso de las grandes empresas donde los cambios de plataformas son decisiones políticas más que técnicas.

El otro dia lei un comentario muy interesante. Decia que en las empresas las consideraciones a la hora de elegir un lenguaje de programacion para sus desarrollos internos, las capacidades tecnicas no son tenidas en cuenta (o muy poco). Lo que importa es: Facilidad de uso para reducir costo de entrenamiento de nuevos programadores, que haya muchos que ya usen ese lenguaje asi es mas barato conseguir programadores. Que haya una empresa detras, eso les da seguridad. Esto explica el auge del VB contra miles de alternativas tecnicamente superiores.

Creo que juegan con la imagen corporativa supertecnológica que a todos nos gustaría dar a nuestras empresas.

Los que quieren ser ganadores quieren asociarse con ganadores, no con perdedores o segundos.

Ojalá los profesionales de sistemas de esas empresas tengan el poder de influencia suficiente sobre "las decisiones" para evitar que caigan en

Casualmente Bill Gates en su ultimo libro hace mucho hincapie en el tema que IT debe ser parte INTEGRAL y no desconectada del negocio principal y que la gerencia de IT (CIO o lo que sea) tiene que responder directamente al CEO y no se a quien mas, cosa que las decisiones de compra sean politicas y no tecnicas.

On Sat, 16 Oct 2004 12:30:19 -0500 (CDT), CETECC wrote

Muchas gracias Martín, Gerardo y Diego por las correcciones. Las voy a tener en cuenta, y toda otra que se les ocurra, bienvenida será. Se aceptan nombres de posibles participantes (como docentes o simplemente personas que conozcan bastante de alguno de los temas a ser entrevistadas durante alguna clase, pueden ser ejemplos de campo, aplicaciones de alguna de las áreas -educación, salud, cultura, ONGs, etc.-).

conta conmigo para eso, y si necesitas algun otro docente de mi universidad para alguna clase avisame y les consulto. -- Diego Saravia [email protected]