Alguien sabe si hay problemas con los servidores de dns de arnet y/o ciudad? Los tiempos para acceder a algunos sitios son increiblemente largos y algunos sitios directamente no estan disponibles. Trato de usar google y es muy dificil. quiero bajarme (estoy tratando de bajarme el ultimo ututo-xs y no puedo acceder a www.ututo.org). Saludos./ Ing. Arguello/
2006/10/19, Ing. Arguello <[email protected]>:
Alguien sabe si hay problemas con los servidores de dns de arnet y/o ciudad? Los tiempos para acceder a algunos sitios son increiblemente largos y algunos sitios directamente no estan disponibles. Trato de usar google y es muy dificil. quiero bajarme (estoy tratando de bajarme el ultimo ututo-xs y no puedo acceder a www.ututo.org).
si.. hay problemas en telecom y prima.. por ende, el servidor de ututo.org alojado en prima, tenemos problemas de conectividad.. salu2 y espero que se solucione pronto..!! -- Marco Antonio de Hoyos 15-5-157-2322 // 4268-1557 // nxtl: 160*7070 Claypole - Pcia. de Bs. As.- Argentina ICQ#92702911 / jabber: [email protected] ------------------------------------------------------------- http://tecnicoslinux.com.ar ~ https://ututo.org "Mas vale dichoso en burro, ke infeliz a caballo"
On 10/19/06, Ing. Arguello <[email protected]> wrote:
Alguien sabe si hay problemas con los servidores de dns de arnet y/o ciudad? Los tiempos para acceder a algunos sitios son increiblemente largos y algunos sitios directamente no estan disponibles. Trato de usar google y es muy dificil. quiero bajarme (estoy tratando de bajarme el ultimo ututo-xs y no puedo acceder a www.ututo.org).
Hay problemas de conexión específicamente con el servidor de ututo, todavía no estamos seguros si es el servidor o (mas probablemente) el datacenter. Si querés bajar el CD de UTUTO XS podés hacerlo desde algunos de los mirrors, por ejemplo este en Argentina: http://www.mirrors.net.ar/pub/ututo-e/ Saludos, -- Pablo Manuel Rizzo ---------------------------------------------------------------------- Aunque supiera que el mundo se acabará mañana, Igual plantaría mi manzano. -- Martin Luther King -- ---------------------------------------------------------------------- http://saltarlapared.com.ar/ ----------------------------------------------------------------------
El Viernes, 20 de Octubre de 2006 02:24, Pablo Manuel Rizzo escribió:
On 10/19/06, Ing. Arguello <[email protected]> wrote:
Alguien sabe si hay problemas con los servidores de dns de arnet y/o ciudad? Los tiempos para acceder a algunos sitios son increiblemente largos y algunos sitios directamente no estan disponibles. Trato de usar google y es muy dificil. quiero bajarme (estoy tratando de bajarme el ultimo ututo-xs y no puedo acceder a www.ututo.org).
Hay problemas de conexión específicamente con el servidor de ututo, todavía no estamos seguros si es el servidor o (mas probablemente) el datacenter. Si querés bajar el CD de UTUTO XS podés hacerlo desde algunos de los mirrors, por ejemplo este en Argentina:
Ah!, eso es lo que pasaba con Musix.org.ar Bueno, yo descubrí (recién ahora!) que mediante la chache de Google se puede ingresar a los sitios no disponibles :P
Saludos,
-- Marcos Guglielmetti * Director del desarrollo de Musix GNU+Linux, 100% Software Libre * CD Donwload: (http://www.musix.org.ar/en/) * Videos, programas y otras cosas en: ftp://musix.ourproject.org/pub/musix/ * Reporte de errores a: https://www.musix.org.ar/wiki/index.php?title=Problemas-Bugs *IRC: #musix channel on freenode * Torrent Download: https://e.ututo.org.ar/utiles/torrent/MusixGNU-Linux0.59.iso.torrent
On 10/19/06, Marcos Guglielmetti <[email protected]> wrote:
Bueno, yo descubrí (recién ahora!) que mediante la chache de Google se puede ingresar a los sitios no disponibles :P
siempre y cuando google no los haya indexado despues de haberse caido :) si alguien lo quiere tener a mano, el link facil es http://www.google.com/search?q=cache:www.blah.com -- Santiago Roza [email protected]
Gracias Gente. Saludos./ Ing. Arguello/. 2006/10/19, Pablo Manuel Rizzo <[email protected]>:
On 10/19/06, Ing. Arguello <[email protected]> wrote:
Alguien sabe si hay problemas con los servidores de dns de arnet y/o ciudad? Los tiempos para acceder a algunos sitios son increiblemente largos y algunos sitios directamente no estan disponibles. Trato de usar google y es muy dificil. quiero bajarme (estoy tratando de bajarme el ultimo ututo-xs y no puedo acceder a www.ututo.org).
Hay problemas de conexión específicamente con el servidor de ututo, todavía no estamos seguros si es el servidor o (mas probablemente) el datacenter. Si querés bajar el CD de UTUTO XS podés hacerlo desde algunos de los mirrors, por ejemplo este en Argentina:
http://www.mirrors.net.ar/pub/ututo-e/
Saludos,
-- Pablo Manuel Rizzo ---------------------------------------------------------------------- Aunque supiera que el mundo se acabará mañana, Igual plantaría mi manzano. -- Martin Luther King -- ---------------------------------------------------------------------- http://saltarlapared.com.ar/ ----------------------------------------------------------------------
_______________________________________________ Solar-general mailing list [email protected] https://lists.ourproject.org/cgi-bin/mailman/listinfo/solar-general
Ing. Arguello wrote:
Alguien sabe si hay problemas con los servidores de dns de arnet y/o ciudad? Los tiempos para acceder a algunos sitios son increiblemente largos y algunos sitios directamente no estan disponibles. Trato de usar google y es muy dificil. quiero bajarme (estoy tratando de bajarme el ultimo ututo-xs y no puedo acceder a www.ututo.org).
Saludos./ Ing. Arguello/
_______________________________________________ Solar-general mailing list [email protected] https://lists.ourproject.org/cgi-bin/mailman/listinfo/solar-general ayer a la tarde en arnet habia problemas de conectividad
Speedy anda peor que de costumbre desde hace dos días, al menos en Bariloche... parece que es algo más global, no? Saludos! -- ------------------------------------ Nahuel Iglesias Cenitec SRL Bariloche - Patagonia Argentina ¿Qué estás haciendo, Dave ?. Nada, HAL, te instalo Windows 95.
hola , miren Speedy 1MB en la plata , anda bastante mal despues de la utima tormenta electrica de hace 10 dias , osea tiene problemas por la mañana con los DNS y el uptime general es medio malo , sin decir que sin cae un rayo se te corta. Saludos
On Fri, 20 Oct 2006 23:55:56 -0300 "Jonatan C" <[email protected]> wrote:
hola , miren Speedy 1MB en la plata , anda bastante mal despues de la utima tormenta electrica de hace 10 dias , osea tiene problemas por la mañana con los DNS y el uptime general es medio malo , sin decir que sin cae un rayo se te corta.
Saludos
Aca wn Wilde anda. Obvio no confio en los dns de Speedy y tengo los mios propios, incluso uno dentro de mi casa. Tengo un squid para navegar y solo uso de Speedy la conectividad. Ahora mi linea dice que es 256/1184 y anda a eso. EL modem es ethernet (Zyxel Prestige 600) y esta como router conectado a un switch de 100mbits. Se corta bastante menos que antes. Antes se cortaba cada 20 horas ahora tengo periodos de 60 horas sin cortarse. happy hacking!! -- Daniel Olivera (Mate.Cosido) - UTUTO "Soy y sere marxista-leninista-guevarista mientras me quede aire y hasta que se termine el sistema que crea injusticia para muchos y justicia para pocos" ICQ: 8368437 - Jabber: [email protected] UTUTO XS 2006 GNU System - 100% software libre
On 10/21/06, Daniel Olivera <[email protected]> wrote:
Aca wn Wilde anda. Obvio no confio en los dns de Speedy y tengo los mios propios, incluso uno dentro de mi casa. Tengo un squid para navegar y solo uso de Speedy la conectividad. Ahora mi linea dice que es 256/1184 y anda a eso. EL modem es ethernet (Zyxel Prestige 600) y esta como router conectado a un switch de 100mbits. Se corta bastante menos que antes. Antes se cortaba cada 20 horas ahora tengo periodos de 60 horas sin cortarse.
Es que Telefónica está migrando progresivamente a UTUTO XS y por eso tu conexión la cuidan para que puedas seguir desarrollando!! ... <errordedesbordamientodepila/> :-D -- Pablo Manuel Rizzo ---------------------------------------------------------------------- Aunque supiera que el mundo se acabará mañana, Igual plantaría mi manzano. -- Martin Luther King -- ---------------------------------------------------------------------- http://saltarlapared.com.ar/ ----------------------------------------------------------------------
Buenas, una pregunta, existe alguna alternativa libre a Terminal Server para ser utilizada en windows? Tengo un cliente con un server w2k, y necesito acceso concurrente a dicha máquina por parte de dos o más usuarios (desde Linux y windows). Como clientes, la ídea es utilizar NX (no machine). Porqué directamente no utilizar Terminal Server de W2k? Por un lado me mueve la curiosidad para saber si existe algo libre, y generalmente mejor. Por otro lado no conozco demasiado Terminal Server, y no tengo demasiadas ganas de conocerlo... Salu2 Leonardo __________________________________________________ Correo Yahoo! Espacio para todos tus mensajes, antivirus y antispam ¡gratis! ¡Abrí tu cuenta ya! - http://correo.yahoo.com.ar
el cliente de linux para terminal server es rdesktop proba tambien PXEs de Diego Torres, que es argentino (thin client) El 24/10/06, Leonardo Bauchwitz<[email protected]> escribió:
Buenas, una pregunta, existe alguna alternativa libre a Terminal Server para ser utilizada en windows? Tengo un cliente con un server w2k, y necesito acceso concurrente a dicha máquina por parte de dos o más usuarios (desde Linux y windows). Como clientes, la ídea es utilizar NX (no machine). Porqué directamente no utilizar Terminal Server de W2k? Por un lado me mueve la curiosidad para saber si existe algo libre, y generalmente mejor. Por otro lado no conozco demasiado Terminal Server, y no tengo demasiadas ganas de conocerlo...
Salu2 Leonardo
__________________________________________________ Correo Yahoo! Espacio para todos tus mensajes, antivirus y antispam ¡gratis! ¡Abrí tu cuenta ya! - http://correo.yahoo.com.ar
_______________________________________________ Solar-general mailing list [email protected] https://lists.ourproject.org/cgi-bin/mailman/listinfo/solar-general
-- Diego Saravia [email protected] NO FUNCIONA->[email protected]
--- Diego Saravia <[email protected]> escribió:
el cliente de linux para terminal server es rdesktop
proba tambien PXEs de Diego Torres, que es argentino (thin client) Prefiero Thinstation :-)
El 24/10/06, Leonardo Bauchwitz<[email protected]> escribió:
Buenas, una pregunta, existe alguna alternativa libre a Terminal Server para ser utilizada en
windows?
Tengo un cliente con un server w2k, y necesito acceso concurrente a dicha máquina por parte de dos o más usuarios (desde Linux y windows). Como clientes, la ídea es utilizar NX (no machine). Porqué directamente no utilizar Terminal Server de W2k? Por un lado me mueve la curiosidad para saber si existe algo libre, y generalmente mejor. Por otro lado no conozco demasiado Terminal Server, y no tengo demasiadas ganas de conocerlo...
Salu2 Leonardo
__________________________________________________ Correo Yahoo! Espacio para todos tus mensajes, antivirus y antispam ¡gratis! ¡Abrí tu cuenta ya! - http://correo.yahoo.com.ar
_______________________________________________ Solar-general mailing list [email protected] https://lists.ourproject.org/cgi-bin/mailman/listinfo/solar-general
-- Diego Saravia [email protected] NO FUNCIONA->[email protected]
_______________________________________________ Solar-general mailing list [email protected] https://lists.ourproject.org/cgi-bin/mailman/listinfo/solar-general
--------------------------------- Gustavo A. Courault http://www.clip-castellano.com.ar __________________________________________________ Correo Yahoo! Espacio para todos tus mensajes, antivirus y antispam ¡gratis! ¡Abrí tu cuenta ya! - http://correo.yahoo.com.ar
si a nivel de clientes, no hay tanto problema, los que citas sirven. Lo que me interesa es ver la alternativa al "servicio terminal server". Gracias de todos modos Leo --- Diego Saravia <[email protected]> escribió:
el cliente de linux para terminal server es rdesktop
proba tambien PXEs de Diego Torres, que es argentino (thin client)
El 24/10/06, Leonardo Bauchwitz<[email protected]> escribió:
Buenas, una pregunta, existe alguna alternativa libre a Terminal Server para ser utilizada en windows? Tengo un cliente con un server w2k, y necesito acceso concurrente a dicha máquina por parte de dos o más usuarios (desde Linux y windows). Como clientes, la ídea es utilizar NX (no machine). Porqué directamente no utilizar Terminal Server de W2k? Por un lado me mueve la curiosidad para saber si existe algo libre, y generalmente
mejor.
Por otro lado no conozco demasiado Terminal Server, y no tengo demasiadas ganas de conocerlo...
Salu2 Leonardo
__________________________________________________ Correo Yahoo! Espacio para todos tus mensajes, antivirus y antispam ¡gratis! ¡Abrí tu cuenta ya! - http://correo.yahoo.com.ar
_______________________________________________ Solar-general mailing list [email protected] https://lists.ourproject.org/cgi-bin/mailman/listinfo/solar-general
-- Diego Saravia [email protected] NO FUNCIONA->[email protected]
_______________________________________________ Solar-general mailing list [email protected] https://lists.ourproject.org/cgi-bin/mailman/listinfo/solar-general
__________________________________________________ Correo Yahoo! Espacio para todos tus mensajes, antivirus y antispam ¡gratis! ¡Abrí tu cuenta ya! - http://correo.yahoo.com.ar
El 24/10/06, Leonardo Bauchwitz<[email protected]> escribió:
si a nivel de clientes, no hay tanto problema, los que citas sirven. Lo que me interesa es ver la alternativa al "servicio terminal server".
pero si es dentro de windows, lo logico es usar el terminal de ellos, no entiendo que se ganaria con otro terminal, ademas de los problemas legales que pudiera haber, por el hecho de licencias de acceso. por cada cliente que accede al terminal server hay una licencia especial
Gracias de todos modos Leo
--- Diego Saravia <[email protected]> escribió:
el cliente de linux para terminal server es rdesktop
proba tambien PXEs de Diego Torres, que es argentino (thin client)
El 24/10/06, Leonardo Bauchwitz<[email protected]> escribió:
Buenas, una pregunta, existe alguna alternativa libre a Terminal Server para ser utilizada en windows? Tengo un cliente con un server w2k, y necesito acceso concurrente a dicha máquina por parte de dos o más usuarios (desde Linux y windows). Como clientes, la ídea es utilizar NX (no machine). Porqué directamente no utilizar Terminal Server de W2k? Por un lado me mueve la curiosidad para saber si existe algo libre, y generalmente
mejor.
Por otro lado no conozco demasiado Terminal Server, y no tengo demasiadas ganas de conocerlo...
Salu2 Leonardo
__________________________________________________ Correo Yahoo! Espacio para todos tus mensajes, antivirus y antispam ¡gratis! ¡Abrí tu cuenta ya! - http://correo.yahoo.com.ar
_______________________________________________ Solar-general mailing list [email protected] https://lists.ourproject.org/cgi-bin/mailman/listinfo/solar-general
-- Diego Saravia [email protected] NO FUNCIONA->[email protected]
_______________________________________________ Solar-general mailing list [email protected] https://lists.ourproject.org/cgi-bin/mailman/listinfo/solar-general
__________________________________________________ Correo Yahoo! Espacio para todos tus mensajes, antivirus y antispam ¡gratis! ¡Abrí tu cuenta ya! - http://correo.yahoo.com.ar
_______________________________________________ Solar-general mailing list [email protected] https://lists.ourproject.org/cgi-bin/mailman/listinfo/solar-general
-- Diego Saravia [email protected] NO FUNCIONA->[email protected]
--- Diego Saravia <[email protected]> escribió:
El 24/10/06, Leonardo Bauchwitz<[email protected]> escribió:
si a nivel de clientes, no hay tanto problema, los que citas sirven. Lo que me interesa es ver la alternativa al "servicio terminal server".
pero si es dentro de windows, lo logico es usar el terminal de ellos, ¿lógico? Con esa lógica deberías usar el Internet explorer y no el firefox ya que es el explorador de ellos, deberías usar IIS en vez de apache (siempre sobre windows). En vez de usar tightvnc, usar el servicio de administración remota que suministra windows (justamente bajo terminal services). MMhhh. En mi opinión, es preferible siempre que se pueda reemplazar herramientas o servicios aunque corran bajo windows por software libre equivalente.
no entiendo que se ganaria con otro terminal, ademas de los problemas legales que pudiera haber, por el hecho de licencias de acceso.
Las ventajas de soft libre, seguridad, estabilidad, performance, etc. Tema licencias: un tema a analizar por supuesto, pero eso pasa con todo soft que corras sobre s.o. propietario.
por cada cliente que accede al terminal server hay una licencia especial
No, eso varía según la versión de windows, en fin, no es el tema en discusión Salu2 Leonardo __________________________________________________ Correo Yahoo! Espacio para todos tus mensajes, antivirus y antispam ¡gratis! ¡Abrí tu cuenta ya! - http://correo.yahoo.com.ar
On 10/24/06, Leonardo Bauchwitz <[email protected]> wrote:
--- Diego Saravia <[email protected]> escribió:
El 24/10/06, Leonardo Bauchwitz<[email protected]> escribió:
si a nivel de clientes, no hay tanto problema, los que citas sirven. Lo que me interesa es ver la alternativa al "servicio terminal server".
pero si es dentro de windows, lo logico es usar el terminal de ellos, ¿lógico? Con esa lógica deberías usar el Internet explorer y no el firefox ya que es el explorador de ellos, deberías usar IIS en vez de apache (siempre sobre windows).
Tu lógica es válida cuando tenés alternativas libres a Terminal, en este caso no creo que las tengas, si tus aplicaciones corren bajo windows ya tenés una restricción, lo que te dice Diego es lo que más te conviene, el Terminal es lo que más te conviene sino Citrix Metaframe que es superior (y propietario también) del lado del cliente si tenés alternativas libres como pxes, rdesktop, etc. Distinto sería tu caso si las aplicaciones que necesitan correr son un browser o un openoffice. Te digo todo esto para que no pierdas mucho tiempo basado en mi propia experiencia. Saludos! Herman
Tu lógica es válida cuando tenés alternativas libres a Terminal, Claro, por eso preguntaba !! Para saber si existía. Ya que era posible que existiera alguna alternativa libre. Preguntaba antes que tener que sentarme con windows y terminal server con todo el daño mental que eso significa :)
este caso no creo que las tengas,
Si hasta ahora creo lo mismo, no he encontrado nada.
si tus aplicaciones corren bajo windows ya tenés una restricción, No, no es mi aplicación. Es de un cliente, recontrapropietaria (propietaria3 - propietaria al cubo) que sale un fangote de guita, y que habían adquirido un mes antes de entrar como administrador de sistemas...
lo que te dice Diego es lo que más te conviene, el Terminal es lo que más te conviene sino Citrix Metaframe que es superior (y propietario también) Si lo conozco al Citrix Metaframe, de hecho lo usamos en el Goethe, pero descartado desde el inicio. Anda muy bien es cierto.
si tenés alternativas libres como pxes, rdesktop, etc. Si, el cliente no me representa problema, sobran opciones
Distinto sería tu caso si las aplicaciones que necesitan correr son un browser o un openoffice.
Claro!
Te digo todo esto para que no pierdas mucho tiempo basado en mi propia experiencia. Fantástico, gracias de todos modos
Salu2 Leonardo __________________________________________________ Correo Yahoo! Espacio para todos tus mensajes, antivirus y antispam ¡gratis! ¡Abrí tu cuenta ya! - http://correo.yahoo.com.ar
pero si es dentro de windows, lo logico es usar el terminal de ellos, ¿lógico? Con esa lógica deberías usar el Internet explorer y no el firefox ya que es el explorador
jajajaj, un servidor de terminales en el caso del windows es algo muy ligado al mismo sistema, como el X en un gnu/linux sin consola. claro que mejor migrar todo, pero sospecho que seria muy complejo armar un terminal server alternativo, para windows, no solo legalmente sino tambien tecnicamente ademas habria que hacer un esfuerzo especial para el windows, y no como en otros programas que el mismo software se hace para gnu/linux y ademas se lo porta al windows.
En mi opinión, es preferible siempre que se pueda reemplazar herramientas o servicios aunque corran bajo windows por software libre equivalente.
lo ideal es sacar todo, en algunos casos se podra reemplazar por partes, pero sospecho que el caso del terminal server del windows, seria muy dificil hacerlo bien (si es que es legalmente posible) pero bueno quizas me equivoque y alguien hace otro terminal server libre.
Tema licencias: un tema a analizar por supuesto, pero eso pasa con todo soft que corras sobre s.o. propietario.
no necesariamente, ya que un terminal server permite el acceso de mas usuarios a un sistema que legalmetne esta vendido como mono-usuario, por eso los terminal server los adquiris con paquetes de cantidades de licencia de acceso. Supongo que si haces un terminal server libre que convierta un windows monousuario en uno multiusuario, al menos deberas pagarle a Microsoft el equivalente de estas licencias por el uso del Windows multiusuario. -- Diego Saravia [email protected] NO FUNCIONA->[email protected]
On 10/25/06, Diego Saravia <[email protected]> wrote:
no necesariamente, ya que un terminal server permite el acceso de mas usuarios a un sistema que legalmetne esta vendido como mono-usuario, por eso los terminal server los adquiris con paquetes de cantidades de licencia de acceso. Supongo que si haces un terminal server libre que convierta un windows monousuario en uno multiusuario, al menos deberas pagarle a Microsoft el equivalente de estas licencias por el uso del Windows multiusuario.
Pero los windows no se venden "monousuario", al contrario. Fijate que XP, no solo no dice nada de que sea monousuario, sino que además trae de fábrica la posiblidad de tener varias sesiones abiertas, la única limitación es que todas con sesiones de consola, por lo tanto solo una puede usarse a la vez. Si alguien lograra habilitar remotamente una de las sesiones de XP que están bloqueadas mientras se usa otra sesion, entónces tendría un XP como servidor de terminales. Siendo que XP se vende como multiusuario y multisesion (aunque en la práctica se pueda usar solo una sesion por vez) no creo que puedan argumentar violación de licencias por este motivo, aunque quizá por algún otro pueda ser, pero no por lo de usuario vs multiusuario. En realidad habría que leer el EULA para saberlo (no dispongo de interes ni de un EULA, por suerte) -- Pablo Manuel Rizzo ---------------------------------------------------------------------- Aunque supiera que el mundo se acabará mañana, Igual plantaría mi manzano. -- Martin Luther King -- ---------------------------------------------------------------------- http://saltarlapared.com.ar/ ----------------------------------------------------------------------
--- Leonardo Bauchwitz <[email protected]> escribió:
si a nivel de clientes, no hay tanto problema, los que citas sirven. Lo que me interesa es ver la alternativa al "servicio terminal server".
Los que hicieron rdesktop estaban en desarrollar un TS libre; no sigo más esa línea y no se en qué quedó. ¿Quizás te sirva tightVNC? Saludos
Gracias de todos modos Leo
--- Diego Saravia <[email protected]> escribió:
el cliente de linux para terminal server es rdesktop
proba tambien PXEs de Diego Torres, que es argentino (thin client)
El 24/10/06, Leonardo Bauchwitz<[email protected]> escribió:
Buenas, una pregunta, existe alguna alternativa libre a Terminal Server para ser utilizada en
windows?
Tengo un cliente con un server w2k, y necesito acceso concurrente a dicha máquina por parte de dos o más usuarios (desde Linux y windows). Como clientes, la ídea es utilizar NX (no machine). Porqué directamente no utilizar Terminal Server de W2k? Por un lado me mueve la curiosidad para saber si existe algo libre, y generalmente mejor. Por otro lado no conozco demasiado Terminal Server, y no tengo demasiadas ganas de conocerlo...
Salu2 Leonardo
__________________________________________________ Correo Yahoo! Espacio para todos tus mensajes, antivirus y antispam ¡gratis! ¡Abrí tu cuenta ya! - http://correo.yahoo.com.ar
_______________________________________________ Solar-general mailing list [email protected] https://lists.ourproject.org/cgi-bin/mailman/listinfo/solar-general
-- Diego Saravia [email protected] NO FUNCIONA->[email protected]
_______________________________________________ Solar-general mailing list [email protected] https://lists.ourproject.org/cgi-bin/mailman/listinfo/solar-general
__________________________________________________ Correo Yahoo! Espacio para todos tus mensajes, antivirus y antispam ¡gratis! ¡Abrí tu cuenta ya! - http://correo.yahoo.com.ar
_______________________________________________ Solar-general mailing list [email protected] https://lists.ourproject.org/cgi-bin/mailman/listinfo/solar-general
--------------------------------- Gustavo A. Courault http://www.clip-castellano.com.ar __________________________________________________ Correo Yahoo! Espacio para todos tus mensajes, antivirus y antispam ¡gratis! ¡Abrí tu cuenta ya! - http://correo.yahoo.com.ar
Gustavo, uso mucho tightvnc para administración remota. Lo que necesito es algo con la funcionalidad similar a terminal server que corra en windows, y que permita que varios usuarios inicien sesión en la máquina remota. El tightvnc solamente permite usar la máquina por un usuario remoto, pero no la multisesión. Gracias y salu2 Leonardo --- Gustavo Courault <[email protected]> escribió:
--- Leonardo Bauchwitz <[email protected]> escribió:
si a nivel de clientes, no hay tanto problema, los que citas sirven. Lo que me interesa es ver la alternativa al "servicio terminal server".
Los que hicieron rdesktop estaban en desarrollar un TS libre; no sigo más esa línea y no se en qué quedó. ¿Quizás te sirva tightVNC?
Saludos
Gracias de todos modos Leo
--- Diego Saravia <[email protected]> escribió:
el cliente de linux para terminal server es rdesktop
proba tambien PXEs de Diego Torres, que es argentino (thin client)
El 24/10/06, Leonardo Bauchwitz<[email protected]> escribió:
Buenas, una pregunta, existe alguna alternativa libre a Terminal Server para ser utilizada en
windows?
Tengo un cliente con un server w2k, y necesito acceso concurrente a dicha máquina por parte de dos o más usuarios (desde Linux y windows). Como clientes, la ídea es utilizar NX (no machine). Porqué directamente no utilizar Terminal Server de W2k? Por un lado me mueve la curiosidad para saber si existe algo libre, y generalmente mejor. Por otro lado no conozco demasiado Terminal Server, y no tengo demasiadas ganas de conocerlo...
Salu2 Leonardo
__________________________________________________ Correo Yahoo! Espacio para todos tus mensajes, antivirus y antispam ¡gratis! ¡Abrí tu cuenta ya! - http://correo.yahoo.com.ar
_______________________________________________ Solar-general mailing list [email protected] https://lists.ourproject.org/cgi-bin/mailman/listinfo/solar-general
-- Diego Saravia [email protected] NO FUNCIONA->[email protected]
_______________________________________________ Solar-general mailing list [email protected] https://lists.ourproject.org/cgi-bin/mailman/listinfo/solar-general
__________________________________________________ Correo Yahoo! Espacio para todos tus mensajes, antivirus y antispam ¡gratis! ¡Abrí tu cuenta ya! - http://correo.yahoo.com.ar
_______________________________________________ Solar-general mailing list [email protected] https://lists.ourproject.org/cgi-bin/mailman/listinfo/solar-general
--------------------------------- Gustavo A. Courault http://www.clip-castellano.com.ar
__________________________________________________ Correo Yahoo! Espacio para todos tus mensajes, antivirus y antispam ¡gratis! ¡Abrí tu cuenta ya! - http://correo.yahoo.com.ar
_______________________________________________ Solar-general mailing list [email protected] https://lists.ourproject.org/cgi-bin/mailman/listinfo/solar-general
__________________________________________________ Correo Yahoo! Espacio para todos tus mensajes, antivirus y antispam ¡gratis! ¡Abrí tu cuenta ya! - http://correo.yahoo.com.ar __________________________________________________ Correo Yahoo! Espacio para todos tus mensajes, antivirus y antispam ¡gratis! ¡Abrí tu cuenta ya! - http://correo.yahoo.com.ar
--- Leonardo Bauchwitz <[email protected]> escribió:
Gustavo, uso mucho tightvnc para administración remota. Lo que necesito es algo con la funcionalidad similar a terminal server que corra en windows, y que permita que varios usuarios inicien sesión en la máquina remota.
El tightvnc solamente permite usar la máquina por un usuario remoto, pero no la multisesión.
Comprendo el punto. Nunca lo intenté, por lo barroco, ¿pero que tal sería Cygwin y arriba de eso un X? Supongo que se necesitaría una máquina con muchos recursos. Un abrazo
Gracias y salu2 Leonardo
--- Gustavo Courault <[email protected]> escribió:
--- Leonardo Bauchwitz <[email protected]> escribió:
si a nivel de clientes, no hay tanto problema, los que citas sirven. Lo que me interesa es ver la alternativa al "servicio terminal server".
Los que hicieron rdesktop estaban en desarrollar un TS libre; no sigo más
esa
línea y no se en qué quedó. ¿Quizás te sirva tightVNC?
Saludos
Gracias de todos modos Leo
--- Diego Saravia <[email protected]> escribió:
el cliente de linux para terminal server es rdesktop
proba tambien PXEs de Diego Torres, que es argentino (thin client)
El 24/10/06, Leonardo Bauchwitz<[email protected]> escribió:
Buenas, una pregunta, existe alguna alternativa libre a Terminal Server para ser
utilizada en
windows?
Tengo un cliente con un server w2k, y necesito acceso concurrente a dicha máquina por parte de dos o más usuarios (desde Linux y windows). Como clientes, la ídea es utilizar NX (no machine). Porqué directamente no utilizar Terminal Server de W2k? Por un lado me mueve la curiosidad para saber si existe algo libre, y generalmente mejor. Por otro lado no conozco demasiado Terminal Server, y no tengo demasiadas ganas de conocerlo...
Salu2 Leonardo
__________________________________________________ Correo Yahoo! Espacio para todos tus mensajes, antivirus y antispam ¡gratis! ¡Abrí tu cuenta ya! - http://correo.yahoo.com.ar
_______________________________________________ Solar-general mailing list [email protected] https://lists.ourproject.org/cgi-bin/mailman/listinfo/solar-general
-- Diego Saravia [email protected] NO FUNCIONA->[email protected]
_______________________________________________ Solar-general mailing list [email protected] https://lists.ourproject.org/cgi-bin/mailman/listinfo/solar-general
__________________________________________________ Correo Yahoo! Espacio para todos tus mensajes, antivirus y antispam ¡gratis! ¡Abrí tu cuenta ya! - http://correo.yahoo.com.ar
_______________________________________________ Solar-general mailing list [email protected] https://lists.ourproject.org/cgi-bin/mailman/listinfo/solar-general
--------------------------------- Gustavo A. Courault http://www.clip-castellano.com.ar
__________________________________________________ Correo Yahoo! Espacio para todos tus mensajes, antivirus y antispam ¡gratis! ¡Abrí tu cuenta ya! - http://correo.yahoo.com.ar
_______________________________________________ Solar-general mailing list [email protected] https://lists.ourproject.org/cgi-bin/mailman/listinfo/solar-general
__________________________________________________ Correo Yahoo! Espacio para todos tus mensajes, antivirus y antispam ¡gratis! ¡Abrí tu cuenta ya! - http://correo.yahoo.com.ar
__________________________________________________ Correo Yahoo! Espacio para todos tus mensajes, antivirus y antispam ¡gratis! ¡Abrí tu cuenta ya! - http://correo.yahoo.com.ar
_______________________________________________ Solar-general mailing list [email protected] https://lists.ourproject.org/cgi-bin/mailman/listinfo/solar-general
--------------------------------- Gustavo A. Courault http://www.clip-castellano.com.ar __________________________________________________ Correo Yahoo! Espacio para todos tus mensajes, antivirus y antispam ¡gratis! ¡Abrí tu cuenta ya! - http://correo.yahoo.com.ar
Gustavo,
El tightvnc solamente permite usar la máquina por un usuario remoto, pero no la multisesión.
Comprendo el punto. Nunca lo intenté, por lo barroco, ¿pero que tal sería Cygwin y arriba de eso un X? Supongo que se necesitaría una máquina con muchos recursos. Si pero no creo que pueda realizar multisesiones windows....
por si las moscas te pregunto si tienes algo de experiencia con terminal Salu2 Leo __________________________________________________ Correo Yahoo! Espacio para todos tus mensajes, antivirus y antispam ¡gratis! ¡Abrí tu cuenta ya! - http://correo.yahoo.com.ar
--- Leonardo Bauchwitz <[email protected]> escribió:
Gustavo,
El tightvnc solamente permite usar la máquina por un usuario remoto,
pero
no la multisesión.
Comprendo el punto. Nunca lo intenté, por lo barroco, ¿pero que tal sería Cygwin y arriba de eso un X? Supongo que se necesitaría una máquina con muchos recursos. Si pero no creo que pueda realizar multisesiones windows....
por si las moscas te pregunto si tienes algo de experiencia con terminal Salu2
Si Leo, fijate en el siguiente artículo: http://www.lugli.org.ar/mediawiki/index.php/Casos_de_%C3%A9xito (ahora el sitio del LUGLi está en mantenimiento) En ese artículo describimos con César Ballardini nuestras experiencias en cuanto a Thinstation + Terminal Service para dar una solución al Superior Tribunal de Entre Ríos y cómo rechazaron nuestra propuesta. Transcribo aquí el texto que está en el LUGLi: El Superior Tribunal de Entre Ríos tiene sus juzgados mayormente corriendo sobre Novell/DOS y con Lex-Doctor de la empresa Estudios Jurídicos para administrar todos los legajos/expedientes y consultar a las bases de datos jurídicas. Quieren actualizarse al Lex-Doctor para MS-Windows, por varias razones: 1. La presión de Estudios Jurídicos; seguramente no quieren hacer el mantenimiento de la aplicación para MS-DOS y MS-Windows; 2. La posibilidad que brinda el correo electrónico para la comunicación; 3. El uso de la firma digital; 4. Los requerimientos de los usuarios (jueces) que desean usar las características disponibles en la versión MS-Windows que no están en la versión MS-DOS. No pueden instalar sencillamente MS-Windows en las computadoras: las máquinas que tienen son Pentium I 100 MHz sin disco rígido con 8/16/32MBytes de RAM a Celeron de 400MHz con 32 Mbytes que usan como servidores de Novell y algunas estaciones de trabajo, el costo de la actualización de la PC más la licencia de MS-Windows (XP en este caso) lo hace prohibitivo. Es así que entre una empresa de Paraná (http://www.irivadavia.com.ar), Gustavo Courault y Cesar Ballardini presentamos una solución basada en clientes delgados. Una máquina como servidor de terminales (MS Windows Terminal Service) y las estaciones de trabajo conectándose a ella con una minidistribución que se carga via tftp; es decir que las máquinas no necesitan disco rígido ni floppy disk drive; sólo que arranquen desde la placa de red (se puede emular esto con un diskette). En el caso del ST de Entre Ríos, pusimos como servidor de terminales un MS-Windows 2000 Server porque la aplicación es MS-Windows, para ahorrarse la máquina servidora de TFTP/DHCP/etc. De modo que lo único que hay que tener nuevo y potente es el servidor que hará todo el trabajo pesado, haciendo que los procesos muestren la imagen en la pantalla de la terminal gráfica la cual no tiene disco duro y puede ser una PC Pentium I con 8/16 MBytes de RAM. En el ST de Entre Ríos se hizo la prueba por un mes (sin cobrar un peso) en un juzgado: El Tercer Juzgado en lo Civil y Comercial antes de ponerlo en marcha en los otros. Por razones que aún desconocemos, se detuvo el proyecto en agosto del 2003, la prueba se efectuó en los meses de junio y julio provocando entusiasmo en la gente que lo vió como una buena lternativa para reciclar máquinas y bajar costos. Creemos que lo que falta es que se consiga el dinero para resolver este problema (hemos laburado gratis, viajado por nuestra cuenta, colaborado un parche para el teclado castellano, y nunca vimos un peso), así que aún siguen sufriendo la aplicación MS-DOS. No se si esto es un caso de éxito; en cuanto a GNU/Linux se comportó maravillosamente, en cuanto a costo/beneficio es excepcional. Los que no tuvimos éxito hemos sido los implantadores, ya que demostramos durante un mes las bondades del sistema y no logramos que nos contraten para ponerlo en marcha. snif. --------------------------------- Gustavo A. Courault http://www.clip-castellano.com.ar __________________________________________________ Correo Yahoo! Espacio para todos tus mensajes, antivirus y antispam ¡gratis! ¡Abrí tu cuenta ya! - http://correo.yahoo.com.ar
El 24/10/06, Leonardo Bauchwitz<[email protected]> escribió:
Gustavo, uso mucho tightvnc para administración remota. Lo que necesito es algo con la funcionalidad similar a terminal server que corra en windows, y que permita que varios usuarios inicien sesión en la máquina remota.
Quiźás estes buscando NX de nomachine.com el cual cuenta con su alternativa libre FreeNX disponible en la mayoría de distribuciones, también funciona con windows (cliente/servidor). Omito las tildes por un problema con Firefox 2.0 r3 que no las puede escribir en Debian testing. Saludos -- Angel [email protected] - ID clave pública: 0x56C9F270
Angel, estuve revisando ya esta herramienta, lo único que veo es cliente para windows, ningún server (solamente para Linux y Solaris) Gracias de todos modos Salu2 Leonardo . --- Angel Sullca <[email protected]> escribió:
El 24/10/06, Leonardo Bauchwitz<[email protected]> escribió:
Gustavo, uso mucho tightvnc para administración remota. Lo que necesito es algo con la funcionalidad similar a terminal server que corra en windows, y que permita que varios usuarios inicien sesión en la máquina remota.
Qui¼ás estes buscando NX de nomachine.com el cual cuenta con su alternativa libre FreeNX disponible en la mayoría de distribuciones, también funciona con windows (cliente/servidor).
Omito las tildes por un problema con Firefox 2.0 r3 que no las puede escribir en Debian testing.
Saludos
-- Angel [email protected] - ID clave pública: 0x56C9F270
_______________________________________________ Solar-general mailing list [email protected] https://lists.ourproject.org/cgi-bin/mailman/listinfo/solar-general
__________________________________________________ Correo Yahoo! Espacio para todos tus mensajes, antivirus y antispam ¡gratis! ¡Abrí tu cuenta ya! - http://correo.yahoo.com.ar
participants (15)
-
Angel Sullca -
Daniel Olivera -
Diego Saravia -
Fernando Toledo -
Gustavo Courault -
Herman Maseberg -
Ing. Arguello -
Jonatan C -
Leonardo Bauchwitz -
Marco Antonio de Hoyos -
Marcos Guglielmetti -
Nahuel Iglesias -
Pablo Manuel Rizzo -
Pablo Manuel Rizzo -
Santiago Roza