telefonica apropiandose de contenidos libres de wikipedia en aula365
aula365 es un portal educativo de speedy que utiliza contenidos de wikipedia en español, sin indicar la fuente ni mencionar a wikipedia, y es muy ambiguo en cuanto al licenciamiento de sus contenidos me parece grave por tres cosas - es un sitio educativo, y por lo tanto trasmite valores éticos a chicos que estan en una etapa formativa, deberian hacer un esfuerzo por difundir los valores del conocimiento libre, (mas si usufructúan de los mismos) y no lo contrario: enseñar con su ejemplo, como apropiarse indebidamente de los mismos - plagio: por ignorar los derechos morales de los autores, es decir el reconocimiento del origen de una obra, apropiandose entonces, tambien de la autoria - y los mas grave, la limitacion al uso, porque siendo indulgentes queda confuso el licenciamiento, y si no, lisa y llanamente es apropiado por telefonica (se impide modificar, copiar, distribuir, transmitir.. etc) el sitio es http://www.aula365.com aqui algunos blogs donde se detalla lo ocurrido: http://www.patriciolorente.com.ar/2007/09/20/telefonica-sa-speedy-y-aula365-... http://francoiacomella.org/blog/?p=44 http://www.elrincondelmanga.com/foro/archive/index.php/t-75994.html deberian las comunidades y organizaciones que pugnan en favor del conocimiento libre dejar pasar este atropello? saludos!
On 22/10/2007, minombresbond <[email protected]> wrote:
deberian las comunidades y organizaciones que pugnan en favor del conocimiento libre dejar pasar este atropello?
Nadie está registrado para postear en vivalinux, meneame.net, digg o alguno de esos??? Sería un buen camino para darlo a conocer más masivamente... -- Javier Castrillo ========================================================= GNU / Linux User #242275 ------------------------------- pub 1024D/B482896F 2006-09-04 uid Javier Castrillo (El Palo) <[email protected]> sub 2048g/52C99A4E 2006-09-04 Clave pública: carapa.com.ar/public.asc http://carapa.com.ar http://javiercastrillo.com.ar http://riverplatense.googlepages.com ========================================================= Usá Software Libre
On 10/22/07, Javier Castrillo <[email protected]> wrote:
Nadie está registrado para postear en vivalinux, meneame.net, digg o alguno de esos??? Sería un buen camino para darlo a conocer más masivamente...
Habria que verificar los hechos primero. -- Sebastián Bassi (セバスティアン). Diplomado en Ciencia y Tecnología. Curso Biologia molecular para programadores: http://tinyurl.com/2vv8w6 GPG Fingerprint: 9470 0980 620D ABFC BE63 A4A4 A3DE C97D 8422 D43D
estuvo en portada de meneame http://meneame.net/story/telefonica-plagia-a-wikipedia saludos! El Mon, 22 Oct 2007 08:10:45 -0300 "Javier Castrillo" <[email protected]> escribió:
On 22/10/2007, minombresbond <[email protected]> wrote:
deberian las comunidades y organizaciones que pugnan en favor del conocimiento libre dejar pasar este atropello?
Nadie está registrado para postear en vivalinux, meneame.net, digg o alguno de esos???
Sería un buen camino para darlo a conocer más masivamente...
On 10/22/07, minombresbond <[email protected]> wrote:
aula365 es un portal educativo de speedy que utiliza contenidos de wikipedia en español, sin indicar la fuente ni mencionar a wikipedia, .... deberian las comunidades y organizaciones que pugnan en favor del conocimiento libre dejar pasar este atropello?
Ya hubo contactos formales entre Wikimedia Argentina y entiendo que lo bajaron. Esto fue hace un mes. Podes confirmar que aun siguen los contenidos mal licenciados? Mire recien por arriba el sitio de WikiAula y no encontre material de la wikipedia, pero quizas busqé mal. Asi que espero tu confirmacion, en lo posible de la forma: URL de wikiaula y URL de wikipedia copiada. -- Sebastián Bassi (セバスティアン). Diplomado en Ciencia y Tecnología. Curso Biologia molecular para programadores: http://tinyurl.com/2vv8w6 GPG Fingerprint: 9470 0980 620D ABFC BE63 A4A4 A3DE C97D 8422 D43D
mis fuentes eran los blogs citados, uno de los cuales pertenece al presidente de Wikimedia Argentina, sobre post publicados hace poco, no tuve mas novedades del tema, imaginé que en esta lista algunos estarian al tanto, pero como no encontre ninguna entrada me parecio oportuno difundir el tema aqui ojala que ya este solucionado! para entrar a wikiaula y verificar hay que estar suscripto si me entero de alguna novedad aviso saludos! El Mon, 22 Oct 2007 09:01:02 -0300 "Sebastian Bassi" <[email protected]> escribió:
On 10/22/07, minombresbond <[email protected]> wrote:
aula365 es un portal educativo de speedy que utiliza contenidos de wikipedia en español, sin indicar la fuente ni mencionar a wikipedia, .... deberian las comunidades y organizaciones que pugnan en favor del conocimiento libre dejar pasar este atropello?
Ya hubo contactos formales entre Wikimedia Argentina y entiendo que lo bajaron. Esto fue hace un mes. Podes confirmar que aun siguen los contenidos mal licenciados? Mire recien por arriba el sitio de WikiAula y no encontre material de la wikipedia, pero quizas busqé mal. Asi que espero tu confirmacion, en lo posible de la forma: URL de wikiaula y URL de wikipedia copiada.
On 10/22/07, minombresbond <[email protected]> wrote:
ojala que ya este solucionado!
Entiendo que si.
para entrar a wikiaula y verificar hay que estar suscripto
No, solo para postear hay que estar suscripto. -- Sebastián Bassi (セバスティアン). Diplomado en Ciencia y Tecnología. Curso Biologia molecular para programadores: http://tinyurl.com/2vv8w6 GPG Fingerprint: 9470 0980 620D ABFC BE63 A4A4 A3DE C97D 8422 D43D
No, solo para postear hay que estar suscripto.
entonces los contenidos cuestionados ya fueron quitados sera que me agarro el puritanismo? ustedes como ven el tema? me parece que la solucion ideal hubiera sido que aula siguiera usando contenidos wikipedia pero sin ambiguedades ni cosas raras no? saludos! El Mon, 22 Oct 2007 13:59:35 -0300 "Sebastian Bassi" <[email protected]> escribió:
On 10/22/07, minombresbond <[email protected]> wrote:
ojala que ya este solucionado!
Entiendo que si.
para entrar a wikiaula y verificar hay que estar suscripto
No, solo para postear hay que estar suscripto.
El Martes, 23 de Octubre de 2007 14:44, minombresbond escribió: | > No, solo para postear hay que estar suscripto. | | entonces los contenidos cuestionados ya fueron quitados | | sera que me agarro el puritanismo? | ustedes como ven el tema? | | me parece que la solucion ideal hubiera sido que aula | siguiera usando contenidos wikipedia pero sin ambiguedades | ni cosas raras no? | | saludos! Yo lo veo así: ni un abuso más. Que se vayan todos. | | | | El Mon, 22 Oct 2007 13:59:35 -0300 | | "Sebastian Bassi" <[email protected]> escribió: | > On 10/22/07, minombresbond <[email protected]> wrote: | > > ojala que ya este solucionado! | > | > Entiendo que si. | > | > > para entrar a wikiaula y verificar hay que estar suscripto | > | > No, solo para postear hay que estar suscripto. -- `&' # Marcos Guglielmetti, co-director de # Musix GNU+Linux, 100% Software Libre para artistas _#_ http://www.musix.org.ar (#) / O \ + archivos: ftp://musix.ourproject.org/pub/musix ( === ) Ecología: http://autosus.wordpress.com `---' Personal: http://marcospcmusica.wordpress.com "A pesar de las ilusiones racionalistas, e incluso marxistas, toda la historia del mundo es la historia de la libertad." "La libertad no es nada más que una oportunidad para ser mejor." "Si el hombre fracasa en conciliar la justicia y la libertad, fracasa en todo". Albert Camus http://es.wikiquote.org/wiki/Libertad
On 10/23/07, minombresbond <[email protected]> wrote:
sera que me agarro el puritanismo?
No, agarraste informacion vieja, pero si hubiese sido nueva (y buena), tu reclamo no era "puritano", sino que era justo. Sobre todo porque nadie, ni los mas criticos al copyright, critican los derechos morales de los autores, que Telefonica no respetó. Aunque también hay que ver hasta donde llega la responsabilidad a Telefonica si el sitio se lo hace otra empresa y los contenidos los reclama esa otra empresa (Telefonica en si no se atribuyó ningún copyright).
ustedes como ven el tema? me parece que la solucion ideal hubiera sido que aula siguiera usando contenidos wikipedia pero sin ambiguedades ni cosas raras no?
Si, pero se ve que les era mas facil quitarlos que hacer las cosas como corresponden. -- Sebastián Bassi (セバスティアン). Diplomado en Ciencia y Tecnología. Curso Biologia molecular para programadores: http://tinyurl.com/2vv8w6 GPG Fingerprint: 9470 0980 620D ABFC BE63 A4A4 A3DE C97D 8422 D43D
On 22/10/2007, Sebastian Bassi <[email protected]> wrote:
de los autores, que Telefonica no respetó. Aunque también hay que ver hasta donde llega la responsabilidad a Telefonica si el sitio se lo hace otra empresa y los contenidos los reclama esa otra empresa (Telefonica en si no se atribuyó ningún copyright).
Según leí en correos anteriores había un enlace donde sí se atribuían derechos sobre los artículos, justamente ese era el meollo. -- Javier Castrillo ========================================================= GNU / Linux User #242275 ------------------------------- pub 1024D/B482896F 2006-09-04 uid Javier Castrillo (El Palo) <[email protected]> sub 2048g/52C99A4E 2006-09-04 Clave pública: carapa.com.ar/public.asc http://carapa.com.ar http://javiercastrillo.com.ar http://riverplatense.googlepages.com ========================================================= Usá Software Libre
On 10/23/07, Javier Castrillo <[email protected]> wrote:
Según leí en correos anteriores había un enlace donde sí se atribuían derechos sobre los artículos, justamente ese era el meollo.
Nunca, en ningún momento Telefonica se atribuyó -directamente- los derechos de nada de la wikipedia. Si miras ahora o si hubieses mirado antes, veras que el copyright (que ponen TODOS los derechos reservados) está atribuido a Competir.com (Todo el contenido es propiedad de Competir.com. Todos los derechos reservados E-Marketing S.A. Expediente N° 355046. Ley 11.723.). aunque no me extrañaria que alguna de estas empresas sea una empresa inventada por Telefonica. Habria que ver ese expediente, supongo que ahi estarán los contenidos que reclaman la propiedad. -- Sebastián Bassi (セバスティアン). Diplomado en Ciencia y Tecnología. Curso Biologia molecular para programadores: http://tinyurl.com/2vv8w6 GPG Fingerprint: 9470 0980 620D ABFC BE63 A4A4 A3DE C97D 8422 D43D
On 23/10/2007, Sebastian Bassi <[email protected]> wrote:
Nunca, en ningún momento Telefonica se atribuyó -directamente- los derechos de nada de la wikipedia. Si miras ahora o si hubieses mirado antes, veras que el copyright (que ponen TODOS los derechos
En realidad, y ahora que me marcás el error, no era en un correo de este thread sino en el blog de Patricio Lorente que había leído lo siguiente: "En la vista del texto, hay una leyenda de "Todos los derechos reservados" a favor de Telefónica SA, con un enlace a la licencia del sitio que prohibe expresamente "modificar, copiar, distribuir, transmitir, desplegar, publicar, editar, vender, o de cualquier forma explotar el diseño y contenido" del sitio." A eso me refería. Saludos -- Javier Castrillo ========================================================= GNU / Linux User #242275 ------------------------------- pub 1024D/B482896F 2006-09-04 uid Javier Castrillo (El Palo) <[email protected]> sub 2048g/52C99A4E 2006-09-04 Clave pública: carapa.com.ar/public.asc http://carapa.com.ar http://javiercastrillo.com.ar http://riverplatense.googlepages.com ========================================================= Usá Software Libre
si es verdad, era un poco vieja.. pero bue, por ahi alguien no estaba al tanto yo soy de los criticos al copyright, pero lo veo como algo relacionado con el uso (especialmente la (im)posibilidad de copiar) y poco que ver con la cuestion de la autoria, mas relacionada con la identidad, el mismo daño o satisfaccion moral puede hacer q niegen tu autoria sobre algo (una obra, un programa, una frase, un nombre) como que te la atribuyan indebidamente saludos! El Mon, 22 Oct 2007 22:55:17 -0300 "Sebastian Bassi" <[email protected]> escribió:
On 10/23/07, minombresbond <[email protected]> wrote:
sera que me agarro el puritanismo?
No, agarraste informacion vieja, pero si hubiese sido nueva (y buena), tu reclamo no era "puritano", sino que era justo. Sobre todo porque nadie, ni los mas criticos al copyright, critican los derechos morales de los autores, que Telefonica no respetó. Aunque también hay que ver hasta donde llega la responsabilidad a Telefonica si el sitio se lo hace otra empresa y los contenidos los reclama esa otra empresa (Telefonica en si no se atribuyó ningún copyright).
ustedes como ven el tema? me parece que la solucion ideal hubiera sido que aula siguiera usando contenidos wikipedia pero sin ambiguedades ni cosas raras no?
Si, pero se ve que les era mas facil quitarlos que hacer las cosas como corresponden.
participants (4)
-
Javier Castrillo -
Marcos Guglielmetti -
minombresbond -
Sebastian Bassi