Palabras de Stallman, 2: El caso UTN MDP(MDQ) y Stallman: las otras versiones, necesarias para entender el caso y la verdadera historia
---------- Mensaje reenviado ---------- De: Richard Stallman <[email protected]> Fecha: 5 de septiembre de 2009 19:34 Asunto: Re: Fwd: El caso UTN MDP(MDQ) y Stallman: las otras versiones, necesarias para entender el caso y la verdadera historia Para: José Ignacio Pedrini <[email protected]> Cc: [email protected] [Jose, por favor enviar este mensaje a la lista] Se me recordó que planteé con Cristian la posibilidad de pagar mi conferencia. Entonces, cuando dije que ni siquiero pedí un pago, me equivoqué. (Lo había olvidado.) Por favor perdonen este error. Fue una sugerencia, no una exigencia; nunca exigí un pago, como el artículo de Mónica parece decir. -- José Ignacio (Nacho) Pedrini, DuxJP. Free Software activist. Free Culture activist. Pirate Party (Piratpartiet) activist. Perfil, www.google.com/profiles/duxjipd
On Sun 06 Sep 2009 00:33:31 José Ignacio Pedrini wrote:
---------- Mensaje reenviado ---------- De: Richard Stallman <[email protected]> Fecha: 5 de septiembre de 2009 19:34 Asunto: Re: Fwd: El caso UTN MDP(MDQ) y Stallman: las otras versiones, necesarias para entender el caso y la verdadera historia Para: José Ignacio Pedrini <[email protected]> Cc: [email protected]
[Jose, por favor enviar este mensaje a la lista]
Se me recordó que planteé con Cristian la posibilidad de pagar mi conferencia. Entonces, cuando dije que ni siquiero pedí un pago, me equivoqué. (Lo había olvidado.) Por favor perdonen este error.
Fue una sugerencia, no una exigencia; nunca exigí un pago, como el artículo de Mónica parece decir.
Bueno, fue una sugerencia, lógico, no va a vivir del aire! :P -- MGG La libertad encuentra su expresi�n arm�nica en el compromiso. .................................................. www.educarsincadenas.org Informaci�n, Activismo, Educaci�n y Software Libre
Money Mister Stallman Money... Plata Free software is a *matter* of liberty, not *price*. Ay güey jajajajajjajajaja ah cabrón el gringo! El 6 de septiembre de 2009 00:33, José Ignacio Pedrini <[email protected]>escribió:
---------- Mensaje reenviado ---------- De: Richard Stallman <[email protected]> Fecha: 5 de septiembre de 2009 19:34 Asunto: Re: Fwd: El caso UTN MDP(MDQ) y Stallman: las otras versiones, necesarias para entender el caso y la verdadera historia Para: José Ignacio Pedrini <[email protected]> Cc: [email protected]
[Jose, por favor enviar este mensaje a la lista]
Se me recordó que planteé con Cristian la posibilidad de pagar mi conferencia. Entonces, cuando dije que ni siquiero pedí un pago, me equivoqué. (Lo había olvidado.) Por favor perdonen este error.
Fue una sugerencia, no una exigencia; nunca exigí un pago, como el artículo de Mónica parece decir.
-- José Ignacio (Nacho) Pedrini, DuxJP. Free Software activist. Free Culture activist. Pirate Party (Piratpartiet) activist. Perfil, www.google.com/profiles/duxjipd
_______________________________________________ Solar-general mailing list [email protected] https://lists.ourproject.org/cgi-bin/mailman/listinfo/solar-general
-- ----------------------- Mexico - BsAs
Galindo Sanchez escribió:
Money Mister Stallman Money... Plata Free software is a *matter* of liberty, not *price*. Ay güey jajajajajjajajaja ah cabrón el gringo!
Creo que esto es ofensivo. Richard no exige un pago por sus conferencias. Aunque no veo mal que se lo haga. El movimiento de software libre libera todo el software que produce muchas veces en forma gratuita para los usuarios. Esto no quiere decir que las horas de trabajo para desarrollar sean gratis. Muchas veces el costo de estas horas las "dona" voluntariamente el desarrollador. Los pasajes de avion, alojamiento, desplazamisntos y comida no son gratuitos. Siempre alguien debe pagarlos. Los pagan los organizadores de un evento. Que los usuarios ingresen a ese evento gratis no significa que el costo de hacer el evento sea gratuito. Lo mismo sostener una fundacion como FSF que tiene costos de mantenimiento. Por darte un ejemplo, en UTUTO queremos adaptar nuesto sistema operativo para los equipos Lemote Yeelong, y sin dinero no se puede adquirir servidores y equipos para desarrollar. Lo mismo ocurre al mantener la estructura de servidores, que tiene un costo. Luego el sistema desarrollado, sera gratuito, pero eso no quiere decir que su desarrollo lo sea. Espero que lo entiendas, sino dime y veo de darte otros datos. Saludos happy hacking!! -- Daniel Olivera (mate.cosido, aun fuera de la ley) Director Proyecto UTUTO (Argentina) Miembro Free Software Foundation (6839)(Estados Unidos) "Soy y seré comunista hasta el último dia de mi vida" "La vida no vale nada si no es para perecer porque otros puedan tener, lo que uno disfruta ya" Pablo Milanes. Correo Electrónico : [email protected] - [email protected] Argentina - Teléfono: +54 11 5353-9494 Extension: 2943434 España - Teléfono: +34 957 780744 Fax: +34 957 780645 Sistemas VoIP : ututo01 (Skype/Ekiga) Mensajeros : Jabber: [email protected] ICQ: 8368437 Blog : www.ututo.org/daniel
El 6 de septiembre de 2009 02:51, Daniel Olivera <[email protected]>escribió:
Galindo Sanchez escribió:
Money Mister Stallman Money... Plata Free software is a *matter* of liberty, not *price*. Ay güey jajajajajjajajaja ah cabrón el gringo!
Creo que esto es ofensivo. Richard no exige un pago por sus conferencias. Aunque no veo mal que se lo haga. El movimiento de software libre libera todo el software que produce muchas veces en forma gratuita para los usuarios.
en general todos los que apoyamos al software libre adopatamos la misma posicion la idea es que en todo lugar exista al menos la posibilidad de asistir a una conferencia gratuita, entonces no hay problema en que existan otras, en dias cercanos, en el mismo lugar, pagas por otro lado no nos vamos a negar que se nos pague transporte viatico, etc, a veces esto sera una condicion, por ejemplo si me piden que de una conferencia en la india, si no me cubren transporte no ire, no soy rico y no puedo pagarlo. con el caso de los honorarios depende, cuando uno es exclusiva en una universidad, como yo lo fui, no puede cobrar honorarios, si puede mi universidad facturar servicios por mis conferencias cuando uno no es exclusiva esta libre de cobrar lo que se paute. aunque ahora tampoco puedo cobrar honorarios porque soy concejal y no puedo desempeñar ninguna actividad rentada. obviamente tambien uno se pone contento de recibir regalos: invitaciones a comer bien, paseos por la zona, buenas compañias, etc. asi pues siempre hay que diferenciar: transporte, viaticos, honorarios y regalos los dos primeros con un fin muy especifico, honorarios regulados segun varias variables y los regalos tambien tienen regulaciones si uno es funcioanrio publico. en general como bien lo dice rms uno esta al servicio de la causa y no pone como condicion cobrar, pero si la institutcion lo ofrece y puede, bienvenido, siempre es bueno disponer de dinero para comprar mas balas para la guerra en la que estamos involucrados. -- Diego Saravia [email protected] NO FUNCIONA->[email protected]
Bueno, espero que se haya aclarado esa confusión... Nunca dije que RMS exija honorarios, ni exigí honorarios a UTN, solo pedí lo que Richard pidió, y si la UTN no hubiera podido pagar, no me hubieran ofrecido esa suma. Es muy simple. Lástima que Mónica, Javier y la gente defensora de UTN busquen confundir tanto las cosas... Buscándo difamarme y haciendo que el mismo Richard Stallman tenga que salir a dar explicaciones. Es lamentable.
participants (6)
-
Cristian Baldini -
Daniel Olivera -
Diego Saravia -
Galindo Sanchez -
José Ignacio Pedrini -
Marcos Guglielmetti