gente del SL en contra de formatear windows!
Con este pensamiento todos seguiriamos usando windows A desinstalar, a desinstalar! ==================== Javier Castrillo <[email protected]> To: Lista general de Educación y Conocimiento Libre <[email protected]> Fecha: Hoy 11:25:49 - Ocultar texto citado - 2011/9/27 mgg <[email protected]>:
ya que es tan maravilloso ¿alguien que tenga una netbook podría hacer un simple tutorial paso a paso sobre cómo formatear la partición de Windows?
estamos necesitando eso, y antes que eso incluso cómo poner GNU/Linux en el arranque de Grub predeterminado para ir preparando el terreno de máquinas y a mentes libres
Marcos, con todo el cariño que sabés que te tengo: Estamos trabajando con compañeros desde hace rato en probar el cliente nativo de TD para Linux y demás cosas de las que se hablaron en este interminable hilo. Muchas de ellas han sido comunicadas en el EPUEL y por cuestiones que exceden el marco de una lista de correo no pueden ser publicadas así como así. Conductas como la de RMS y la tuya, de tirar piedras sin saber de lo que están hablando, hace que las cosas que se están haciendo vayan para atrás. A ver si queda claro, estamos hablando de una política de estado. Podemos laburar como adultos o como troskos de secundaria. En el primer caso desde la política, en el segundo desde el absolutismo y el ideal. Yo elijo la primera. Y a pesar de todas las barbaridades y faltas de respeto que he recibido (el tema del "puestito" por ejemplo. Gano en CI mucho menos que en la escuela, y tengo que soportar que se digan, otra vez, huevadas sin saber, solamente por el hecho de herir) no cambiaré mi manera, porque hace rato que uso pantalones largos, y tengo bastante camino en el SL y la escuela pública como para poner el lomo en lo que hago. Y tengo espalda para soportar los insultos porque lo que he hecho y lo que hago hablan por mí. Sabés bien que lo mío no es hablar sino laburar. Así que acá estoy. Si van a preguntar en una lista cómo funciona algo que supuestamente quieren hackerar, sinceramente parece más una travesura de lammers que una actitud de liberación. Mientras algunos tiran piedras, otros compañeros se ofrecen para desarrollar redes mesh, aportan escritos, libros, cursos, etc que realmente son el camino para que el SL y su paradigma sean lo que el estado elija de una vez y para siempre. Abrazo -- Javier Castrillo -- Diego Saravia [email protected] NO FUNCIONA->[email protected] ==================================================================== "Disclaimer:" Haré lo que desee con los correos que reciba, quien no este de acuerdo, que se abstenga de enviarme correo a mí o a las listas donde este suscripto. En particular NO VALE ningun "disclaimer" que indique que el correo enviado es privado o sujeto a normas de empresas, gobiernos, u organizaciones de cualquier tipo. Con relación a los estados y sus leyes, analizare cualquier norma aplicable en el territorio donde eventualmente actúe en el momento, escucho a cualquiera que tenga algo que decir. Con respecto en particular a los derechos de autor, salvo acuerdo previo, gozaré plenamente de las 4 libertades con todo lo que reciba, considerandolo, en cuanto a lo patrimonial, como propio. ====================================================================
El día 27 de septiembre de 2011 16:33, Diego Saravia <[email protected]> escribió: Incongruencia: "formatear" windows es para ponerle otro encima. Si querés borrar la partición para instalar linux no usas format c: Antes de liberar a los demás intentemos liberemos nuestra propia cabeza de los términos que no expresan lo que pretendemos. Saludos. -- En la cruz de un camino habrá de hallarme el destino, masticándome el alma http://cimarronpampa.wordpress.com
On Tue 27 Sep 2011 20:46:33 Cimarrón Pampa wrote:
El día 27 de septiembre de 2011 16:33, Diego Saravia <[email protected]> escribió: Incongruencia: "formatear" windows es para ponerle otro encima.
??? formateás la partición de Windows con un sistema de archivos libre y abierto como ext3 o reiserfs y la usás desde GNU/Linux
Si querés borrar la partición para instalar linux no usas format c:
??? si ya hay un GNU/Linux instalado en las netbooks...
Antes de liberar a los demás intentemos liberemos nuestra propia cabeza de los términos que no expresan lo que pretendemos.
Saludos.
todo al mismo tiempo lo que pretendemos, al menos algunos, es eliminar el software privativo de todo el universo conocido. -- Marcos Guglielmetti ▲ :::::::::::::::::: M U S I X ::::::::::::::::::::: ▼ www.musix.org.ar www.ovejafm.com _______________________________________________ Para encontrarte con activistas del movimiento social del software libre envia un mail a [email protected] y luego respondé el mail de bienvenida. PD: usen dukgo.com es genial y va camino a ser totalmente libre ¡y no te espía! :-D ¿Cuáles serían las libertades esenciales en Medios de Comunicación Libres? listas, sitios, etc. 0) La libertad de usar los medios de comunicación con cualquier propósito (uso) 1) La libertad de auditar los medios de comunicación y adaptarlos a tus necesidades. El acceso a los paneles de administración es una condición previa para esto. (estudio) 2) La libertad de crear otros usuarios y medios de comunicación, con lo que puedes ayudar a tu prójimo. (copia) 3) La libertad de modificar en los medios de comunicación y hacer públicas las mejoras a los demás, de modo que toda la comunidad se beneficie. El acceso al panel de administración es un requisito previo para esto. (mejora) "our task must be to free ourselves from this prison by widening our circle of compassion to embrace all living creatures and the whole of nature in its beauty" A.E.
El 27 de septiembre de 2011 23:08, mgg <[email protected]> escribió:
On Tue 27 Sep 2011 20:46:33 Cimarrón Pampa wrote:
Antes de liberar a los demás intentemos liberemos nuestra propia cabeza de los términos que no expresan lo que pretendemos.
Saludos.
todo al mismo tiempo
lo que pretendemos, al menos algunos, es eliminar el software privativo de todo el universo conocido.
Ambas posiciones son validas, sobre todo la primera que implica el correcto uso de un concepto para ser claro hacia lo exterior, pero en el segundo postulado, es una natural, logica y legitima busqueda de que no querer software privativo, tanto como la de perseguir otro fin desde "mi posicion" la de expandir lo libre que haya en mas libertad, acorde al campo de mi interes. el "metodo" es completamente independiente del "sistema", por lo cual por cualquier sistema aplicado se puede variar el metodo, permitiendo alterar el sistema completamente * Es decir, las diferencias internas de solar no se invalidad entre si mismas nunca. Por eso la guierra sera eterna :) Porque no hay proceso de invalidación posible, sobre todo si un "sistema de organizacion basado en posibilidades" es balanceado con un "sistema basado en la busqueda de la libertad total", es decir, solo un metodo apropiado podria destruir ambos sistemas en oposicion. Se entendio o me fui al carajo? P.
-- Marcos Guglielmetti ▲ :::::::::::::::::: M U S I X ::::::::::::::::::::: ▼ www.musix.org.ar www.ovejafm.com
_______________________________________________ Para encontrarte con activistas del movimiento social del software libre envia un mail a [email protected] y luego respondé el mail de bienvenida.
PD: usen dukgo.com es genial y va camino a ser totalmente libre ¡y no te espía! :-D
¿Cuáles serían las libertades esenciales en Medios de Comunicación Libres? listas, sitios, etc. 0) La libertad de usar los medios de comunicación con cualquier propósito (uso) 1) La libertad de auditar los medios de comunicación y adaptarlos a tus necesidades. El acceso a los paneles de administración es una condición previa para esto. (estudio) 2) La libertad de crear otros usuarios y medios de comunicación, con lo que puedes ayudar a tu prójimo. (copia) 3) La libertad de modificar en los medios de comunicación y hacer públicas las mejoras a los demás, de modo que toda la comunidad se beneficie. El acceso al panel de administración es un requisito previo para esto. (mejora)
"our task must be to free ourselves from this prison by widening our circle of compassion to embrace all living creatures and the whole of nature in its beauty" A.E.
________________________________________________
Solar-General es una lista abierta a toda la comunidad, sin ninguna moderación, por lo que se apela a la tolerancia y al respeto mutuo. Las opiniones expresadas son responsabilidad exclusiva de sus respectivos/as autores/as. La Asociación Solar no se hace responsable por los mensajes vertidos, ni representan necesariamente el punto de vista de la Asociación Solar.
[email protected] https://lists.ourproject.org/cgi-bin/mailman/listinfo/solar-general
-- Pablo Barrera http://bit.ly/ikfEtW identi.ca pablobarrera twitter djpablobarrera
Ambas posiciones son validas, sobre todo la primera que implica el correcto
sin duda, toda posicion humana es valida en definitiva, mas alla de que pueda tener incoherencias. pero solo una posicion es la del movimiento de software libre y especificamente de solar. el mov. de software libre basicamente ha sido creado bajo bajo las premisas anglicanas no importan tanto los hechos, como la fe importa mas sostener "que todo el software debe ser libre" a lo que uno hace, porque lo que efectivamente se hace es lo que el proceso permite, es un proceso que tiende a un fin para pertenercer hay que aceptar la "fe", pecar, claro que podes pecar. pero si no pensas (y no es una cuestion de fe sino de razon, aca se acaba la metafora religiosa) que todo el software debe ser libre y que el propietario es malo, no sos parte de movimiento, es simple.
uso de un concepto para ser claro hacia lo exterior, pero en el segundo postulado, es una natural, logica y legitima busqueda de que no querer software privativo, tanto como la de perseguir otro fin desde "mi posicion" la de expandir lo libre que haya en mas libertad, acorde al campo de mi interes. el "metodo" es completamente independiente del "sistema", por lo cual por cualquier sistema aplicado se puede variar el metodo, permitiendo alterar el sistema completamente * Es decir, las diferencias internas de solar no se invalidad entre si mismas nunca. Por eso la guierra sera eterna :) Porque no hay proceso de invalidación posible, sobre todo si un "sistema de organizacion basado en posibilidades" es balanceado con un "sistema basado en la busqueda de la libertad total", es decir, solo un metodo apropiado podria destruir ambos sistemas en oposicion. Se entendio o me fui al carajo? P.
-- Marcos Guglielmetti ▲ :::::::::::::::::: M U S I X ::::::::::::::::::::: ▼ www.musix.org.ar www.ovejafm.com
_______________________________________________ Para encontrarte con activistas del movimiento social del software libre envia un mail a [email protected] y luego respondé el mail de bienvenida.
PD: usen dukgo.com es genial y va camino a ser totalmente libre ¡y no te espía! :-D
¿Cuáles serían las libertades esenciales en Medios de Comunicación Libres? listas, sitios, etc. 0) La libertad de usar los medios de comunicación con cualquier propósito (uso) 1) La libertad de auditar los medios de comunicación y adaptarlos a tus necesidades. El acceso a los paneles de administración es una condición previa para esto. (estudio) 2) La libertad de crear otros usuarios y medios de comunicación, con lo que puedes ayudar a tu prójimo. (copia) 3) La libertad de modificar en los medios de comunicación y hacer públicas las mejoras a los demás, de modo que toda la comunidad se beneficie. El acceso al panel de administración es un requisito previo para esto. (mejora)
"our task must be to free ourselves from this prison by widening our circle of compassion to embrace all living creatures and the whole of nature in its beauty" A.E.
________________________________________________
Solar-General es una lista abierta a toda la comunidad, sin ninguna moderación, por lo que se apela a la tolerancia y al respeto mutuo. Las opiniones expresadas son responsabilidad exclusiva de sus respectivos/as autores/as. La Asociación Solar no se hace responsable por los mensajes vertidos, ni representan necesariamente el punto de vista de la Asociación Solar.
[email protected] https://lists.ourproject.org/cgi-bin/mailman/listinfo/solar-general
-- Pablo Barrera http://bit.ly/ikfEtW identi.ca pablobarrera twitter djpablobarrera
________________________________________________
Solar-General es una lista abierta a toda la comunidad, sin ninguna moderación, por lo que se apela a la tolerancia y al respeto mutuo. Las opiniones expresadas son responsabilidad exclusiva de sus respectivos/as autores/as. La Asociación Solar no se hace responsable por los mensajes vertidos, ni representan necesariamente el punto de vista de la Asociación Solar.
[email protected] https://lists.ourproject.org/cgi-bin/mailman/listinfo/solar-general
-- Diego Saravia [email protected] NO FUNCIONA->[email protected] ==================================================================== "Disclaimer:" Haré lo que desee con los correos que reciba, quien no este de acuerdo, que se abstenga de enviarme correo a mí o a las listas donde este suscripto. En particular NO VALE ningun "disclaimer" que indique que el correo enviado es privado o sujeto a normas de empresas, gobiernos, u organizaciones de cualquier tipo. Con relación a los estados y sus leyes, analizare cualquier norma aplicable en el territorio donde eventualmente actúe en el momento, escucho a cualquiera que tenga algo que decir. Con respecto en particular a los derechos de autor, salvo acuerdo previo, gozaré plenamente de las 4 libertades con todo lo que reciba, considerandolo, en cuanto a lo patrimonial, como propio. ====================================================================
El 28 de septiembre de 2011 08:55, Diego Saravia <[email protected]> escribió:
Ambas posiciones son validas, sobre todo la primera que implica el correcto
sin duda, toda posicion humana es valida en definitiva, mas alla de que pueda tener incoherencias.
pero solo una posicion es la del movimiento de software libre
y especificamente de solar.
anque una sea dominante, existe otra no tan homogenea que es la participativa, sino no estarias aqui
el mov. de software libre basicamente ha sido creado bajo bajo las premisas anglicanas
no importan tanto los hechos, como la fe
importa mas sostener "que todo el software debe ser libre"
a lo que uno hace, porque lo que efectivamente se hace es lo que el proceso permite, es un proceso que tiende a un fin
en terminos cabalisticos protestantes tiene sentido, usar la palabra como herramienta de creacion de cosas... pero no creo que RMS apunte a algo tan metafisico...( o capaz que si, who knows...)
para pertenercer hay que aceptar la "fe", pecar, claro que podes pecar.
y si pecar es vital para hacer lo que se pueda en el proceso, validando asi las dos posiciones :) las de posibilidades y la de determinismo por fe llamemosle
pero si no pensas (y no es una cuestion de fe sino de razon, aca se acaba la metafora religiosa) que todo el software debe ser libre y que el propietario es malo, no sos parte de movimiento, es simple.
exacto,,,,en todo caso la posicion dominante de solar podria inferir que todos piensan eso, pero sus hechos podrian justificarse entonces existen dos posiciones, es decir, me ayudas a demostrarlo :) , no en función de "quien esta en lo correcto" sino que existe una polaridad
uso de un concepto para ser claro hacia lo exterior, pero en el segundo postulado, es una natural, logica y legitima busqueda de que no querer software privativo, tanto como la de perseguir otro fin desde "mi posicion" la de expandir lo libre que haya en mas libertad, acorde al campo de mi interes. el "metodo" es completamente independiente del "sistema", por lo cual por cualquier sistema aplicado se puede variar el metodo, permitiendo alterar el sistema completamente * Es decir, las diferencias internas de solar no se invalidad entre si mismas nunca. Por eso la guierra sera eterna :) Porque no hay proceso de invalidación posible, sobre todo si un "sistema de organizacion basado en posibilidades" es balanceado con un "sistema basado en la busqueda de la libertad total", es decir, solo un metodo apropiado podria destruir ambos sistemas en oposicion. Se entendio o me fui al carajo? P.
-- Marcos Guglielmetti ▲ :::::::::::::::::: M U S I X ::::::::::::::::::::: ▼ www.musix.org.ar www.ovejafm.com
_______________________________________________ Para encontrarte con activistas del movimiento social del software libre envia un mail a [email protected] y luego respondé el mail de bienvenida.
PD: usen dukgo.com es genial y va camino a ser totalmente libre ¡y no te espía! :-D
¿Cuáles serían las libertades esenciales en Medios de Comunicación
Libres?
listas, sitios, etc. 0) La libertad de usar los medios de comunicación con cualquier propósito (uso) 1) La libertad de auditar los medios de comunicación y adaptarlos a tus necesidades. El acceso a los paneles de administración es una condición previa para esto. (estudio) 2) La libertad de crear otros usuarios y medios de comunicación, con lo que puedes ayudar a tu prójimo. (copia) 3) La libertad de modificar en los medios de comunicación y hacer públicas las mejoras a los demás, de modo que toda la comunidad se beneficie. El acceso al panel de administración es un requisito previo para esto. (mejora)
"our task must be to free ourselves from this prison by widening our circle of compassion to embrace all living creatures and the whole of nature in its beauty" A.E.
________________________________________________
Solar-General es una lista abierta a toda la comunidad, sin ninguna moderación, por lo que se apela a la tolerancia y al respeto mutuo. Las opiniones expresadas son responsabilidad exclusiva de sus respectivos/as autores/as. La Asociación Solar no se hace responsable por los mensajes vertidos, ni representan necesariamente el punto de vista de la Asociación Solar.
[email protected] https://lists.ourproject.org/cgi-bin/mailman/listinfo/solar-general
-- Pablo Barrera http://bit.ly/ikfEtW identi.ca pablobarrera twitter djpablobarrera
________________________________________________
Solar-General es una lista abierta a toda la comunidad, sin ninguna moderación, por lo que se apela a la tolerancia y al respeto mutuo. Las opiniones expresadas son responsabilidad exclusiva de sus respectivos/as autores/as. La Asociación Solar no se hace responsable por los mensajes vertidos, ni representan necesariamente el punto de vista de la Asociación Solar.
[email protected] https://lists.ourproject.org/cgi-bin/mailman/listinfo/solar-general
-- Diego Saravia [email protected] NO FUNCIONA->[email protected]
==================================================================== "Disclaimer:" Haré lo que desee con los correos que reciba, quien no este de acuerdo, que se abstenga de enviarme correo a mí o a las listas donde este suscripto. En particular NO VALE ningun "disclaimer" que indique que el correo enviado es privado o sujeto a normas de empresas, gobiernos, u organizaciones de cualquier tipo. Con relación a los estados y sus leyes, analizare cualquier norma aplicable en el territorio donde eventualmente actúe en el momento, escucho a cualquiera que tenga algo que decir. Con respecto en particular a los derechos de autor, salvo acuerdo previo, gozaré plenamente de las 4 libertades con todo lo que reciba, considerandolo, en cuanto a lo patrimonial, como propio. ====================================================================
________________________________________________
Solar-General es una lista abierta a toda la comunidad, sin ninguna moderación, por lo que se apela a la tolerancia y al respeto mutuo. Las opiniones expresadas son responsabilidad exclusiva de sus respectivos/as autores/as. La Asociación Solar no se hace responsable por los mensajes vertidos, ni representan necesariamente el punto de vista de la Asociación Solar.
[email protected] https://lists.ourproject.org/cgi-bin/mailman/listinfo/solar-general
-- Pablo Barrera http://bit.ly/ikfEtW identi.ca pablobarrera twitter djpablobarrera
El día 28 de septiembre de 2011 18:01, Pablo Barrera <[email protected]> escribió:
El 28 de septiembre de 2011 08:55, Diego Saravia <[email protected]> escribió:
Ambas posiciones son validas, sobre todo la primera que implica el correcto
sin duda, toda posicion humana es valida en definitiva, mas alla de que pueda tener incoherencias.
pero solo una posicion es la del movimiento de software libre
y especificamente de solar.
anque una sea dominante, existe otra no tan homogenea que es la participativa, sino no estarias aqui
ahh te referis a solar ong, bueno es claro que solar ong en estos momentos viola la posicion de solar definida por sus principios
en terminos cabalisticos protestantes tiene sentido, usar la palabra como herramienta de creacion de cosas... pero no creo que RMS apunte a algo tan metafisico...( o capaz que si, who knows...)
es de un pais creado por gente mayoritariamente protestante
y si pecar es vital para hacer lo que se pueda en el proceso, validando asi las dos posiciones :) las de posibilidades y la de determinismo por fe llamemosle
el pecado es parte de la fe. justamente para la otra posicion no hay pecado
exacto,,,,en todo caso la posicion dominante de solar podria inferir que todos piensan eso, pero sus hechos podrian justificarse entonces existen dos posiciones, es decir, me ayudas a demostrarlo :) , no en función de "quien esta en lo correcto" sino que existe una polaridad
obvio, en el mundo estan los que apoyan al software libre y los que no solar ong esta en el mundo de los que no.
El día 27 de septiembre de 2011 23:08, mgg <[email protected]> escribió:
On Tue 27 Sep 2011 20:46:33 Cimarrón Pampa wrote:
El día 27 de septiembre de 2011 16:33, Diego Saravia <[email protected]> escribió: Incongruencia: "formatear" windows es para ponerle otro encima.
???
formateás la partición de Windows con un sistema de archivos libre y abierto como ext3 o reiserfs y la usás desde GNU/Linux La verdad, yo no "formateo" nada porque no uso winchot y tampoco el comando provee esas opciones, en todo caso podré crear un sistema de ficheros que elija en una partición o en un dispositivo, pero "formatear" sólo puede hacerse en winchot, por lo que no entiendo el asunto de este hilo, es un colonialismo mental. Formatear = winchot esa palabra en software libre sólo se la utiliza para darle forma a la salida, impresión, etc.
Además no usaría reiserfs porque entre otras cosas lo creó y lo mantiene un asesino (¿y la ética donde quedó?), y a ext3 la única razón que le encuentro sería poder accederlo y modificarlo desde winchot, cosa que no me interesa. Más bien me inclino por xfs que no me tiene media hora chequeando en cada boot y es más seguro, o ext4 de última.
Si querés borrar la partición para instalar linux no usas format c:
???
si ya hay un GNU/Linux instalado en las netbooks...
Antes de liberar a los demás intentemos liberemos nuestra propia cabeza de los términos que no expresan lo que pretendemos.
Saludos.
todo al mismo tiempo
lo que pretendemos, al menos algunos, es eliminar el software privativo de todo el universo conocido.
Sigo sin entender para que quieren "formatear" entonces!
-- Marcos Guglielmetti ▲ :::::::::::::::::: M U S I X ::::::::::::::::::::: ▼ www.musix.org.ar www.ovejafm.com
_______________________________________________ Para encontrarte con activistas del movimiento social del software libre envia un mail a [email protected] y luego respondé el mail de bienvenida.
PD: usen dukgo.com es genial y va camino a ser totalmente libre ¡y no te espía! :-D
¿Cuáles serían las libertades esenciales en Medios de Comunicación Libres? listas, sitios, etc. 0) La libertad de usar los medios de comunicación con cualquier propósito (uso) 1) La libertad de auditar los medios de comunicación y adaptarlos a tus necesidades. El acceso a los paneles de administración es una condición previa para esto. (estudio) 2) La libertad de crear otros usuarios y medios de comunicación, con lo que puedes ayudar a tu prójimo. (copia) 3) La libertad de modificar en los medios de comunicación y hacer públicas las mejoras a los demás, de modo que toda la comunidad se beneficie. El acceso al panel de administración es un requisito previo para esto. (mejora)
"our task must be to free ourselves from this prison by widening our circle of compassion to embrace all living creatures and the whole of nature in its beauty" A.E.
________________________________________________
Solar-General es una lista abierta a toda la comunidad, sin ninguna moderación, por lo que se apela a la tolerancia y al respeto mutuo. Las opiniones expresadas son responsabilidad exclusiva de sus respectivos/as autores/as. La Asociación Solar no se hace responsable por los mensajes vertidos, ni representan necesariamente el punto de vista de la Asociación Solar.
[email protected] https://lists.ourproject.org/cgi-bin/mailman/listinfo/solar-general
-- En la cruz de un camino habrá de hallarme el destino, masticándome el alma http://cimarronpampa.wordpress.com
La verdad, yo no "formateo" nada porque no uso winchot y tampoco el comando provee esas opciones, en todo caso podré crear un sistema de ficheros que elija en una partición o en un dispositivo, pero "formatear" sólo puede hacerse en winchot, por lo que no entiendo el asunto de este hilo, es un colonialismo mental. Formatear = winchot esa palabra en software libre sólo se la utiliza para darle forma a la salida, impresión, etc.
muy a menudo uso esa palabra para describir el dar formato a las particiones en diferentes gnu/linux con los que trabajo, otros parecen tambien usarlo asi http://en.wikipedia.org/wiki/Format_%28computing%29#Unix-like_operating_syst...
Además no usaría reiserfs porque entre otras cosas lo creó y lo mantiene un asesino (¿y la ética donde quedó?),
mmm, de donde se deduce que la etica se traspasa de las malas acciones de una persona a las buenas? que tiene de no etico usar un software libre creado por alguien que asesino a otro.
y a ext3 la única razón que le encuentro sería poder accederlo y modificarlo desde winchot, cosa que no me interesa. Más bien me inclino por xfs que no me tiene media hora chequeando en cada boot y es más seguro, o ext4 de última.
buena eleccion, y ? yo prefiero ext4, ultimamente al menos.
El día 28 de septiembre de 2011 18:21, Diego Saravia <[email protected]> escribió:
muy a menudo uso esa palabra para describir el dar formato a las particiones en diferentes gnu/linux con los que trabajo, Sería un buen momento para ir dejándola de lado entonces.
otros parecen tambien usarlo asi http://en.wikipedia.org/wiki/Format_%28computing%29#Unix-like_operating_syst... Sí en msdos como muestra claramente la ilustración.
Además no usaría reiserfs porque entre otras cosas lo creó y lo mantiene un asesino (¿y la ética donde quedó?),
mmm, de donde se deduce que la etica se traspasa de las malas acciones de una persona a las buenas?
que tiene de no etico usar un software libre creado por alguien que asesino a otro. Tendría miedo de recibir una amonestación de RMS.
Saludos -- En la cruz de un camino habrá de hallarme el destino, masticándome el alma http://cimarronpampa.wordpress.com
On Wed 28 Sep 2011 19:34:33 Cimarrón Pampa wrote:
Tendría miedo de recibir una amonestación de RMS.
andate a la mierda -- Marcos Guglielmetti ▲ :::::::::::::::::: M U S I X ::::::::::::::::::::: ▼ www.musix.org.ar www.ovejafm.com www.softwarelibre.org.ar _______________________________________________ Para encontrarte con activistas del movimiento social del software libre: http://listas.softwarelibre.org.ar/cgi-bin/mailman/listinfo/movimiento
El día 28 de septiembre de 2011 19:34, Cimarrón Pampa <[email protected]> escribió:
El día 28 de septiembre de 2011 18:21, Diego Saravia <[email protected]> escribió:
muy a menudo uso esa palabra para describir el dar formato a las particiones en diferentes gnu/linux con los que trabajo, Sería un buen momento para ir dejándola de lado entonces.
porque?, no me parece, esta buena la palabra para representar lo que se hace
otros parecen tambien usarlo asi http://en.wikipedia.org/wiki/Format_%28computing%29#Unix-like_operating_syst... Sí en msdos como muestra claramente la ilustración.
no solo msdos, como muestra la seccion que te indique. O sea es claro que otras personas, usan asi esa palabra. Otras personas en realidad es disminuir mucho a wikipedia, en fin.
que tiene de no etico usar un software libre creado por alguien que asesino a otro. Tendría miedo de recibir una amonestación de RMS.
si? porque? yo he tenido muchas disidencias con RMS, lo he amonestado varias veces.
El 28 de septiembre de 2011 22:27, Diego Saravia <[email protected]> escribió:
que tiene de no etico usar un software libre creado por alguien que asesino a otro. Tendría miedo de recibir una amonestación de RMS.
si? porque?
yo he tenido muchas disidencias con RMS, lo he amonestado varias veces.
doy fe, un viaje de tres horas Rio Gallegos Buenos Aires, Diego aprovecho falta de pasajeros y desplego mails impresos para analizar lo que seria despues el concepto de comunidad participativa y la negacion de armar GNU Latinoamerica o algo asi...
________________________________________________
Solar-General es una lista abierta a toda la comunidad, sin ninguna moderación, por lo que se apela a la tolerancia y al respeto mutuo. Las opiniones expresadas son responsabilidad exclusiva de sus respectivos/as autores/as. La Asociación Solar no se hace responsable por los mensajes vertidos, ni representan necesariamente el punto de vista de la Asociación Solar.
[email protected] https://lists.ourproject.org/cgi-bin/mailman/listinfo/solar-general
-- Pablo Barrera http://bit.ly/ikfEtW identi.ca pablobarrera twitter djpablobarrera
doy fe, un viaje de tres horas Rio Gallegos Buenos Aires, Diego aprovecho falta de pasajeros y desplego mails impresos para analizar lo que seria despues el concepto de comunidad participativa y la negacion de armar GNU Latinoamerica o algo asi...
es uno de los casos, y las previsiones del fracaso de ese intento se cumplieron acabadamente
El 29 de septiembre de 2011 05:16, Diego Saravia <[email protected]> escribió:
doy fe, un viaje de tres horas Rio Gallegos Buenos Aires, Diego aprovecho falta de pasajeros y desplego mails impresos para analizar lo que seria despues el concepto de comunidad participativa y la negacion de armar GNU Latinoamerica o algo asi...
es uno de los casos, y las previsiones del fracaso de ese intento se cumplieron acabadamente
cito el año 2003
________________________________________________
Solar-General es una lista abierta a toda la comunidad, sin ninguna moderación, por lo que se apela a la tolerancia y al respeto mutuo. Las opiniones expresadas son responsabilidad exclusiva de sus respectivos/as autores/as. La Asociación Solar no se hace responsable por los mensajes vertidos, ni representan necesariamente el punto de vista de la Asociación Solar.
[email protected] https://lists.ourproject.org/cgi-bin/mailman/listinfo/solar-general
-- Pablo Barrera http://bit.ly/ikfEtW identi.ca pablobarrera twitter djpablobarrera
El 28 de septiembre de 2011 18:21, Diego Saravia <[email protected]> escribió:
Además no usaría reiserfs porque entre otras cosas lo creó y lo mantiene un asesino (¿y la ética donde quedó?),
mmm, de donde se deduce que la etica se traspasa de las malas acciones de una persona a las buenas?
que tiene de no etico usar un software libre creado por alguien que asesino a otro.
no uso reiserFS
y a ext3 la única razón que le encuentro sería poder accederlo y modificarlo desde winchot, cosa que no me interesa. Más bien me inclino por xfs que no me tiene media hora chequeando en cada boot y es más seguro, o ext4 de última.
buena eleccion, y ?
jaaj, no entiendo la relacion de etica moral con sistemas de archivos
yo prefiero ext4, ultimamente al menos.
si esta etable y uso esa :) P.
________________________________________________
Solar-General es una lista abierta a toda la comunidad, sin ninguna moderación, por lo que se apela a la tolerancia y al respeto mutuo. Las opiniones expresadas son responsabilidad exclusiva de sus respectivos/as autores/as. La Asociación Solar no se hace responsable por los mensajes vertidos, ni representan necesariamente el punto de vista de la Asociación Solar.
[email protected] https://lists.ourproject.org/cgi-bin/mailman/listinfo/solar-general
-- Pablo Barrera http://bit.ly/ikfEtW identi.ca pablobarrera twitter djpablobarrera
que es formatear c: ? El 27 de septiembre de 2011 20:46, Cimarrón Pampa <[email protected]>escribió:
El día 27 de septiembre de 2011 16:33, Diego Saravia <[email protected]> escribió: Incongruencia: "formatear" windows es para ponerle otro encima. Si querés borrar la partición para instalar linux no usas format c:
Antes de liberar a los demás intentemos liberemos nuestra propia cabeza de los términos que no expresan lo que pretendemos.
Saludos.
-- En la cruz de un camino habrá de hallarme el destino, masticándome el alma http://cimarronpampa.wordpress.com
________________________________________________
Solar-General es una lista abierta a toda la comunidad, sin ninguna moderación, por lo que se apela a la tolerancia y al respeto mutuo. Las opiniones expresadas son responsabilidad exclusiva de sus respectivos/as autores/as. La Asociación Solar no se hace responsable por los mensajes vertidos, ni representan necesariamente el punto de vista de la Asociación Solar.
[email protected] https://lists.ourproject.org/cgi-bin/mailman/listinfo/solar-general
-- ----------------------- Mexico - BsAs
El día 27 de septiembre de 2011 20:46, Cimarrón Pampa <[email protected]> escribió:
Incongruencia: "formatear" windows es para ponerle otro encima. Si querés borrar la partición para instalar linux no usas format c:
sigue existiendo format c: en windows?, o era un comando del msdos? hace mucho que no uso windows, menos para formatear algo, pense que hoy por hoy todos los programas del win son graficos
Antes de liberar a los demás intentemos liberemos nuestra propia cabeza de los términos que no expresan lo que pretendemos.
te recomiendo algun cursito basico sobre uso de computadoras y discos duros. en gnu linux se suele particionar discos duros con una herramienta fdisk (hay otras) http://iie.fing.edu.uy/~vagonbar/debian/cfdisk.htm http://linux.die.net/man/8/sfdisk podrias empezar con esto: http://tldp.org/HOWTO/Partition/fdisk_partitioning.html y leer esto http://www.omnisecu.com/gnu-linux/redhat-certified-engineer-rhce/linux-mkfs-... tambien como redimensionar particiones una herramienta de alto nivel que te puede ser util es parted http://www.gnu.org/s/parted/ http://www.gnu.org/s/parted/manual/html_node/Running-Parted.html#Running-Par... lo bueno de las cuestiones tecnicas sobre las politicas, es que se aprenden
tambien como redimensionar particiones
http://linux.die.net/man/8/ntfsresize disculpame se me paso
El día 28 de septiembre de 2011 01:46, Diego Saravia <[email protected]> escribió:
El día 27 de septiembre de 2011 20:46, Cimarrón Pampa <[email protected]> escribió:
Incongruencia: "formatear" windows es para ponerle otro encima. Si querés borrar la partición para instalar linux no usas format c:
sigue existiendo format c: en windows?, o era un comando del msdos? hace mucho que no uso windows, menos para formatear algo, pense que hoy por hoy todos los programas del win son graficos
Antes de liberar a los demás intentemos liberemos nuestra propia cabeza de los términos que no expresan lo que pretendemos.
te recomiendo algun cursito basico sobre uso de computadoras y discos duros.
en gnu linux se suele particionar discos duros con una herramienta La verdad que particionar no es ni parecido a formatear, y con eso no hago nada si lo que quiero es un sistema de archivos usable. Tampoco conozco a nadie que le llame "formatear" a crear un sistema de archivos en ningún SO serio. Format=winchot
El asunto es una redundancia, cualquiera en el mundo del SL está en contra de formatear windows. Lo que generalmente se hace es cambiarle el sistema de archivos a una partición con mkfs o directamente reparticionar y luego crear un sistema de ficheros nuevo. Pero "formatear" es un término que sólo se utiliza en w$, desde w$ y para w$. Para formatear necesitás un winchot que tenga el comando format, o un emulador. Eso es justamente lo que no queremos, verdad.
lo bueno de las cuestiones tecnicas sobre las politicas, es que se aprenden Esperemos, la próxima vez probá con "formatear windows" desde un linux a ver si funca o no, capaz que tenés más suerte que yo. A mí apropos solamente me tira todas cosas vinculadas a formatear la salida o la fecha, o comprimir ficheros. Por ahí podés probar con el wine, pero medio rebuscado me parece.
Saludos. -- En la cruz de un camino habrá de hallarme el destino, masticándome el alma http://cimarronpampa.wordpress.com
La verdad que particionar no es ni parecido a formatear, y con eso no
no, no lo es, pero se hacen muchas veces en forma conjunta. Como desconoces como se hace el formateo en gnulinux te aporte alguna enseñanza de ambas operaciones que son necesarias para obtener el resultado que se desee.
hago nada si lo que quiero es un sistema de archivos usable. Tampoco conozco a nadie que le llame "formatear" a crear un sistema de archivos en ningún SO serio. Format=winchot
falso ahora que tiene de interesante esta discusion? cual es tu punto, a donde queres llegar? quizas quieras llegar a que si windows es chot, tambien lo sea el plan conectar igualdad que lo distribuye. conectchot, seria?, sobre todo con tu teoria de traslacion etica. si win es chot CI sera chot, los que lo usan, trabajan con el etc, seran chot.?
Pero "formatear" es un término que sólo se utiliza en w$, desde w$ y para w$. Para formatear necesitás un winchot que tenga el comando format, o un emulador.
falso, se hace con mkfs en gnu/linux
cimarrón, andá a la mierda On Wed 28 Sep 2011 17:11:43 Cimarrón Pampa wrote:
El día 28 de septiembre de 2011 01:46, Diego Saravia <[email protected]> escribió:
El día 27 de septiembre de 2011 20:46, Cimarrón Pampa
<[email protected]> escribió:
Incongruencia: "formatear" windows es para ponerle otro encima. Si
querés borrar la partición para instalar linux no usas format c: sigue existiendo format c: en windows?, o era un comando del msdos? hace mucho que no uso windows, menos para formatear algo, pense que hoy por hoy todos los programas del win son graficos
Antes de liberar a los demás intentemos liberemos nuestra propia cabeza de los términos que no expresan lo que pretendemos.
te recomiendo algun cursito basico sobre uso de computadoras y discos duros.
en gnu linux se suele particionar discos duros con una herramienta
La verdad que particionar no es ni parecido a formatear, y con eso no hago nada si lo que quiero es un sistema de archivos usable. Tampoco conozco a nadie que le llame "formatear" a crear un sistema de archivos en ningún SO serio. Format=winchot
El asunto es una redundancia, cualquiera en el mundo del SL está en contra de formatear windows. Lo que generalmente se hace es cambiarle el sistema de archivos a una partición con mkfs o directamente reparticionar y luego crear un sistema de ficheros nuevo.
Pero "formatear" es un término que sólo se utiliza en w$, desde w$ y para w$. Para formatear necesitás un winchot que tenga el comando format, o un emulador.
Eso es justamente lo que no queremos, verdad.
lo bueno de las cuestiones tecnicas sobre las politicas, es que se aprenden
Esperemos, la próxima vez probá con "formatear windows" desde un linux a ver si funca o no, capaz que tenés más suerte que yo. A mí apropos solamente me tira todas cosas vinculadas a formatear la salida o la fecha, o comprimir ficheros. Por ahí podés probar con el wine, pero medio rebuscado me parece.
Saludos.
-- Marcos Guglielmetti ▲ :::::::::::::::::: M U S I X ::::::::::::::::::::: ▼ www.musix.org.ar www.ovejafm.com www.softwarelibre.org.ar _______________________________________________ Para encontrarte con activistas del movimiento social del software libre: http://listas.softwarelibre.org.ar/cgi-bin/mailman/listinfo/movimiento
On Wednesday 28 September 2011, Cimarrón Pampa wrote:
El día 27 de septiembre de 2011 16:33, Diego Saravia <[email protected]> escribió: Incongruencia: "formatear" windows es para ponerle otro encima. Si querés borrar la partición para instalar linux no usas format c:
Antes de liberar a los demás intentemos liberemos nuestra propia cabeza de los términos que no expresan lo que pretendemos.
quien eres cimarronpampa? otro para mandar a la mierda? pero da el nombre, no deaparecer como una pulga infima
Saludos.
-- ---------------------------------------------------------------- Karmanyevadhikarasthe ma phaleshu kadachana Fingerprint = EBFC CDE9 E57C 3EAD 65B1 2A59 5364 48C8 EACF 7357 Public key = 0xEACF7357 at http://pgp.mit.edu
On Wed 28 Sep 2011 17:26:32 Juan Carlos Gentile wrote:
On Wednesday 28 September 2011, Cimarrón Pampa wrote:
El día 27 de septiembre de 2011 16:33, Diego Saravia <[email protected]> escribió: Incongruencia: "formatear" windows es para ponerle otro encima. Si querés borrar la partición para instalar linux no usas format c:
Antes de liberar a los demás intentemos liberemos nuestra propia cabeza de los términos que no expresan lo que pretendemos.
quien eres cimarronpampa? otro para mandar a la mierda?
me acabás de "quitar" la idea lo mandé a la mierda 2 veces sin siquiera ver esto: ¿voy progresando?
pero da el nombre, no deaparecer como una pulga infima
Saludos.
-- Marcos Guglielmetti ▲ :::::::::::::::::: M U S I X ::::::::::::::::::::: ▼ www.musix.org.ar www.ovejafm.com www.softwarelibre.org.ar _______________________________________________ Para encontrarte con activistas del movimiento social del software libre: http://listas.softwarelibre.org.ar/cgi-bin/mailman/listinfo/movimiento
On Thursday 29 September 2011, mgg wrote:
On Wed 28 Sep 2011 17:26:32 Juan Carlos Gentile wrote:
On Wednesday 28 September 2011, Cimarrón Pampa wrote:
El día 27 de septiembre de 2011 16:33, Diego Saravia <[email protected]> escribió: Incongruencia: "formatear" windows es para ponerle otro encima. Si querés borrar la partición para instalar linux no usas format c:
Antes de liberar a los demás intentemos liberemos nuestra propia cabeza de los términos que no expresan lo que pretendemos.
quien eres cimarronpampa? otro para mandar a la mierda?
me acabás de "quitar" la idea
lo mandé a la mierda 2 veces sin siquiera ver esto: ¿voy progresando?
es lo que automaticamente produce la mente putrida desequilibrada de un imbecil anonimo como cimarronpampa .
pero da el nombre, no deaparecer como una pulga infima
Saludos.
-- ---------------------------------------------------------------- Karmanyevadhikarasthe ma phaleshu kadachana Fingerprint = EBFC CDE9 E57C 3EAD 65B1 2A59 5364 48C8 EACF 7357 Public key = 0xEACF7357 at http://pgp.mit.edu
participants (6)
-
Cimarrón Pampa -
Diego Saravia -
Galindo Sanchez -
Juan Carlos Gentile -
mgg -
Pablo Barrera