Re: Cloud Computing: ¿cómo hacemos para enfrentar el desafío?
Quizá aporte en algo a la charla que veníamos teniendo sobre esto acá en solar-general ---------- Mensaje reenviado ---------- Subject: Re: Cloud Computing: ¿cómo hacemos para enfrentar el desafío? Date: Jue 18 Dic 2008 From: Richard M Stallman <[email protected]> To: [email protected] Microsoft en verdad siempre tuvo algún servicio de Computación en Nube, como por ejemplo Hotmail, No siempre lo tuvo. No sé cuando Microsoft lo adquerió, pero seguro que Microsoft existía durante 10 años o más sin tenerlo. Recordemos qué servicios brinda Google: Adwords, Adsense, Alertas, Analytics, Blogger, Calendar, Google Directorio, Chrome, Google Desktop, Google Docs, Google Earth, FeedBurner, Google Finanzas, Gmail, búsqueda de imágenes, búsqueda local, Google Maps, Google Reader, Google Talk, Google Toolbar, Google Translate, Google Video Y YouTube. Parece identificar "Cloud Computing" con cualquier servicio de un sitio web. Pienso que no es correcto. Pienso que un motor de búsquedas o un servicio de publicación como Youtube no e califíca de ese término. Esos servicios plantean asuntods diversos; generalizar sobre todos me parece incorrecto porque inútil. Stephen Elop, presidente de la división de negocios de 19.000 millones de dólares de Microsoft reiteró durante esta semana una predicción acerca del futuro de la empresa como vendedora de "software como servicio". "Software como servicio" no es un sinónimo de "computación en nube" ni de tener un servidor Web. "Software como servicio" es cuando ejecutas un programa para tu propia computación pero ejecutas la copia de otro en su computadora. "Software como servicio" siempre es malo porque así haces tu computación pero pierdes el control. Google Docs es un ejemplo de software como servicio, y por lo tanto es puro malo. Pero el motor de búsquedas no es software como servicio. Google Earth no lo es; YouTube no lo es. (Google Earth y YouTube tienen otros problemas.) Esta situación lleva a preguntarse, también, si se trata del comienzo del fin de la distribución de software tal como la conocíamos hasta ahora, Por cierto que no, porque no vamos a dejar de distribuir software libre. No se debe dar crédito a las exageraciones absurdas del adversario porque las dice como intentos de hacernos creer. La libertad de los usuarios está en juego y esta vez no hay -al menos por ahora, aparentemente- suficientes alternativas libres que puedan competir a modo de Cloud Computing. Sólo es necesario en el caso de software como servicio. Tenemos que reemplazarlo con programas para ejecutar en tu propia computadora. Se podrían crear cooperativas que pongan a disposición servicios similares basados en software libre. Pero en el caso de software como servicio, esto no resuelve el problema. Si usas un programa en el servidor de otro, no importa que sea libre (para él) o no. En ningún caso tienes el control de lo que haga su copia. Él tiene ese control; tú no. Por lo tanto, Eyeos no cambia nada importante. Si usas software como servicio, el hecho de que funcione sobre Eyeos no cambia el efecto de negarte el control de tu informática. La única manera de ser libre es rechazar software como servicio y hacer tu informática con tu copia de un programa libre. ------------------------------------------------------- ---------- Mensaje reenviado ---------- Subject: Re: Cloud Computing: ¿cómo hacemos para enfrentar el desafío? Date: Sáb 20 Dic 2008 From: Richard M Stallman <[email protected]> To: [email protected] Si, se ve... la definición de Wikipedia coincide "Software como Servicio (del inglés: Software as a Service, SaaS) es un modelo de distribución de software en donde la compañía de IT provee el servicio de mantenimiento, operación diaria, y soporte del software usado por el cliente. En otras palabras es tener la información, el procesamiento, los insumos y los resultados de la lógica de negocio del software. En palabras simples: El cliente tiene el sistema hospedado en la compañía de IT." Esta definición me sorprende, difere mucho de mi comprensión del término. ¿Puedes enviarme el texto en inglés? | Google Docs es un ejemplo de software como servicio, y por lo | tanto es puro malo. Pero a la vez no es Computación en Nube? "Computación en Nube" es demasiado vago, no es útil para tener una opinión clara. Prefierno usar un término más claro, como por ejemplo "software como servicio" con el significado que pienso conocer. ------------------------------------------------------- ---------- Mensaje reenviado ---------- Subject: Re: Cloud Computing: ¿cómo hacemos para enfrentar el desafío? Date: Sáb 20 Dic 2008 From: Richard M Stallman <[email protected]> To: [email protected] PD ¿puedo reenviar este mail (y posibles respuestas futuras) así como está o con las modificaciones que quieras a solar-general? se estuvo debatiendo sobre esto y creo que sería interesante Sí. ------------------------------------------------------- ---------- Mensaje reenviado ---------- Subject: Re: Cloud Computing: ¿cómo hacemos para enfrentar el desafío? Date: Sáb 20 Dic 2008 From: Richard M Stallman <[email protected]> To: [email protected] | La única manera de ser libre es rechazar software como servicio | y hacer tu informática con tu copia de un programa libre. Pero para esa idea, cuál es la propuesta ¿que todo el mundo tenga su servidor web/etc? Tu respuesta sugiere una falta de comunicación o malentendido entre nosotros. Si haces tu informática con tu copia de un programa libre, un servidor no hace falta. Puedes ejecutar ese programa en tu PC. Así lo hacemos y así debemos hacerlo. ------------------------------------------------------- ---------- Mensaje reenviado ---------- Subject: Re: Cloud Computing: ¿cómo hacemos para enfrentar el desafío? Date: Sáb 20 Dic 2008 From: Richard M Stallman <[email protected]> To: [email protected] Igualmente es negativo el motor de Google al punto del monopolio, dado que la visión que hoy en día tienen el 63% de los internautas es la visión que Google recorta, provee; y encima no tenemos acceso a su código fuente. Son otros asuntos. Para claridad, no los confundamos con el asunto de software como servicio. Este no se aplica a un motor de búsquedas. ------------------------------------------------------- -- Marcos Guglielmetti - www.foros.musix.es | Soporte comunitario
2008/12/20 Marcos Guglielmetti <[email protected]>: .....
Por cierto que no, porque no vamos a dejar de distribuir software libre.
Esto lo entiendo. Pero suponete (y no es algo muy loco) que la banda ancha es 100x mas ancha, 100x menos latencia y 100x mas barato, o es gratis porque el gobierno o Google lo implementa asi (en una ciudad de San Luis ya hay internet gratis). En esas condiciones, se podrian popularizar esos aparatos del tamaño de un decodificador que solo tienen un OS y un navegador. Yo como programador seguiria usando una PC, pero ese tipo de aparatos podria resolver las necesidades de Internet para "juan pueblo" que solo mira el diario, youtube, facebook, fotolog, msn, hotmail, etc. El SO va a ser tan importante como es ahora el programa que controla tu televisor. Claro que no digo nada nuevo, cuando salio al mercado Netscape en el 95 (que parecia que se iba a morfar a Microsoft), solo que ahora se empiezan a dar las condiciones para que eso realmente ocurra. Comentario al margen: En galeria Jardín casi todos los locales tiene a la venta al menos una EeePC, y hoy en la reunión de QuilmesLUG entre 30 personas, habia 3 EeePC. Luego he visto gente que nunca usó Linux y usan esos aparatos no como PCs, sino como si fueran agendas electronicas con web. Hace un año no lo hubiese creido posible.
30 personas, habia 3 EeePC. Luego he visto gente que nunca usó Linux y usan esos aparatos no como PCs, sino como si fueran agendas electronicas con web. Hace un año no lo hubiese creido posible.
asi es, nuestro movimiento esta muerto en el momento de nuestro triunfo, seremos terminados sobrevivira el "open source" con sus grises y sombras -- Diego Saravia [email protected] NO FUNCIONA->[email protected]
On Sunday 21 December 2008, Diego Saravia wrote:
30 personas, habia 3 EeePC. Luego he visto gente que nunca usó Linux y usan esos aparatos no como PCs, sino como si fueran agendas electronicas con web. Hace un año no lo hubiese creido posible.
asi es, nuestro movimiento esta muerto
en el momento de nuestro triunfo, seremos terminados
sobrevivira el "open source" con sus grises y sombras
tremendo.... diria con sus "solo" grises y sombras z/juan -- --------------------------------------------------------------------------- http://www.hipatia.net - http://aty.hipatia.net - http://guri.c-o-d-e-x.net tel: +39 3929657778 +39 3384192487 - jabber: [email protected] -------------------------------------------------------------------------- Fingerprint: 7464 DDDE 9D5D 3B6C CBF9 7699 A021 CE74 EA7A D95A Public key 0xEA7AD95A at http://pgp.mit.edu
participants (4)
-
Diego Saravia -
Juan Carlos Gentile Fagundez -
Marcos Guglielmetti -
Sebastian Bassi