Discográficas demandan civil y criminalmente a usuarios argentinos
Hola a todos. Acabo de encontrar esto en la portada de InfoBAE: Fuente: http://www.infobae.com/notas/nota.php?Idx=281623&IdxSeccion=220 Por primera vez, la industria internacional de la grabación entabló demandas criminales y civiles contra individuos alrededor del mundo por descargar música ilegalmente desde Internet. SADAIC se unió a la lucha contra la piratería (http://www.infobae.com/notas/nota.php?Idx=281638&IdxSeccion=0) Ampliar Imagen edonkey emule kazaa pirateria (AP) - La industria internacional de la grabación entabló el martes miles de demandas contra individuos alrededor del mundo por descargar música ilegalmente de Internet, incluyendo por primera vez a personas en Argentina, Brasil y México. La nueva ola de querellas de la Federación Internacional de la Industria Fonográfica (IFPI, según sus siglas en inglés) abarca 8.000 casos en 17 países que incluyen naciones de Sudamérica y Europa. Las demandas, criminales y civiles, van dirigidas a personas que han puesto en Internet cientos o miles de canciones ofreciéndoselas a millones de personas y violando el derecho de autor de sus propietarios. La industria calcula que esta distribución le ha ocasionado pérdidas millonarias. La IFPI, con sede en Londres, que representa a 1.450 miembros de compañías discográficas de todo el mundo, dijo que muchos de los demandados son padres de niños que han intercambiado archivos de manera ilícita. Muchos demandados han criticado a la industria musical, alegando que deberían perseguir a los Proveedores de Servicio de Internet (PSI) que ofrecen sitios para el intercambio de archivos y no a ellos. "Mucha gente ya ha pagado el precio de su intercambio ilegal de archivos", dijo el presidente de la IFPI, John Kennedy. "Todos pensaron que probablemente no serían atrapados, pero maestros, trabajadores del servicio postal, empresarios de la tecnología, científicos y personas en otras ocupaciones, así como padres, han acabado teniendo que cavar profundo en sus bolsillos". "No hay excusa", agregó. "La gente debería entender que puede ser atrapada en cualquier red que estén usando". La acción se extendió por primera vez a Brasil, donde la IFPI dijo que se intercambiaron más de 1.000 millones de canciones ilícitamente el año pasado y donde las ganancias de las compañías discográficas se han reducido a la mitad, de 724,7 millones de dólares en el 2000 a 395 millones de dólares el año pasado. La IFPI dijo que más de 2.300 personas ya han sido multadas o pagaron compensaciones de unos 3.100 dólares. Los países incluidos en la nueva ola de demandas incluyen Argentina, Austria, Brasil, Dinamarca, Finlandia, Francia, Alemania, Hong Kong, Islandia, Irlanda, Italia, México, Holanda, Polonia, Portugal, Singapur y Suiza. -- Alejandro Rene "El Corrector Empedernido" Fernandez Blanco Fecha Definitiva para el Segundo Festival Latinoamericano de Instalación de SOftware Libre (FLISOL 2006): 25/3/2006 Software Freedom Day: tercer Sabado de cada Septiembre. Encuentro Estratégico de Software Libre - CRISOL Argentina: ¿Segundo sábado de cada septiembre? Apodos (por el look =) ): "El Stallman Platense" (autor Paolo "Mojo" Stancato), Jesucristo, El "Che" Guevara, ........ Bin ........... (arabe mundialmente famoso desde el 11-S-2001) Charles Manson Buscando a Adrian "el Chueco" Suar para hacer las 5 películas: Localizado en Polka Producciones. Miembro de PLUG (Argentina). www.plug.org.ar Petitorio contra el Programa de Malversacion miPC http://www.petitiononline.com/noamipc1/ Colaborador Segundo Encuentro Estratégico de Software Libre - CRISOL Argentina 2006 http://www.crisolargentina.org.ar Coordinador General del I FLISOL La Plata http://www.installfest.net/Argentina
On 10/18/06, Alejandro René Fernández Blanco <[email protected]> wrote:
Hola a todos.
Acabo de encontrar esto en la portada de InfoBAE:
Fuente: http://www.infobae.com/notas/nota.php?Idx=281623&IdxSeccion=220
Dos cosas, una que cualquier nota de ese tipo que provenga de infobae es claramente intencionada porque lo que quieren es que les compres los temas en 10musica.com. Segundo, en el link que hace referencia a los musicos opina Charly Alberti esto "Yo trabajo muchas horas para crear mi música, como para que alguien piense que se la puede descargar gratis." Mi querido Charly, no solo deberías regalar los temas sino pagarles a los sufridos usuarios ya que demostraste largamente que sin Cerati no existís :) Slds
On Wed, 18 Oct 2006 12:34:36 -0300 "Herman Maseberg" <[email protected]> wrote: ..
Segundo, en el link que hace referencia a los musicos opina Charly Alberti esto "Yo trabajo muchas horas para crear mi música, como para que alguien piense que se la puede descargar gratis." Mi querido Charly, no solo deberías regalar los temas sino pagarles a los sufridos usuarios ya que demostraste largamente que sin Cerati no existís :)
JAJAJAJA! Muy bueno este parrafo!!! happy hacking!! -- Daniel Olivera (Mate.Cosido) - UTUTO "Soy y sere marxista-leninista-guevarista mientras me quede aire y hasta que se termine el sistema que crea injusticia para muchos y justicia para pocos" ICQ: 8368437 - Jabber: [email protected] UTUTO XS 2006 GNU System - 100% software libre
El Miércoles 18 Octubre 2006 12:34, Herman Maseberg escribió:
Segundo, en el link que hace referencia a los musicos opina Charly Alberti esto "Yo trabajo muchas horas para crear mi música, como para que alguien piense que se la puede descargar gratis."
Este es un buen punto a analizar. ¿Es necesario vender la música por si misma para que este músico pueda seguir usando horas de su tiempo para hacer música? ¿Descargar gratis implica que el músico no puede vivir de su música? ¿Él vive de las ventas directamente o vive a partir de lo que le pagan las empresas que venden su música (es una sútil pero interesante diferencia) ? -- Ing. Di Biase José Luis Contactos -->[ <http://www.joseluisdibiase.com.ar> - Blog] Contactos -->[ <http://www.interorganic.com.ar/josx/> - Info Personal] Contactos --> Tel: +54-11-4382-9533 GnuPG Public Key: 0xF6396FCC
On 10/18/06, josx <[email protected]> wrote:
El Miércoles 18 Octubre 2006 12:34, Herman Maseberg escribió:
Segundo, en el link que hace referencia a los musicos opina Charly Alberti esto "Yo trabajo muchas horas para crear mi música, como para que alguien piense que se la puede descargar gratis."
Este es un buen punto a analizar.
¿Es necesario vender la música por si misma para que este músico pueda seguir usando horas de su tiempo para hacer música?
¿Descargar gratis implica que el músico no puede vivir de su música?
¿Él vive de las ventas directamente o vive a partir de lo que le pagan las empresas que venden su música (es una sútil pero interesante diferencia) ?
Los músicos existen hace por lo menos 5000 años, NUNCA, salvo los últimos 100, vivieron de la venta de sus discos, siempre vivieron de tocar. Más aún, hoy en día de todos los músicos que hay en el mundo solo un porcentaje menor vive de la venta de sus discos, la inmensa mayoría vive de tocar, enseñar y otras tareas no relacionadas con su arte. Esto solo les afecta a las discográficas y un selecto grupo que han logrado hacer algo de guita. -- Pablo Manuel Rizzo ---------------------------------------------------------------------- Aunque supiera que el mundo se acabará mañana, Igual plantaría mi manzano. -- Martin Luther King -- ---------------------------------------------------------------------- http://saltarlapared.com.ar/ ----------------------------------------------------------------------
Urgente habría que iniciar la filial Argentina del Partido Pirata! Saludos Diana 2006/10/18, Pablo Manuel Rizzo <[email protected]>:
On 10/18/06, josx <[email protected]> wrote:
El Miércoles 18 Octubre 2006 12:34, Herman Maseberg escribió:
Segundo, en el link que hace referencia a los musicos opina Charly Alberti esto "Yo trabajo muchas horas para crear mi música, como para que alguien piense que se la puede descargar gratis."
Este es un buen punto a analizar.
¿Es necesario vender la música por si misma para que este músico pueda seguir usando horas de su tiempo para hacer música?
¿Descargar gratis implica que el músico no puede vivir de su música?
¿Él vive de las ventas directamente o vive a partir de lo que le pagan las empresas que venden su música (es una sútil pero interesante diferencia) ?
Los músicos existen hace por lo menos 5000 años, NUNCA, salvo los últimos 100, vivieron de la venta de sus discos, siempre vivieron de tocar. Más aún, hoy en día de todos los músicos que hay en el mundo solo un porcentaje menor vive de la venta de sus discos, la inmensa mayoría vive de tocar, enseñar y otras tareas no relacionadas con su arte. Esto solo les afecta a las discográficas y un selecto grupo que han logrado hacer algo de guita.
-- Pablo Manuel Rizzo ---------------------------------------------------------------------- Aunque supiera que el mundo se acabará mañana, Igual plantaría mi manzano. -- Martin Luther King -- ---------------------------------------------------------------------- http://saltarlapared.com.ar/ ----------------------------------------------------------------------
_______________________________________________ Solar-general mailing list [email protected] https://lists.ourproject.org/cgi-bin/mailman/listinfo/solar-general
hola , el primer punto que se podria cuestionar de los actuales sistemas de mercadeo de musica es el alto costo que debemos pagar y los reducidos ingresos que ellos obtiene finalmente , generalmente son entre en 10 y 15 % del valor total del mismo , con lo cual mucho no les deberia afectar que se baje la musica de internet , por otro lado tambien podemos cuestionarles que un musico no vive solamente de la venta de cd como bien lo decian , sino de vender su imagen , publicidades , tocar , recitales o demas cosas , es lo que mas les deja siempre y por otro lado que las empresas que inician los juicios son las discograficas mas importantes , osea son las que rompen mas , veamos Sony pq ahora nosotros no le entablamos un juicio por el daño que hizo con sus DRM ? , que ademas lo de ellos era altamente ilegal pq te instalaban el rootkit sin permiso y te decian que no tenian DRM , a mi en casa cre que teng un DVD con esa cosa todavia de recuerdo :) , asi que si nosotros somos ilegales ellos son el doble por estafarnos , cobrarnos lo que quiren e instalar sin previa autorizacion de nuestra parte esa bemndita rootkit (ya se que no lo hacen mas pero lo hicieron). Saludos
habria que sacar un comunicado de solar sobre la base de que sera ilegal pero etico , compartir es bueno aunque ilegal conclusion hay que cambiar la ley 2006/10/19, Jonatan C <[email protected]>:
hola , el primer punto que se podria cuestionar de los actuales sistemas de mercadeo de musica es el alto costo que debemos pagar y los reducidos ingresos que ellos obtiene finalmente , generalmente son entre en 10 y 15 % del valor total del mismo , con lo cual mucho no les deberia afectar que se baje la musica de internet , por otro lado tambien podemos cuestionarles que un musico no vive solamente de la venta de cd como bien lo decian , sino de vender su imagen , publicidades , tocar , recitales o demas cosas , es lo que mas les deja siempre y por otro lado que las empresas que inician los juicios son las discograficas mas importantes , osea son las que rompen mas , veamos Sony pq ahora nosotros no le entablamos un juicio por el daño que hizo con sus DRM ? , que ademas lo de ellos era altamente ilegal pq te instalaban el rootkit sin permiso y te decian que no tenian DRM , a mi en casa cre que teng un DVD con esa cosa todavia de recuerdo :) , asi que si nosotros somos ilegales ellos son el doble por estafarnos , cobrarnos lo que quiren e instalar sin previa autorizacion de nuestra parte esa bemndita rootkit (ya se que no lo hacen mas pero lo hicieron).
Saludos
_______________________________________________ Solar-general mailing list [email protected] https://lists.ourproject.org/cgi-bin/mailman/listinfo/solar-general
-- Diego Saravia [email protected] NO FUNCIONA->[email protected]
Totalmente de acuerdo!!! Y el Partido Argentino Pirata para cuándo? El 20/10/06, Diego Saravia<[email protected]> escribió:
habria que sacar un comunicado de solar sobre la base de que sera ilegal pero etico , compartir es bueno aunque ilegal
conclusion hay que cambiar la ley
2006/10/19, Jonatan C <[email protected]>:
hola , el primer punto que se podria cuestionar de los actuales sistemas de mercadeo de musica es el alto costo que debemos pagar y los reducidos ingresos que ellos obtiene finalmente , generalmente son entre en 10 y 15 % del valor total del mismo , con lo cual mucho no les deberia afectar que se baje la musica de internet , por otro lado tambien podemos cuestionarles que un musico no vive solamente de la venta de cd como bien lo decian , sino de vender su imagen , publicidades , tocar , recitales o demas cosas , es lo que mas les deja siempre y por otro lado que las empresas que inician los juicios son las discograficas mas importantes , osea son las que rompen mas , veamos Sony pq ahora nosotros no le entablamos un juicio por el daño que hizo con sus DRM ? , que ademas lo de ellos era altamente ilegal pq te instalaban el rootkit sin permiso y te decian que no tenian DRM , a mi en casa cre que teng un DVD con esa cosa todavia de recuerdo :) , asi que si nosotros somos ilegales ellos son el doble por estafarnos , cobrarnos lo que quiren e instalar sin previa autorizacion de nuestra parte esa bemndita rootkit (ya se que no lo hacen mas pero lo hicieron).
Saludos
_______________________________________________ Solar-general mailing list [email protected] https://lists.ourproject.org/cgi-bin/mailman/listinfo/solar-general
-- Diego Saravia [email protected] NO FUNCIONA->[email protected]
_______________________________________________ Solar-general mailing list [email protected] https://lists.ourproject.org/cgi-bin/mailman/listinfo/solar-general
che gente , cambiar la ley es casi imposible podemos primer concientizar sobre que es ser un pirata que es no ser pirata , si es legal compartir , bajo que condiciones y demas , creo que seria mas util de entrada , y despues buscar empuje politico a alguna ordenanza , luego decreto y luego ley. Saludos
con el tema de compartir, creo que hay que mostrsar la contradiccion entre la etica y la ley, como primer objetivo de nuestra campaña 2006/10/20, Jonatan C <[email protected]>:
che gente , cambiar la ley es casi imposible podemos primer concientizar sobre que es ser un pirata que es no ser pirata , si es legal compartir , bajo que condiciones y demas , creo que seria mas util de entrada , y despues buscar empuje politico a alguna ordenanza , luego decreto y luego ley.
Saludos
_______________________________________________ Solar-general mailing list [email protected] https://lists.ourproject.org/cgi-bin/mailman/listinfo/solar-general
-- Diego Saravia [email protected] NO FUNCIONA->[email protected]
El 20/10/06, Diego Saravia escribió:
con el tema de compartir, creo que hay que mostrsar la contradiccion entre la etica y la ley, como primer objetivo de nuestra campaña
Hola. Qué les parece usar el archivo que les adjunto?Si quieren, pueden mandarme las correcciones que consideren pertinentes. -- Alejandro Rene "El Corrector Empedernido" Fernandez Blanco Fecha Definitiva para el Segundo Festival Latinoamericano de Instalación de SOftware Libre (FLISOL 2006): 25/3/2006 Software Freedom Day: tercer Sabado de cada Septiembre. Encuentro Estratégico de Software Libre - CRISOL Argentina: ¿Segundo sábado de cada septiembre? Apodos (por el look =) ): "El Stallman Platense" (autor Paolo "Mojo" Stancato), Jesucristo, El "Che" Guevara, ........ Bin ........... (arabe mundialmente famoso desde el 11-S-2001) Charles Manson Buscando a Adrian "el Chueco" Suar para hacer las 5 películas: Localizado en Polka Producciones. Miembro de PLUG (Argentina). www.plug.org.ar Petitorio contra el Programa de Malversacion miPC http://www.petitiononline.com/noamipc1/ Colaborador Segundo Encuentro Estratégico de Software Libre - CRISOL Argentina 2006 http://www.crisolargentina.org.ar Coordinador General del I FLISOL La Plata http://www.installfest.net/Argentina
On 10/20/06, Alejandro René Fernández Blanco <[email protected]> wrote:
El 20/10/06, Diego Saravia escribió:
con el tema de compartir, creo que hay que mostrsar la contradiccion entre la etica y la ley, como primer objetivo de nuestra campaña
Hola.
Qué les parece usar el archivo que les adjunto?Si quieren, pueden mandarme las correcciones que consideren pertinentes.
-- Alejandro Rene "El Corrector Empedernido" Fernandez Blanco
Fecha Definitiva para el Segundo Festival Latinoamericano de Instalación de SOftware Libre (FLISOL 2006): 25/3/2006
Software Freedom Day: tercer Sabado de cada Septiembre.
Encuentro Estratégico de Software Libre - CRISOL Argentina: ¿Segundo sábado de cada septiembre?
Yo sigo con mi mldonkey conectado a tres redes p2p, a full 24x7!!! Saludos happy sharing! -- .''`. John Doe : :' : LUGS: http://www.cafelug.org.ar/ | http://www.lugsam.org.ar/ `. `` BLOG: http://www.los10binarios.com.ar/ `- HOME: http://www.homeservers.com.ar/ UIN: 92831439 JID: john-doe[AT]jabber[DOT]org MSN: dspesm123456[AT]hotmail[DOT]com "Experiencia compartida, es experiencia adquirida."
josx wrote:
El Miércoles 18 Octubre 2006 12:34, Herman Maseberg escribió:
Segundo, en el link que hace referencia a los musicos opina Charly Alberti esto "Yo trabajo muchas horas para crear mi música, como para que alguien piense que se la puede descargar gratis."
Este es un buen punto a analizar.
¿Es necesario vender la música por si misma para que este músico pueda seguir usando horas de su tiempo para hacer música?
¿Descargar gratis implica que el músico no puede vivir de su música?
¿Él vive de las ventas directamente o vive a partir de lo que le pagan las empresas que venden su música (es una sútil pero interesante diferencia) ?
El desafio actual de la librecultura (mas alla del software) es construir un ecosistema que permita la supervivencia de los artistas y la diversidad de la cultura, sin usar para ello las retorcidas leyes que restringen articialmente (y penalmente) la abundancia digital y criminalizan el compartir. Aunque son caminos válidos, creo que no alcanza con denunciar lo indignante de las leyes actuales (como venimos haciendo), ni con vanagloriarse de la violación a una ley tramposa (como los Partidos Pirata alrededor del mundo). Como hizo RMS al crear el concepto de software libre y garantizarlo con la GPL que permite los negocios libres pero obstaculiza los monopolios, la tarea de quienes queremos construir un mundo con cultura y conocmiento libre tenemos que ayudar a construir este ecosistema. Las CC-no-comercial son para esto una piedra en el zapato, un concepto del que va a ser dificil desembarazarse, lamentablemente. Para los musicos que tocan en vivo no deberia ser tan dificil la alternativa, La musica libre les permitiría la difusion (que hoy solo parecen garantizar las discograficas-multinacionales-fabricas-de-musica-y-pseudoartistas) y podrian ganar plata con las entradas de los recitales. El tema es mas complejo para los compositores que componen la musica que otros tocan.
¿Él vive de las ventas directamente o vive a partir de lo que le pagan las empresas que venden su música (es una sútil pero interesante diferencia) ?
hasta donde se, salvo unos pocos musicos, la mayoria recibe su parte mas importante de los conciertos en vivo y mucho menos de lo que le dan las discograficas, sadaic, etc pero puedo estar equivocado. -- Diego Saravia [email protected] [email protected] (usar solo si hay problemas con unsa.edu.ar)
participants (10)
-
Alejandro René Fernández Blanco -
Daniel Olivera -
Diana Venturini -
Diego Saravia -
Herman Maseberg -
John Doe -
Jonatan C -
josx -
Martin Olivera -
Pablo Manuel Rizzo