Esta mal el Open Source ...?
Gente: Sin animo de que empiezen con riñas personales... va de nuevo....: ideas no peleas... Me gustaria conocer la opinion de uds. sobre el Open Source... Solar puede difundir / apoyar / aceptar el OS? -- Marcelo Ametller
Hola, Marcelo!! has hecho la pregunta del millón!!! Mi opinión es que : Está mal el Open Source ...? No, al contrario, está muy bien!!!
Solar puede difundir / apoyar / aceptar el OS? Claro que puede. No solo puede, DEBE difundirlo y apoyarlo. Obviamente, también aceprtarlo.
Me gustaria conocer la opinion de uds. sobre el Open Source... Mi opinión es que es un cambio de paradigma en la forma de desarrollar y de distribuir el software. Genera trabajo en las economías regionales, permite mejor software, más barato y adaptable. Tiene el potencial de genarar un impacto social benéfico enorme.
Saludos cordiales Ariel Alegre ----- Original Message ----- From: "maram" <[email protected]> To: "La lista de todos y todas en solar" <[email protected]> Sent: Friday, May 06, 2005 5:46 PM Subject: [Solar-general] Esta mal el Open Source ...?
Gente: Sin animo de que empiezen con riñas personales... va de nuevo....: ideas no peleas...
Me gustaria conocer la opinion de uds. sobre el Open Source... Solar puede difundir / apoyar / aceptar el OS?
-- Marcelo Ametller
De hecho, ya lo hace... apoyar al SL como hace Solar (desde una perspectiva politicamente neutra, y no enfocada centralmente en la libertad), es apoyar al OS. -- Santiago Roza [email protected]
On Fri, 6 May 2005 17:46:02 -0300 maram <[email protected]> wrote: M> Gente: M> Sin animo de que empiezen con riñas personales... M> va de nuevo....: ideas no peleas... M> M> Me gustaria conocer la opinion de uds. sobre el Open Source... M> Solar puede difundir / apoyar / aceptar el OS? Ver el punto 6 de http://www.solar.org.ar/article.php3?id_article=173 Saludos, Enrique -- ``Izena duen guzia omen da.''
On Fri, 6 May 2005 17:46:02 -0300 maram <[email protected]> wrote:
Gente: Sin animo de que empiezen con riñas personales... va de nuevo....: ideas no peleas...
tomado de los principios de Solar (leanlos, please, no muerden :) http://solar.org.ar/article.php3?id_article=173 ....... 6) Solar no fija posición oficial en relación a diferentes alternativas tecnológicas dentro del Software Libre, GNU/Linux/BSD/Otros, en tanto sean software libre, son promovidos por Solar. Se entiende por Software Libre a todo aquel que brinde las 4 libertades fundamentales: 0.- usarlo; 1.- estudiarlo; 2.- modificarlo; 3.- compartirlo. O que cumpla otras definiciones que expresen la misma intención (OSI/FSF). Consideramos que tanto el software denominado en inglés como "Free Software" o como "Open Source" son "Software Libre" en castellano, en tanto cumplan con las definiciones (FSF/OSI). El software que no es libre (OSI/FSF) es denominado privativo. Apoyamos todos los modelos de desarrollo que favorezcan la aparición de software libre. ......
Me gustaria conocer la opinion de uds. sobre el Open Source... Solar puede difundir / apoyar / aceptar el OS?
-- Marcelo Ametller
_______________________________________________ Solar-general mailing list [email protected] http://lists.ourproject.org/cgi-bin/mailman/listinfo/solar-general
Hola, Martín!
Apoyamos todos los modelos de desarrollo que favorezcan la aparición de software libre.
Interesante definición.... pero: ¿Y si el modelo de desarrollo favorece la aparición de software libre y no libre? ¿SOLAR también lo apoyaría? Saludos cordiales Ariel Alegre ----- Original Message ----- From: "Martin Olivera" <[email protected]> To: "La lista de todos y todas en solar" <[email protected]> Sent: Friday, May 06, 2005 7:59 PM Subject: Re: [Solar-general] Esta mal el Open Source ...? On Fri, 6 May 2005 17:46:02 -0300 maram <[email protected]> wrote:
Gente: Sin animo de que empiezen con riñas personales... va de nuevo....: ideas no peleas...
tomado de los principios de Solar (leanlos, please, no muerden :) http://solar.org.ar/article.php3?id_article=173 ....... 6) Solar no fija posición oficial en relación a diferentes alternativas tecnológicas dentro del Software Libre, GNU/Linux/BSD/Otros, en tanto sean software libre, son promovidos por Solar. Se entiende por Software Libre a todo aquel que brinde las 4 libertades fundamentales: 0.- usarlo; 1.- estudiarlo; 2.- modificarlo; 3.- compartirlo. O que cumpla otras definiciones que expresen la misma intención (OSI/FSF). Consideramos que tanto el software denominado en inglés como "Free Software" o como "Open Source" son "Software Libre" en castellano, en tanto cumplan con las definiciones (FSF/OSI). El software que no es libre (OSI/FSF) es denominado privativo. Apoyamos todos los modelos de desarrollo que favorezcan la aparición de software libre.
A mi entender si.... Hoy por hoy parecen que las plataformas de desarrollos estan preparadas para realizar proyectos que no requieran una licencia "especial".... dicho esto Si consideramos que la GPL es un factor importante para la union de RRHH en un proyecto determinado, podemos decir que aparte de un contrato de licenciamiento , es tambien la carta de presentacion de un modelo de desarrollo (SL). Si queremos impulsar el SL, sin que de ningun provecho para el resto de software; dejariamos afuera de nuestro apoyo a proyectos que usan LGPL y BSD, por ejemplo. Entiendo que el SL , en un principio fue "SL o nada" y eso esta bien plasmado en la GPL. Pero hoy creo que es "SL a la punta" . Si el SL con su progreso arrastra (como por inercia) al SP, no veo inconveniente (salvo por el aspecto del marketing). Sin embargo , muchos estamos a favor del SL, porque en principio trae mayores beneficios sociales, y es tecnicamente mas confiable, inclusible para la gente del SP. Abrazos Rober On 5/9/05, ACP - Ariel Alegre <[email protected]> wrote:
Hola, Martín!
Apoyamos todos los modelos de desarrollo que favorezcan la aparición de software libre.
Interesante definición.... pero:
¿Y si el modelo de desarrollo favorece la aparición de software libre y no libre? ¿SOLAR también lo apoyaría?
Saludos cordiales
Ariel Alegre
----- Original Message ----- From: "Martin Olivera" <[email protected]> To: "La lista de todos y todas en solar" <[email protected]> Sent: Friday, May 06, 2005 7:59 PM Subject: Re: [Solar-general] Esta mal el Open Source ...?
On Fri, 6 May 2005 17:46:02 -0300 maram <[email protected]> wrote:
Gente: Sin animo de que empiezen con riñas personales... va de nuevo....: ideas no peleas...
tomado de los principios de Solar (leanlos, please, no muerden :) http://solar.org.ar/article.php3?id_article=173 ....... 6) Solar no fija posición oficial en relación a diferentes alternativas tecnológicas dentro del Software Libre, GNU/Linux/BSD/Otros, en tanto sean software libre, son promovidos por Solar. Se entiende por Software Libre a todo aquel que brinde las 4 libertades fundamentales: 0.- usarlo; 1.- estudiarlo; 2.- modificarlo; 3.- compartirlo. O que cumpla otras definiciones que expresen la misma intención (OSI/FSF). Consideramos que tanto el software denominado en inglés como "Free Software" o como "Open Source" son "Software Libre" en castellano, en tanto cumplan con las definiciones (FSF/OSI). El software que no es libre (OSI/FSF) es denominado privativo.
Apoyamos todos los modelos de desarrollo que favorezcan la aparición de software libre.
On Mon, 9 May 2005 09:42:25 -0300, ACP - Ariel Alegre wrote
Hola, Martín!
Apoyamos todos los modelos de desarrollo que favorezcan la aparición de software libre.
Interesante definición.... pero:
¿Y si el modelo de desarrollo favorece la aparición de software libre y no libre? ¿SOLAR también lo apoyaría?
si lees sus principios verias que no, al menos su uso en cuanto a uso propietario. Por otro lado es imposible implementar modelos de desarrollo tipo bazar par software privativo. Si no se comparte, no hay desarrollo comunitario. Ariel, lo discutimos muchas veces: Solar, apoya en sus principios las razones eticas por el cual el software privativo es MALO, no ETICO, por lo tanto NO LO APOYA. Tambien apoya las otras razones (de la OSI). Lo malo debe ser erradicado, se podra convivir por cuestiones tacticas en determinadas circunstancias por determinado tiempo, pero el plan del software libre claramente se propone ERRADICAR DE LA FAZ DE LA TIERRA LAS FORMAS DE LICENCIAMIENTO DE SOFT PRIVATIVAS, ¿¿¿es tan dificil de entender???? -- Diego Saravia [email protected]
Diego :
Lo malo debe ser erradicado, se podra convivir por cuestiones tacticas en determinadas circunstancias por determinado tiempo, pero el plan del software libre claramente se propone ERRADICAR DE LA FAZ DE LA TIERRA LAS FORMAS DE LICENCIAMIENTO DE SOFT PRIVATIVAS, ¿¿¿es tan dificil de entender????
Tu argumento lo entiendo claramente. Saludos cordiales Ariel Alegre PD : a lo mejor, si se arma la lista SOLAR -debate podríamos tratar este tema, ya que hay "algunas cositas" que no me cierran ----- Original Message ----- From: "Diego Saravia" <[email protected]> To: "La lista de todos y todas en solar" <[email protected]> Sent: Monday, May 09, 2005 1:15 PM Subject: Re: [Solar-general] Apoyamos todos los modelos de desarrollo (era...Esta mal el Open Source ...?)
On Mon, 9 May 2005 09:42:25 -0300, ACP - Ariel Alegre wrote
Hola, Martín!
Apoyamos todos los modelos de desarrollo que favorezcan la aparición de software libre.
Interesante definición.... pero:
¿Y si el modelo de desarrollo favorece la aparición de software libre y no libre? ¿SOLAR también lo apoyaría?
si lees sus principios verias que no, al menos su uso en cuanto a uso propietario.
Por otro lado es imposible implementar modelos de desarrollo tipo bazar par software privativo. Si no se comparte, no hay desarrollo comunitario.
Ariel, lo discutimos muchas veces:
Solar, apoya en sus principios las razones eticas por el cual el software privativo es MALO, no ETICO, por lo tanto NO LO APOYA. Tambien apoya las otras razones (de la OSI).
Lo malo debe ser erradicado, se podra convivir por cuestiones tacticas en determinadas circunstancias por determinado tiempo, pero el plan del software libre claramente se propone ERRADICAR DE LA FAZ DE LA TIERRA LAS FORMAS DE LICENCIAMIENTO DE SOFT PRIVATIVAS, ¿¿¿es tan dificil de entender????
On Fri, 6 May 2005 17:46:02 -0300, maram wrote
Gente: Sin animo de que empiezen con riñas personales... va de nuevo....: ideas no peleas...
Me gustaria conocer la opinion de uds. sobre el Open Source... Solar puede difundir / apoyar / aceptar el OS?
haber, a que te refieres con "open source"? al software? es el mismo que el libre a las licencias?, son las mismas al nombre "open source" .... y para los hispanoparlantes es mejor decir soft libre incluso "codigo abierto" se presta a confusiones pues solo se refiere a la apertura. En castellano no hay duda el nombre es software libre. te refieres al grupo politico que niega la etica y sustenta la conveniencia? Bueno ahi podemos tener problemas :) bueno, yo y SOLAR sustentan la conveniencia Y la etica del soft libre. te recomendaria leer mi articulo sobre ontologia http://asfixia.dhis.org/articulos/ontologia/
-- Marcelo Ametller
_______________________________________________ Solar-general mailing list [email protected] http://lists.ourproject.org/cgi-bin/mailman/listinfo/solar-general
-- Diego Saravia [email protected]
Hola, Diego!
te refieres al grupo politico que niega la etica y sustenta la conveniencia? Bueno ahi podemos tener problemas :)
Por favor, me podés explicar cuales son los probelmas que podemos tener al referirnos al grupo político que niega la ética y sustenta la conveniencia? Si no me equivoco, te referís a la OSI, no? Saludos cordiales Ariel Alegre ----- Original Message ----- From: "Diego Saravia" <[email protected]> To: "La lista de todos y todas en solar" <[email protected]> Sent: Friday, May 06, 2005 8:32 PM Subject: Re: [Solar-general] Esta mal el Open Source ...?
On Fri, 6 May 2005 17:46:02 -0300, maram wrote
Gente: Sin animo de que empiezen con riñas personales... va de nuevo....: ideas no peleas...
Me gustaria conocer la opinion de uds. sobre el Open Source... Solar puede difundir / apoyar / aceptar el OS?
haber, a que te refieres con "open source"?
al software? es el mismo que el libre
a las licencias?, son las mismas
al nombre "open source" .... y para los hispanoparlantes es mejor decir soft libre incluso "codigo abierto" se presta a confusiones pues solo se refiere a la apertura. En castellano no hay duda el nombre es software libre.
te refieres al grupo politico que niega la etica y sustenta la conveniencia? Bueno ahi podemos tener problemas :)
bueno, yo y SOLAR sustentan la conveniencia Y la etica del soft libre.
te recomendaria leer mi articulo sobre ontologia http://asfixia.dhis.org/articulos/ontologia/
-- Marcelo Ametller
_______________________________________________ Solar-general mailing list [email protected] http://lists.ourproject.org/cgi-bin/mailman/listinfo/solar-general
-- Diego Saravia [email protected]
_______________________________________________ Solar-general mailing list [email protected] http://lists.ourproject.org/cgi-bin/mailman/listinfo/solar-general
El Viernes 06 Mayo 2005 5:46 PM, maram declaró:
ma Me gustaria conocer la opinion de uds. sobre el Open Source... ma Solar puede difundir / apoyar / aceptar el OS?
Es algo terriblemente malo, gente como Atila, Gengis Khan, y el Guasón eran y son partidarios del movimiento Open Source. -- SErgio BELKin - Have a lot of Freedom! - Everyone is Walking Lame Capacitación en Free & Open Source Software http://www.escritorioya.com.ar http://sebelk.blogspot.com --------------------------------------------------------
--------El Viernes 06 Mayo 2005 8:42 PM, declaró:---------
SB movimiento Open Source. Perdón, me corrijo, movimiento no, iniciativa. -- SErgio BELKin - Have a lot of Freedom! - Everyone is Walking Lame Capacitación en Free & Open Source Software http://www.escritorioya.com.ar http://sebelk.blogspot.com
participants (8)
-
ACP - Ariel Alegre -
Diego Saravia -
Enrique A. Chaparro -
maram -
Martin Olivera -
roberto german puentes diaz -
Santiago Roza -
Sergio Belkin