telecom: respuesta a mi reclamo
acabo de recibir una carta de telecom en respuesta a mi reclamo contra la medida de duplicación de velocidad y limites de tráfico. Muy correctos (como siempre) me dicen que ya me enviaron una carta al respecto, y que en caso de que no la haya recibido me la copian de vuelta (jajaja, nunca recibí una carta al respecto, pero evidentemente lo saben).- dicen lo mismo que dicen los diarios: me invitan a "disfrutar de la duplicación" del ancho de banda y explican que la limitación al tráfico será opcional. No dan tampoco el monto del límite de tráfico incluido en el abono, según parece no lo tienen definido. Dicen que a partir de abril del 2005 voy a poder monitorear mis consumos en la web de telecom www.telecom.com.ar y que oportunamente se pondrán en contacto para informarme el volumen de tráfico incluido en el abono, las condiciones comerciales del mismo y el procedimiento para hacer efectiva mi elección. Dicen que finalizado el período de 6 meses y durante un mes más, tendré la posibilidad de elegir entre continuar con mi servicio habitual o contratar el nuevo servicio que incluye el límite de trafico. dicen que en caso de no realizar selección alguna, volveré automáticamente al producto original. Ayer estuvimos conversando con Satoru con gente de telecomsuck y están pensando en mantener la resistencia y la organización. Así que tenemos que seguir atentos a esto. Porque es claro que no nos van a joder a los que resistamos, pero la intención está, y donde bajemos la guardia lo van a hacer. Y lo van a hacer con los nuevos. Besos
Muy correctos (como siempre) me dicen que ya me enviaron una carta al respecto, y que en caso de que no la haya recibido me la copian de vuelta (jajaja, nunca recibí una carta al respecto, pero evidentemente lo saben).-
bien, para hablar "a favor" (si eso existe :-) de Telecom,a mi me ha llegado la famosa carta :-)
dicen lo mismo que dicen los diarios: me invitan a "disfrutar de la duplicación" del ancho de banda y explican que la limitación al tráfico será opcional.
Si, esto tambien es cierto, lo dice .... sin embargo mi ISP me dijo "vale, telecom te duplica gratis, pero nosotros no, te sale 2.3 veces lo que estabas pagando, a partir de __ahora__, nada del 2005" .. a lo que dije "ahh, bueno, deja el de 128 que va bien".
No dan tampoco el monto del límite de tráfico incluido en el abono, según parece no lo tienen definido.
En el 112 cuando llame para preguntar, me dijeron que no sabian .... saludos
Ya estan ofreciendo los nuevos planes, y hay que leer muuuy bien la letra chica: http://www.highway.arnet.com.ar/productossurf.asp Arnet Highway Surf: 256 kbits bajada / 128 kbits subida Disponible en Rosario, Cordoba y BsAs. $25+iva de acceso a internet (Arnet) y... $23+iva de uso del par de cobres de Telecom con limite de 40 Horas por mes, el excedente sera facturado a razon de $ 0,033 + iva el minuto. No se como funciona el "Acceso Flexible" de Telecom, pero en caso de tener trafico activo (virus, spamm, ingeniero de Telecom) durante las 24 horas del dia, los 28 dias del mes, Telecom puede llegar a facturar $ 1330 de minutos excedentes. 28 dias = 40320 minutos = $ 1330 (*) Lo curioso de este plan es que el limite y facturacion de excedentes se realiza sobre el par de cobres, por lo cual la excusa inicial de limitar la bajada "industrial" de gigas de internet es algo incoherente con la forma de facturar. Estan facturando los pulsos "excedentes" entre las casas de sus abonados y la centralita telefonica... (???) Arnet highway Classic/Plus/xTREME: 512/128,1024/256 y 2048/256 Los limites de trafico son 4GB, 8GB y 12 GB. El excedente sera facturado a razon de $ 0,01465 el MegaByte. Si por alguna razon tuviera trafico de bajada constante durante los 30 dias del mes a un promedio de 20 KiloBytes por segundo, al final de mes habria bajado 50625 MegaBytes (51 GigaBytes), restandole los generosos 12 GB del plan mas caro me quedaria con 38625 MegaBytes que aplicando la facturación de excedente nos devuelve: $ 566 (*) Luego en la letra chica especifica que Telecom podrá aumentar el volumen de trafico de cada plan con anterioridad al 1 de Junio del 2005. Si es Telecom quien impone el trafico lo hace sobre el par de cobres...si fuera acceso a inet lo tendria que imponer Arnet, quien es el ISP, quien tiene el caño al exterior. Creo que estan explotando al maximo el monopolio que tienen de la tan mentada "ultima milla", amparados por la falta de actitud del estado en vista de que solo debe reglamentarse un decreto del año 2001 donde define el "alquier" de otros ISP del par de cobres, tarea que nunca se realizó. Se llega al ridiculo de tener opciones DIALUP de TARIFA PLANA mas convenientes, existen planes dialup, como los ofrecidos por Ciudad donde elegida la franja horaria (9am a 21 pm p.e.) se abona un total de mas o menos $60 + iva (ISP y pulsos telefonicos). Creo es la opcion que tomaran muchos en sus oficinas o PyMEs, pues no tienen metodos de limitar el trafico de sus empleados, y siempre es conveniente una tarifa fija que a tener facturas sorpresas a final de mes. http://www.ciudad.com.ar/ar/serviciosalcliente/serviciosdeinternet/dialup/fr... Quienes tengan contrato ADSL realizado antes de diciembre de este año, creo podran quedarse con lo que tienen, para los nuevos, creo seria lógico elegir otro ISP, dejemos de alimentar al monstruo (me incluyo). franzg (*) Es una hipotesis no comprobada, pues los calculos se realizaron sin tener en cuenta de que manera funciona el "Acceso Flexible"(?!) de Telecom, ni que mecanismos permitiran controlar el flujo de bajada. Ante cualquier palpitacion consulte a su cardiologo. Beatriz Busaniche escribió:
acabo de recibir una carta de telecom en respuesta a mi reclamo contra la medida de duplicación de velocidad y limites de tráfico.
Muy correctos (como siempre) me dicen que ya me enviaron una carta al respecto, y que en caso de que no la haya recibido me la copian de vuelta (jajaja, nunca recibí una carta al respecto, pero evidentemente lo saben).-
dicen lo mismo que dicen los diarios: me invitan a "disfrutar de la duplicación" del ancho de banda y explican que la limitación al tráfico será opcional.
No dan tampoco el monto del límite de tráfico incluido en el abono, según parece no lo tienen definido. Dicen que a partir de abril del 2005 voy a poder monitorear mis consumos en la web de telecom www.telecom.com.ar y que oportunamente se pondrán en contacto para informarme el volumen de tráfico incluido en el abono, las condiciones comerciales del mismo y el procedimiento para hacer efectiva mi elección.
Dicen que finalizado el período de 6 meses y durante un mes más, tendré la posibilidad de elegir entre continuar con mi servicio habitual o contratar el nuevo servicio que incluye el límite de trafico.
dicen que en caso de no realizar selección alguna, volveré automáticamente al producto original.
Ayer estuvimos conversando con Satoru con gente de telecomsuck y están pensando en mantener la resistencia y la organización.
Así que tenemos que seguir atentos a esto. Porque es claro que no nos van a joder a los que resistamos, pero la intención está, y donde bajemos la guardia lo van a hacer. Y lo van a hacer con los nuevos.
Besos
_______________________________________________ Solar-general mailing list [email protected] http://lists.ourproject.org/cgi-bin/mailman/listinfo/solar-general
En un Win XP SP2... Sorpresas de usar el comando "buscar"... (sacado de un post del curso de "Teoría y Filosofía del Software Libre" de Goteborg). -Esta prueba está hecha solo en el directorio \system32 ---- find /I /OFF /N "university" \WINDOWS\system32\*.exe find /I /OFF /N "berkeley" \WINDOWS\system32\*.exe ---- ------------------------------------ ---------- \WINDOWS\SYSTEM32\FINGER.EXE [1723]@(#) Copyright (c) 1980 The Regents of the University of California. ---------- \WINDOWS\SYSTEM32\FTP.EXE [5093]@(#) Copyright (c) 1983 The Regents of the University of California. ---------- \WINDOWS\SYSTEM32\NSLOOKUP.EXE [6449]@(#) Copyright (c) 1985,1989 Regents of the University of California. ---------- \WINDOWS\SYSTEM32\RCP.EXE [2458]@(#) Copyright (c) 1983 The Regents of the University of California. ---------- \WINDOWS\SYSTEM32\RSH.EXE [2055]@(#) Copyright (c) 1983 The Regents of the University of California. ---------- \WINDOWS\SYSTEM32\NSLOOKUP.EXE [6455]@(#)nslookup.c 5.39 (Berkeley) 6/24/90 [6699]@(#)commands.l 5.13 (Berkeley) 7/24/90 [11486]@(#)debug.c 5.22 (Berkeley) 6/29/90 [11487]@(#)list.c 5.20 (Berkeley) 6/1/90 [11489]ÿÿÿÿ@(#)subr.c 5.22 (Berkeley) 8/3/90 [11779]@(#)skip.c 5.9 (Berkeley) 8/3/90 [11783]@(#)getinfo.c 5.22 (Berkeley) 6/1/90 [11785]@(#)send.c 5.17 (Berkeley) 6/29/90 ---------- \WINDOWS\SYSTEM32\TLNTADMN.EXE [9941]@(#)yaccpar 1.9 (Berkeley) 02/21/93
guau pense que eso era en los viejos windows nada mas On Sun, 19 Dec 2004 23:13:13 -0300, CETECC wrote
En un Win XP SP2... Sorpresas de usar el comando "buscar"... (sacado de un post del curso de "Teoría y Filosofía del Software Libre" de Goteborg).
-Esta prueba está hecha solo en el directorio \system32
---- find /I /OFF /N "university" \WINDOWS\system32\*.exe
find /I /OFF /N "berkeley" \WINDOWS\system32\*.exe
---- ------------------------------------
---------- \WINDOWS\SYSTEM32\FINGER.EXE [1723]@(#) Copyright (c) 1980 The Regents of the University of California.
---------- \WINDOWS\SYSTEM32\FTP.EXE [5093]@(#) Copyright (c) 1983 The Regents of the University of California.
---------- \WINDOWS\SYSTEM32\NSLOOKUP.EXE [6449]@(#) Copyright (c) 1985,1989 Regents of the University of California.
---------- \WINDOWS\SYSTEM32\RCP.EXE [2458]@(#) Copyright (c) 1983 The Regents of the University of California.
---------- \WINDOWS\SYSTEM32\RSH.EXE [2055]@(#) Copyright (c) 1983 The Regents of the University of California.
---------- \WINDOWS\SYSTEM32\NSLOOKUP.EXE [6455]@(#)nslookup.c 5.39 (Berkeley) 6/24/90 [6699]@(#)commands.l 5.13 (Berkeley) 7/24/90 [11486]@(#)debug.c 5.22 (Berkeley) 6/29/90 [11487]@(#)list.c 5.20 (Berkeley) 6/1/90 [11489]ÿÿÿÿ@(#)subr.c 5.22 (Berkeley) 8/3/90 [11779]@(#)skip.c 5.9 (Berkeley) 8/3/90 [11783]@(#)getinfo.c 5.22 (Berkeley) 6/1/90 [11785]@(#)send.c 5.17 (Berkeley) 6/29/90
---------- \WINDOWS\SYSTEM32\TLNTADMN.EXE [9941]@(#)yaccpar 1.9 (Berkeley) 02/21/93
_______________________________________________ Solar-general mailing list [email protected] http://lists.ourproject.org/cgi-bin/mailman/listinfo/solar-general
-- Diego Saravia [email protected]
seria bueno que escribas un articulo para solar con eso On Sun, 19 Dec 2004 23:36:22 -0300, Diego Saravia wrote
guau pense que eso era en los viejos windows nada mas
On Sun, 19 Dec 2004 23:13:13 -0300, CETECC wrote
En un Win XP SP2... Sorpresas de usar el comando "buscar"... (sacado de un post del curso de "Teoría y Filosofía del Software Libre" de Goteborg).
-Esta prueba está hecha solo en el directorio \system32
---- find /I /OFF /N "university" \WINDOWS\system32\*.exe
find /I /OFF /N "berkeley" \WINDOWS\system32\*.exe
---- ------------------------------------
---------- \WINDOWS\SYSTEM32\FINGER.EXE [1723]@(#) Copyright (c) 1980 The Regents of the University of California.
---------- \WINDOWS\SYSTEM32\FTP.EXE [5093]@(#) Copyright (c) 1983 The Regents of the University of California.
---------- \WINDOWS\SYSTEM32\NSLOOKUP.EXE [6449]@(#) Copyright (c) 1985,1989 Regents of the University of California.
---------- \WINDOWS\SYSTEM32\RCP.EXE [2458]@(#) Copyright (c) 1983 The Regents of the University of California.
---------- \WINDOWS\SYSTEM32\RSH.EXE [2055]@(#) Copyright (c) 1983 The Regents of the University of California.
---------- \WINDOWS\SYSTEM32\NSLOOKUP.EXE [6455]@(#)nslookup.c 5.39 (Berkeley) 6/24/90 [6699]@(#)commands.l 5.13 (Berkeley) 7/24/90 [11486]@(#)debug.c 5.22 (Berkeley) 6/29/90 [11487]@(#)list.c 5.20 (Berkeley) 6/1/90 [11489]ÿÿÿÿ@(#)subr.c 5.22 (Berkeley) 8/3/90 [11779]@(#)skip.c 5.9 (Berkeley) 8/3/90 [11783]@(#)getinfo.c 5.22 (Berkeley) 6/1/90 [11785]@(#)send.c 5.17 (Berkeley) 6/29/90
---------- \WINDOWS\SYSTEM32\TLNTADMN.EXE [9941]@(#)yaccpar 1.9 (Berkeley) 02/21/93
_______________________________________________ Solar-general mailing list [email protected] http://lists.ourproject.org/cgi-bin/mailman/listinfo/solar-general
-- Diego Saravia [email protected]
_______________________________________________ Solar-general mailing list [email protected] http://lists.ourproject.org/cgi-bin/mailman/listinfo/solar-general
-- Diego Saravia [email protected]
Disculpen pero para lo que no sabemos un catzo de informática qué significa?:O El dom, 19-12-2004 a las 23:36 -0300, Diego Saravia escribió:
guau pense que eso era en los viejos windows nada mas
On Sun, 19 Dec 2004 23:13:13 -0300, CETECC wrote
En un Win XP SP2... Sorpresas de usar el comando "buscar"... (sacado de un post del curso de "Teoría y Filosofía del Software Libre" de Goteborg).
-Esta prueba está hecha solo en el directorio \system32
---- find /I /OFF /N "university" \WINDOWS\system32\*.exe
find /I /OFF /N "berkeley" \WINDOWS\system32\*.exe
---- ------------------------------------
---------- \WINDOWS\SYSTEM32\FINGER.EXE [1723]@(#) Copyright (c) 1980 The Regents of the University of California.
---------- \WINDOWS\SYSTEM32\FTP.EXE [5093]@(#) Copyright (c) 1983 The Regents of the University of California.
---------- \WINDOWS\SYSTEM32\NSLOOKUP.EXE [6449]@(#) Copyright (c) 1985,1989 Regents of the University of California.
---------- \WINDOWS\SYSTEM32\RCP.EXE [2458]@(#) Copyright (c) 1983 The Regents of the University of California.
---------- \WINDOWS\SYSTEM32\RSH.EXE [2055]@(#) Copyright (c) 1983 The Regents of the University of California.
---------- \WINDOWS\SYSTEM32\NSLOOKUP.EXE [6455]@(#)nslookup.c 5.39 (Berkeley) 6/24/90 [6699]@(#)commands.l 5.13 (Berkeley) 7/24/90 [11486]@(#)debug.c 5.22 (Berkeley) 6/29/90 [11487]@(#)list.c 5.20 (Berkeley) 6/1/90 [11489]ÿÿÿÿ@(#)subr.c 5.22 (Berkeley) 8/3/90 [11779]@(#)skip.c 5.9 (Berkeley) 8/3/90 [11783]@(#)getinfo.c 5.22 (Berkeley) 6/1/90 [11785]@(#)send.c 5.17 (Berkeley) 6/29/90
---------- \WINDOWS\SYSTEM32\TLNTADMN.EXE [9941]@(#)yaccpar 1.9 (Berkeley) 02/21/93
_______________________________________________ Solar-general mailing list [email protected] http://lists.ourproject.org/cgi-bin/mailman/listinfo/solar-general
-- Diego Saravia [email protected]
_______________________________________________ Solar-general mailing list [email protected] http://lists.ourproject.org/cgi-bin/mailman/listinfo/solar-general -- Estrenamos blog señores! http://federicocarugo.blogspot.com/ Linux registered user The record ID is 353198
On Mon, 20 Dec 2004 00:15:19 -0300, federico carugo wrote
Disculpen pero para lo que no sabemos un catzo de informática qué significa?:O
que windows XP todavia utiliza codigo del BSD
El dom, 19-12-2004 a las 23:36 -0300, Diego Saravia escribió:
guau pense que eso era en los viejos windows nada mas
On Sun, 19 Dec 2004 23:13:13 -0300, CETECC wrote
En un Win XP SP2... Sorpresas de usar el comando "buscar"... (sacado de un post del curso de "Teoría y Filosofía del Software Libre" de Goteborg).
-Esta prueba está hecha solo en el directorio \system32
---- find /I /OFF /N "university" \WINDOWS\system32\*.exe
find /I /OFF /N "berkeley" \WINDOWS\system32\*.exe
---- ------------------------------------
---------- \WINDOWS\SYSTEM32\FINGER.EXE [1723]@(#) Copyright (c) 1980 The Regents of the University of California.
---------- \WINDOWS\SYSTEM32\FTP.EXE [5093]@(#) Copyright (c) 1983 The Regents of the University of California.
---------- \WINDOWS\SYSTEM32\NSLOOKUP.EXE [6449]@(#) Copyright (c) 1985,1989 Regents of the University of California.
---------- \WINDOWS\SYSTEM32\RCP.EXE [2458]@(#) Copyright (c) 1983 The Regents of the University of California.
---------- \WINDOWS\SYSTEM32\RSH.EXE [2055]@(#) Copyright (c) 1983 The Regents of the University of California.
---------- \WINDOWS\SYSTEM32\NSLOOKUP.EXE [6455]@(#)nslookup.c 5.39 (Berkeley) 6/24/90 [6699]@(#)commands.l 5.13 (Berkeley) 7/24/90 [11486]@(#)debug.c 5.22 (Berkeley) 6/29/90 [11487]@(#)list.c 5.20 (Berkeley) 6/1/90 [11489]ÿÿÿÿ@(#)subr.c 5.22 (Berkeley) 8/3/90 [11779]@(#)skip.c 5.9 (Berkeley) 8/3/90 [11783]@(#)getinfo.c 5.22 (Berkeley) 6/1/90 [11785]@(#)send.c 5.17 (Berkeley) 6/29/90
---------- \WINDOWS\SYSTEM32\TLNTADMN.EXE [9941]@(#)yaccpar 1.9 (Berkeley) 02/21/93
_______________________________________________ Solar-general mailing list [email protected] http://lists.ourproject.org/cgi-bin/mailman/listinfo/solar-general
-- Diego Saravia [email protected]
_______________________________________________ Solar-general mailing list [email protected] http://lists.ourproject.org/cgi-bin/mailman/listinfo/solar-general -- Estrenamos blog señores! http://federicocarugo.blogspot.com/ Linux registered user The record ID is 353198
_______________________________________________ Solar-general mailing list [email protected] http://lists.ourproject.org/cgi-bin/mailman/listinfo/solar-general
-- Diego Saravia [email protected]
El Lun 20 Dic 2004 10:16, Diego Saravia escribió:
On Mon, 20 Dec 2004 00:15:19 -0300, federico carugo wrote
Disculpen pero para lo que no sabemos un catzo de informática qué significa?:O
que windows XP todavia utiliza codigo del BSD
¿Es legal que usen código de BSD?
El dom, 19-12-2004 a las 23:36 -0300, Diego Saravia escribió:
guau pense que eso era en los viejos windows nada mas
On Sun, 19 Dec 2004 23:13:13 -0300, CETECC wrote
En un Win XP SP2... Sorpresas de usar el comando "buscar"... (sacado de un post del curso de "Teoría y Filosofía del Software Libre" de Goteborg).
-Esta prueba está hecha solo en el directorio \system32
---- find /I /OFF /N "university" \WINDOWS\system32\*.exe
find /I /OFF /N "berkeley" \WINDOWS\system32\*.exe
---- ------------------------------------
---------- \WINDOWS\SYSTEM32\FINGER.EXE [1723]@(#) Copyright (c) 1980 The Regents of the University of California.
---------- \WINDOWS\SYSTEM32\FTP.EXE [5093]@(#) Copyright (c) 1983 The Regents of the University of California.
---------- \WINDOWS\SYSTEM32\NSLOOKUP.EXE [6449]@(#) Copyright (c) 1985,1989 Regents of the University of California.
---------- \WINDOWS\SYSTEM32\RCP.EXE [2458]@(#) Copyright (c) 1983 The Regents of the University of California.
---------- \WINDOWS\SYSTEM32\RSH.EXE [2055]@(#) Copyright (c) 1983 The Regents of the University of California.
---------- \WINDOWS\SYSTEM32\NSLOOKUP.EXE [6455]@(#)nslookup.c 5.39 (Berkeley) 6/24/90 [6699]@(#)commands.l 5.13 (Berkeley) 7/24/90 [11486]@(#)debug.c 5.22 (Berkeley) 6/29/90 [11487]@(#)list.c 5.20 (Berkeley) 6/1/90 [11489]ÿÿÿÿ@(#)subr.c 5.22 (Berkeley) 8/3/90 [11779]@(#)skip.c 5.9 (Berkeley) 8/3/90 [11783]@(#)getinfo.c 5.22 (Berkeley) 6/1/90 [11785]@(#)send.c 5.17 (Berkeley) 6/29/90
---------- \WINDOWS\SYSTEM32\TLNTADMN.EXE [9941]@(#)yaccpar 1.9 (Berkeley) 02/21/93
_______________________________________________ Solar-general mailing list [email protected] http://lists.ourproject.org/cgi-bin/mailman/listinfo/solar-general
-- Diego Saravia [email protected]
_______________________________________________ Solar-general mailing list [email protected] http://lists.ourproject.org/cgi-bin/mailman/listinfo/solar-general
-- Estrenamos blog señores! http://federicocarugo.blogspot.com/ Linux registered user The record ID is 353198
_______________________________________________ Solar-general mailing list [email protected] http://lists.ourproject.org/cgi-bin/mailman/listinfo/solar-general
-- Diego Saravia [email protected]
_______________________________________________ Solar-general mailing list [email protected] http://lists.ourproject.org/cgi-bin/mailman/listinfo/solar-general
-- ------------------------------------------------------------------------- ! Marcos Germán Guglielmetti ! ! Música y Computación ! ! .Grabación de demos ! ! .Pistas para cantantes ! ! .Clases particulares ! ! www.pc-musica.com.ar ! ------------------------------------------------------------------------- La web sin popups ni spyware: Usa Firefox en lugar de Internet Explorer http://www.mozilla.org/products/firefox/ ______________________________________
On Tue, 21 Dec 2004 07:22:01 +0000, Marcos Guglielmetti wrote
El Lun 20 Dic 2004 10:16, Diego Saravia escribió:
On Mon, 20 Dec 2004 00:15:19 -0300, federico carugo wrote
Disculpen pero para lo que no sabemos un catzo de informática qué significa?:O
que windows XP todavia utiliza codigo del BSD
¿Es legal que usen código de BSD?
si pues la licencia BSD no tiene copyleft. Es libre sin copyleft y por lo tanto es apropiable por terceros para lo que ellos quieran [email protected]
disculpen mi ignorancia pero ... el bsd no esta bajo la licencia de gpl?
Estimado Matias, Con fecha martes, 21 de diciembre de 2004, 11:23:43, escribió:
disculpen mi ignorancia pero ... el bsd no esta bajo la licencia de gpl?
Nop esta con licencia BSD http://www.opensource.org/licenses/bsd-license.php -- Enzo '=£0ßÎZ0N Ïs ßÅÇk='® Usuario de Linux registrado #311641 (Slackware 10.0 Linux 2.6.7) Blog en http://l0biz0n.blogspot.com Web en http://www.effx.com.ar Pa comunicarse mailto:[email protected] ------------------------------ * La naturaleza siempre se pone de parte del fallo escondido. ------------------------------
hola matias recomiendo que leas el siguiente texto, quisas pueda aclarate la confusion http://www.marevalo.net/creacion/unmundofeliz/1999_10_09_bsdgpl.html un abrazo Juan Bidini LUGCASARES [GNU/Linux User Group de Carlos Casares] http://www.lugcasares.org.ar El mar, 21-12-2004 a las 11:23, Matias Sliafertas escribió:
disculpen mi ignorancia pero ... el bsd no esta bajo la licencia de gpl?
______________________________________________________________________ _______________________________________________ Solar-general mailing list [email protected] http://lists.ourproject.org/cgi-bin/mailman/listinfo/solar-general
Gracias a todos por los links ! salu2! matias
On Tue, 21 Dec 2004 11:23:43 -0300, Matias Sliafertas wrote
disculpen mi ignorancia pero ... el bsd no esta bajo la licencia de gpl?
no bajo la licencia BSD -- Diego Saravia [email protected]
participants (10)
-
Beatriz Busaniche -
CETECC -
Diego Saravia -
Enzo Fiorencis -
federico carugo -
francisco_guglielmone -
Juan Bidini -
Marcos Guglielmetti -
Matias Sliafertas -
Ricardo Markiewicz