consulta: GPL no implica copyleft?
armando la presentacion de mañana para el Club, me encuentro con que hay licencias compatibles con la GPL, que son no-copyleft (o sea que no requieren abrir los trabajos derivados) como -------------------------- La licencia BSD modificada. Es la licencia BSD original, modificada por la eliminación de la cláusula de publicidad. Es una licencia de software libre simple y permisiva sin copyleft pero compatible con la GNU GPL. Si necesita una licencia de software libre simple y permisiva sin copyleft, la licencia BSD modificada es una opción razonable. Sin embargo, es arriesgado recomendar el uso de la "licencia BSD" porque podría conducir fácilmente al uso de la poco recomendable licencia BSD original. Para evitar este riesgo, se puede sugerir como alternativa la licencia X11. Esta licencia y la BSD modificada son más o menos equivalentes. -------------------- yo pensaba quie el copyleft era requisito para ser compatible con GPL, alguien me cuenta? (enrique? :P) -- Martín Olivera SOLAR Software Libre Argentina Asociación civil www.solar.org.ar
On Wed, 14 Jul 2004 10:22:41 +0200, Martín Olivera wrote
armando la presentacion de mañana para el Club, me encuentro con que hay licencias compatibles con la GPL, que son no-copyleft (o sea que no requieren abrir los trabajos derivados) como --------------------------
hasta donde se la copyleft es la gpl, probablemente halla otras como la nueva francesa. Pero hay muchas licencias libres no copyleft compatibles. licencias libres > licencias libres compatibles GPL >licencias libres compatibles GPL copyleft*> GPL *no se si habra alguna copyleft no compatible con la GPL.
La licencia BSD modificada.
Es la licencia BSD original, modificada por la eliminación de la cláusula de publicidad. Es una licencia de software libre simple y permisiva sin copyleft pero compatible con la GNU GPL.
Si necesita una licencia de software libre simple y permisiva sin copyleft, la licencia BSD modificada es una opción razonable. Sin embargo, es arriesgado recomendar el uso de la "licencia BSD" porque podrÃa conducir fácilmente al uso de la poco recomendable licencia BSD original. Para evitar este riesgo, se puede sugerir como alternativa la licencia X11. Esta licencia y la BSD modificada son más o menos equivalentes. --------------------
yo pensaba quie el copyleft era requisito para ser compatible con GPL, alguien me cuenta? (enrique? :P)
-- MartÃn Olivera
SOLAR Software Libre Argentina Asociación civil www.solar.org.ar
-- Diego Saravia [email protected]
participants (2)
-
Diego Saravia -
Martín Olivera