Re: [Solar-general] ¿Y si GNU se instala d e prepo?
--- Diego Saravia <[email protected]> wrote:
Creo tambien que la comparacion se fue al carajo.
nop, simplemente, la sacaron de contexto.
RMS no quiere imponer sus ideas por la fuerza, como Fidel Castro o Hitler en su momento.
Claro es otra caracteristica diferente.
RMS busca imponer su extremismo por la fuerza de sus ideas y fundamentalmente su trabajo, Fidel Castro gobierna en su pais y cuando fue invadido respondio la violencia con violencia como en Bahia de Cochinos, Hitler uso la fuerza de su pais para conquistar otros paises.
Se diferencian en el tipo de fuerza que usan y en el contexto.
A mi RMS no me quiere imponer nada, me ofrece una alternativa mejor a la que tenía y la acepto o no. Es distinto de imponer cosas por la fuerza. No creo que se pueda IMPONER algo por la "fuerza de la razón".
Yo compararia a RMS con esos judios que se visten de negro
(Ortodoxos) y siguen al pie de la letra todos los preceptos biblicos, a tal punto de no prender un aparato electrico un Sabado, no comer nada que no sea kosher, etc, etc. Eso y decisiones como "no usar un navegador con Flash" es lo mismo. Es su elección de vida, mientras que no la quieran imponer a los demas, todo bien. En ese caso, ya pasamos de Ortodoxos a Talibanes.
Bueno aqui otro concepto diferente: Fundamentalismo, que no es lo mismo que extremismo. Yo por ejemplo em considero extremista pero no fundamentalista, dado que fundamento mis ideas, no en principios doctrinarios aceptados por fe, sino que los baso en un esquema de razonamiento. Diferencia por otro lado entre etica y moral.
Siempre son creencias: vos crees en la coherencia de tus razonamientos, siempre son conjeturas; los que fundamentan sus acciones por la fe tambien parten de una premisa que puede ser falsa o no: un libro sagrado por ejemplo. Vos simplemente partís de tus razonamientos, de premisas que CREES indudables. No hay mucha diferencia Saludos ---------------------------- http://network-online.com.ar [email protected] TeleFax: +54 342 4554785 ---------------------------- __________________________________________________ Correo Yahoo! Espacio para todos tus mensajes, antivirus y antispam ¡gratis! ¡Abrí tu cuenta ya! - http://correo.yahoo.com.ar
A mi RMS no me quiere imponer nada, me ofrece una alternativa mejor a la que tenía y la acepto o no. Es distinto de imponer cosas por la fuerza. No creo que se pueda IMPONER algo por la "fuerza de la razón".
bueno, a veces uno no esta convencido de algo, o esta convencido de otra cosa y llega alguien con razones que te convencen, nunca te paso? por otro lado hay muchos tipos de fuerza, no solo la violencia. Por ejemplo si el modelo libre triunfa en el software y el privativo se va debilitando, microsoft y otros quiebran, aunque tu quieras no podras usar software privativo: no existira. No habremos usado la violencia para limitar tu capacidad de eleccion. Sin un tiro, sin una bala, sin un garrotazo.
Siempre son creencias: vos crees en la coherencia de tus razonamientos, siempre son conjeturas; los que fundamentan sus acciones por la fe tambien parten de una premisa que puede ser falsa o no: un libro sagrado por ejemplo. Vos simplemente partís de tus razonamientos, de premisas que CREES indudables. No hay mucha diferencia
si y no podriamos pasarnos decadas en esta discusion :) digamos que es central a la filosofia. te recomendaria que sigas los debates entre etica y moral, mas que interesantes. una cosa interesante es reconocer que tus razones se basan en intereses (posicion marxista) o en ideales o en revelaciones, etc.. es decir hay muchos grises en este debate, me encantaria "extremarlo" siguiendo tu estilo, pero la verdad que es complejo, no es un tema facil de poner en blanco sobre negro, uff si lo fuese, probablemente no existirian religiones. -- Diego Saravia [email protected]
participants (2)
-
Diego Saravia -
Gustavo Courault