El Sat, 10 Apr 2004 10:26:55 -0300 "Diego Saravia" <[email protected]> escribio:
Quien usa el palo!!!!!!!!!!
Vos. Y el gracias por ocuparse de cambiarlo? y el los felicito por ocuparse de cambiar la estetica de la organizacion a la que pertenezco? Y gracias por dejar de hacer otras cosas y ocupar su tiepo personal en eso que nos beneficia a todos pero que el tiempo lo ponene ustedes? Yo te reconozco muchos meritos pero hago como vos, te critico. Y sabes porque... Porque te mereces el tiempo, mi tiempo, porque lo vales como persona. De no ser asi, lo uso en algo mas productivo como atarme los cordones.
Estoy haciendo una contribucion al desarrollo del sitio, o eso pretendo. Hacer un analisis de los cambios y cuestionar todo lo que vi y preguntar el porque. De eso se trata una critica, es un aporte, no un palo.
Si pero equilibrada, debe ser, no creo que todo sea malo lo que hacen. Ya hacerlo es algo bueno, y debe ser reconocido. La diferencia entre alguien que aporte y alguien que "solo critica y se queja" es el equilibio, lo justo, lo que engloba factores buenos y malos.
Cualquier proyecto requiere ademas de gente que propone cambios, gente que critique minuciosamente todo, y se cuestione todo, cuanto mas detalle de la critica mejor. Es la forma de avanzar. Un proyecto require dos cosas igualmente importantes: una usina de generacion de cambios y propuestas, y un excelente y detallista filtro que solo deje pasar lo optimo.
No acuerdo con la posicion absoluta. LA gente no se motiva con criticas, sino con justicia en estas.
Al contrario, nunca debe usarse el palo para defender una posicion, aceptar las criticas o al menos pensar "que trae de bueno esta critica", "como puedo crecer con eso" es esencial para mejorar. Salvo que se trate de la guerra, pero esto no es la guerra es una critica interna a pedido de los interesados.
Vos decis que no debe "usarse el palo". EL mismo que dijo "estamos en guerra". Pensas pelear "esa guerra" con flores?
Creo que producir un analisis de un trabajo de otro es un aliciente importante para esa persona. Significa que alguien se dedico a ver que hicieron y a pensar sobre esto.
Pues dejalo claro como decia mi sicologo, no lo des por obvio o sobrentendido. No todos entienden los mismo, no todos pensamos igual, no todos tenemos la misma historia, ni sacamos las misma conclusiones. Favorescamos los acuerdos y no demos "por sentado" nada. Solo asi se mejorara el flujo de informacion. Los "sobrenetendidos" y los "obvios" son gran parte responsables de la falta de comunicacion. Afinemos protocolos y luego la "DATA" sobre esas bases.
El elogio simple para mi no es un aliciente. Cuando alguien me dice "que bueno " eso que hiciste y no dice nada mas me enojo o deprimo totalmente. Significa que lo dicen por complacerme, prefiero que me digan en la linea 5347, tercer caracter el comentario tiene un error de ortografia. ESO ES UN ALICIENTE, ya que significa que a alguien le interesa lo que hago.
Para vos puede que no, prometo no eligiarte por nada, si eso te hace feliz. Pero los demas no son "tu", son otros y puede que para ellos si sea importante el elogio. Para mi lo es, asi que no te permito no elogiarme, y solo criticarme. Abrazos. -- Mate.Cosido (..aun fuera de la ley) (* Este equipo ejecuta UTUTO-E *) Daniel Olivera (Mate.Cosido) -- Linux #267582 - AR #1832 Telefono particular: 4207-1701 / 7688 - Cel: 5637-5979 Analizado con: Mailscanner+Clamav+Spamassassin IPv4: www.netsys.com.ar -- IPv6: netsys.6dns.org Id gnupg: 0x889D8149 -- Servidor: pgpkeys.netsys.com.ar ICQ: 8368437 -- AIM/Yahoo: doliveralinux -- MSN : No uso Jabber: jabber.netsys.com.ar / ususario: mate.cosido Estudien mucho para poder dominar la tecnica que permite dominar la naturaleza. CHE