El día 30 de junio de 2008 19:57, Diego Saravia escribió:
El día 30 de junio de 2008 18:06, Alejandro René Fernández Blanco escribió:
2008/6/29 Diego Saravia:
porque?
Por lo que dije en la primer respuesta que envié, acerca de los años mal elegidos para comparar.
ahhh bien, solo por eso
eso es lo logico casi todos los analisis post crisis, referencian esos años
pero realmente sos muy insultante, no tenes derecho a llamarlo mentiroso y mal intencionado por eso realmente asqueroso
Sí? Ay, estás enojado porque se cuestiona la verdad absoluta de los K
para nada, estoy preocupado porque
a) se insulta a una persona que escribio un trabajo b) los fundamentos que se dan son absurdos
en fin el nivel de esta lista a caido a niveles deplorables
Sí? Entonces expliqueme el siguiente artículo periodístico que referencia a una CAUSA JUDICIAL FEDERAL por uso indebido de patrimonio y personal estatal para fines privados (en la Justicia no valen las conspiraciones ni los "intentos de desestabilización" o de "golpe", sólo valen las pruebas) El camino de la soja de Aníbal Fernández Fuente: http://www.latecla.info/v8/latecla/archivos/revistas/11929_Soja.pdf Aunque un particular invirtió más de 200 mil pesos en sembrar 214 hectáreas estatales con soja, la cosecha quedó para el ministerio de Justicia de la Nación. Tras caducar telefónicamente un convenio con el INTA local, la cartera se encargó de la semilla que espera, en la acopiadora Punte SACIAF de San Andrés de Giles, la orden de Fernández para ser comercializada Soja * Hectáreas: 214 * Producción en toneladas: 650, aproximadamente * Producción en dólares: 500 mil finales Son 214 hectáreas pertenecientes a la cartera de Justicia, conducida por Aníbal Fernández, destinadas a la construcción de un centro penitenciario (ver cuedro), que estaban sembradas con soja. Aunque INTA Mercedes era el encargado de realizar la cosecha y determinar dónde se guardaría la misma, dos días antes de iniciarse la actividad Fernández ordenó al INTA que se desentienda del asunto y contrató a una empresa privada para levantar los granos que, más tarde, fueron acopiados en Punte SACIAF, una empresa de San Andrés de Giles. Sin embargo, aunque las tierras son del Estado, la producción pertenecería a Jorge Piazza, un importante productor de la zona que habría subarrendado el terreno a Luis Luna, quien a su vez habría recibido un permiso de palabra del ex intendente Julio César Gioscio, fallecido en 2004. "Nunca se pudo comprobar quién fue el que sembró el predio, ni quién la cosechó,ni dónde está la soja, pero en el pueblo se habla de Piazza y de la acopiadora SACIAF", indicó el titular del INTA Mercedes, ingeniero Héctor Barosella. Según informó a La Tecla el propietario de la acopiadora Punte SACIAF, Horacio Punte, "hace un tiempo recibimos una carga de soja que fue inscripta a nombre del ministerio de Justicia, y todavía sigue acá". Asimismo, Barosella explicó que desde INTA no se intervino porque "unos días antes recibo un llamado telefónico de un asesor de Fernández, el doctor Godoy, que me avisa que el convenio caducó, que me desentienda de todo, que ellos se van a hacer cargo". Barosella contó que informó a sus superiores de la situación, pero "las autoridades de INTA no han procedido como yo pensé, creí que pedirían una explicación a la gente del ministerio, pero como todo esto es política...". Finalmente agregó que años antes, productores de Mercedes, que argumentaban ser los antiguos propietarios del predio, solicitaron un permiso al juez federal Héctor Echave para cultivar el lote, pero "aunque el juez determinó no innovar, ese terreno hace años que viene siendo trabajado". La causa El concejal de la Coalición Cívica (CC) David Valerga es quien comenzó con la investigación a partir de una presentación judicial ante la Fiscalía Federal de Mercedes (B). "Yo presenté todos los informes y pedí que citen a declarar a Barosella, pero nunca sucedió. Además, las últimas veces que he pedido ver el expediente me dicen que no soy querellante, que no tengo nada que ver", sostuvo Valerga, tras lo cual descargó: "La otra vez medio discutimos con el fiscal, no entiendo qué está escondiendo". Sucede que en Mercedes, el titular de la fiscalía, Carlos Stagnaro, hoy no está ejerciendo el cargo porque desde febrero de este año se desempeña como subsecretario de Seguridad bonaerense. En su lugar designaron a un fiscal subrogante, Diego Luciani, "un chico joven, que cada vez que voy me pone trabas para revisar cómo sigue la causa, no me da explicaciones y tampoco sigue con la investigación", denunció Valerga. A partir de la presentación del concejal se inicia un expediente, causa Nº 262/08, para investigar acerca de la siembra de soja en un predio estatal destinado a otros fines y por un particular que, finalmente, termina renunciando sin más a una inversión de por lo menos 200 mil pesos, sin contar los costos de arrendamiento, que rondarían los 300 dólares por hectárea. "Nadie invierte tanto dinero para después no llevarse nada", concluyó Valerga, a quien le llama mucho la atención que un convenio firmado entre el ministro de Justicia, Aníbal Fernández, y el titular de INTA, Carlos Chiappe, quede caduco a través de la llamada telefónica de un asesor. LOCALIDAD DE AGOTE El ex Mercado de Hacienda. Se trata de un predio de 214 hectáreas ubicado en la prolongación de la calle 30 y vías del ex ferrocarril San Martín, en el linde del partido de Mercedes con Luján. El terreno fue expropiado a una familia de la zona, en 1976, para construir un Mercado de Hacienda, y hacia 2003 se entregó al ministerio de Justicia para la construcción de un centro penitenciario. Sin embargo, en 2006 "la licitación queda caduca porque un diputado de la oposición (Adrián Pérez) denuncia que había sobreprecios y se llama a un nuevo concurso", informó el concejal David Valerga. Se trató de un Concurso Nacional de Anteproyecto que se hizo público, organizado por el Colegio de Arquitectos de la Provincia y el Ministerio de Justicia, Seguridad y Derechos Humanos. "Ya están los planos hechos, la cárcel está diseñada y todo, por eso no se entiende cómo ahora resulta que se siembra soja y nadie dice nada", se exasperó el concejal. Pero no sólo hay dibujos y proyectos, en julio de 2006 Néstor Kirchner firmó el decreto 910, a través del que se le otorgan al ministerio de Justicia $ 22.308.257 para la construcción del Complejo Federal de Condenados de Agote. Lo cierto es que la cárcel nunca fue construida, y en su lugar se cultivó una soja que rindió, por lo menos, un total de 600 toneladas. Hoy el predio está custodiado por agentes de Gendarmería, que pusieron un candado en la tranquera de acceso al lote. La entrada está prohibida para todos, incluso para Héctor Barosella, titular de INTA Mercedes, entidad con la que el ministerio de Justicia firmó un convenio en marzo de este año "para que colaboremos en todas las fases haciendo el seguimiento del cultivo, incluso en la cosecha", agregó el ingeniero. Las preguntas del concejal Además de un primer documento acompañado con fotos y un video de 8 minutos como pruebas de su denuncia, David Valerga entregó dos más, en los que alertaba a la Justicia sobre las anomalías en Agote e instaba a la investigación. Entre otras cosas, el concejal, que no tuvo respuesta, se preguntó: ¿Por qué no dar cumplimiento al convenio firmado y que fue agregado en los autos "LUNA, Luis C/ GENDARMERIA NACIONAL S/ Interdicto", que tramita por ante la Secretaría Nº 3 del Juzgado Federal de esta ciudad ?, ¿Por qué se le ordenó primero al titular del INTA Mercedes que averiguara los costos, en alguna empresa local, para realizar la cosecha y luego, por intermedio de un funcionario de apellido Godoy, se rectificó tal medida?, ¿Por qué se decide que dicha cosecha fuera realizada por una empresa de acopio, Punte SACIAF?, ¿Cuánto se le abonó para realizar dicha tarea?, ¿Por qué se decide trasladar el producto de la cosecha a San Andrés de Giles y no depositarla en algún silo de nuestra localidad, teniendo que abonar flete en forma innecesaria? -- Alejandro Rene "El Corrector Empedernido" Fernandez Blanco Fechas para el Cuarto Festival Internacional de Cine Independiente de La Plata: del 18 al 26 de octubre de 2008. Posible Fecha para el Quinto Festival Latinoamericano de Instalación de Software Libre (FLISOL): 25 de abril de 2009. Software Freedom Day: tercer Sabado de cada Septiembre. Miembro de PLUG (Argentina). www.plug.org.ar Petitorio contra el Programa de Malversacion miPC http://www.petitiononline.com/noamipc1/ Colaborador Segundo Encuentro Estratégico de Software Libre - CRISOL Argentina 2006 http://www.crisolargentina.org.ar Coordinador General de FLISOL La Plata 2005, 2007 y 2008: http://www.flisol.info/FLISOL2008/Argentina/LaPlata