El 29/05/10 11:53, Pablo Manuel Rizzo escribió:
Muchos argumentan que Brasil e India, dos países que persisten en usar sus propias urnas electrónicas (lo que, por cierto, es mucho más razonable que confiar en urnas importadas), son más comparables a Argentina que Europa o EEUU. Ambos países aseguran que sus sistemas son inviolables. Sin embargo, cuando Brasil el año pasado finalmente cedió a los reclamos y permitió una auditoría independiente, uno de los especialistas logró violar el secreto del voto fácilmente y usando electrónica de bajo costo.
Esta es una verdad a medias. Se puede ver la página de los test de seguridad del Tribunal Superior Electoral de Brazil en este link. http://www.tse.gov.br/internet/eleicoes/teste_seguranca.htm Ahi está publicado el trabajo que ganó el concurso para quienes lograran violar la urna electrónica y se puede ver acá: http://www.tse.gov.br/internet/eleicoes/arquivos/Teste_Sergio_Freitas.pdf y las observaciones del TSE en este otro link: http://www.tse.gov.br/internet/eleicoes/arquivos/Comentario_TSE_INPE.pdf ¿Que fue lo que hizo Sérgio Freitas da Silva para ganar el concurso? Interceptó la interferencia electromagnética en una frecuencia de 98.1 MHz con una radio digital y clasificó las interferencias producidas por la pulsación de las teclas de la urna. Esto, se puede ver en el acta, A UNA DISTANCIA DE 5 CENTIMETROS EN EL FRENTE DE LA URNA. El acta no refleja prueba alguna realizada a 30 cm, ni a 10 metros, ni por detrás o los costados de la urna o con una persona entre medio de la urna y la radio. Obvio, con eso le alcanzó para ganarse los 5 mil reales, pero a mi no me alcanza para que se considere "secreto violado fácilmente y a bajo costo" Saludos Javier