--- Daniel Olivera <[email protected]> escribió:
On Wed, 28 Feb 2007 09:34:58 -0300 (ART) Gustavo Courault <[email protected]> wrote:
..
Creo tambien que podes filtrarlos en tu cliente en caso de que una discusion no te interese. No es dificil, ya que uso siempre la misma direccion. Asi que desde el punto de vista tecnico, no es una complicacion.
Si vas a seguir en esa tesitura, seguro que somos varios que te vamos a mandar a /dev/null :-)
Eso es parte de la libertad. Lo realmente notorio sera que los que no son del ambito del SL, escuchen esta conversacion y los de la propia organizacion a al que pertenezco no. Eso si seria bastante paradojico.
Problemas de las otras listas, supongo. En mi caso sigo sosteniendo que reenviar lo que se le dice a Scolnik, encima en mayúsculas, mal redactado y en malos términos no es adecuado.
Creo que si es importante que Solar marque una diferencia. Yo soy Solar tambien, como muchos aca en esta lista. Yo soy socio hace mucho, desde su fundacion. Y creo no haber jamas ni personalmente ni en el proyecto que dirijo haber olvidado a Solar. Los años mismo son mi mejor prueba. No uso a Solar como muchas veces se hizo con algunos proyectos que hoy se retiraron. Nosotros seguimos aca.
Bueno, deberías leer los motivos porque se fueron: no por no estar de acuerdo con la filosofía de Solar sino porque fueron bardeados hasta decir basta.
Eso es como decir que la CNN es la realidad.
Los motivos fueron públicos y no se que tiene que ver la CNN con la ida de personas de nivel que tenía Solar y que se fueron como estuve tentado de hacerlo yo en muchas ocasiones: por estar bardeado y porque se derivan las consideraciones hacia la nada como si esto fuera una eterna discusión sin fin y sin medidas.
..
Solar debe ser ajena a la participación política en el sentido de la búqueda de poder. Supongo que TODOS estamos de acuerdo en eso.
O sea es meramente contestataria decis. Creo que solar en su estaturo justamente se planteo como una propuesta de accion.
Contestatario es un término político de la parafernalia de pensar marxista. Se es contestatario cuando uno está en un sindicato y solo discute con la patronal sin hacer huelgas. O cuando un partido político solo denuncia lo que está mal pero no hace nada para cambiarlo. Solar no es un sindicato ni un partido político, es decir que no puede ser contestatario, digo, supongo, opino. La acción puede ser difundir el SL mediante el hacerlo conocer y darnos alientos entre todos lo que estamos en este metier. Ser concientes de que decidimos usar SL por motivos diversos y que cada uno de esos motivos es tan valido como otro: eso se llama diversidad.
No quiero ser parte de un movimiento político del cual Solar formaría parte. Y si es así es algo que debe quedar claro en los estatutos de Solar y debe ser discutido en una asamblea.
Solar es un movimiento politico dado que no es un movimiento tecnico.
No está opuesto lo técnico con lo político, no son antagónicos. Se puede ser no técnico y puede ser un movimiento social. La Asociacióm amigos del ciego es no tecnico pero no es politico, ¿queda claro?
Obviamente que si Solar es parte de algun movimiento politico ahora, avisemne porque me las tomo a la velocidad del rayo.
Lee el estatuto. Esta vigente hace mas de 3 años. Si confundis partido politico con movimiento politico es un error que es tuyo. El movimiento de SL es un movimiento politico, la iniciativa OSI es principalmente tecnica, por tenre como objetivos esos aspectos.
Esa es TU opinión. Es parte de tu visión de las cosas, no de la mía obviamente. Como somos dos que pensamos distintos, no es la visión de Solar, ¿o vos sos más socio que yo? Saludos. --------------------------------- Gustavo A. Courault http://www.argenvet.com.ar/ http://www.clip-castellano.com.ar __________________________________________________ Preguntá. Respondé. Descubrí. Todo lo que querías saber, y lo que ni imaginabas, está en Yahoo! Respuestas (Beta). ¡Probalo ya! http://www.yahoo.com.ar/respuestas