Seminario: Repensar la Ley de Propiedad Intelectual > Buenos Aires La Carrera de Ciencias de la Comunicación <http://comunicacion.fsoc.uba.ar/>de la Facultad de Ciencias Sociales de la UBA, el Colectivo La Tribu <http://fmlatribu.com/>y la Fundación Vía Libre <http://www.vialibre.org.ar/>invitan al Seminario de trabajo sobre la Ley de Propiedad Intelectual (Nro 11723) <http://www.mincyt.gov.ar/11723_act.htm>, sus impactos en el mundo académico, en el acceso a la cultura y en la educación. Este encuentro que abordará los monopolios sobre la cultura y sus consecuencias concretas en la vida académica tendrá lugar el *miércoles 11 de noviembre*, desde las* 20hs*, en el *Aula 411* de la *Sede Parque Centenario* (Franklin 54) de la *Facultad de Ciencias Sociales*. Participan Enrique Chaparro de Fundación Vía Libre, Alejandro Kauf mann, Director de la Carrera de Ciencias de la Comunicación, entre otros expertos invitados. El procesamiento y posterior embargo contra el Profesor Horacio Potel <http://www.vialibre.org.ar/2009/03/11/los-duenos-de-la-cultura-vs-horacio-potel/>por la causa penal iniciada por la Cámara Argentina del Libro, por haber publicado en Internet numerosos artículos, traducciones, bibliografía y resúmenes de la obra de Jacques Derrida y Martin Heidegger, el cierre de la biblioteca de apuntes de los estudiantes de Filosofía y Letras en internet, BiblioFyl, y el acuerdo firmado recientemente por la UBA con el Centro de Administración de Derechos Reprográficos (Cadra<http://www.cadra.org.ar/index.cgi>) nos enfrentan a uno de los temas más importantes y ciertamente menos atendidos de la vida académica hoy: el impacto y las consecuencias de leyes como la 11723 en el acceso a la cultura y la producción de conocimiento en nuestras casas de estudio. En Argentina, los derechos de autor están contemplados por la Ley 11723, una norma impulsada en el año 1933 por Roberto Noble (de ahí que la ley también sea conocida como Ley Noble) y que sufrió regulares enmiendas, entre las que se incluye la incorporación de los programas de computadora al régimen de Propiedad Intelectual así como una última enmienda que contempla las excepciones para las bibliotecas de materiales para ciegos. Esta norma se basa en los acuerdos internacionales y abreva en el Convenio de Berna, uno de los tratados administrados por la OMPI <http://wipo.int/>, la Organización Mundial de la Propiedad Intelectual. Sin embargo, no contempla prácticamente ninguna de las excepciones y/o limitaciones que permitirían mayor acceso a materiales bajo derechos de autor. La ley argentina no tiene cláusulas de uso justo, las excepciones educativas son extremadamente limitadas y criminaliza gran parte de la tarea documental de bibliotecarios. Por otra parte, gran parte de las actividades que realizan cotidianamente los millones de usuarios argentinos de Internet se chocan con esta norma del siglo pasado cuya violación entra dentro del marco del delito penal. El concepto esencial detrás de la ley es el monopolio por parte del autor y/o los derechohabientes sobre las diferentes obras culturales. La norma es el monopolio <http://www.vialibre.org.ar/mabi>, no el acceso a la cultura y el conocimiento. Pensada como una forma de fomentar la publicación de obras, la lógica detrás de este tipo de regulaciones ha quedado obsoleta en los últimos años del siglo XX y se torna completamente dañina y represiva con los instrumentos y las tecnologías del Siglo XXI. Una ley pensada para fomentar la publicación en los tiempos de la imprenta fija límites y trabas a la meta declarada de fomentar la lectura y el acceso a cultura con los instrumentos de la digitalización. Cuando nos enteramos que la biblioteca que los estudiantes de Filosofía y Letras habían construido para facilitarse entre ellos el acceso a materiales esenciales para sus carreras, es cerrada en nombre de la ley de fomento del libro y la lectura, nos encontramos claramente con un punto crítico que merece, como mínimo, abrir una discusión. Eso pretendemos en este seminario: poner en cuestión la utilidad de leyes del siglo pasado que, en la época en que la sociedad se ha dado medios y tecnologías versátiles para construir cultura de manera colaborativa, compartir conocimiento de manera prácticamente ilimitada y nutrir la posibilidad de acceder a cultura de modos jamás antes visto, estas actividades socialmente útiles se ven penalizadas y criminalizadas por la puesta en práctica de principios jurídicos que tienen como mínimo cien años y que no responden a los requ erimientos de su tiempo. Así y todo, entendemos que la discusión debe apuntar a pensar modos de acceder a la cultura y promover la producción de obras, fomentar la construcción y difusión con herramientas nuevas que nos permitan acceder a más y mejores obras, producir más y mejores trabajos intelectuales y académicos, y en definitiva, darnos un cuerpo jurídico afin con las prácticas sociales de nuestro tiempo, bajo la consideración esencial de que compartir y difundir conocimiento y cultura jamás debería ser un delito penal. Objetivo del Seminario: - instalar en la agenda académica la discusión sobre la ley de Propiedad Intelectual - conocer las consecuencias del actual régimen de PI sobre la vida académica y la construcción de conocimiento en las aulas de la Universidad Pública - intercambiar opiniones con actores relevantes del mundo académico y con activistas de la cultura libre - pensar propuestas constructivas para modificar el actual régimen de derechos de autor y construir legislaciones socialmente justas y viables. *Lugar:* Facultad de Ciencias Sociales. Sede Parque Centenario. Aula 411 *Fecha: *Miércoles 11 de noviembre, desde las 20hs. *Organizan:* Fundación Vía Libre. Colectivo La Tribu. Carrera de Ciencias de la Comunicación. UBA. Extraído de: http://www.redusers.com/seminario-repensar-la-ley-de-propiedad-intelectual-b... -- Ignacio Pedrini. Free Culture Activisit. Free Software Acrivist. Partido Pirata Activist.