El 8 de septiembre de 2009 15:41, Juan Carlos Gentile<[email protected]> escribió:
On Tuesday 08 September 2009, Diego Saravia wrote: >El 8 de septiembre de 2009 12:57, Juan Carlos > >Gentile<[email protected]> escribió: >> On Tuesday 08 September 2009, Diego Saravia wrote: >> >> Fue por ahi que estaba un grupo de estudiantes que tenias trabajando >> >> sobre hurd a pedido de rms a vos? >> > >> >al reves, habia un estudiante que queria ver lo del hurd y rms le >> aconsejo >que no valia la pena >> > >> >> Te acordas cuanto antes de lo de la honoris causa fue que con rms se >> >> discutio >> >> sobre ututo? (tal vez Daniel nos puede ayudar en esto aunque si no >> estoy >> tan >> >> seguro). Voy a ver si busco mis mailes para reconstruir... >> > >> >si de hecho el ututo router (desarrollo de Zapata ) , previo al ututoE >> ya >tenia la intencion de ser 100% libre, creo que todo lo que se puso lo >> era. >No puedo asegurarlo porque no se llego a checkear, pero era la idea >> > >> >el ututor usaba los mismo paquetes que la segunda version del ututo >> >original, todo compilado y supuestamente todo libre, esta segunda >> version >quedo en beta, nunca tuve tiempo de pulirlo para presentarlo. >> tenia todo >cambiado el sistema de scripts con algo bastante mas >> sofisticado que lo que >habia y sospecho que lo que todavia hay. >> >> >> Se podria hablar con Marco Zapata para reconstruir la cosa y escribirla >> bien? >> >> En que epoca mas o menos fue que estabas trabajando con simple init y que >> tenias metido como 2g de software comprimidos en ututo. Me acuerdo que >> hablamos de eso en Montevideo, despues en Italia. Que paso con ese >> desarrollo? > >llegue a una beta, debi haberlo probado en unas 200 maquinas que era >lo que hice con ututo 1, pero no tuve tiempo
Pero siendo una idea tan buena porque no se ha seguido implementando?
yo no tengo tiempo y es algo que va a contramano del pensamiento habitual en "la comunidad" asi que no debe haber mucha gente dispuesta a intentarlo no es facil ver el problema, menos la solucion no seria mejor romper de una la no-ortoganilidad de los paquetes esenciales de la instalacion booteo, administracion de paquetes, configuracion, casi todos especificos a nivel distro hechos para esclavizar porque es tan complejo instalar un paquete de debian en redhat? porque el software de debian es tan dificil de llevar a un opensuse, como el soft para hacer paquetes deb? tuve que hascer un deboostrap para eso, instalar cientos de megas para correr un pequeño programa, debe haber mejores formas no? (las hay) y debiera ser mas facil y comun de hacer ahroa estoy jugando con checkinstall, un programa del 2007 -- Diego Saravia [email protected] NO FUNCIONA->[email protected]