On Sat 10 Sep 2011 12:46:42 Daniel Olivera wrote:
El 10/09/11 15:31, Diego Saravia escribió:
hay que medir el cambio de indice de propietariedad de cada proyecto.
es decir, para cada proyecto tecnologico cuanto incide en el porcentaje de instrucciones libres que ejecutan los procesadores del planeta
conectar con la maldad, aumenta el uso de soft propietario: entonces es negativo desde nuestro punto de vista, y mas importante el indice de cerebros liberados
con este progama mas gente sabra usar windows, eso incrementa la cantidad de cerebros dominados, entonces es malo. Mejor que no se sepa usar la computadora antes que se use windows. Segun los principios de Solar esto es asi. Cualquier otro pensamiento es una herejia.
no debieran entregarse netbooks asi
ademas aumenta la separacion de la gente con las escuelas
debieran ponerse pcs en las escuelas con gnulinux, mas que repartir netbooks instalads de forma de hacer dificil usar software libre
ademas hay que trabajar con los docentes
se deben liberar cerebros mas que maquinas
hay que salvar a solar de la herejia
Pero no podemos hacerlo "quemando" windows, como si fueran herejes. Considerandonos los iluminados. Tendriamos que hacerlo en base a proponer ideas.
Por dar un solo ejemplo sencillo, va a ver mas maquinas donde enseñar a usar SL que antes no habia.
Tenemos que empezar a mirar el vaso medio lleno, mirarlo medio vacio es derrotista y pesimista a tal punto que cansa a cualquiera. Miremos el vaso medio lleno y veamos como llenar lo que falta.
Hay maquinas con windows que se entregan, MS tiene su idea al hacerlo. Ademas de sus inversiones. hagamosle la vida imposible a MS, en cada una de esas maquinas. Enseñemos a la gente a ser usuario de SL y a saber porque tomar la desicion. Ensenemos "el otro sistema" si otros no lo hacen.
No es lo que venimos haciendo hace mas de 25 años?
Saludos
happy hacking!!
pero ojalá que la nueva tanda se entregue con 100% de software libre eso pienso que rendirá mejores frutos que la actual tanda que, a mi entender, dejará más gente dependiente del software privativo más con esquemas tan confusos como el del "software público" del cual sólo 3/4 partes son libres el activismo por el software 100% libre cumple su función en este entramado político también si RMS no dijera lo que dijo, quizá esa posibilidad ni existiría -- Marcos Guglielmetti ▲ :::::::::::::::::: M U S I X ::::::::::::::::::::: ▼ www.musix.org.ar www.ovejafm.com _______________________________________________ Para encontrarte con activistas del movimiento social del software libre envia un mail a [email protected] y luego respondé el mail de bienvenida. PD: usen dukgo.com es genial y va camino a ser totalmente libre ¡y no te espía! :-D ¿Cuáles serían las libertades esenciales en Medios de Comunicación Libres? listas, sitios, etc. 0) La libertad de usar los medios de comunicación con cualquier propósito (uso) 1) La libertad de auditar los medios de comunicación y adaptarlos a tus necesidades. El acceso a los paneles de administración es una condición previa para esto. (estudio) 2) La libertad de crear otros usuarios y medios de comunicación, con lo que puedes ayudar a tu prójimo. (copia) 3) La libertad de modificar en los medios de comunicación y hacer públicas las mejoras a los demás, de modo que toda la comunidad se beneficie. El acceso al panel de administración es un requisito previo para esto. (mejora) "our task must be to free ourselves from this prison by widening our circle of compassion to embrace all living creatures and the whole of nature in its beauty" A.E.