On Wednesday 13 October 2010 07:22:18 Marcos David Caceres wrote:
El 13 de octubre de 2010 00:56, Javier Villalba <[email protected]>escribió:
Yo digo que Rxart incumple la GPL, ahora si no lo incumple. Bueno va a ser partes de las empresas legales pero malevolas igualmente como Microsoft, ya que el Software que Brindan es Privativo y totalmente de Pésima Calidad (A ver si la empresita de cuarta Pixart Argentina S.R.L de una puta buena vez brinda el maldito Código Fuente, cuando tenga lamentablemente la netbook privativa si privativa porque tiene Windows / Rxart Linux Privativo = Misma Mierda, aunque tenga más adelante Ubuntu sigue siendo indepediente de nuestra Libertad, volviendo al tema esto es una cosa de locos, osea aca está en juego la libertad de los alumnos de las Escuelas Públicas de la República Argentina como una Empresa como Pixart Argentina puede ser tan egoísta al no brindar el código fuente? Donde está la colaboración de entre todos? Acaso Rxart es un Linux generado desde cero? No ni que lo fuera es creo yo algo que no queda muy claro en la GPL está bien que no se ofrezca el código fuente a todos pero cuando se involucra toda una Comunidad Educativa ? Bueno de todas formas están bien si son una manga de hijos de putas, está bien nos vamos a quedar tranquilo, pero hay que quitar estos dos sistemas operativos: Windows y el falso Gnu/Linux Rxart. Tenemos hasta una distribuciones libres las cual las hay nacionales como Ututo, Musix y algunas otra más al tanto. Creo que o bien no está tomando el pelo el Estado o hay una desinformación total gracias a la CISL, Brasil, Open Source, Software Público.
Y aca dejo algunas cuestiones:
(no se les ocurra tomarlo como una forma de victimización)
* La Defensa de un Linux Privativo como lo es Rxart. * Tenemos claro que el Open Source, carece sobre el término libertad. Además la OSI tiene montón de licencias que no son libre -El que dijo que tan solo 3 licencias no son libres mejor que se informe porque son más de la cantidad de dedos que tengo en mis manos- * El Open Source veraderamente lo considero un fracaso no ayudo en lo más minimo al Software Libre. * El Software Público no tengo que hablar yo puedo dar palabra al gran Richard Stallman para decirnos el porque de no decir Software Publico y si Software Libre. * Ubuntu no es Software Libre, se define como Open Source: Sus Repositorios, kernel, etc... está lleno de Software Privativo, Canonical por el momento no aporto nada al Software Libre si algunas vez (y va en general con todas las distros "populares" si se convierten en software libre bienvenidos sean). * Discriminación de la Edad (Mucha gente piensa que alguien al ser joven no sabe nada creo que les tengo que decir que están equivocados, no siempre es así). * Yo tengo Fe y no miento en que lo que digo podrá ser para los educaditos de cuarta algo que consideran como una falta de "respeto" y pongan el grito con toda su alma, de que tan equivocado no estoy porque hay veces que la verdad hay personas que si no insultas nadie te escucha o si lo haces sos un mal educado. Si nos forrean, porque yo no puedo forrearlos? * La falta de respeto de algunas personas hacia los/las desarroladores/distribuciones Libres (Yo también tengo pensado cuando más conocimientos me lo permitan en hacer una distribución libre), las personas que diga que para aparecer en la "lista de distros libres" es tan solo quitar paquetes 20 creo que está totalmente equivocado. (Acaso liberar el kernel -bloobs y software privativo-, brindar repositorios libres y etc.. está de más no?) * Se me tilda de inmaduro por decir Forros a personas que dan asco y que verdaderamente no aportan nada al Software Libre si no tan solo desinformación. * Otra cuestión que me da verguenza es que haya gente que tan solo lo unico que hace es o bien conformarse con cosas estúpidas dando a entender que fueron wow el Dr House al considerar todos como idiotas y que ellos al decir una frase o un "cuentito" solucionaron todo.
Les dejo una pequeña reseña mía: Soy un hacker que desde los 5 años me siento apasionado por la computación y en especial en el software libre el cual llevó unos 10 años metido en este tema, hace poco me recibí de programador de php + mysql ahora que se bien del tema ando desarrollando todo software que se me ocurra a mi alcanze y para beneficio de todos, todos mis proyectos están bajo licencia GPL o desarrollados bajo Software Libre, también soy Cinturón Negro en Karate en el estilo Kyudokan, Rengokai y Shorin Ryu. Así se hacen un poquito de imágen las personas que me insultaron al decirme que alguien me pueda hablar de la vida (cuando los únicos que lo pueden hacer son mis propios padres y que verdaderamente me guian bien) el que no lo considere así se puede ir bien a la mierda (perdón si ofendo a los señores educaditos)
Les dejo unos libros que son como base fundamental para mi: Pekka Himanen -La ética del hacker y el espíritu de la era de la información- Richard Stallman -Software Libre para una Sociedad Libre- Muammar al-Gaddafi -Libro Verde-
Estos libros se los recomiendo a los que me dicen que me hace falta "leer mucho"
Por último quiero decir que es algo que note en las Listas de Correo, hay gente falsa e hipocrita que apoya al Software Libre pero no verdaderamente como la es (Open Sourcista o Defensores del Software Privativo) y Gente que si vale la pena humilde
Lástima que esa palabra no va con vos. PEDANTE!
Che, realmente no importa el tema de las descalificaciones personales, ni dichas por Javier, ni por vos ni por nadie. No importa Te pueden decir cualquier verdura ¿y a vos qué te importa? No se disculpan... bueno, el problema es del que insulta. Si vamos a ver cada defecto que hay en cada uno de nosotros (siempre viéndolo en el otro), quizá no evolucionemos por no vernos al espejo. Supongo que es mejor debatir ideas que personas; generalmente en solar-socios se cae en descalificar personas cuando ya el debate de ideas está terminado, acá en esta lista también es usual. Creo que necesitamos unirnos en vez de separarnos, en esto de seguir recreando el movimiento social del SL. Y sí, habrá chicos de 15 años y viejos de 70: si logramos convivir todos estos que somos y los que vendrán, ya sería un logro. El SL habla siempre de hacer bien al prójimo, es casi religioso ese objetivo.
o no se que palabra podría describirlas pero es de esas personas que sabes que te bancan a muerte y no se venden por 2 pesos como otros, aparte apoyan al Software Liber como lo es y punto. Esa clase de gente que considera el Software Libre como su verdadera ideología es a la cual yo voy a admirar y seguir por siempre, esa pasión que nos une las personas que desarrollamos, diseñamos o hasta difrutamos es una sensación que no nos quita nadie. Yo soy de esas personas que dicen que las cosas naturales son de la que nadie nos puede Privar en especial la LIBERTAD porque la LIBERTAD es un Derecho Humano / Natural. Ojala quede claro quien tiene que tomar más sopa ;-)
Les mando un Saludo Suerte
PD: "Podemos colaborar con ellos; pero llevar su bandera, NUNCA!"
________________________________________________
Solar-General es una lista abierta a toda la comunidad, sin ninguna moderación, por lo que se apela a la tolerancia y al respeto mutuo. Las opiniones expresadas son responsabilidad exclusiva de sus respectivos/as autores/as. La Asociación Solar no se hace responsable por los mensajes vertidos, ni representan necesariamente el punto de vista de la Asociación Solar.
[email protected] https://lists.ourproject.org/cgi-bin/mailman/listinfo/solar-general
-- Marcos Guglielmetti ▲ :::::::::::::::::: M U S I X ::::::::::::::::::::: ▼ www.musix.org.ar www.ovejafm.com _______________________________________________ Para encontrarte con activistas del movimiento social del software libre envia un mail a [email protected] y luego respondé el mail de bienvenida. PD: usen dukgo.com en vez de google es genial y va camino a ser totalmente libre ¡y no te espía! :-D ¿Cuáles serían las libertades esenciales en Medios de Comunicación Libres? listas, sitios, etc. 0) La libertad de usar los medios de comunicación con cualquier propósito (uso) 1) La libertad de auditar los medios de comunicación y adaptarlos a tus necesidades. El acceso a los paneles de administración es una condición previa para esto. (estudio) 2) La libertad de crear otros usuarios y medios de comunicación, con lo que puedes ayudar a tu prójimo. (copia) 3) La libertad de modificar en los medios de comunicación y hacer públicas las mejoras a los demás, de modo que toda la comunidad se beneficie. El acceso al panel de administración es un requisito previo para esto. (mejora)