ALo, muchas de las distribuciones de linux conocidas usa sudo con NOPASSWD asi que con cualquiera hace un "sudo bash" y es root por ejemplo para mi esa configuracion me parece totalmente descabellada no veo diferencia de usar un win xp como administrador. ..asi que ojo al piojo... El Viernes 05 Mayo 2006 10:56, Daniel Olivera escribió:
On Fri, 5 May 2006 10:44:44 -0300
"Pablo Manuel Rizzo" <[email protected]> wrote:
Tienen idea de hasta qué punto puede significar que empiecen a aparecer virus para Linux con un nivel de infecciosidad significativo?
http://www.infobae.com/notas/nota.php?Idx=252186&IdxSeccion=100657
Para que afecte a un sistema con kernel linux como usuario se deberia tener binarios ejecutables en el "home" del usaurio. Algo que puede ser si se desarrolla en ese lugar o si se usan sistemas como el Autopackage que instala ejecutables en el home del usuario.
Otra posibilidad es que se ingrese para usar el sistema como root. Algo que salvo para tareas administrativas no deberia hacerse. No digo que no sea posible pero los escenarios son bastante diferentes, entre un sistema de MS y uno con kernel linux.
La llegada del virus deberia hacerse por algun medio. Supongo que el mail es el mas facil y es poco probable que la ejecucion de un binario ejecutable adjunto a un mail tenga efecto, como pasa en los sistemas de MS.
Que se yo, no me convence esto aun, me parece propaganda con el fin de crear temor solamente. Algo asi como "ojo que con linux, que dice ser inmune a virus en mentira"
happy hacking!!
-- http://www.docksud.com.ar telnet://bbs.docksud.com.ar * No conoces un BBS? - entra a http://bbs.docksud.com.ar *