A los amigos que participan en la revista. El tema puede ser reiterativo en la lista, pero al ser una revista de gran circulacion, merece la mencion. Compre el #2 y en la Pag 4 esta la nota sobre SUSE y CDRecord (GPL) Como dato curioso, en la nota se dice que SUSE cometio errores en la modificacion el programa. Lo interesante es que la nota habla sobre "una conducta" de SUSE para con el desarrollador de CDRecord, al no "pedir permiso". Aclara la nota que no hay obligacion de hacerlo. (Hasta aca todo ok) Pero luego dice que debido a eso el creador de CDRecord, "se corto" solo y se mando a mudar con su soft al no usar mas la GPL, sino una licencia que prohibe modificaciones sin permisos . Termina la nota diciendo mas o menos: Que este es un problema grave, pues daria la impresion que la GPL no es intocable, pues este proceder es una forma para arrepentirse de seguir usando la GPL. Me parece que merece una Fe de Errata segun lo que se hablo en algunos hilos de esta lista, entre ellos: Un proyecto GPL puede llegar a su fin GPL y propiedad intelectual Es la GPL compatible con las leyes argentinas?? cuando no conviene la GPL: MPG Traducción legal d e GPL No es posible la cruza genetica licencia gpl Sobre GPL y PHPNuke Texto de Carranza licencia cc / fdl Falla la justicia en Alemania consulta: GPL no implica copyleft? futuro de la gpl copyright gpl y patentes La GPL y como usarla En el caso de CDRecord, al ser el proyecto GPL, el fuente esta disponible y una/dos/mas personas pueden continuar el proyecto bajo el nombre (ej) RecordCD, y aqui "si debera" ser GPL. El creador de CDRecord, no esta obligado a desarrollar por la eternidad ese soft y/o bajo GPL. Bien puede no querer desarrollar mas nada. O bien puede querer continuar el desarrollo de un soft de grabacion bajo otra licencia no compatible (completamente) con el SL. Y si! este nuevo SOFT (no libre) tendra cosas del CDRecord(GPL), pero es debido a que el tipo es el creador y tiene los derechos sobre el SOFT y porque tambien no podemos pedir que no use su conocimiento adquirido en este nuevo desarrollo suyo.... Obvio que si el tipo empieza a usar lo producido por el proyecto RecordCD(GPL) para su SOFT privativo; ahi es otra cosa, pero es algo muy gris, no? Saludos Rob