El Fri, 28 May 2004 03:29:33 -0300 Nicolás Echániz <[email protected]> escribio:
Sobre este tema de la licencia de Xfree yo creo que hay que tener cuidado. En Gentoo por ejemplo, no está disponible y parece que no va a estar, la versión 4.4 de XFree por este tema de la licensia, sin embargo, en el Portage Tree hay mucho software que ni siquiera es Open Source, es simplemente gratis.
El server de x.org es un fork de XFree, pero la característica más distintiva es que es un proyecto sponsoreado por SUN, Hewlett Packard,
IBM y otros.
El sitio de XFree dice: "We believe that all of the code in this release (4.4.0) of XFree86 meet the requirements of the Open Source Definition <http://opensource.org/docs/definition.php>, as maintained by the Open
Source Initiative (OSI) <http://opensource.org/>."
Su intención es que la licencia sea OSI compatible. Si le pifian, seguramente lo acomodarán.
Segun parece la licencia podria llegar a ser incompatible con la GPL, o por lo menos queda la "puerta abierta" para que lo sea. DE ellos depende, del grupo de desarrollo. Pero tene en cuenta demas que no existia una alternativa a XFree que funcionara con las mismas caracteristica.
Yo veo más un movimiento que por alguna razón está quitando todo el apoyo a XFree en favor de x.org, por razones que desconozco pero que no creo que tengan que ver solamente con la discusión sobre las últimas modificaciones a la licencia.
Por primera ves aparece una alternativa viable, la gente siempre busca alternativas, es parte de la expresion de su libertad. Sin alternativas los caminos de la libertad estan muy limitados, porque aunque gpl, igual esta "monopolizada" la idea.
En fin, es mi opinión. Sigo leyendo sobre el tema. Pero me parece que antes de hablar de los problemas de la nueva licencia, haciéndose eco del rumor/comentario generalizado, sería bueno que leyéramos un poco qué es lo que dicen los de XFree. El link a su licencia actual es este: http://www.xfree.org/current/LICENSE4.html
No me parece que tenga nada reprochable o problemático. Si el problema es que hay que dar crédito al equipo de desarrolladores
de XFree cuando uno distribuye su producto, no veo el problema. Prefiero que el proyecto haga conocidos a sus desarrolladores de esta manera y no a sus sponsors como en el caso de x.org (SUN, etc.).
Tene en cuanta que ademas esta Greve entre los que forman la fundacion X. Que es el presidente de la FSF Europa, a quien tuve el gusto de conocer ayer y mostrarle el UTUTO-e en un momento de USUARIA 2004. No es poco peso para la Fundacion X, y ademas garantiza miestras este que el Xorg gozara de las 4 libertades que hacen un de un software que sea GNU. Abrazos -- Mate.Cosido (..aun fuera de la ley) (* UTUTO-e / 2.6.6 / XOrg compilado con gcc 3.4 *) Daniel Olivera (Mate.Cosido) -- Linux #267582 - AR #1832 Telefono particular: 4207-1701 / 7688 - Cel: 5637-5979 Analizado con: Mailscanner+Clamav+Spamassassin IPv4: www.netsys.com.ar -- IPv6: netsys.6dns.org Id gnupg: 0x889D8149 -- Servidor: pgpkeys.netsys.com.ar ICQ: 8368437 -- AIM/Yahoo: doliveralinux -- MSN : No uso Jabber: jabber.netsys.com.ar / ususario: mate.cosido Estudien mucho para poder dominar la tecnica que permite dominar la naturaleza. CHE