-----BEGIN PGP SIGNED MESSAGE----- Hash: SHA1 Sebastian Bassi wrote:
On Fri, May 16, 2008 at 3:08 PM, Santiago Roza <[email protected]> wrote: ....
de los desarrolladores de openssl se dio cuenta, y la unica culpa es del tipo que metio un parche? vamos, no seamos infantiles...
¿Metió un parche? Comentó una linea sin saber bien para que servia porque no le gustaba los warnings del compilador. Para mi meter un parche es aportar un codigo (aunque sea comentando una linea) al proyecto original y que lo incorporen al CSV/tracker. Lo bueno de este episodio para mi es que me sacó la duda del rol de los DD, siempre crei que eran "simples" empaquetadores, ahora veo que se meten con el codigo fuente.
Por lo que leí preguntó a un desarrollador de openssl, antes de comentar las ĺíneas. Por otro lado muestra que debian mantiene la política de mostrar los errores para que sean corregidos Me parece fantástico que se haya descubierto Leo -----BEGIN PGP SIGNATURE----- Version: GnuPG v1.4.6 (GNU/Linux) iD8DBQFILehRtgppKP9+uKcRAo0KAJ408e4JklgtGbgQaQFL5Nhk9xjVggCcC0uG zCF/dZCaHLy1rtvehzm1gTA= =lKvs -----END PGP SIGNATURE-----