"Nunca se propuso una votación en favor de la censura, sino por su publicación positiva con cambios que aclaren que se trataba de una propuesta, agregando “Propuesta de” al título" Estos parece los censores de la decada del 50 en EEUU, que permitian pasar las peliculas si les cortaban los pedazos donde habia tetas, o besos, o sexo de algun tipo. El articulo no pretendio ser una propuesta de nada, la propuesta como bien dicen estaba en el wiki. Tampoco un reglamento, si no debi{o haber ido a la zona institucional Era solo una descripcion de como se funcionaba Tamaña desverguenza al pretender modificar lo que otro escribe y hacerlo votar en una asamblea!!!!! -- Diego Saravia [email protected] NO FUNCIONA->[email protected] ==================================================================== "Disclaimer:" Haré lo que desee con los correos que reciba, quien no este de acuerdo, que se abstenga de enviarme correo a mí o a las listas donde este suscripto. En particular NO VALE ningun "disclaimer" que indique que el correo enviado es privado o sujeto a normas de empresas, gobiernos, u organizaciones de cualquier tipo. Con relación a los estados y sus leyes, analizare cualquier norma aplicable en el territorio donde eventualmente actúe en el momento, escucho a cualquiera que tenga algo que decir. Con respecto en particular a los derechos de autor, salvo acuerdo previo, gozaré plenamente de las 4 libertades con todo lo que reciba, considerandolo, en cuanto a lo patrimonial, como propio. ====================================================================