On Tue, Mar 25, 2008 at 1:15 AM, Diego Saravia <[email protected]> wrote:
http://insecure.org/ miren la fotito de bush visitando la nsa
Lo que muestra que no están TAN avanzados como muestra por ejemplo la serie "24". Terminan usando las mismas herramientas que nosotros. Solo que con muchisimo mas presupuesto. Incluso se podria decir que están peor. Hay un reporte donde los agentes se quejan de que sus motores de busqueda internos que son del siglo pasado comparado con Google por ejemplo. Tampoco tienen muchos canales para compartir informacion entre las distintas agencias (por ejemplo una wikipedia de inteligencia donde todo personal de seguridad pueda aportar). Y tienen razón de quejarse. Buena parte de la tecnologia informatica militar y de espionaje de USA fue diseñada e implementada en los 60 y 70. Ese es el problema de ser "earlier adopters" (los primeros en adoptar una tecnologia), es que enseguida se quedan atras. Si yo hoy tengo que montar algo de cero uso lo mejor disponible. Y si me falta algo lo invento. En cambio en USA tienen que tener en cuenta la retrocompatiblidad con sistemas de hace 30 años. Si tienen que inventar algo tienen que hacer un proyecto, luego un presupuesto, tienen que ser licitado/aprobado por varios comites, etc. En la revista WIRED tocan cada tanto el tema. -- Sebastián Bassi (セバスティアン). Diplomado en Ciencia y Tecnología. Curso Biologia molecular para programadores: http://tinyurl.com/2vv8w6 Mostrá tu código: http://www.pastecode.com.ar GPG Fingerprint: 9470 0980 620D ABFC BE63 A4A4 A3DE C97D 8422 D43D